Täytyy nyt sitten vääntää ihan rautalangasta.

Otetaan esimerkki. Kaksi 60 lehmän karjaa. Toinen laatukarja ja toinen räkäkarja.

Laatukarjasta myydään 30 kpl so kasvatusaika 15 kk, nettopäiväkasvu 844g luokka U2. Tiliä tulee 408kg*3,38=1378€. Hiehoja 20 kpl (10 uudistukseen) kasvatusaika 15 kk nettopäiväkasvu 580g luokka R+ 2. Tiliä 285 kg*2,8€=799€. Poistolehmät 10 kpl teuraspaino 380 kg luokka R2 Tiliä tuleee 380kg*2,5€=950€.

Räkäkarjasta myydään 30 kpl so kasvatusaika 18 kk, nettopäiväkasvu 660g luokka R-2. Tiliä tulee 381kg*3,06€=1166€. Hiehoja 20 kpl (10 uudistukseen) kasvatusaika 18 kk nettopäiväkasvu 408g luokka O2. Tiliä 240kg*2,41€=579€. Poistolehmät 10 kpl teuraspaino 320 kg luokka O-2 Tiliä tuleee 320kg*2,16€=691€.

Näiden teurasmyyntien erotus 13 340€/vuosi. Lisäksi kasvatusaika laatukarjassa 3 kk lyhyempi. Laatukarjan lehmät ovat hieman isompia ja syövät näinollen vähän enemmän, mutta ei nyt sentään 133tn viljaa, jonka saa tänä päivänä tuolla rahalla. Ja tämä tulee siis joka vuosi. Kymmenen vuoden aikana 133 400€. Jos satsaa eläinainekseen tuon rahan niin se tarkoittaa 60 lehmän karjassa, että voit ostaa 2 233€/lehmä kalliimman eläimen. Kannattaisikohan kuitenkin miettiä ostaako niitä satasen vasikoita vai niitä kalliimpia hiehoja??

Täytyy nyt sitten vääntää ihan rautalangasta.

Otetaan esimerkki. Kaksi 60 lehmän karjaa. Toinen laatukarja ja toinen räkäkarja.

Laatukarjasta myydään 30 kpl so kasvatusaika 15 kk, nettopäiväkasvu 844g luokka U2. Tiliä tulee 408kg*3,38=1378€. Hiehoja 20 kpl (10 uudistukseen) kasvatusaika 15 kk nettopäiväkasvu 580g luokka R+ 2. Tiliä 285 kg*2,8€=799€. Poistolehmät 10 kpl teuraspaino 380 kg luokka R2 Tiliä tuleee 380kg*2,5€=950€.

Räkäkarjasta myydään 30 kpl so kasvatusaika 18 kk, nettopäiväkasvu 660g luokka R-2. Tiliä tulee 381kg*3,06€=1166€. Hiehoja 20 kpl (10 uudistukseen) kasvatusaika 18 kk nettopäiväkasvu 408g luokka O2. Tiliä 240kg*2,41€=579€. Poistolehmät 10 kpl teuraspaino 320 kg luokka O-2 Tiliä tuleee 320kg*2,16€=691€.

Näiden teurasmyyntien erotus 13 340€/vuosi. Lisäksi kasvatusaika laatukarjassa 3 kk lyhyempi. Laatukarjan lehmät ovat hieman isompia ja syövät näinollen vähän enemmän, mutta ei nyt sentään 133tn viljaa, jonka saa tänä päivänä tuolla rahalla. Ja tämä tulee siis joka vuosi. Kymmenen vuoden aikana 133 400€. Jos satsaa eläinainekseen tuon rahan niin se tarkoittaa 60 lehmän karjassa, että voit ostaa 2 233€/lehmä kalliimman eläimen. Kannattaisikohan kuitenkin miettiä ostaako niitä satasen vasikoita vai niitä kalliimpia hiehoja??

Eräs tuttu osti oikein huippuhiehoja kovasta jalostuskarjasta. Myynti puhheissa E ja U vilahteli ja puol tonnia lihhaa kehu, eikä ihrasta tietojakkaan.

Niin vaan kävi et 5 hiehosta 3 män kuoppaan(poikimiset) ja yks ei hoitanu vasikkattaan...

Lainaus käyttäjältä: Jarkko - 23.03.10 - klo:20:21

Täytyy nyt sitten vääntää ihan rautalangasta.

Otetaan esimerkki. Kaksi 60 lehmän karjaa. Toinen laatukarja ja toinen räkäkarja.

Laatukarjasta myydään 30 kpl so kasvatusaika 15 kk, nettopäiväkasvu 844g luokka U2. Tiliä tulee 408kg*3,38=1378€. Hiehoja 20 kpl (10 uudistukseen) kasvatusaika 15 kk nettopäiväkasvu 580g luokka R+ 2. Tiliä 285 kg*2,8€=799€. Poistolehmät 10 kpl teuraspaino 380 kg luokka R2 Tiliä tuleee 380kg*2,5€=950€.

Räkäkarjasta myydään 30 kpl so kasvatusaika 18 kk, nettopäiväkasvu 660g luokka R-2. Tiliä tulee 381kg*3,06€=1166€. Hiehoja 20 kpl (10 uudistukseen) kasvatusaika 18 kk nettopäiväkasvu 408g luokka O2. Tiliä 240kg*2,41€=579€. Poistolehmät 10 kpl teuraspaino 320 kg luokka O-2 Tiliä tuleee 320kg*2,16€=691€.

Näiden teurasmyyntien erotus 13 340€/vuosi. Lisäksi kasvatusaika laatukarjassa 3 kk lyhyempi. Laatukarjan lehmät ovat hieman isompia ja syövät näinollen vähän enemmän, mutta ei nyt sentään 133tn viljaa, jonka saa tänä päivänä tuolla rahalla. Ja tämä tulee siis joka vuosi. Kymmenen vuoden aikana 133 400€. Jos satsaa eläinainekseen tuon rahan niin se tarkoittaa 60 lehmän karjassa, että voit ostaa 2 233€/lehmä kalliimman eläimen. Kannattaisikohan kuitenkin miettiä ostaako niitä satasen vasikoita vai niitä kalliimpia hiehoja??

Eräs tuttu osti oikein huippuhiehoja kovasta jalostuskarjasta. Myynti puhheissa E ja U vilahteli ja puol tonnia lihhaa kehu, eikä ihrasta tietojakkaan.

Niin vaan kävi et 5 hiehosta 3 män kuoppaan(poikimiset) ja yks ei hoitanu vasikkattaan...

Onhan sekin mahdollista, mutta vikaa voi olla myös siinä "tutussa" ...
Näitä asioita voi katsoa niin monelta kantilta, voi laskea asiaa kuten tossa edellä on, mutta joskus vaan on niin että rahaa on käytössä varsin niukasti ja silti pitäisi saada eläimiä riittävästi.
Itse tekisin niin, että ostaisin osan eläimistä laatukarjaa ja kumminkin kaikki paikat täyteen, niin että tuet tulee maksimoitua, eli laatukarjaa niin paljon kuin perse kestää ....

Täytyy nyt sitten vääntää ihan rautalangasta.

Otetaan esimerkki. Kaksi 60 lehmän karjaa. Toinen laatukarja ja toinen räkäkarja.

Laatukarjasta myydään 30 kpl so kasvatusaika 15 kk, nettopäiväkasvu 844g luokka U2. Tiliä tulee 408kg*3,38=1378€. Hiehoja 20 kpl (10 uudistukseen) kasvatusaika 15 kk nettopäiväkasvu 580g luokka R+ 2. Tiliä 285 kg*2,8€=799€. Poistolehmät 10 kpl teuraspaino 380 kg luokka R2 Tiliä tuleee 380kg*2,5€=950€.

Räkäkarjasta myydään 30 kpl so kasvatusaika 18 kk, nettopäiväkasvu 660g luokka R-2. Tiliä tulee 381kg*3,06€=1166€. Hiehoja 20 kpl (10 uudistukseen) kasvatusaika 18 kk nettopäiväkasvu 408g luokka O2. Tiliä 240kg*2,41€=579€. Poistolehmät 10 kpl teuraspaino 320 kg luokka O-2 Tiliä tuleee 320kg*2,16€=691€.

Näiden teurasmyyntien erotus 13 340€/vuosi. Lisäksi kasvatusaika laatukarjassa 3 kk lyhyempi. Laatukarjan lehmät ovat hieman isompia ja syövät näinollen vähän enemmän, mutta ei nyt sentään 133tn viljaa, jonka saa tänä päivänä tuolla rahalla. Ja tämä tulee siis joka vuosi. Kymmenen vuoden aikana 133 400€. Jos satsaa eläinainekseen tuon rahan niin se tarkoittaa 60 lehmän karjassa, että voit ostaa 2 233€/lehmä kalliimman eläimen. Kannattaisikohan kuitenkin miettiä ostaako niitä satasen vasikoita vai niitä kalliimpia hiehoja??

Hyvä JARKKO!


hyvä Esimerkki!!!


Sitä minä en ole koskaan ymmärtänyt enkä tule ymmärtämään miksi  tuloja laskettaessa mietitään eka tuet sitten muut. Järkevämpää pitäisi olla miettiä myyntituotot ja sitten vasta tuet. Itse voit vaikuttaa ensimmäiseen et juurikaan toiseen.... Ja nuppi saa aina yhtä paljon tukea, se on sitten miehen heikkous jos ei saa pienellä panostuksella parempaa tulosta, kuin ilman panosta...

Kiitos asiallisesta vastauksesta! Tuohon on oikein viitsitty nähdä vaivaa. Tuo suunnilleen varmaan pitää paikkansa, noin itsekin ajattelen. Pari pikku juttua tuossa tulee mieleen jotka voisi ehkä huomioida myös.
  1. Että saisi paremmat kasvut ja karjassa olisi ainoastaan huippueläimiä niin se investointi kalliimpiin eläimiin on täytynyt tehdä neljä vuotta aiemmin. Ei voi laskea noin suoraan että paljonko enemmän voi käyttää rahaa eläimen ostamiseen.
 Tietenkin oli karja mikä hyvänsä niin muutama hyvä eläin kannattaa hankkia, hankkii sen verran vähän että malttaa ostaa huippueläimet. Jos aikoo myydä jalostuseläimiä niin silloin jatkuva huippueläinten ostaminen on välttämätöntä.
  2. Kun lähdetään kahden eri karjan tuottoja vertaamaan niin lähtökohdaksi pitäisi ottaa SAMANKOKOISET karjat tai SAMANHINTAISET karjat.
  SAMANKOKOINEN. 60 charolaislemmua = 80 anguslemmua = 90 "räkäristeytyslemmua". Eläinkohtainen tuki kaikille ja kaikkien vasikoille niin ollaan hiukan toisenlaisissa lukemissa.
  SAMANHINTAINEN. 60 charolailemmua = 90 anguslemmua = aika monta mitäsattuulemmua.
Hinnat: charolainen 1800, angus 1200, mitäsattuulemmu päivän teurasarvo. Hinnat vasikasta kasvattaen voidaan laskea lähes samoiksi koska kuluva ruokamäärä, tilantarve ja ajankäyttö  ei niin suuresti poikkea toisistaan. Hintaeron tuo vasikan erilainen arvo ja sen korkovaatimus. Jos ollaan pienellä pääomalla liikkeellä niin todella paljon saa halpoja vasikoita yhden kalliin charolaislemmun hinnalla, jopa 18. Provona heitän että ne 18 sekarotulemmua ovat saaneet kansallista tukea kahden vuoden ikään mennessä 4300€.

Lainaus käyttäjältä: Regent - 23.03.10 - klo:22:21

Lainaus käyttäjältä: Jarkko - 23.03.10 - klo:20:21

Täytyy nyt sitten vääntää ihan rautalangasta.

Otetaan esimerkki. Kaksi 60 lehmän karjaa. Toinen laatukarja ja toinen räkäkarja.

Laatukarjasta myydään 30 kpl so kasvatusaika 15 kk, nettopäiväkasvu 844g luokka U2. Tiliä tulee 408kg*3,38=1378€. Hiehoja 20 kpl (10 uudistukseen) kasvatusaika 15 kk nettopäiväkasvu 580g luokka R+ 2. Tiliä 285 kg*2,8€=799€. Poistolehmät 10 kpl teuraspaino 380 kg luokka R2 Tiliä tuleee 380kg*2,5€=950€.

Räkäkarjasta myydään 30 kpl so kasvatusaika 18 kk, nettopäiväkasvu 660g luokka R-2. Tiliä tulee 381kg*3,06€=1166€. Hiehoja 20 kpl (10 uudistukseen) kasvatusaika 18 kk nettopäiväkasvu 408g luokka O2. Tiliä 240kg*2,41€=579€. Poistolehmät 10 kpl teuraspaino 320 kg luokka O-2 Tiliä tuleee 320kg*2,16€=691€.

Näiden teurasmyyntien erotus 13 340€/vuosi. Lisäksi kasvatusaika laatukarjassa 3 kk lyhyempi. Laatukarjan lehmät ovat hieman isompia ja syövät näinollen vähän enemmän, mutta ei nyt sentään 133tn viljaa, jonka saa tänä päivänä tuolla rahalla. Ja tämä tulee siis joka vuosi. Kymmenen vuoden aikana 133 400€. Jos satsaa eläinainekseen tuon rahan niin se tarkoittaa 60 lehmän karjassa, että voit ostaa 2 233€/lehmä kalliimman eläimen. Kannattaisikohan kuitenkin miettiä ostaako niitä satasen vasikoita vai niitä kalliimpia hiehoja??

Eräs tuttu osti oikein huippuhiehoja kovasta jalostuskarjasta. Myynti puhheissa E ja U vilahteli ja puol tonnia lihhaa kehu, eikä ihrasta tietojakkaan.

Niin vaan kävi et 5 hiehosta 3 män kuoppaan(poikimiset) ja yks ei hoitanu vasikkattaan...

Onhan sekin mahdollista, mutta vikaa voi olla myös siinä "tutussa" ...
Näitä asioita voi katsoa niin monelta kantilta, voi laskea asiaa kuten tossa edellä on, mutta joskus vaan on niin että rahaa on käytössä varsin niukasti ja silti pitäisi saada eläimiä riittävästi.
Itse tekisin niin, että ostaisin osan eläimistä laatukarjaa ja kumminkin kaikki paikat täyteen, niin että tuet tulee maksimoitua, eli laatukarjaa niin paljon kuin perse kestää ....

Se on noissa isoissa roduissa että valvontaa joutuu tehdä enemmän koska riskialttius on suurempi. Huonoa tuuria sattuu myös joskus kohdalle kohtuuttomasti, on kauheaa jos kovalla työllä ansaittu kallis lehmä joudutaan "ostamaan uudestaan" eläinlääkäriltä ja lopuksi vielä nostamaan kauhalla viimeiselle matkalle.
 Varsin usein suurin syy on kuitenkin se tyyppi joka lymyilee...     ...peilissä. Minkä tahansa lehmän poikiminen on vaikeata (ja tiinehtiminenkin) jos kuntoluokka on viiden nurkilla.

Jarkko tuolla pitkänlinjan jalostusmiehenä kertoikin jo kaiken oleellisen. Tuo Renen malli toimii kyllä hetkellisesti ja saattaa olla tilakohtaisesti kannattavin ratkaisu, mutta pitkässä juoksussa tulee pää vetävän käteen.
Omassa "testiryhmässä" heikoimman ja parhaimman teuraan välinen kate-ero oli 2,5 kertainen. Eli hyvillä pihveillä pystyy tekemään tulosta, mutta noiden "rupuemojen" alta tulleiden tilalle kannatta ottaa Ayshirejä. Omassa erässäni oli vain Hf ja AA rotuja ja erot oli noillakin jo noin suuret.
Emojen/pihvilihan tulevaisuus perustuu jatkossa hyvin pitkälle siihen, miten laatupihvi saadaan brändättyä markkinoille ja sille kunnon lisäarvo. Brändääminen vaikeutuu huomattavasti jos markkinoilla olevat pihvit ovatkin jotain Ay/Fr tasoista bulkkikamaa.

Itse tulen jatkossakin ottamaan pihvejä kasvatukseen, mutta vain sellaisilta tiloita joilla tiedän myös eläinaineksen olevan kunnossa.
Hyvästä vasikasta ei tonnikaan ole liikaa, huonosta ei kannata maksaa viittäsataakaan.

Lainaus käyttäjältä: Jarkko - 23.03.10 - klo:20:21

Täytyy nyt sitten vääntää ihan rautalangasta.

Otetaan esimerkki. Kaksi 60 lehmän karjaa. Toinen laatukarja ja toinen räkäkarja.

Laatukarjasta myydään 30 kpl so kasvatusaika 15 kk, nettopäiväkasvu 844g luokka U2. Tiliä tulee 408kg*3,38=1378€. Hiehoja 20 kpl (10 uudistukseen) kasvatusaika 15 kk nettopäiväkasvu 580g luokka R+ 2. Tiliä 285 kg*2,8€=799€. Poistolehmät 10 kpl teuraspaino 380 kg luokka R2 Tiliä tuleee 380kg*2,5€=950€.

Räkäkarjasta myydään 30 kpl so kasvatusaika 18 kk, nettopäiväkasvu 660g luokka R-2. Tiliä tulee 381kg*3,06€=1166€. Hiehoja 20 kpl (10 uudistukseen) kasvatusaika 18 kk nettopäiväkasvu 408g luokka O2. Tiliä 240kg*2,41€=579€. Poistolehmät 10 kpl teuraspaino 320 kg luokka O-2 Tiliä tuleee 320kg*2,16€=691€.

Näiden teurasmyyntien erotus 13 340€/vuosi. Lisäksi kasvatusaika laatukarjassa 3 kk lyhyempi. Laatukarjan lehmät ovat hieman isompia ja syövät näinollen vähän enemmän, mutta ei nyt sentään 133tn viljaa, jonka saa tänä päivänä tuolla rahalla. Ja tämä tulee siis joka vuosi. Kymmenen vuoden aikana 133 400€. Jos satsaa eläinainekseen tuon rahan niin se tarkoittaa 60 lehmän karjassa, että voit ostaa 2 233€/lehmä kalliimman eläimen. Kannattaisikohan kuitenkin miettiä ostaako niitä satasen vasikoita vai niitä kalliimpia hiehoja??

Eräs tuttu osti oikein huippuhiehoja kovasta jalostuskarjasta. Myynti puhheissa E ja U vilahteli ja puol tonnia lihhaa kehu, eikä ihrasta tietojakkaan.

Niin vaan kävi et 5 hiehosta 3 män kuoppaan(poikimiset) ja yks ei hoitanu vasikkattaan...

Onhan noita huippusonneja tullu ostettua, vaikka kasvut hyviä, jälkeläisten luonne täysin pielessä. Kuten aiemminkin palstalla tullu kirjoteltua.

Jarkko tuolla pitkänlinjan jalostusmiehenä kertoikin jo kaiken oleellisen. Tuo Renen malli toimii kyllä hetkellisesti ja saattaa olla tilakohtaisesti kannattavin ratkaisu, mutta pitkässä juoksussa tulee pää vetävän käteen.
Omassa "testiryhmässä" heikoimman ja parhaimman teuraan välinen kate-ero oli 2,5 kertainen. Eli hyvillä pihveillä pystyy tekemään tulosta, mutta noiden "rupuemojen" alta tulleiden tilalle kannatta ottaa Ayshirejä. Omassa erässäni oli vain Hf ja AA rotuja ja erot oli noillakin jo noin suuret.
Emojen/pihvilihan tulevaisuus perustuu jatkossa hyvin pitkälle siihen, miten laatupihvi saadaan brändättyä markkinoille ja sille kunnon lisäarvo. Brändääminen vaikeutuu huomattavasti jos markkinoilla olevat pihvit ovatkin jotain Ay/Fr tasoista bulkkikamaa.

Itse tulen jatkossakin ottamaan pihvejä kasvatukseen, mutta vain sellaisilta tiloita joilla tiedän myös eläinaineksen olevan kunnossa.
Hyvästä vasikasta ei tonnikaan ole liikaa, huonosta ei kannata maksaa viittäsataakaan.

On hyvä jos pystyy perehtymään eri vaihtoehtoihin ilman mustavalkoista ennakkoasennetta. Tottahan on että jos pitkin maailmaa kerätään halvimpia elukoita niin karsintaprosentit muodostuvat tosi suuriksi.
  Maailmalla liikkuu "puhdasrotuisia" eläimiä joilla on sukusiitosprosentti aivan liian suuri eli isät astuneet tyttäriä. Näitten eläinten vasikoilla voi kasvu olla aivan olematonta eikä näillä ole mitään käyttöhyötyä. Sen sijaan eläin jonka isä on keinosiemennykseen hyväksytty liharotu sonni, omaa aina paremman kasvupotentiaalin kuin puhdas ay.
  Astutukseen käytettävän sonnin pitäisi olla minusta itse helposti syntynyt, hyvin kasvanut ja hyvän luonteinen. Tämä ei sinänsä takaa juuri muuta kuin sen että jälkeläiset kasvavat ainakin melko hyvin. Jos sonniksi otetaan mitä sattuu löytyä niin ollaan metsässä.
  Keinosiemennyssonnin perinnölliset ominaisuudet on yleensä tarkoin tiedossa. Sonnilta on lypsetty siementä sen elinaikana varastoon ja kokeiltu mitä tulee siemenellä tulokseksi. Jos tulos on hyvä ja odotettu niin siemen laitetaan jakoon. Tästä syystä harvoin menee metsään jalostus keinosiemennyssonnilla ja lypsyrotulehmän risteytyksestä tulee usein yhtä hyvä kuin keskimääräinen puhrasrotuinenkin eläin.

Niin alkuperäiseen kysymykseen jäi vielävastaamatta:

Löytyykö tällä aikaa vuotta vielä tiineitä myynnissä tälle keväälle? Jos löytyy niin hintahan on halpa jos ajatellaan että syksyllä hinta pyörii nuilla jalostuseläimillä 1100-1300 e. Yleensä nuo elukkakaupat tehdään kuitenkin syksyisin astutksen jälkeen, tai vaihtoehtoisesti keväällä ennen astutusta, jos sonneissa kapasiteettia riittää...

Itse suosisin kanssa tuota keskitietä, eli osatetaan esim kolmas osa erittäin hyvää tai huippu ainesta joka tulee olemaan karjan "kivijalka", eli josta esim uudistuselukat pyritään luomaan. Loppu aines hyvää 100 % liharotuista/ liharoturisteytystä, jotka eivät kelpaa omaankaan jalostukseen mutta takaavat hyvää tiliä myi sitten vasikoita tai teuraita. Syksyisin näitä elukoita on saanut hintaan 200 e +teurashinta ja -tuki. Hyvä malli on myös se että sopii kaupan jo keväällä hiehoista, jolloin voi mahdollisesti vaikuttaa esim astujasonniin... Niin ja pitää muistaa että teurashintahan on pihvillä aina huomattavasti parempi kuin nuilla renen räkäelukoilla...

Kiitos asiallisesta vastauksesta! Tuohon on oikein viitsitty nähdä vaivaa. Tuo suunnilleen varmaan pitää paikkansa, noin itsekin ajattelen. Pari pikku juttua tuossa tulee mieleen jotka voisi ehkä huomioida myös.
  1. Että saisi paremmat kasvut ja karjassa olisi ainoastaan huippueläimiä niin se investointi kalliimpiin eläimiin on täytynyt tehdä neljä vuotta aiemmin. Ei voi laskea noin suoraan että paljonko enemmän voi käyttää rahaa eläimen ostamiseen.
 Tietenkin oli karja mikä hyvänsä niin muutama hyvä eläin kannattaa hankkia, hankkii sen verran vähän että malttaa ostaa huippueläimet. Jos aikoo myydä jalostuseläimiä niin silloin jatkuva huippueläinten ostaminen on välttämätöntä.
  2. Kun lähdetään kahden eri karjan tuottoja vertaamaan niin lähtökohdaksi pitäisi ottaa SAMANKOKOISET karjat tai SAMANHINTAISET karjat.
  SAMANKOKOINEN. 60 charolaislemmua = 80 anguslemmua = 90 "räkäristeytyslemmua". Eläinkohtainen tuki kaikille ja kaikkien vasikoille niin ollaan hiukan toisenlaisissa lukemissa.
  SAMANHINTAINEN. 60 charolailemmua = 90 anguslemmua = aika monta mitäsattuulemmua.
Hinnat: charolainen 1800, angus 1200, mitäsattuulemmu päivän teurasarvo. Hinnat vasikasta kasvattaen voidaan laskea lähes samoiksi koska kuluva ruokamäärä, tilantarve ja ajankäyttö  ei niin suuresti poikkea toisistaan. Hintaeron tuo vasikan erilainen arvo ja sen korkovaatimus. Jos ollaan pienellä pääomalla liikkeellä niin todella paljon saa halpoja vasikoita yhden kalliin charolaislemmun hinnalla, jopa 18. Provona heitän että ne 18 sekarotulemmua ovat saaneet kansallista tukea kahden vuoden ikään mennessä 4300€.

Sen verran haluan vielä tarkentaa että halvatkaan eläimet ei saa olla mitä tahansa. Kun on eläimistä pidempään kokemusta niin "hyvän näköiseltä" näyttää normaalisti kehittynyt eläin jonka rakenne on sellainen että normaali elämä on mahdollista. Jos ostettavat vasikat, eläimet tai niiden emät ei näytä alkuunkaan hyvältä tai sonni ei näytä hyvältä niin paras silloin jättää ostamatta. Ainakaan teurasarvoa enempää ei pidä maksaa.
   Sitten vielä se sonni, sen hinnalla ei ole niin väliä kunhan on oikeasti hyvä.

Jonkinlainen kompromissi pitäs asian suhteen tehdä,pieni peltoala ja työvoiman rajoitteet vaikuttaa aikapaljon! Eli pienehköjä lehmiä saan ruokittua 35 ha alalla sen 45 kpl kun vasikat menee syksyllä myyntiin. Suureen vasikan kokoon jos tähtää niin pitäs  eläinlääkärin asua naapurissa. Yleensä just keväällä täällä eläinlääkäri jää saikulle tai irtisanoutuu

Jonkinlainen kompromissi pitäs asian suhteen tehdä,pieni peltoala ja työvoiman rajoitteet vaikuttaa aikapaljon! Eli pienehköjä lehmiä saan ruokittua 35 ha alalla sen 45 kpl kun vasikat menee syksyllä myyntiin. Suureen vasikan kokoon jos tähtää niin pitäs vaimon olla eläinlääkäri tai ainakin asua naapurissa. Yleensä just keväällä täällä eläinlääkäri jää saikulle tai irtisanoutuu

Yleensä kyllä kotona asuva vaimo on parempi kuin naapurissa Karjan hoitaminen siten että saa myytyä kovalla hinnalla jalostuseläimiä ei ole mahdollista jos kovasti työvoima rajoittaa.

Jonkinlainen kompromissi pitäs asian suhteen tehdä,pieni peltoala ja työvoiman rajoitteet vaikuttaa aikapaljon! Eli pienehköjä lehmiä saan ruokittua 35 ha alalla sen 45 kpl kun vasikat menee syksyllä myyntiin. Suureen vasikan kokoon jos tähtää niin pitäs  eläinlääkärin asua naapurissa. Yleensä just keväällä täällä eläinlääkäri jää saikulle tai irtisanoutuu

Missä suuren vierotuspainon raja kulkee, myynnissä ihan hyvin tuollaisia noin 40 kg syntymäpainossa olevia,joiden 200 pv paino on pitkälti yli 300 kg sonneilla... Huutokaupoissa nuo pojat tahtovat lähteä pohjahinalla jos eivät ole syntymänupoja, ihmiset pitävät ko. ominaisuutta niin merkittävänä...