Agronet
Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: valmet6100 - 02.06.11 - klo:21:08
-
Minkä levyinen hinattava menisi 80 heppasella traktorilla?
-
Siinä on muutama muuttuja mut 2,8m pitäs mennä.
-
Siinä on muutama muuttuja mut 2,8m pitäs mennä.
Ehoton maksimi, mielellään pienempi, niin on jotain miellekkyyttäkin työssä.
-
Kyllä 3,2 vielä menee, mutta vahvassa kasvustossa joutuu hiukan hiljentämään.
-
joutuu hiljentämään vähän enemmän kuin hiukan
-
voi äkkiseltään käydä 3.2 koneel sillai että pyörii kyl kone ilmas mut sitkun näyttää kavustoa ni kone ryytyy eteen
-
voi äkkiseltään käydä 3.2 koneel sillai että pyörii kyl kone ilmas mut sitkun näyttää kavustoa ni kone ryytyy eteen
127 heppaa ryytyi 3.2m koneen eteen kun kasvusto kovaa ja hiukankin kosteaa. Normioloissa vei mukavasti, toki töitä teki kokoajan. 100 heppaisella tuskaa mutta menee kiirehtimättä, 80 heppaisella unelmaa...
-
2,4m nostolaitekone meni Ok vähän reilu 80 hv koneella, mutta kovassa kasvustossa jo murisee. Voihan sitä ostaa vaikka nelimetrisen ja ykkösellä luistattaa kytkintä pakkosyöttö päällä. Hakee pian valkotakkiset nurkattoman huoneen keskelle istumaan.. ;D
-
Mulla on 140 heppaa 3m ja 3,2 metrisen välissä. Kovemmassa kasvustossa joutuu vähän vauhdista tinkimään. Sellainen reilu 400 ha tolla yhdistelmällä vuodessa niitetään. No siinä onkin Sisua pellin alla. ;D
vajaa 100 heppasilla aikoinaan niitin 3,2 metrisellä, eikä koskaan voima määrännyt vauhtia.
-
Sataheppasella 3.2 metrinen menee ihan kivasti mut kovassa kasvustossa vauhtia jo hiljennettävä. 80 heppasella onnistunee myös niittäminen mut vauhtia hiljennettävä kovassa kasvustossa reippaastikin
-
Minkä levyinen hinattava menisi 80 heppasella traktorilla?
Tää nyt niin kovin kiinni niittoMURSKAIMESTA
Elhon suora putkimallinen murskain ja kuhnin muovisormet menee suht kevyesti kunhan ei vastakampaa pistä pystyyn. Kronen v-mallinen terässormi vastustaa kovasti enemmän. Huomattiin aikoinaan koneen vaihdossa että krone 280 vastusti menoa enemmän kuin kuhn 320.
Ja ajonopeushan tietty määrää suoraan voimantarpeen. 80 hv koneella ei saa olla sitten kiire.
-
Joskus oon vetäny 80-90 fiatilla 300 kuhnia,mutta siinä se anto kaikkensa.
-
80hv ja 280 hinattava.
-
Mitä parempia puolia on hinattavassa verrattuna nostolaitekoneeseen?
-
Mitä parempia puolia on hinattavassa verrattuna nostolaitekoneeseen?
Kaikki muu paitsi hinta.
-
Mitä parempia puolia on hinattavassa verrattuna nostolaitekoneeseen?
Sen tiedät vasta sitten, kun olet päässyt sellaisella ajamaan ;)
Mitä parempia puolia on nostolaitekoneessa?
-
Nykyinen niittomurskain (junkkari 245,ei hydro)niin eipä tule mieleen muita hyviä puolia kuin että voi niittää ojan pääliset.
-
Tuleehan hinattava aikas nätisti perässä. Itsellä Taarupin 240 nostolaitteessa, ja kyllä tahtoo vempailla vaikka mihin suuntaan ja sängen säätö on liki mahdotonta.
-
Mitä parempia puolia on hinattavassa verrattuna nostolaitekoneeseen?
Sen tiedät vasta sitten, kun olet päässyt sellaisella ajamaan ;)
Mitä parempia puolia on nostolaitekoneessa?
Ette visiin ole kiskoneet pöttingerin nostolaite konetta. Ei häpeä yhtään 280 top safe JFfälle hinattavalle(joo on muinais muisto)
Ja onnistuu sängen säätö ja kevennys pelaa hienosti.Täälläpäin paljon maakiviä joten on pelattava.
-Vaatii koneessa painoa ettei taka tassu keventele,varsinkin +15 km/H nopeuksissa rinteessä.
Erittäin näppärä paketti etukoneen kanssa.
-
Mikä näistä merkeitä olisi paras:Elho,krone,jf.
-
Mitä parempia puolia on hinattavassa verrattuna nostolaitekoneeseen?
Hommaa sitten molemmin puolin niittävä hinattava. On nimpal hauska vempain, mutta vaihda toi valmetti ensimmäiseks verkuun niin hommista tuleekin jotakin eikä vain nyhräämistä eli nyhtäämistä! 8)
Lely Splendimo 3,2 m:stä tullut vedeltyä lystikkäästi.
-
Mikä näistä merkeitä olisi paras:Elho,krone,jf.
Unohda nuo. Valitse Kuhn tai Lely.
-
??? ???Lelyä paljon huonompaa niitokonetta tuskin markkinoilla enään löytyy. Lely kun ei läpäse paksua kasvustoa ja eipä kestävyyskään ole parhaasta päästä.
Krone ja Jf myös ripuloita. Elho noista kolmesta ehkä jopa paras. Kroneen ainkaan ei tahdo saada osia jollei muutama kuukausi aikaa odotella.
Pöttingeri hyvä kone ja Konefarmin jälkimarkkinoiti toimii.
-
Mikä on oikea niittonopeus? 5, 10, 15 vai 20 km/h? Varmaan vaikuttaa sekin
veturin voima/niittoleveys -suhteeseen.
-
Mikä on oikea niittonopeus? 5, 10, 15 vai 20 km/h? Varmaan vaikuttaa sekin
veturin voima/niittoleveys -suhteeseen.
Juu.... ja kohta täällä todistetaan että 20kmh vähintään pitää ajaa
Mut pellon tasaisuus ja kivettömyys tuon määrää. Suht pitkällä kokemuksella voin kertoa, että lähde ajattelemaan mitoitus 10 kmh mukaan, kestää koneet ja miehet pitempään ja oikeasti ehdit sen mitä suunnittelet
-
Juurikin näin.
-
??? ???Lelyä paljon huonompaa niitokonetta tuskin markkinoilla enään löytyy. Lely kun ei läpäse paksua kasvustoa ja eipä kestävyyskään ole parhaasta päästä.
Mihinkäs malliin sun kokemukset Lelystä rajoittuvat ja paljonko kokemuksia on kertynyt?
-
myös mulla pelkästään hyviä kokemuksia lelystä (320fc ja 320) tuo takanostolaitekone on virossa ollut alkujaan piennarkoneena ja saanut melkoista hyppyytystä, ainoa vika ollut päädyn lautasakselin korkkaaminen. Niittojälki on aina ollut erinomaista. Nyt siirryttiin murskaimettomaan niittoon, mutta merkki pysyi lelynä (550p)
-
weijo tohon nopeuteen otti jo kantaa mutta optimi olis mielestäni sellainen että koneet olisi mitoitettu niin että nopeus ulosottoakseli käyttöisellä koneella pyöris 4-8 välillä ja ehdoton maksimi kymmenen. Silloin ei vauhti vie turhaan polttoainetta ja ehtii seurata mitä edessä on tulossa. Äestys on oikeastaan ainut missä nopeus saa nousta yli 10 muissa pitäis vaan lisätä työleveyttä tarpeen mukaan.
Jos vaikka luopuu muusta rehunteosta ja tekee ainoastaan niittoa niin perhosella jonka työleveys huitelee vajaassa 10 metrissä ehtii 6 kilometrin keskinopeudella kaataa jo aika kasan.
-
weijo tohon nopeuteen otti jo kantaa mutta optimi olis mielestäni sellainen että koneet olisi mitoitettu niin että nopeus ulosottoakseli käyttöisellä koneella pyöris 4-8 välillä ja ehdoton maksimi kymmenen. Silloin ei vauhti vie turhaan polttoainetta ja ehtii seurata mitä edessä on tulossa. Äestys on oikeastaan ainut missä nopeus saa nousta yli 10 muissa pitäis vaan lisätä työleveyttä tarpeen mukaan.
.. ja hitaammaalla nopeudella ehtii linnut(poikaset) ja muut elikot niittokoneen alta pois..
Viherpiiperöt alkaa kohta vaatia erääksi ympin ehdoksi niittoa keskeltä ulospäin :o :o ??? ??? ???
-
.. ja hitaammaalla nopeudella ehtii linnut(poikaset) ja muut elikot niittokoneen alta pois..
Viherpiiperöt alkaa kohta vaatia erääksi ympin ehdoksi niittoa keskeltä ulospäin :o :o ??? ??? ???
Eikö LHP ainakin jo tarvitse niittää keskeltä ulospäin, vai onko vain suositus? ???
-
Mikä on oikea niittonopeus? 5, 10, 15 vai 20 km/h? Varmaan vaikuttaa sekin
veturin voima/niittoleveys -suhteeseen.
Meillä ajettaan n.8-12km/h. Kiirellä jos tekee tulee vain rempaa.
-
Mikä on oikea niittonopeus? 5, 10, 15 vai 20 km/h? Varmaan vaikuttaa sekin
veturin voima/niittoleveys -suhteeseen.
Meillä ajettaan n.8-12km/h. Kiirellä jos tekee tulee vain rempaa.
10-16 km/h. Pellon pinnan pitää olla tosi tasainen jos kovempaa.
-
Normaalisti noin 15 km/h hieman lohkokosta rippuen. . Kivet kerätty pois ja pellot äestetty niin voi ajaa kovempaakin jos kiire.
-
353 menopaluu kuhni on ja niittovauhti on ollut se 13-18 km/h
heikossa kasvustossa haettu sitä liki kahtakymppiäkin mutta sillon pitää olla pelto kans tosi hyvässä kunnossa
jos veturia päättää vaihtaa isompaan niin 302 kuhni on todella vahva kone
Siitä valmetista kyllä voi ottaa huoletta sen 100hv irti
-
.. ja hitaammaalla nopeudella ehtii linnut(poikaset) ja muut elikot niittokoneen alta pois..
Viherpiiperöt alkaa kohta vaatia erääksi ympin ehdoksi niittoa keskeltä ulospäin :o :o ??? ??? ???
Eikö LHP ainakin jo tarvitse niittää keskeltä ulospäin, vai onko vain suositus? ???
Vähän samanlaisia muistikuvia itsellä. Sarkaojapelloilla menee hyvin niin, että niittää kahta sarkaa kerralla, jolloin eläimet voivat turvallisesti paeta siihen ojaan. Jäniskanta on yhä vahva, saas nähdä, saammeko toisenkin ketun seuraamaan iltaöistä rehuntekoa...
Petri
-
miettikää myös sitä että minkä kokoista karhoa on mielekäs kerätä..
mielestäni ei alle 3,2 m konetta. 3,2m kone liikkuu 5600 fordilla kohtuullisesti..
-
Onko kokemuksia kuhn fc 243 nostolaitakoneesta?
-
Onko kokemuksia kuhn fc 243 nostolaitakoneesta?
hyvä kones mutta turhan kaponen, kannattaa ostaa suosista vähintään 2,8m tai mielummin 3-3,2m. Just eestistä toin yhden 353 kuhnin yhdelle tilalle, meinaavat vetää 6300 valtulla.
-
fc 243 oli käytössä muutaman kesän hyvä kevennys ,painava kone ei sovi pienille traktoreille.Suht kestävä murskainkela katkesi ja hihnapyörän lukitus pultti katkesi akselin sisään lukitus tanko jumiutu korjaantu rasvanipan laitolla.Ei arka kiville
-
fc 243 oli käytössä muutaman kesän hyvä kevennys ,painava kone ei sovi pienille traktoreille.Suht kestävä murskainkela katkesi ja hihnapyörän lukitus pultti katkesi akselin sisään lukitus tanko jumiutu korjaantu rasvanipan laitolla.Ei arka kiville
Riittääkö 4t paino?
-
4000 tonnia riittää etupainot tai etukuormain lisäksi. koneen paino 860kg
-
Erikoinen asia kaikenkaikkiaan että kaikkitietävät muka konemiehet moittivat JF koneita. Moi mopperit teitä,jiiähvillä on Suomi rakennettu.
-
Erikoinen asia kaikenkaikkiaan että kaikkitietävät muka konemiehet moittivat JF koneita. Moi mopperit teitä,jiiähvillä on Suomi rakennettu.
Ja on niiden räminäpeltejä hitsailtu kasaankin ynnä muuta turhaa remonttia puuhasteltu.
-
Erikoinen asia kaikenkaikkiaan että kaikkitietävät muka konemiehet moittivat JF koneita. Moi mopperit teitä,jiiähvillä on Suomi rakennettu.
JF:n muoviset murskaisormet eivät ole kovinkaan pitkäikäisiä. Teräpalkin öljy tuntui myös palavan mustaksi helposti. Mulla on ollut kolme JF: niittomurskainta.
-
Onko kellään kokemuksia claasin hinattavista?
-
Onko kellään kokemuksia claasin hinattavista?
Unohda jo rimpulat. Kuhn ja Lely ovat kestävimmät ja laadukkaimmat merkit. Kestää, kestää, kestää!
-
Onniko tarjosi illallisen,saunan&juomat ;)
-
Erikoinen asia kaikenkaikkiaan että kaikkitietävät muka konemiehet moittivat JF koneita. Moi mopperit teitä,jiiähvillä on Suomi rakennettu.
JF:n muoviset murskaisormet eivät ole kovinkaan pitkäikäisiä. Teräpalkin öljy tuntui myös palavan mustaksi helposti. Mulla on ollut kolme JF: niittomurskainta.
Miksi niitä on sitten hankittu uusia, jos kerran niin huonoja ovat?
-
Erikoinen asia kaikenkaikkiaan että kaikkitietävät muka konemiehet moittivat JF koneita. Moi mopperit teitä,jiiähvillä on Suomi rakennettu.
JF:n muoviset murskaisormet eivät ole kovinkaan pitkäikäisiä. Teräpalkin öljy tuntui myös palavan mustaksi helposti. Mulla on ollut kolme JF: niittomurskainta.
Miksi niitä on sitten hankittu uusia, jos kerran niin huonoja ovat?
K-orjat ostavat mitä lipeväkieliset myyjät väkisin kauppaavat.
Kuhnilla ja Lelyllä on harvempi myyntiverkosto eikä tarjoaminen ole ollut niin agressiivista.
Kahdesta JF:stä on vuosien kokemusta.
-
no täälläpäin ei ainaska k:n kauppa loista ;D
-
4000 tonnia riittää etupainot tai etukuormain lisäksi. koneen paino 860kg
ei nuin raskasta konetta mikään pelto/tie kanna.. ;)
-
Meneekö 3 metrinen kuhni 80hv:lla ainakin teknisissä tiedoissa menisi 70 heppasella. Mutta miten käytännössä?
-
Erikoinen asia kaikenkaikkiaan että kaikkitietävät muka konemiehet moittivat JF koneita. Moi mopperit teitä,jiiähvillä on Suomi rakennettu.
JF:n muoviset murskaisormet eivät ole kovinkaan pitkäikäisiä. Teräpalkin öljy tuntui myös palavan mustaksi helposti. Mulla on ollut kolme JF: niittomurskainta.
Miksi niitä on sitten hankittu uusia, jos kerran niin huonoja ovat?
Viimeinen oli vasta muovisormilla ja luulin palkin öljyn palamisen keskimmäisessä koneessa olleen käyttövirhe, kunnes viimeinenkin sen teki.
Noiden jälkeen on ollut kaksi Taaruppia ja Pöttinger.
-
Meneekö 3 metrinen kuhni 80hv:lla ainakin teknisissä tiedoissa menisi 70 heppasella. Mutta miten käytännössä?
Kait se menee mutta käännäppä valmetin ruuvista puolen kierrosta ni alkaa meneen jo paremmin
-
Miksi niitä on sitten hankittu uusia, jos kerran niin huonoja ovat?
Viimeinen oli vasta muovisormilla ja luulin palkin öljyn palamisen keskimmäisessä koneessa olleen käyttövirhe, kunnes viimeinenkin sen teki.
Noiden jälkeen on ollut kaksi Taaruppia ja Pöttinger.
[/quote]
6 niittomurskainta ollu tilalla? Tiiän yhen kohta 20 vuotta käytössä olleen JF:n niittomurskaimen, jota tosin kunnostettu pari vuotta sitten, mutta käyttökään ei oo ihan vähäistä.
-
Viimeinen oli vasta muovisormilla ja luulin palkin öljyn palamisen keskimmäisessä koneessa olleen käyttövirhe, kunnes viimeinenkin sen teki.
Noiden jälkeen on ollut kaksi Taaruppia ja Pöttinger.
[/quote]
6 niittomurskainta ollu tilalla? Tiiän yhen kohta 20 vuotta käytössä olleen JF:n niittomurskaimen, jota tosin kunnostettu pari vuotta sitten, mutta käyttökään ei oo ihan vähäistä.
[/quote]
Veit jalat suustani. Parikymmentä vuotta sitten hankitut JF koneet vieläkin talossa. Kunnostettuna tosin, mutta kohta taas lähdetään niillä töihin.
-
Viimeinen oli vasta muovisormilla ja luulin palkin öljyn palamisen keskimmäisessä koneessa olleen käyttövirhe, kunnes viimeinenkin sen teki.
Noiden jälkeen on ollut kaksi Taaruppia ja Pöttinger.
6 niittomurskainta ollu tilalla? Tiiän yhen kohta 20 vuotta käytössä olleen JF:n niittomurskaimen, jota tosin kunnostettu pari vuotta sitten, mutta käyttökään ei oo ihan vähäistä.
[/quote]
Veit jalat suustani. Parikymmentä vuotta sitten hankitut JF koneet vieläkin talossa. Kunnostettuna tosin, mutta kohta taas lähdetään niillä töihin.
[/quote]
On siellä ollut vielä yksi Nokkakin välissä. :-[
Ensimmäinen hankittiin 1975 ja kaikilla on ajettu suurimmaksiosaksi vieraille. Viimekesänä meni yli 400 ha.
-
Meneekö 3 metrinen kuhni 80hv:lla ainakin teknisissä tiedoissa menisi 70 heppasella. Mutta miten käytännössä?
Todella huonosti...hyytyy varmasti kun tulee vähänkään reilumpaa heinää. Ylämäet voivat kanssa olla melko tuskaisia. Itselläni on 90hp Peura ja ei se mene silläkään sillai että työ ei tuntuisi tuskaiselta. 130-170 hp niin ei hyytyile ja homma sujuu.
-
Onko kokemuksia kuhn fc 250:sta?
-
Viimeinen oli vasta muovisormilla ja luulin palkin öljyn palamisen keskimmäisessä koneessa olleen käyttövirhe, kunnes viimeinenkin sen teki.
Noiden jälkeen on ollut kaksi Taaruppia ja Pöttinger.
6 niittomurskainta ollu tilalla? Tiiän yhen kohta 20 vuotta käytössä olleen JF:n niittomurskaimen, jota tosin kunnostettu pari vuotta sitten, mutta käyttökään ei oo ihan vähäistä.
Veit jalat suustani. Parikymmentä vuotta sitten hankitut JF koneet vieläkin talossa. Kunnostettuna tosin, mutta kohta taas lähdetään niillä töihin.
[/quote]
On siellä ollut vielä yksi Nokkakin välissä. :-[
Ensimmäinen hankittiin 1975 ja kaikilla on ajettu suurimmaksiosaksi vieraille. Viimekesänä meni yli 400 ha.
[/quote]
jos oikeesti niitetään niin kone on pakko vaihtaa muutaman vuoden välen (max viis) jos ei halua remonttia tehdä.
-
kokemuksia on kuhn fc250:stä olikohan 1990 mallinen. sillä niitettiin tuhansia hehtaareja, muistaakseni 3000. pellit huonot, reipeili irti. pystyvoimansiirtoakseli teräpalkille hajos pari kolme kertaa. kulmavaihteen stefa myös pari kolme kertaa. sitä vedettiin minimissään 680 ja 780 fiateilla.
jf 3200 top-flex on toinen kone josta kokemusta. on vahvempi kuin kuhn. niittää ja murskaa huonommin. enää sillä ei niitetä kuin omat, mutta kaikenkaikkiaan sillä on +5000ha takana.
---------
jf:stä pitää tarkista palkin merkki. comer on huonompi kuin kuhn palkki. ainakin molemmin puolin niittävissä on kuhn. toistapuoltaniittävisä oon nähny comereita, yäk!
-
Erikoinen asia kaikenkaikkiaan että kaikkitietävät muka konemiehet moittivat JF koneita. Moi mopperit teitä,jiiähvillä on Suomi rakennettu.
JF:n muoviset murskaisormet eivät ole kovinkaan pitkäikäisiä. Teräpalkin öljy tuntui myös palavan mustaksi helposti. Mulla on ollut kolme JF: niittomurskainta.
Miten pitkäikäisiä niiden sormien täytyisi olla?
Tokihan ne kuluvat loppuun, mutta ensin kuluu suojapeitteet puhki, sitten lautasten "hatut" ja siinä vaiheessa murskainsormet joutuu vaihtamaan vastakkaiseen suuntaan pyörivien lautasten kohdalle.
Mitenkähän toimisi, jos ne kääntäisi vielä selkäpuoli menosuuntaan, kelaa heinät akselin ympärille? ::)
Tosi täppäri saa ne tietysti aiemminkin rikki, kun vetää yhtä konetta +150 hv traktorilla niin kovaa kuin voima riittää, mutta siinä menossa murskainsormet ovat kaikkein pienin ongelma ;D ;D
-
Erikoinen asia kaikenkaikkiaan että kaikkitietävät muka konemiehet moittivat JF koneita. Moi mopperit teitä,jiiähvillä on Suomi rakennettu.
JF:n muoviset murskaisormet eivät ole kovinkaan pitkäikäisiä. Teräpalkin öljy tuntui myös palavan mustaksi helposti. Mulla on ollut kolme JF: niittomurskainta.
Miten pitkäikäisiä niiden sormien täytyisi olla?
Tokihan ne kuluvat loppuun, mutta ensin kuluu suojapeitteet puhki, sitten lautasten "hatut" ja siinä vaiheessa murskainsormet joutuu vaihtamaan vastakkaiseen suuntaan pyörivien lautasten kohdalle.
Mitenkähän toimisi, jos ne kääntäisi vielä selkäpuoli menosuuntaan, kelaa heinät akselin ympärille? ::)
Tosi täppäri saa ne tietysti aiemminkin rikki, kun vetää yhtä konetta +150 hv traktorilla niin kovaa kuin voima riittää, mutta siinä menossa murskainsormet ovat kaikkein pienin ongelma ;D ;D
kyllä muovisormet kulu loppuun ennen peltejä..
-
240 nostolaitekonetta ajettiin 5 vuotta ja reilu 1000 ha vetureina oli 655 Valmet ja 955 Natikka. Lyhyt heinä ei enää lopussa noussut murskaimelle.
-
Minusta muovisormien kestävyys ei ole ongelma, vaan ainoastaan niiden hinta varaosana ???
Kannattaa muuten joskus tarkastaa mahdollisen top-dry pellin kiinnitys, ettei tarvitse uusia kulumattomia sormiakin, ja vielä kaikki kerralla ;)
Maatilan Pirkan mukaan sormet voi näköjään kääntääkin:
"Kuluneet sormet voidaan vaihtamisen sijasta myös kääntää 180 astetta. Silloin niiden murskausvaikutus muuttuu tosin rajummaksi, koska sormen suora sivu on silloin vasten kasvustoa. Niillä voidaan kuitenkin hyvin ajaa ainakin niin kauan, kunnes uudet sormet on saatu tilalle."
http://www.maatilan.pirkka.fi/mp2_00/otsikko17.htm
-
riippuu niittovauhdista ja kasvustosta, itellä 95hv verku ja 2,8m krone,nopeus voi olla aika vahvassakin heinässä sielä 14km/h jos pysyy penkillä.
-
Onko millaisia kokemuksia elho 280 hydrosta? Hyvät ja huonot puolet.
-
Onko millaisia kokemuksia elho 280 hydrosta? Hyvät ja huonot puolet.
Kokemusta vanhan mallisesta, vai onko siitä uudempaa ??? Mutta jostain 90- luvun lopulta ? Ulommaisen pyörän ripustus näyttää olevan vähän kaikissa mutkalla . Pyörtänöjä ajaessa vääntyy vesivaossa ??? Jos murskaajan vastakampa suuremman murskauksen asennossa tekee huonon karhon, vaikka Elho onkin. Karho paranee kun vähentää murskausta. Muutenkin hiukka epätasainen karho koska 7 lautasta, mutta ei pahasti ;) Lyhyt aisa ja sivusta kiinni ei paljon kierrellä tolppia sylinterin avulla. Aisan ripustus aika rimpula siis kiinnitys koneeseen olematon ??? ??? ??? Lisää rautaa ja hitsiä niin paranoo :D. Mutta hyvä kopio Kuhnista sanoi yrman myyjä ;) Hintansa väärti , jos saa halvalla ;D Itte mielestäni sain , teknisesti suht hyvä , mutta maalit Elhomaisesti irronnut. Nyt näyttää vissiin kaikki sylinterit tiputtelevan, taitaa olla liian lämmin kesä ::)
-
Onko millaisia kokemuksia elho 280 hydrosta? Hyvät ja huonot puolet.
Kokemusta vanhan mallisesta, vai onko siitä uudempaa ??? Mutta jostain 90- luvun lopulta ? Ulommaisen pyörän ripustus näyttää olevan vähän kaikissa mutkalla . Pyörtänöjä ajaessa vääntyy vesivaossa ??? Jos murskaajan vastakampa suuremman murskauksen asennossa tekee huonon karhon, vaikka Elho onkin. Karho paranee kun vähentää murskausta. Muutenkin hiukka epätasainen karho koska 7 lautasta, mutta ei pahasti ;) Lyhyt aisa ja sivusta kiinni ei paljon kierrellä tolppia sylinterin avulla. Aisan ripustus aika rimpula siis kiinnitys koneeseen olematon ??? ??? ??? Lisää rautaa ja hitsiä niin paranoo :D. Mutta hyvä kopio Kuhnista sanoi yrman myyjä ;) Hintansa väärti , jos saa halvalla ;D Itte mielestäni sain , teknisesti suht hyvä , mutta maalit Elhomaisesti irronnut. Nyt näyttää vissiin kaikki sylinterit tiputtelevan, taitaa olla liian lämmin kesä ::)
Onko hb mallissa miten paljo pitempi aisa?
-
Onko millaisia kokemuksia elho 280 hydrosta? Hyvät ja huonot puolet.
Kokemusta vanhan mallisesta, vai onko siitä uudempaa ??? Mutta jostain 90- luvun lopulta ? Ulommaisen pyörän ripustus näyttää olevan vähän kaikissa mutkalla . Pyörtänöjä ajaessa vääntyy vesivaossa ??? Jos murskaajan vastakampa suuremman murskauksen asennossa tekee huonon karhon, vaikka Elho onkin. Karho paranee kun vähentää murskausta. Muutenkin hiukka epätasainen karho koska 7 lautasta, mutta ei pahasti ;) Lyhyt aisa ja sivusta kiinni ei paljon kierrellä tolppia sylinterin avulla. Aisan ripustus aika rimpula siis kiinnitys koneeseen olematon ??? ??? ??? Lisää rautaa ja hitsiä niin paranoo :D. Mutta hyvä kopio Kuhnista sanoi yrman myyjä ;) Hintansa väärti , jos saa halvalla ;D Itte mielestäni sain , teknisesti suht hyvä , mutta maalit Elhomaisesti irronnut. Nyt näyttää vissiin kaikki sylinterit tiputtelevan, taitaa olla liian lämmin kesä ::)
Onko hb mallissa miten paljo pitempi aisa?
Nyt en tiedä ;) Mutta ei se aisan lyhyys tietysti se ongelma ole. Mutta sen kiinnitys toiseen kulmaan hiukan on ??? Nuoremmissahan se menee koneen keskelle vaikka ei menopaluu kone olisikkaan , tälläisellä jo voi kierrellä paalut ajamalla suoraan. Voinhan olla väärässä, mutta näin olen ymmärtänyt ;)
-
Onko millaisia kokemuksia elho 280 hydrosta? Hyvät ja huonot puolet.
Kokemusta vanhan mallisesta, vai onko siitä uudempaa ??? Mutta jostain 90- luvun lopulta ? Ulommaisen pyörän ripustus näyttää olevan vähän kaikissa mutkalla . Pyörtänöjä ajaessa vääntyy vesivaossa ??? Jos murskaajan vastakampa suuremman murskauksen asennossa tekee huonon karhon, vaikka Elho onkin. Karho paranee kun vähentää murskausta. Muutenkin hiukka epätasainen karho koska 7 lautasta, mutta ei pahasti ;) Lyhyt aisa ja sivusta kiinni ei paljon kierrellä tolppia sylinterin avulla. Aisan ripustus aika rimpula siis kiinnitys koneeseen olematon ??? ??? ??? Lisää rautaa ja hitsiä niin paranoo :D. Mutta hyvä kopio Kuhnista sanoi yrman myyjä ;) Hintansa väärti , jos saa halvalla ;D Itte mielestäni sain , teknisesti suht hyvä , mutta maalit Elhomaisesti irronnut. Nyt näyttää vissiin kaikki sylinterit tiputtelevan, taitaa olla liian lämmin kesä ::)
Onko hb mallissa miten paljo pitempi aisa?
Aisa on arviolta metrin pidempi P-mallin konees (yhden puolen niittävä), ja huomattavasti pidempi C-mallin koneis (meno-paluu). Muuten HB:t on koneena (ominaisuudet ja kestävyys) täysin eri maailmasta kun vanhat Hydrot.
-
JF.n arvostelijat kertovat MuTu koneista
-
JF.n arvostelijat kertovat MuTu koneista
Kahden koneen mutu-tuntemus jiiäffään ja se riitti. Ei enää ikinä sellaista pellinrämistäjää. Lely sensijaan rulettaa, rulettaa, rulettaa siististi.
-
Jos tuote on Lelu niin se on sitten varsinainen lelu,,,,Mutta jos se on Lely,niin se ei kelpaa leluksikaan,se on täysi Lely. :D
-
JF.n arvostelijat kertovat MuTu koneista
Kolmen koneen kokemus on ja aina uusi oli edellistä pehmeämpi.
-
Jos tuote on Lelu niin se on sitten varsinainen lelu,,,,Mutta jos se on Lely,niin se ei kelpaa leluksikaan,se on täysi Lely. :D
Lely näyttää olevan sulle ihan tuntematon merkki! ;)
-
Nii---in tuntematon,että traktorin perään en osaa kytkeä :o
-
Onko kokemuksia pöttinger 307 yheltäpuolen niittävästä?
-
Onko millaisia kokemusia taarupin hinattavista?
-
4200 sarjan alkupään koneissa lastentauteja. Muuten kelpo koneita.
-
Onko millaisia kokemusia taarupin hinattavista?
Oon tykänny. Ei ota soppaa, eikä voimaa traktorista niin pahasti kuin Krone. Helpompi rasvata (4232CT), kuin saman vuotinen Krone. Jalakset pitäis hankkia, niin sais pitemmän sängen jätettyä.
-
Meniskö 320 taaruppi 80 hv:een koneella, jos ajaa 8-10 km/h:ta
-
Meniskö 320 taaruppi 80 hv:een koneella, jos ajaa 8-10 km/h:ta
Meneehän se jos ei laita nivelakselia pyörimään. :D
-
Onko millaisia kokemuksia elho 280 hydrosta? Hyvät ja huonot puolet.
ite olen jo tänä kesänä niittänyt tuollaisella yli 200 ha ja sitä vanhinta mallia. monen sortin peltoja. ihan on peli. aluksi vedettiin sitä muutama vuosi 455 valmetilla. nykyisin 6750 on veturina.
-
JF.n arvostelijat kertovat MuTu koneista
Kahden koneen mutu-tuntemus jiiäffään ja se riitti. Ei enää ikinä sellaista pellinrämistäjää. Lely sensijaan rulettaa, rulettaa, rulettaa siististi.
Ja tästä lelun rulettamisesta on pitkätkin kokemukset ;D ;D
Lely Splendimo ollut yhden kesän. Ei valittamista mistään.
Vahingossa törmäsin tuollaiseen:
http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=20612.15
Mulla tolla JF:n "pellinrämistäjällä" on vasta 12:s kesä, ja tänä vuonna joutuu ensimmäisen kerran hitsaamaan.
Mutta eipä tuolla ole paljon niitettykään, tänäkin kesänä ensimmäisellä sadolla vain reilut 200 tuntia :-[
-
JF.n arvostelijat kertovat MuTu koneista
Kahden koneen mutu-tuntemus jiiäffään ja se riitti. Ei enää ikinä sellaista pellinrämistäjää. Lely sensijaan rulettaa, rulettaa, rulettaa siististi.
Ja tästä lelun rulettamisesta on pitkätkin kokemukset ;D ;D
Lely Splendimo ollut yhden kesän. Ei valittamista mistään.
Vahingossa törmäsin tuollaiseen:
http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=20612.15
Mulla tolla JF:n "pellinrämistäjällä" on vasta 12:s kesä, ja tänä vuonna joutuu ensimmäisen kerran hitsaamaan.
Mutta eipä tuolla ole paljon niitettykään, tänäkin kesänä ensimmäisellä sadolla vain reilut 200 tuntia :-[
Toista kesää. Eikä valittamista, eikä rämistämistä. Noita jiiäffien raatoja kun katsoo kauppojen takapihoilla, niin enempi muistuttavat taidetta! ;D
-
kylläpä siellä takapihoilla on kaiken merkkisiä taideteoksia (raatoja)
-
kylläpä siellä takapihoilla on kaiken merkkisiä taideteoksia (raatoja)
Ei pidä paikkaansa: Sieltä puuttuu ne, jotka eivät ole kelvanneet kenellekään edes uutena ja ne, jotka eivät ole kelvanneet myöskään edes vaihdossa :D
-
kylläpä siellä takapihoilla on kaiken merkkisiä taideteoksia (raatoja)
Ei pidä paikkaansa: Sieltä puuttuu ne, jotka eivät ole kelvanneet kenellekään edes uutena ja ne, jotka eivät ole kelvanneet myöskään edes vaihdossa :D
Pisimpään viipyneet kuitenkin ovat jiiäffät! ;D
-
Onko millaisia kokemusia taarupin hinattavista?
Oon tykänny. Ei ota soppaa, eikä voimaa traktorista niin pahasti kuin Krone. Helpompi rasvata (4232CT), kuin saman vuotinen Krone. Jalakset pitäis hankkia, niin sais pitemmän sängen jätettyä.
Näinpä, ei huonoja ole kokemukset, mutta tosiaan, sukset kannattaa olla, matalammat riittää normaaliin niittoon, mulla on n.70mm sukset, ja ne on hyvät natasänkeen ja hömppäpeltoihin. 50 mm olis varmaan hyvä kaikkeen, säädöt riittää moneen tarkoitukseen.
Ainoa juttu mikä aluksi pelästytti: Käynnistyksessä ottaa voimaa, omassa traktorissa on semmonen turvasysteemi, joka ei anna ulosoton kytkeytyä, jos liian suuri momentti vastassa -> Pitää samalla kun laittaa ulosoton pyörimään, polkasta kierroksia koneeseen....koska ulosotto kytkeytyy pois, jos kierrokset putoaa liikaa...
-
kylläpä siellä takapihoilla on kaiken merkkisiä taideteoksia (raatoja)
Ei pidä paikkaansa: Sieltä puuttuu ne, jotka eivät ole kelvanneet kenellekään edes uutena ja ne, jotka eivät ole kelvanneet myöskään edes vaihdossa :D
Pisimpään viipyneet kuitenkin ovat jiiäffät! ;D
kyllä unkkarin hinattavatkin viipyy vaihto riviis piiitkäään;)
-
Minkä kokosella traktorilla menisi 320? 90,110 vai 120 hv.
-
Riippuu kasvustosta. Kyllä 90 heppaisellakin pääosin senverran päästelee kun penkillä pysyy. Sataheppaisella pellonpinta määrää jo vauhdin 95%
-
100 plus, nii on vähä varaa takuta lakoosassa yms, apilan kaados...
-
Eli +100 hepalla menee hyvin, mutta 90 hepalla menee joten kuten, jos ymmärsin oikein.
Tosin en ole ajamassa yli 15 km/h.
-
955 Natikka ja reiluun 90 heppaan ruuvattu Valmet 655 turbo veivät 4032 Taaruppia oikein hyvin. 4232 edessä puutuvat hieman tai veturit ovat ajanmittaan pehmenneet. Case CS 120 kulkevat aina säästövoimanotolla riittävästi.
-
Taijampa itekkin ruuvata valmetista sen n.95 heppaa. ;D
-
Taijampa itekkin ruuvata valmetista sen n.95 heppaa. ;D
Kylläpä luulen että saattaa lämpöjä nostella raskaassa vedossa...
-
yleensä ottaen niittohommis palaa löpöä "kivasti":(
-
yleensä ottaen niittohommis palaa löpöä "kivasti":(
Viitisen litraa hehtaarille.
-
yleensä ottaen niittohommis palaa löpöä "kivasti":(
Viitisen litraa hehtaarille.
4.4. Pienet lohkot ja paljon siirtymiä....
-
yleensä ottaen niittohommis palaa löpöä "kivasti":(
Viitisen litraa hehtaarille.
4.4. Pienet lohkot ja paljon siirtymiä....
teillä on isoot veturit ja leviät kaatajat?
-
teillä on isoot veturit ja leviät kaatajat?
120 heppaa ja kolome metriä.
-
140 heppaa ja reilut 6 m. Säästövoimanotolla ajelen ja etukone pyörii vähän alikierroksilla. Normaaliulosotolla menee 7 l/ha. Sisu pyörii nokalla.
-
140 heppaa ja reilut 6 m. Säästövoimanotolla ajelen ja etukone pyörii vähän alikierroksilla. Normaaliulosotolla menee 7 l/ha. Sisu pyörii nokalla.
Naapurissa 6m:n kone ja T160 koneen edessä. Ei tuo kyllä säästövoimanotolla mene, kaikki pelissä paikoitellen ja niittonopeus 8-14km/h :P
-
Kaikki on pelissä ja vauhtia on 10 km/h kahtapuolen. Normaalivoimanotolla ei juurikaan jaksa kovempaa mennä, mutta soppaa palaa huomattavasti enemmän. Nämä etelän nurmet eivät yleensä ole kauhean vahvoja.
-
pohojanmaalla on karhetta vahvasti:DDD
-
140 heppaa ja reilut 6 m. Säästövoimanotolla ajelen ja etukone pyörii vähän alikierroksilla. Normaaliulosotolla menee 7 l/ha. Sisu pyörii nokalla.
Naapurissa 6m:n kone ja T160 koneen edessä. Ei tuo kyllä säästövoimanotolla mene, kaikki pelissä paikoitellen ja niittonopeus 8-14km/h :P
Heinäkuun lopulla niittelin virkamiesheinikoita, apila-timotei ja timotei-juolavehnä, eipä yli kympin mennyt, välillä vauhti seis kun rone puhalteli punoksia murskaimen sormilta pois...