Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Pähkinä: Pilkemaster EVO 36, Hakkipilke Expert 37, Palax KS 35 Ergo vai Japa 355  (Luettu 35330 kertaa)

Skogsjan

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 40
Tuo HC-malli on osoittautunut kokonaisuutena ihan odotusten mukaiseksi.
Paitsi laipan hydrauliohjaus vaan tuntuu vielä vähän keskeneräiseltä. Virtauksensäätöventtiilillä kun säätää laipan nopeutta niin hidastuu myös paluuliike. Normaali säädössä liike kyllä nopea, mutta jossain tapauksissa säätäis mielellään hitaammalle ja sitten vaarassa tuupata puun päällä laippaan, kun pöytää pystyy liikuttamaan vaikka laippa vielä edessä. Käyttäjän vastuulla siis.
Toinen häiritsevä juttu laipan käännössä on osittain vipua vedettäessä käännön hyökkäys tosi vauhdilla puuhun. Tehtaan mukaan venttiili sellainen että vipua käytettävä on/off, itsellä tullu mieleen että voisko tankkilinjoja olla yhdistetty liikaa T-kappaleilla.  Eikös hydrauliset esiohjaukset ole näistä aika tarkkoja?

Ihan ***** surkea laite jos halkaisumäntä voi työntää puun laippaa päin.

Hakki Pilke 38 ssa tuollainen ei ole mahdollista koska halkaisu käynnistyy laipan nostosta.

Tai jos laippa on ylhäällä niin erikseen saa joikkarin napista halkaisun käyntiin.


Siis tarkemmin sanoen rankaa voi syöttää laippaa päin, Hakkia ajatellen siis syöttöhihnaa pyörittää, ei käynnistää halkaisua.

Mekaanisessa ohjauksessahan vivusta työntää väkisin laipan ylös ennen syöttöä, mutta HC-mallissa on mahdollista syöttää ainakin paksumpaa puuta jo eteenpäin ennenkun laippa ylhäällä.

Fuller

  • Vieras
Klapikone
Pilkemaster on lapsellinen tekele

taku

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6
Tuo HC-malli on osoittautunut kokonaisuutena ihan odotusten mukaiseksi.
Paitsi laipan hydrauliohjaus vaan tuntuu vielä vähän keskeneräiseltä. Virtauksensäätöventtiilillä kun säätää laipan nopeutta niin hidastuu myös paluuliike. Normaali säädössä liike kyllä nopea, mutta jossain tapauksissa säätäis mielellään hitaammalle ja sitten vaarassa tuupata puun päällä laippaan, kun pöytää pystyy liikuttamaan vaikka laippa vielä edessä. Käyttäjän vastuulla siis.
Toinen häiritsevä juttu laipan käännössä on osittain vipua vedettäessä käännön hyökkäys tosi vauhdilla puuhun. Tehtaan mukaan venttiili sellainen että vipua käytettävä on/off, itsellä tullu mieleen että voisko tankkilinjoja olla yhdistetty liikaa T-kappaleilla.  Eikös hydrauliset esiohjaukset ole näistä aika tarkkoja?

Ihan ***** surkea laite jos halkaisumäntä voi työntää puun laippaa päin.

Hakki Pilke 38 ssa tuollainen ei ole mahdollista koska halkaisu käynnistyy laipan nostosta.

Tai jos laippa on ylhäällä niin erikseen saa joikkarin napista halkaisun käyntiin.

Hakki Pilke 38
Ihan ***** surkea laite jos halkaisumäntä työntää pystyssä pudonneen puun kiinni vastaterään.

Timppa, keskusteluun osallistumisesi taso pyörryttää.

Timppa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13531
Tuo HC-malli on osoittautunut kokonaisuutena ihan odotusten mukaiseksi.
Paitsi laipan hydrauliohjaus vaan tuntuu vielä vähän keskeneräiseltä. Virtauksensäätöventtiilillä kun säätää laipan nopeutta niin hidastuu myös paluuliike. Normaali säädössä liike kyllä nopea, mutta jossain tapauksissa säätäis mielellään hitaammalle ja sitten vaarassa tuupata puun päällä laippaan, kun pöytää pystyy liikuttamaan vaikka laippa vielä edessä. Käyttäjän vastuulla siis.
Toinen häiritsevä juttu laipan käännössä on osittain vipua vedettäessä käännön hyökkäys tosi vauhdilla puuhun. Tehtaan mukaan venttiili sellainen että vipua käytettävä on/off, itsellä tullu mieleen että voisko tankkilinjoja olla yhdistetty liikaa T-kappaleilla.  Eikös hydrauliset esiohjaukset ole näistä aika tarkkoja?

Ihan ***** surkea laite jos halkaisumäntä voi työntää puun laippaa päin.

Hakki Pilke 38 ssa tuollainen ei ole mahdollista koska halkaisu käynnistyy laipan nostosta.

Tai jos laippa on ylhäällä niin erikseen saa joikkarin napista halkaisun käyntiin.

Hakki Pilke 38
Ihan ***** surkea laite jos halkaisumäntä työntää pystyssä pudonneen puun kiinni vastaterään.

Timppa, keskusteluun osallistumisesi taso pyörryttää.

Onko sen puun tarkoitus mennä poikittain halkaisuterästä läpi?

Kuuluuko esim. 40 cm paksun pölkyn mennä poikittain ristikosta läpi?

Kui mää ain olen paras?

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12235
  • Virolaista kiitos!
Hankalaa näyttää olevan tuo klapin teko...

Solifer1

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 589
Jos vielä isompaa klapisavottaa tulee oman pilkemaster 36.n käyn vaihtaan hakkiin sitä ennen.

6350

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 347
Jos vielä isompaa klapisavottaa tulee oman pilkemaster 36.n käyn vaihtaan hakkiin sitä ennen.

Nyt niitä pilkemasterin vikoja kehiin?

Timppa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13531
Jos vielä isompaa klapisavottaa tulee oman pilkemaster 36.n käyn vaihtaan hakkiin sitä ennen.

Nyt niitä pilkemasterin vikoja kehiin?

Kyl ne sen viat jo on tuossa rivien välissä luettavissa.

Mut jos kertoo ne niin se katsotaan omituiseksi keskustelutyyliksi.
Kui mää ain olen paras?

Solifer1

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 589
Liian heikko runko,ohkaset pellit kuljettimessa. Rangan siirto lapsellinen,ei suomupöytä saa otetta jos rangat märkiä tai kone kallellaan,hakissa ropsonit. Puun nostin vaarallinen poikasten käytössä. Koneella tehtiin n 200 kuutiota ja pöytä ei enää liikkunut tarpeeksi eteen,soitin valistajalle joka pamautti luurin korvaan eikä vastannut kun soitin uudelleen!!! No onneksi oli toimiva moottorisaha millä sain loput rangat sahattua. Muutenki pientä vitutuksen makua kokoajan klapinteossa,kyllä jäin vanhaa hakkia kaipaamaan.