Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Sepeteus - 07.07.17 - klo:11:46

Otsikko: Jeeppikin saa maksaa
Kirjoitti: Sepeteus - 07.07.17 - klo:11:46
https://yle.fi/uutiset/3-9706923

Palataan aikaan 80 luku. Suomi oli vielä 70 luvulla kilpailukykyinen elintarvikkeissa Euroopassa. Peli menetettiin kun laadittiin maataloustulolaki ja maanhankintalaki. Laajentaminen tuli luvanvaraiseksi. Luonnollinen kehitys  pysähtyi. Koneet kehittyivät, tilat ei. 😀😁
Otsikko: Vs: Jeeppikin saa maksaa
Kirjoitti: -SS- - 07.07.17 - klo:12:39
https://yle.fi/uutiset/3-9706923

Palataan aikaan 80 luku. Suomi oli vielä 70 luvulla kilpailukykyinen elintarvikkeissa Euroopassa. Peli menetettiin kun laadittiin maataloustulolaki ja maanhankintalaki. Laajentaminen tuli luvanvaraiseksi. Luonnollinen kehitys  pysähtyi. Koneet kehittyivät, tilat ei. 😀😁

Ai oli vai. Ehkä vähän harhainen näkemys. Maanhankintalaki nimenomaan tehtiin "savujenjakajille", rakennemuutosta vauhdittamaan, ei pientiloja säilyttämään.

-SS-
Otsikko: Vs: Jeeppikin saa maksaa
Kirjoitti: Mopomies - 07.07.17 - klo:14:57
Miten minusta tuntuu siltä, että jos tukileikkaus toteutuu niin se ei koske kaikkia viljelijöitä.

Voimakas tunne.
Otsikko: Vs: Jeeppikin saa maksaa
Kirjoitti: jeep - 07.07.17 - klo:15:01
https://yle.fi/uutiset/3-9706923

Palataan aikaan 80 luku. Suomi oli vielä 70 luvulla kilpailukykyinen elintarvikkeissa Euroopassa. Peli menetettiin kun laadittiin maataloustulolaki ja maanhankintalaki. Laajentaminen tuli luvanvaraiseksi. Luonnollinen kehitys  pysähtyi. Koneet kehittyivät, tilat ei. 😀😁
https://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/art-2000004876412.html

Pölhölä, missä ja mikä maa ?
Otsikko: Vs: Jeeppikin saa maksaa
Kirjoitti: jeep - 07.07.17 - klo:15:14

https://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/art-2000005219007.html

Mate in Finland.
Otsikko: Vs: Jeeppikin saa maksaa
Kirjoitti: Sepeteus - 07.07.17 - klo:17:01
https://yle.fi/uutiset/3-9706923

Palataan aikaan 80 luku. Suomi oli vielä 70 luvulla kilpailukykyinen elintarvikkeissa Euroopassa. Peli menetettiin kun laadittiin maataloustulolaki ja maanhankintalaki. Laajentaminen tuli luvanvaraiseksi. Luonnollinen kehitys  pysähtyi. Koneet kehittyivät, tilat ei. 😀😁

Ai oli vai. Ehkä vähän harhainen näkemys. Maanhankintalaki nimenomaan tehtiin "savujenjakajille", rakennemuutosta vauhdittamaan, ei pientiloja säilyttämään.

-SS-

No tuo on kepun tupailloissa kerrottu totuus. Käytäntö on aivan toinen.
Otsikko: Vs: Jeeppikin saa maksaa
Kirjoitti: H Hehtolitra - 07.07.17 - klo:17:20
https://yle.fi/uutiset/3-9706923

Palataan aikaan 80 luku. Suomi oli vielä 70 luvulla kilpailukykyinen elintarvikkeissa Euroopassa. Peli menetettiin kun laadittiin maataloustulolaki ja maanhankintalaki. Laajentaminen tuli luvanvaraiseksi. Luonnollinen kehitys  pysähtyi. Koneet kehittyivät, tilat ei. 😀😁

Ai oli vai. Ehkä vähän harhainen näkemys. Maanhankintalaki nimenomaan tehtiin "savujenjakajille", rakennemuutosta vauhdittamaan, ei pientiloja säilyttämään.

-SS-

No tuo on kepun tupailloissa kerrottu totuus. Käytäntö on aivan toinen.

Totuudesta puheenollen, Seppo on oppinsa saanut vennamolaisten tupailloissa.

Sepolla oli isä-Vihtorin ainoana lapsena elämän valttikortit kourassaan. Ei osannut pelata.

Ei ollut Seposta tilansa laajentajaksi, olisiko jonkun se hänelle pitänyt lahjaksi tehdä?.


Otsikko: Vs: Jeeppikin saa maksaa
Kirjoitti: Sepeteus - 07.07.17 - klo:17:27
https://yle.fi/uutiset/3-9706923

Palataan aikaan 80 luku. Suomi oli vielä 70 luvulla kilpailukykyinen elintarvikkeissa Euroopassa. Peli menetettiin kun laadittiin maataloustulolaki ja maanhankintalaki. Laajentaminen tuli luvanvaraiseksi. Luonnollinen kehitys  pysähtyi. Koneet kehittyivät, tilat ei. 😀😁

Ai oli vai. Ehkä vähän harhainen näkemys. Maanhankintalaki nimenomaan tehtiin "savujenjakajille", rakennemuutosta vauhdittamaan, ei pientiloja säilyttämään.

-SS-

No tuo on kepun tupailloissa kerrottu totuus. Käytäntö on aivan toinen.

Totuudesta puheenollen, Seppo on oppinsa saanut vennamolaisten tupailloissa.

Sepolla oli isä-Vihtorin ainoana lapsena elämän valttikortit kourassaan. Ei osannut pelata.

Ei ollut Seposta tilansa laajentajaksi, olisiko jonkun se hänelle pitänyt lahjaksi tehdä?.

Muistan hyvin nää smp tupaillat. Hienoa aikaa 😀😁

Silloin vaalitentit oli suurta taidetta, teatteritaidetta. Oli Vennamo, Tuure Junnila, Georg C Enrooth. 😀😁 isänmaallisia miehiä. 😀😁
Otsikko: Vs: Jeeppikin saa maksaa
Kirjoitti: Luomujussi - 07.07.17 - klo:17:31
https://yle.fi/uutiset/3-9706923

Palataan aikaan 80 luku. Suomi oli vielä 70 luvulla kilpailukykyinen elintarvikkeissa Euroopassa. Peli menetettiin kun laadittiin maataloustulolaki ja maanhankintalaki. Laajentaminen tuli luvanvaraiseksi. Luonnollinen kehitys  pysähtyi. Koneet kehittyivät, tilat ei.

Ai oli vai. Ehkä vähän harhainen näkemys. Maanhankintalaki nimenomaan tehtiin "savujenjakajille", rakennemuutosta vauhdittamaan, ei pientiloja säilyttämään.

-SS-

No tuo on kepun tupailloissa kerrottu totuus. Käytäntö on aivan toinen.

Totuudesta puheenollen, Seppo on oppinsa saanut vennamolaisten tupailloissa.

Sepolla oli isä-Vihtorin ainoana lapsena elämän valttikortit kourassaan. Ei osannut pelata.

Ei ollut Seposta tilansa laajentajaksi, olisiko jonkun se hänelle pitänyt lahjaksi tehdä?.

Muistan hyvin nää smp tupaillat. Hienoa aikaa

Silloin vaalitentit oli suurta taidetta, teatteritaidetta. Oli Vennamo, Tuure Junnila, Georg C Enrooth.  isänmaallisia miehiä.

Silloin olikin suuret asiat kyseessä...

Mitäs sä nyt kuvittelisit samoina aiheina noissa tupailloissa...

Kokkareiden se mikä se ny oli joku niiden vaatima valinnanvapaus vai mikä härski kotiinpäin veto....
Otsikko: Vs: Jeeppikin saa maksaa
Kirjoitti: H Hehtolitra - 07.07.17 - klo:17:51
https://yle.fi/uutiset/3-9706923

Palataan aikaan 80 luku. Suomi oli vielä 70 luvulla kilpailukykyinen elintarvikkeissa Euroopassa. Peli menetettiin kun laadittiin maataloustulolaki ja maanhankintalaki. Laajentaminen tuli luvanvaraiseksi. Luonnollinen kehitys  pysähtyi. Koneet kehittyivät, tilat ei. 😀😁

Ai oli vai. Ehkä vähän harhainen näkemys. Maanhankintalaki nimenomaan tehtiin "savujenjakajille", rakennemuutosta vauhdittamaan, ei pientiloja säilyttämään.

-SS-

No tuo on kepun tupailloissa kerrottu totuus. Käytäntö on aivan toinen.

Totuudesta puheenollen, Seppo on oppinsa saanut vennamolaisten tupailloissa.

Sepolla oli isä-Vihtorin ainoana lapsena elämän valttikortit kourassaan. Ei osannut pelata.

Ei ollut Seposta tilansa laajentajaksi, olisiko jonkun se hänelle pitänyt lahjaksi tehdä?.

Muistan hyvin nää smp tupaillat. Hienoa aikaa 😀😁

Silloin vaalitentit oli suurta taidetta, teatteritaidetta. Oli Vennamo, Tuure Junnila, Georg C Enrooth. 😀😁 isänmaallisia miehiä. 😀😁

Sieltäkö opit ulkomaisen ruoan ihannoinnin?.
Otsikko: Vs: Jeeppikin saa maksaa
Kirjoitti: Sepeteus - 07.07.17 - klo:18:45
https://yle.fi/uutiset/3-9706923

Palataan aikaan 80 luku. Suomi oli vielä 70 luvulla kilpailukykyinen elintarvikkeissa Euroopassa. Peli menetettiin kun laadittiin maataloustulolaki ja maanhankintalaki. Laajentaminen tuli luvanvaraiseksi. Luonnollinen kehitys  pysähtyi. Koneet kehittyivät, tilat ei. 😀😁

Ai oli vai. Ehkä vähän harhainen näkemys. Maanhankintalaki nimenomaan tehtiin "savujenjakajille", rakennemuutosta vauhdittamaan, ei pientiloja säilyttämään.

-SS-

No tuo on kepun tupailloissa kerrottu totuus. Käytäntö on aivan toinen.

Totuudesta puheenollen, Seppo on oppinsa saanut vennamolaisten tupailloissa.

Sepolla oli isä-Vihtorin ainoana lapsena elämän valttikortit kourassaan. Ei osannut pelata.

Ei ollut Seposta tilansa laajentajaksi, olisiko jonkun se hänelle pitänyt lahjaksi tehdä?.

Muistan hyvin nää smp tupaillat. Hienoa aikaa 😀😁

Silloin vaalitentit oli suurta taidetta, teatteritaidetta. Oli Vennamo, Tuure Junnila, Georg C Enrooth. 😀😁 isänmaallisia miehiä. 😀😁

Sieltäkö opit ulkomaisen ruoan ihannoinnin?.

Mistä se muuten tuloo Valiun ihannointi. Kuten ylen uutisissa näytettiin, muualla maitu suoraan samoin tein meijeriin. Suomessa joka toinen päivä 500 km tankkiautolla kuskataan. Ei se voi olla enää maailman parasta. Pelkkää höpinää. 😀😁
Otsikko: Vs: Jeeppikin saa maksaa
Kirjoitti: Oksa - 07.07.17 - klo:21:22
elä kehtoo valehella... tästä jyväskylään ei ole 500 kilsaa.    just kuski sano et tuoo päivässä se 230 kilsaa ku vie rekan perille...                  mihnä lie viet tuon 500  ja mitä sit kun on nykyinen kalusto... toista se oli sillo kun vr hoiti kuletuksen stadiin...  ja tonkissa...
Otsikko: Vs: Jeeppikin saa maksaa
Kirjoitti: Sepeteus - 07.07.17 - klo:21:36
elä kehtoo valehella... tästä jyväskylään ei ole 500 kilsaa.    just kuski sano et tuoo päivässä se 230 kilsaa ku vie rekan perille...                  mihnä lie viet tuon 500  ja mitä sit kun on nykyinen kalusto... toista se oli sillo kun vr hoiti kuletuksen stadiin...  ja tonkissa...

Mitäs miä valehtelen. Joissakin maidontuotantopaikoissa maito on meijerissä alle tunnissa lypsystä. Niin että kuinka se Valiun maitu voi olla maailman parasta. Se se taitaa olla vale. Suuri vale. 😀😁
Otsikko: Vs: Jeeppikin saa maksaa
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 07.07.17 - klo:21:45
https://yle.fi/uutiset/3-9706923

Palataan aikaan 80 luku. Suomi oli vielä 70 luvulla kilpailukykyinen elintarvikkeissa Euroopassa. Peli menetettiin kun laadittiin maataloustulolaki ja maanhankintalaki. Laajentaminen tuli luvanvaraiseksi. Luonnollinen kehitys  pysähtyi. Koneet kehittyivät, tilat ei. 😀😁
Hyvä uutinen Veetille, pohjoisen tuen asema noussee arvoon arvaamattomaan. Kukas se väittää, että keppulit siirtää maataloutta pohjoiseen? Taitaa asia olla niin, että jokaisen jäsenmaan parhaiden alueiden tulee pärjätä ilman tukia, joten jokainen eu-tuki etelään on liikaa. Vai olisiko ratkaisuna eusta eroaminen ja markkinaehtoinen tukipolitiikka, jossa ensimmäisenä luovutaan hömppätuista?




Otsikko: Vs: Jeeppikin saa maksaa
Kirjoitti: Sepeteus - 07.07.17 - klo:21:50
https://yle.fi/uutiset/3-9706923

Palataan aikaan 80 luku. Suomi oli vielä 70 luvulla kilpailukykyinen elintarvikkeissa Euroopassa. Peli menetettiin kun laadittiin maataloustulolaki ja maanhankintalaki. Laajentaminen tuli luvanvaraiseksi. Luonnollinen kehitys  pysähtyi. Koneet kehittyivät, tilat ei. 😀😁
Hyvä uutinen Veetille, pohjoisen tuen asema noussee arvoon arvaamattomaan. Kukas se väittää, että keppulit siirtää maataloutta pohjoiseen? Taitaa asia olla niin, että jokaisen jäsenmaan parhaiden alueiden tulee pärjätä ilman tukia, joten jokainen eu-tuki etelään on liikaa. Vai olisiko ratkaisuna eusta eroaminen ja markkinaehtoinen tukipolitiikka, jossa ensimmäisenä luovutaan hömppätuista?

142 tuki on poliittinen päätös. Siitä voidaan luopua poliittisella päätöksellä. 😀😁
Otsikko: Vs: Jeeppikin saa maksaa
Kirjoitti: Muujussi - 07.07.17 - klo:21:55
142 tuki on poliittinen päätös. Siitä voidaan luopua poliittisella päätöksellä. 😀😁

Juurikin tämän takia ovat MTK ja kepulaiset huolissaan kun EU-tuki putoaa. Ja ollaan enemmän kotimaisen tuen varassa. EU-tuki tuo varmuutta ja pitkäaikaisuutta tukeen. Kotimainen tuki taas voi muuttua yhdessä yössä hallituksen päätöksellä...
Otsikko: Vs: Jeeppikin saa maksaa
Kirjoitti: icefarmer - 07.07.17 - klo:22:42
142 tuki on poliittinen päätös. Siitä voidaan luopua poliittisella päätöksellä. 😀😁

Juurikin tämän takia ovat MTK ja kepulaiset huolissaan kun EU-tuki putoaa. Ja ollaan enemmän kotimaisen tuen varassa. EU-tuki tuo varmuutta ja pitkäaikaisuutta tukeen. Kotimainen tuki taas voi muuttua yhdessä yössä hallituksen päätöksellä...
eikös kokoomus ole luvannut seista tundran tissinkoittajan tukuna ja turvana, kepu on itsestään selvä asia ja sosialidemokraatit tekee tämänkin palstan mukaan parasta maatalouspolitiikkaa ja tuskin persut ja halla-aholaisekkaan talonpoikaa hylkää, itse luotan etenkin tuohon kokoomuksen linjaan, ovathan he ilmaisseet esimerkiksi lomitukselle yksiselitteisen tukensa :-\ :-\ :-\ :-\