http://www.digivideo.fi/content/index.phpTuolta löytyy keskustelua kameroista ja kaikkeen kuvaamiseen liittyvistä asioista.
Eri HD-kameroiden kuvanlaadussa ei juurikaan ole eroja. Sellainen käsitys minulle on syntynyt, kun olen lukenut digivideon foorumia. Jos valoa riittää, niin esim. minun kameran (canon hv20) ja about 3000 euron semipro kameran välillä ei ole havaittavaa eroa. Kalleimmissa kameroissa on suuremmat linssit, joten hämärässä ero on huomattava. Lisäksi pro kameroissa on kunnon käsisäädöt, mikrofooniliitännät, lanc-tuki jne.
Suurin puute halvoissa ja vähän kalliimmissakin harrastajakameroissa on ulkoisen mikrofoniliitännän puute. Kameran omalla mikillä ei tuulisissa olosuhteissa saa nauhoitettua muuta kuin tuulen suhinaa. Toinen ongelma on laajakulman puute. Vaikka uusissa kameroissa on ziljoonakertainen zoomi, niin "pienimmällä" zoomilla kuvakenttä on liian kapea. Joihinkin kameroihin saa laajakulmalisäkkeen joka auttaa asiaa. Omassa kamerassa sitä ei ole, mikä aiheutti ongelmia, kun kuvasin puimurin hytissä "in car" kuvaa. Pää ja kamera oli kiinni hytin takaseinässä ja silti leikkuupöydästä oli kuvassa ehkä kolmasosa. ( 7.6 metrin pöytä ).
Kolmas asia on jälkikäsittely. Itse teen sen melko kevyesti. Kamerasta kamat tietokonelle, leikkaus, valkotasapainon säätö, image stabilizer jos tarvitaan, konvertointi joko blu-ray tai DVD formaattiin ja lopuksi levyn koostaminen ja poltto.
Tuloksena joko Blu-ray tai DVD-levy.