Ei siinä paljon tuottajahinnat auta jos jalostava firma tekee jatkuvaa tappiota kun kukaan ei osta kuitenkaan jatkossa GMO-vapaita tuotteita, koska ne ovat niin paljon kalliimpia juuri tuon simen kustannuksen vuoksi. Kuka sijoittaa tappiolliseen jalostukseen??
Jos jalostavalla firmalla menee hyvin tai huonosti, ei se
sitä tulostaan halua alkutuottajille jakaa, vaan aina alkutuotteen hinta
on ollut alhainen. (poikkeuksena ehkä valio)
Siemenkustannus on kalliimpi gmo-viljelijälle, koska se on aina monsanton
myymä. Ymmärrä nyt tämä.
En mä sinänsä vastusta gmo-viljelyä, jokainen viljelee peltojansa miten haluaa.
Gmo-ruoka ei tule olemaan halvempaa kuin nykyinen. Jalostaja ja kauppias eivät
pyri myymään niin halvalla kuin pystyvät, vaan päinvastoin, elikkä ne myyvät
niin kalliilla hinnalla kuin pystyvät. Näinhän kauppa tekee tänäänkin, eli sen osuus ruuan hinnasta
on kasvanut koko ajan.
Tämänkään vuoksi gmo-ruoka ei tule olemaan kovinkaan paljon halvempaa. (luultavasti ei ollenkaan)
Ei gmo-viljelyssä oikeastaan mitään halvempia kustannuksia ole, ei se
roundupin hinta gmo-viljelyssä tule laskemaan, eikä satotaso tule nousemaan.
Suurin vastustus minulla gmo-viljelyä kohtaan on sen salailu.
Ruokapakkauksessa tulisi olla selvä merkintä, jos sen valmistukseen
on käytetty geenimuunneltuja aineita. Ja päinvastoin.
Tähän ei monsanto ym. gmo:ta puolustavat tahot suostu, vaan heidän
mielestään tällaisia merkintöljä ei saisi olla.
Jos pakkauksissa olisi nämä merkinnnät, kuluttajalla olisi mahdollisuus valita
gmo tai ei.
Nyt se on estetty, voipi kysyä miksi.
