Koskahan te opitte, ettei viljanhintaan vaikuta pierun vertaa jonkun kesantopeltojen viljely tai viljelemättömyys, raivaaminen tai kotieläintuotannon vähentyminen??  Maailmanmarkkinoiden kysyntä ja tarjonta sen tekee, meidän kotimarkkinat on vain rikkana rokassa....

Veetiä vaan jurppii, kun maitoon ei iske aina niin kovaa. Se kun ei ole niin siirreltävissä......

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 03.05.09 - klo:12:44

Koskahan te opitte, ettei viljanhintaan vaikuta pierun vertaa jonkun kesantopeltojen viljely tai viljelemättömyys, raivaaminen tai kotieläintuotannon vähentyminen??  Maailmanmarkkinoiden kysyntä ja tarjonta sen tekee, meidän kotimarkkinat on vain rikkana rokassa....

Veetiä vaan jurppii, kun maitoon ei iske aina niin kovaa. Se kun ei ole niin siirreltävissä......

Johan kirjoitat potaskaa.

Suuret linjat määräytyvät kansainvälisestä hinnasta, ylituotanto aiheuttaa sen, että meillä viljan hinta on EU:n halvin......ja nyt vilja ei edes  liiku.

...ja Marttila vain fundeeraa Simonkadulla, miten pelastaisi Suomen metsäteollisuuden alentamalla puun hintaa.

Veeti selaili vanhoja tilityslappuja, selvä viljanhinnan romahdus Suomessa tapahtui Vanhesen 1. hallituksen alkuaikoina, korkeaojan ollessa maatalousministerinä.

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 04.05.09 - klo:07:51

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 03.05.09 - klo:12:44

Koskahan te opitte, ettei viljanhintaan vaikuta pierun vertaa jonkun kesantopeltojen viljely tai viljelemättömyys, raivaaminen tai kotieläintuotannon vähentyminen??  Maailmanmarkkinoiden kysyntä ja tarjonta sen tekee, meidän kotimarkkinat on vain rikkana rokassa....

Veetiä vaan jurppii, kun maitoon ei iske aina niin kovaa. Se kun ei ole niin siirreltävissä......

Johan kirjoitat potaskaa.

Suuret linjat määräytyvät kansainvälisestä hinnasta, ylituotanto aiheuttaa sen, että meillä viljan hinta on EU:n halvin......ja nyt vilja ei edes  liiku.

...ja Marttila vain fundeeraa Simonkadulla, miten pelastaisi Suomen metsäteollisuuden alentamalla puun hintaa.

[
Veeti selaili vanhoja tilityslappuja, selvä viljanhinnan romahdus Suomessa tapahtui Vanhesen 1. hallituksen alkuaikoina, korkeaojan ollessa maatalousministerinä.

Hehhehheh ...
Että oikein Marttila on syyllinen viljan huonoon maailmamarkkinahintaan ?

Marttila tuli julkisuuteen ensimmäisenä työpäivänä järjestelemällä Metsäteollisuuden asioita

Ompas siinä pätevä kaveri, kun reilun viikon viranhoidolla ehti viljan maailmanmarkkinahinnakin pilata ?

Ei Marttilaa liikuta pätkääkään vilja-asiat

Koskahan te opitte, ettei viljanhintaan vaikuta pierun vertaa jonkun kesantopeltojen viljely tai viljelemättömyys, raivaaminen tai kotieläintuotannon vähentyminen??  Maailmanmarkkinoiden kysyntä ja tarjonta sen tekee, meidän kotimarkkinat on vain rikkana rokassa....

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 03.05.09 - klo:12:44

Koskahan te opitte, ettei viljanhintaan vaikuta pierun vertaa jonkun kesantopeltojen viljely tai viljelemättömyys, raivaaminen tai kotieläintuotannon vähentyminen??  Maailmanmarkkinoiden kysyntä ja tarjonta sen tekee, meidän kotimarkkinat on vain rikkana rokassa....

Veetiä vaan jurppii, kun maitoon ei iske aina niin kovaa. Se kun ei ole niin siirreltävissä......

Johan kirjoitat potaskaa.

Suuret linjat määräytyvät kansainvälisestä hinnasta, ylituotanto aiheuttaa sen, että meillä viljan hinta on EU:n halvin......ja nyt vilja ei edes  liiku.

Rehuviljan tuleekin olla halpaa jotta kotieläintaloutemme ja erityisesti maidontuotanto pysyy kilpailukykyisenä.

Rehuviljan tuleekin olla halpaa jotta kotieläintaloutemme ja erityisesti maidontuotanto pysyy kilpailukykyisenä.

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 04.05.09 - klo:08:56

Rehuviljan tuleekin olla halpaa jotta kotieläintaloutemme ja erityisesti maidontuotanto pysyy kilpailukykyisenä.

Asiaa!
Nimenomaan niin halpaa ettei karjatiloilla ole kannustinta viljellä rehuviljaa myyntiin, jopa tukikelvottomilta uusilta raivioilta.
Jos sitä peltoa pitää olla enempi mitä oma karja tarvitsee rehuksi, tai lannanlevitysalaksi, niin minusta kannattaisi optimoida tuotantostrategiaa siten ettei muutenkin täysille markkinoille tungeta enää enempää tuotetta jolle ei ole 100%:sta kysyntää.
Oman kokemukseni mukaan rehuviljan viljely on täysin talkootyötä aina 200 euron tonnihintaan saakka. Keskimäärin tarkasteltuna pitemmältä ajanjaksolta, johon sattuu sekä hyviä satoja että huonompia satoja sekä hintavaihteluita, niin itse viljelyn katetuotto on keskiarvona hyvin lähellä nollaa. Verotettavaksi jäävä tulo on puhtaasti tukien varassa.
Minusta tuo rehuviljan viljely kannattaisikin jättää sivutoimisten ja jäähdyttelijöiden harrastukseksi. Saattaisi kotimaan ylituotanto jonkin verran vähentyä kun päätyökseen viljelevät keskittyisivät muihin asioihin ja markkinatkin kenties tervehtyisivät, sekä rehun hinta samalla pysyisi "kurissa".

minusta kannattaisi optimoida tuotantostrategiaa siten ettei muutenkin täysille markkinoille tungeta enää enempää tuotetta jolle ei ole 100%:sta kysyntää.

Lainaus

minusta kannattaisi optimoida tuotantostrategiaa siten ettei muutenkin täysille markkinoille tungeta enää enempää tuotetta jolle ei ole 100%:sta kysyntää.

Periaatteessa olet oikeassa, mutta tuotanto-olosuhteet rajoittavat mahdollisuuksia jonkin verran. Valitettavasti monelta on mallasohra pois kuvioista ostajien ollessa kaukana, siemeneksi ei käy kun tilakoko edellyttää yhteistä puimuria, 50 ha kivisellä ja kylmällä paikkakunnalla on eri asia kuin 50 ha savialueella jos tiettyä laatutasoa vaaditaan jne.

Objektiivisesti katsottuna ei pitäisi mahdollistaa joka kytö/kitumaan viljelyä, mutta minkäs teet sellaisen viljelijänä (jolla ehkä jo ikää) kun muuta toimeentuloa ei löydy.

Jos alkaa vetää tuollaista viivaa, loppuu tuotanto koko Suomesta heti. Miksi viljellä täällä yhtään huonolla katteella, kun etelämmästä tulee halvemmalla. Ukrainakin voisi ruokkia koko EUn pienellä vaivalla.

Näinkö on...? Ukrainan pitäisi tuottaa arviolta 275 miljoonaa tonnia viljaa vuodessa (kaikki lajit yhteensä, sis. rehut yms)...on paljon se....taitas tulla euroopas näläkä jos ukrainas on kuivaa....

Lainaus käyttäjältä: Cynic - 04.05.09 - klo:17:43

Lainaus

Näinkö on...? Ukrainan pitäisi tuottaa arviolta 275 miljoonaa tonnia viljaa vuodessa (kaikki lajit yhteensä, sis. rehut yms)...on paljon se....taitas tulla euroopas näläkä jos ukrainas on kuivaa....

 Pitää sitten toivoa että Ukrainassa on kuivaa,

Rukouksesi on kuultu, vehnän hinta on lähtenyt maailmalla nousuun juuri Ukrainan ja Venäjän kuivan kevään johdosta.