Miksi kukaan ei halunnut Ojalan kanssa samaan pöytään, vain viereiseen, edes ABC:lla?

Eteenkin kun ABC:tä pitäisi boikotoida 

Lainaus käyttäjältä: mah - 14.09.15 - klo:08:29

Miksi kukaan ei halunnut Ojalan kanssa samaan pöytään, vain viereiseen, edes ABC:lla?

Eteenkin kun ABC:tä pitäisi boikotoida 

Juuh, ihan kauheita paikkoja yöks. Ne paniinit saa voimaan huonosti.

eikö se justiin tuolla lärvimöllärin puolella ollu kuva arlaan vaehtaneen investoennista, oli uuvven maetolaeturin näpänny ja siihen nelikymmpisen tonkan. Että mikä ahinko se semmonen

Olematta osapuoli tässä uskonkamppailussa, niin on vaikea uskoa, että arlalainen kettutyttö kävisi loitsumassa lehmät mahoiksi tai päinvastoin. Eli eiköhän maitotilojen talous tämänhetkisessä tilanteessa riipu jostain muusta kuin ostotilityksen maksajan nimestä. Pitkällä tähtäimellä en sitten osaa sanoa, miten tämä kisa päättyy...

me ollaan hävitty tää peli.

https://www.youtube.com/watch?v=nuU-maGdvSc

Kriisituki tuleekin maksaa vain ei valiolaisille maidontuottajille 

Kriisituki tuleekin maksaa vain ei valiolaisille maidontuottajille 

No onhan se Arla Suomikin teidän johtajien mielestä kärsinyt venäjäpakotteista.Eli siis pitää sen takia pudottaa teidänkin tuottajahintaa ja maksaa kriisitukea,että on vara pudottaa sen verran enemmän.Paljonkos niitä suomalaisella maidolla täytettyja maitopurkkeja viedään sinne Venäjälle?Valiohan on kiville valittajien  toimesta jo aiemmin halvaannutettu kotimaan markkinoilla eli ei kilpailusta pelkoa.Kiskolahan tämän sanoi jo aiemmin ihan oikein,Arla Suomen tehtävä on tuottaa mahdollisimman hyvä tulos omistajilleen.Epäilen ettei kyseinen johtaja etes tiedä kuka omistaa Arla Suomen.

Arla Suomen tehtävä on tuottaa mahdollisimman hyvä tulos omistajilleen.

Eikös valiollakin ole sama päämäärä? Tai ainakin pitäisi olla... 

Lainaus käyttäjältä: sjk - 15.09.15 - klo:07:22

Arla Suomen tehtävä on tuottaa mahdollisimman hyvä tulos omistajilleen.

Eikös valiollakin ole sama päämäärä? Tai ainakin pitäisi olla... 

Tottakai on. Arlan omistajat vain ei ole suomalaisia. Arlan intressissä ei ole maksaa mahdollisimman hyvää hintaa suomalaiselle maidotuottajalle...

Lainaus käyttäjältä: supersammakko - 15.09.15 - klo:08:21

Lainaus käyttäjältä: sjk - 15.09.15 - klo:07:22

Arla Suomen tehtävä on tuottaa mahdollisimman hyvä tulos omistajilleen.

Eikös valiollakin ole sama päämäärä? Tai ainakin pitäisi olla... 

Tottakai on. Arlan omistajat vain ei ole suomalaisia. Arlan intressissä ei ole maksaa mahdollisimman hyvää hintaa suomalaiselle maidotuottajalle...

Omistajat, eli valion tapauksessa osuuskuntien jäsenet. Valio ei pysty täyttämään tehtäväänsä ja tuottajat valuvat sinne, mistä saavat parhaan tuloksen oman yritystoimintansa taloutta ajatellen. Ihan loogista. Valiolta puuttuu hintakilpailukyky.

Kyllä ihmispoloisilla on jotakin vialla, jos käy ABC:lla.

Lainaus käyttäjältä: Shrek - 15.09.15 - klo:08:59

Lainaus käyttäjältä: supersammakko - 15.09.15 - klo:08:21

Lainaus käyttäjältä: sjk - 15.09.15 - klo:07:22

Arla Suomen tehtävä on tuottaa mahdollisimman hyvä tulos omistajilleen.

Eikös valiollakin ole sama päämäärä? Tai ainakin pitäisi olla... 

Tottakai on. Arlan omistajat vain ei ole suomalaisia. Arlan intressissä ei ole maksaa mahdollisimman hyvää hintaa suomalaiselle maidotuottajalle...

Omistajat, eli valion tapauksessa osuuskuntien jäsenet. Valio ei pysty täyttämään tehtäväänsä ja tuottajat valuvat sinne, mistä saavat parhaan tuloksen oman yritystoimintansa taloutta ajatellen. Ihan loogista. Valiolta puuttuu hintakilpailukyky.

Ja mikähän sitä hintakilpailukykyä rajoittaa?

Lainaus käyttäjältä: supersammakko - 15.09.15 - klo:09:28

Lainaus käyttäjältä: Shrek - 15.09.15 - klo:08:59

Lainaus käyttäjältä: supersammakko - 15.09.15 - klo:08:21

Lainaus käyttäjältä: sjk - 15.09.15 - klo:07:22

Arla Suomen tehtävä on tuottaa mahdollisimman hyvä tulos omistajilleen.

Eikös valiollakin ole sama päämäärä? Tai ainakin pitäisi olla... 

Tottakai on. Arlan omistajat vain ei ole suomalaisia. Arlan intressissä ei ole maksaa mahdollisimman hyvää hintaa suomalaiselle maidotuottajalle...

Omistajat, eli valion tapauksessa osuuskuntien jäsenet. Valio ei pysty täyttämään tehtäväänsä ja tuottajat valuvat sinne, mistä saavat parhaan tuloksen oman yritystoimintansa taloutta ajatellen. Ihan loogista. Valiolta puuttuu hintakilpailukyky.

Ja mikähän sitä hintakilpailukykyä rajoittaa?

Totta puhuakseni en osaa kertoa. Kerro sinä näkemyksesi.

En vain en tiedä yhtään tapausta jossa yhdellä yrityksellä tms olisi saatu mitään hyvää aikaan, aina pitää olla kilpailija tai oppositio haastamassa, muuten homma menee pelkkään itsensä ruokkimiseen.

Lainaus käyttäjältä: Shrek - 15.09.15 - klo:09:30

Lainaus käyttäjältä: supersammakko - 15.09.15 - klo:09:28

Lainaus käyttäjältä: Shrek - 15.09.15 - klo:08:59

Lainaus käyttäjältä: supersammakko - 15.09.15 - klo:08:21

Lainaus käyttäjältä: sjk - 15.09.15 - klo:07:22

Arla Suomen tehtävä on tuottaa mahdollisimman hyvä tulos omistajilleen.

Eikös valiollakin ole sama päämäärä? Tai ainakin pitäisi olla... 

Tottakai on. Arlan omistajat vain ei ole suomalaisia. Arlan intressissä ei ole maksaa mahdollisimman hyvää hintaa suomalaiselle maidotuottajalle...

Omistajat, eli valion tapauksessa osuuskuntien jäsenet. Valio ei pysty täyttämään tehtäväänsä ja tuottajat valuvat sinne, mistä saavat parhaan tuloksen oman yritystoimintansa taloutta ajatellen. Ihan loogista. Valiolta puuttuu hintakilpailukyky.

Ja mikähän sitä hintakilpailukykyä rajoittaa?

Totta puhuakseni en osaa kertoa. Kerro sinä näkemyksesi.

En vain en tiedä yhtään tapausta jossa yhdellä yrityksellä tms olisi saatu mitään hyvää aikaan, aina pitää olla kilpailija tai oppositio haastamassa, muuten homma menee pelkkään itsensä ruokkimiseen.

Kilpailuviraston kiellolla kilpailla hinnalla ei ole mitään merkitystä kykyyn kilpailla hinnalla?

Liittyykö asiaan mitenkään suomen arjalaisten tilojen ahdinko?

Arjalainen pärjää aina arlalainen ei koskaan