Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: icefarmer - 24.01.17 - klo:13:12

Otsikko: sikalihatuotantoa ajetaan alas
Kirjoitti: icefarmer - 24.01.17 - klo:13:12
luulis nyt kokoomuslaisen opetusministerin älähtävä ja lyövän nyrkkiä pöytään kuin vääpeli aki kun päätalon kalle oli tuonnu tykkikomppaniaan margariinia :o :o :o :o

etelässähän on ollut vielä noita sika ja siipikarjatiloja jotka ei kuuleman mukaan ainakaan kepulaisia ole, luulis asian sen verran kiinnostavan kokoomuslaista opetusministeriä että vaatisi kunnollista kyljystä ja kanankoipea tarjolle.

näin sitä suomea ujutetaan pikkihiljaa muslimimaaksi, onneksi sentään koululaisten maidon juomisen puolesta kamppaillaan.

luulis asian kiinnostavan myös työsuojeluvaltuutettuja ja työterveyslääkäriä, laaja joukko aikuisia työikäisiä  ihmisiäkin ruokailee koulun oppilaille optimoiduilla ruuilla, sei voi olla terveellistä pitemmän päälle :-\ :-\ :-\ :-\

http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Moni-oppilas-j%C3%A4tt%C3%A4%C3%A4-kouluruuan-joko-kokonaan-tai-osittain-sy%C3%B6m%C3%A4tt%C3%A4/916938
Otsikko: Vs: sikalihatuotantoa ajetaan alas
Kirjoitti: jeep - 24.01.17 - klo:13:49
Eikö Kepulla ole hallituksessa valtaa, ja jos ei ole niin miksi se on sitten siellä ?


                                                                  SAVE OUR SHIP
Otsikko: Vs: sikalihatuotantoa ajetaan alas
Kirjoitti: Sepeteus - 24.01.17 - klo:14:04
Kouluruokailu pitäisi laittaa maksulliseksi. Ilmaisia lounaita ei ole.
Otsikko: Vs: sikalihatuotantoa ajetaan alas
Kirjoitti: jeep - 24.01.17 - klo:14:09
Kouluruokailu pitäisi laittaa maksulliseksi. Ilmaisia lounaita ei ole.

                                                             SAVE OUR SOULS
Otsikko: Vs: sikalihatuotantoa ajetaan alas
Kirjoitti: icefarmer - 24.01.17 - klo:14:15
Kouluruokailu pitäisi laittaa maksulliseksi. Ilmaisia lounaita ei ole.
haista *****, monen köyhän perheen lapsen ainut kunnollinen ateria
Otsikko: Vs: sikalihatuotantoa ajetaan alas
Kirjoitti: PelleH - 24.01.17 - klo:15:30
Kikherne-seesami tahnaa ja vesipersettä,siitä ne kunnon koululaiset on tehty.Tai sitten ei.
Otsikko: Vs: sikalihatuotantoa ajetaan alas
Kirjoitti: SKN - 24.01.17 - klo:15:54
Kouluruokailu pitäisi laittaa maksulliseksi. Ilmaisia lounaita ei ole.
haista *****, monen köyhän perheen lapsen ainut kunnollinen ateria

Haista ite. Ei sais lapsia tehdä jos ei oo mietitty mistä niille ruokaa. Irvistellään mutakuonoja lehmänpaskamajoissaan ja samaan hengenvetoon jeesustellaan oman maan kansalaisten nälkää.

Vai onko ne yöntimot sen huonompia?

Otsikko: Vs: sikalihatuotantoa ajetaan alas
Kirjoitti: Sepeteus - 24.01.17 - klo:17:12
Kouluruokailu pitäisi laittaa maksulliseksi. Ilmaisia lounaita ei ole.
haista *****, monen köyhän perheen lapsen ainut kunnollinen ateria

Joo,,,, me voitais tämä köyhien perheiden avustaminen moninkertaistaa, jos lepetetaan rikkaiden hyyssääminen. Lapsilisät vain köyhille. Työmatkojen verovähennyksien poisto. Ammattiyhdistys jäsenmaksyjen verovähennysten lopettaminen, myös MTK, Ym.

Näin saataisiin syrjäytyneisyys kuriin.
Otsikko: Vs: sikalihatuotantoa ajetaan alas
Kirjoitti: Antidesantti - 24.01.17 - klo:19:08
Kouluruokailu pitäisi laittaa maksulliseksi. Ilmaisia lounaita ei ole.
haista *****, monen köyhän perheen lapsen ainut kunnollinen ateria

Jo vain on zepeteoz menosa lopullisesti sevon...     :o     ::)
Otsikko: Vs: sikalihatuotantoa ajetaan alas
Kirjoitti: Antidesantti - 24.01.17 - klo:19:40
Antik jatkaa OW Kuusisen linjalla. Neuvostoliitto on ikuinen, sanoi AHuuHaa

Hääty tehjä niin, jotta korjaasin vähäsen...     ::)
Otsikko: Vs: sikalihatuotantoa ajetaan alas
Kirjoitti: Sepeteus - 24.01.17 - klo:20:57
Ennen vanhaan kun koulut alkoi, niin lehmänlihan hinta nousi. Mistähän johtui.

Laadukkaamman nuoren naudan hinta laski, vedottiin hirven pyyntiin. Ihanata kepulaasuutta. 😁😀