"Malmion köyhyys on on hidaste, ei este sen hyödyntämiseen Kyse on vain siitä, saadaanko kehitettyä sellaista tekniikkaa, että näillä hinnoilla mitä nyt saadaan markkinoilta, kaivos on kannattava"
Näinhän se on, että tuokin "malmio" hyödynnetään joskus, huom. joskus. Mutta tuolla Talvivaarassa nyt käytetyllä se ei onnistu. Puhumattakaan perinteisillä kaivantamenetelmillä. Ja ties kuinka monennen kerran: Talvivaaran ei ole tarvinnut nyt piitata paskankaan vertaa päästöistä, saatikka investoida puhdistamiseen ja siltikään ei kannata! Nyt onkin kysymys koska joku keksii tavan saada malmi irti kannattavasti luontoa pilaamatta? Meneekö siihen 10 vuotta? Vai 30? Ja siihenkö asti siellä sitten puuhastellaan tappiolla ja luontoa pilaten velaksi konkurssista toiseen? Vai veronmaksajien rahoillako olisi parempi? Työllisyyteen vedoten. Joku varmaan osaisi laskea kuinka paljon maksaa (ja on tullut jo maksamaan) työpaikka ko kaivoksella, arvaan että PALJON
