Onko sitten muka Suomen Keskusta jossain vaatinut tässä asiassa maaseudun asukkaille yhtä hyviä palveluja, missä on PM Vahasen lausunnot asiasta vai onko asia hänelle "hällä ja väliä"?
En ole ainakaan huomannut missään kepun lausuntoja tästä asiasta
Luulisi että Kepu puolustaisi tässä asiassa maaseudun ihmistä.
Vai eikö Keskusta haluakaan enää profiloitua maaseudun ihmisen puolustajaksi?
Tämän päiväisen Aamulehden mukaan (tutkija Tomas Ries) Suomi on ajautunut Halosen-Vanhasen kaudella heikoksi EU-maaksi: "Suomi on hävinnyt kansainväliseltä kartalta", missä se oli Ahtisaaren-Lipposen aikana.
Kauppalehti puolestaan kertoo, että Suomi sai huonot lähtökohdat päästökiintiölaskelmissa, lähtökohtavuodeksi ottiin v. 2005, jolloin meillä oli pitkä metsäteollisuuden lakko ja vesivarat hyvät...hakemattakin tulee mieleen toinen kepujen sössimä asia: maatalouden liittymisneuvotteluissa kepuneuvottelijat tyytyivät satotasoa laskettaessa katovuosiin, jolloin Suomen saama viljan cap-tuki jäi alhaiseksi.
Jas päästää keput neuvottelemaan "isojen poikien" kanssa niin aina tulee turpiin
Pekkarinen pitäisi nimittää Keski-Suomen tiehallinnon siltarumpuvastaavaksi, siinä tehtävässä hän olisi mies paikallaan.
Mediaan on kepun taholta syötetty harhaanjohtavaa tietoa Suomen bioenergiavelvotteesta: "Suomi pääsi vähemmällä lisäyksellä kuin EU-maat keskimäärin" . Se "unohtui" kertoa, että EU:ssa bioenergiavelvoite on keskimäärin 20%, meillä 38%.
...torjuntavoittoa pukkaa aina kun keput on asialla