Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: icefarmer - 20.03.19 - klo:19:21

Otsikko: paikallinen sopiminen on tulonsiirtoa maalta kaupunkiin
Kirjoitti: icefarmer - 20.03.19 - klo:19:21
Kokoomuksen teltalla juteltiin  makkaroiden höyrytessä muiden puoluetovereiden kanssa kokoomuksen kahtiajakautuneisuudesta, murtopinta on terävä ja rosoinen maaseudun ja kaupungin välillä.

esimerkiksi tämä korttelikokoomuslaisten lempilapsi, paikallinen sopiminen, oikea kirosana maaseudulle.

mietitäämpä metsäsektoria, kuitupuun hinta on ollut sama iätajat kiitos kokoomuslaisten kartellien joista ei oikeuden päätöksellä metsänomistaja kärsi.

koneyrittäjä kaataa ja tuo tienvarteen sen puun pienemmällä kertoimella kuin viljaa viljellään hirmuiset rahavirrat nesteelle ja verottajalle, palkolliset ajaa koneita alta työehtosopimusten.

Autoilija joka ottaa puut kyytiin ajaa ilmaiseksi, hirmuiset rahavirrat nesteelle sekä verottajalle ja kuskit on samalla orjapalkalla kuin metsäkonefirmassakin.

laetoksella puut purkaa ja lastaa tuotteet ulkouistettu firma jossa miehet ihan nälkäpalkalla tekee duunia, tehtaan ulko-ovesta sisään mennessä on vastassa laihoja miehiä jotka silmän aluuset mustina pyörittää konetta yötä päivää uusiin tuotantoennätyksiin heikolla palkalla ainainen yt-neuvottelujen uhka raskaana taakkana hartioilla.

nyt päästäänkin aiheeseen, miten maaseutu on hyötynyt paikallisesta sopimisesta tässä ketjussa, miten kokoomusta ihannoiva eemeli on hyötynyt paikallisesta sopimisesta...

entäpä jos äänestäisi demaria, jäisikö maakuntaan enempi rahaa jos toimittaisiin ay-liikkeen sopimusten pohjilta...
Otsikko: Vs: paikallinen sopiminen on tulonsiirtoa maalta kaupunkiin
Kirjoitti: Sepeteus - 20.03.19 - klo:20:56
Kokoomuksen teltalla juteltiin  makkaroiden höyrytessä muiden puoluetovereiden kanssa kokoomuksen kahtiajakautuneisuudesta, murtopinta on terävä ja rosoinen maaseudun ja kaupungin välillä.

esimerkiksi tämä korttelikokoomuslaisten lempilapsi, paikallinen sopiminen, oikea kirosana maaseudulle.

mietitäämpä metsäsektoria, kuitupuun hinta on ollut sama iätajat kiitos kokoomuslaisten kartellien ONKO METSÄLIITTO KOKOOMUKSEN joista ei oikeuden päätöksellä metsänomistaja kärsi.

koneyrittäjä kaataa ja tuo tienvarteen sen puun pienemmällä kertoimella kuin viljaa viljellään hirmuiset rahavirrat nesteelle ja verottajalle, palkolliset ajaa koneita alta työehtosopimusten.

Autoilija joka ottaa puut kyytiin ajaa ilmaiseksi, hirmuiset rahavirrat nesteelle sekä verottajalle ja kuskit on samalla orjapalkalla kuin metsäkonefirmassakin.

laetoksella puut purkaa ja lastaa tuotteet ulkouistettu firma jossa miehet ihan nälkäpalkalla tekee duunia, tehtaan ulko-ovesta sisään mennessä on vastassa laihoja miehiä jotka silmän aluuset mustina pyörittää konetta yötä päivää uusiin tuotantoennätyksiin heikolla palkalla ainainen yt-neuvottelujen uhka raskaana taakkana hartioilla.

nyt päästäänkin aiheeseen, miten maaseutu on hyötynyt paikallisesta sopimisesta tässä ketjussa, miten kokoomusta ihannoiva eemeli on hyötynyt paikallisesta sopimisesta...

entäpä jos äänestäisi demaria, jäisikö maakuntaan enempi rahaa jos toimittaisiin ay-liikkeen sopimusten pohjilta...
Otsikko: Vs: paikallinen sopiminen on tulonsiirtoa maalta kaupunkiin
Kirjoitti: Moottoripolkupyörä Man - 20.03.19 - klo:21:12
Yhtiöt pelaavat globaaleilla markkinoilla. Oli hallitusvastuussa kuka tahansa, jotain osapuolta se ei tyydytä kuitenkaan. Jos AY-liike alkaa liikaa viittuilemaan, kyllä yhtiöt siihen keinot keksii. Kuitenkin AY-liike on tärkeä osa tasapainon takeena. Ja pitäähän jonkun katsoa yhtiöiden perään.

Eli on aivan sama mitä hallitus tekee. Hinta tuotteesta on se, mikä ratkaisee. Jos ei fyffeä tule taskuun, laitetaan mökki kiinni. Silloin on pakko jonkun tehdä myönnytyksiä, jos pyörien pitäisi pyöriä. Ja aliurakoitsijat ja koneurakoitsijat kilpailevat keskenään niin paljon, että sille ei voi mitään.
Otsikko: Vs: paikallinen sopiminen on tulonsiirtoa maalta kaupunkiin
Kirjoitti: icefarmer - 20.03.19 - klo:21:31
Yhtiöt pelaavat globaaleilla markkinoilla. Oli hallitusvastuussa kuka tahansa, jotain osapuolta se ei tyydytä kuitenkaan. Jos AY-liike alkaa liikaa viittuilemaan, kyllä yhtiöt siihen keinot keksii. Kuitenkin AY-liike on tärkeä osa tasapainon takeena. Ja pitäähän jonkun katsoa yhtiöiden perään.

Eli on aivan sama mitä hallitus tekee. Hinta tuotteesta on se, mikä ratkaisee. Jos ei fyffeä tule taskuun, laitetaan mökki kiinni. Silloin on pakko jonkun tehdä myönnytyksiä, jos pyörien pitäisi pyöriä. Ja aliurakoitsijat ja koneurakoitsijat kilpailevat keskenään niin paljon, että sille ei voi mitään.
eli ongelma on se että viisaammat ylemmän tahon johtavat kokoomuslaiset käyttää härskisti hyväkseen saapastason kokoomuslaisia pienyrittäjiä ihan niinkuinn kokoomuslainen  kauppa kusettää härskisti eemeliä... kepulaisilla ei mitään osuutta asiaan :-\ :-\ :-\ :-\