Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Lely hyytyi 53 lehmän kanssa  (Luettu 59026 kertaa)

Vastaranta

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 902
Vs: Lely hyytyi 53 lehmän kanssa
Agrossa on joskus määritelty maatalousmatematiikka niin, että ensin keksitään mukavan kuuloinen lopputulos ja sitten etsitään sopivat luvut laskukaavaan. Mutta tämä robolypsymatikka taitaa olla jotain vielä vaikeampaa, minun taidoilla ei pysy mukana millään..  :o
uskoo olevansa niin ainutlaatuinen, että häntä voivat ymmärtää vain muut huomattavat henkilöt tai instituutiot

+250

  • Vieras
Vs: Lely hyytyi 53 lehmän kanssa
^edellä olevien kommenttien perusteella automaattilypsy ei kannata lainkaan. Jos uuteen pytinkiin on lypsypuolelle rakennettu 70 paikkaa ja jokainen neliö ja seinä maksaa ja sitten pystyy pitämään alle 60 lehmää niin se loppu alue on taas hukkaa.

Avista sanottiin että alle 70 lehmän pihattoja ei kannata rakentaa uusia. Jos suunnitellusta 70 lehmästä uudessa pihatossa tulee olemaan alle 55 lehmää niin eikö se ole seinien hukkaa? Keskivertokarjalla tässä ei ole ongelmaa; sillä samaan maitomäärään tarvitaan varmasti 5-10 lehmää lisää, mutta sitten jos lehmien terveys heittäytyy oikein heikoksi ja joutuu ensimmäisen puolen vuoden aikana poistaa neljännes lehmistä niin ei sekään kovin kannattavaa ole.
Aina vainko jankutat lehmäluvusta? Eikö tässä jo puhuttu, että tuotantolitrat ratkaisee? Jos kannattavaan tuotantoon vaaditaan 600000 litraa, niin mitä väliä tuleeko se 45 vai 70 lehmällä? Jälkimmäisessä tulee vähemmän lantaa ja menee vähemmän rehua....

Joo joo, mutta robotti rajoittaa eläinmäärää ja kapasiteettia. Ko. tilan navetassa on lehmäpaikkoja 80 eli pikkusen erikoinen lukema eli nyt siis 40 lehmää/robotti on mielestäni melko kallis maitolitra vaikka ne lypsäisi kuinka paljon kun kuitenkin robotin ostohinta + huoltokulut ovat aikamoiset. Asemalypsyllä voisi saada edukkaamman maitolitran; lehmiä 80, samat ruokinnat ja lypsyasema olisi suunniteltu 80-lehmälle joten navetta pystyisi pitämään täydessä kapasiteetissa; maitoa 1,5 kertaa enemmän ! + edullisempi asemalypsy parantaa kannattavuutta.
Ei herrajumala mitää asemia,niishän joutuu tekeen töitä :o Vaikka maitolitra tulis ropolla kalliimmaksi,on munkin vapaa ajan menetys korvaamatonta 8)

Mitäs munkit tekevät vapaa-aikanaan  ???
Toi oli täs yhteyres murressana.Se oikeestamyäten pitääs muuttaa tuo moomma suomen viralliseksi kieleksi.Ei tarttis savolaastenkaa miettiä mitä tarkootettihin 8)

mah

  • Vieras
Vs: Lely hyytyi 53 lehmän kanssa
Sikäli pitää selventää tuota omaa kuviota, että ajatus on siirtyminen kahden robotin yksikköön, jahka saisi navetalle laajennusluvat. Olin jopa aikeissa myydä aseman pois, kun tuo lypsäminen alkoi kypsyttää mieltä ja kroppaa, mutta ei tuo automaattilypsinkään niin idioottivarma ole, että jätän sen varajärjestelmäksi. Lisäksi asemalypsykin on sopivan leppoisaa pienissä määrissä annosteltuna. Ja jos joskus tulee vieras työvoima palkattavaksi, siis kahdennen robotin tultua, niin voi pitää lisänä paria kymmentä asemalehmää, jolla hän saa itsellensä lypsettyä palkan, eikä tarvitse työläisparan joutoaikaan lakaista niin paljon käytäviä työajan täyttämiseksi... :-X

Tähän pitää kommentoida sen verran että jos ei halua olla mu**ku isäntäväki niin työläisille ei pidä keksimällä keksiä töitä. He kuitenkin aistivat sen ja tällainen vie herkästi fiiliksen tekemisistä. Fiksumpaa on koittaa laajentaa työntekijän aluetta että työtä riittää ja sitten tärkein eli ei keskittyä työtunteihin vaan aikaansaannoksiin.

Mun pitää tässä nyt kertoa sellainen tieto, että tuo mah ei ole ihmisenä ihan mulkuimmasta päästä  ;D ;D Pikemmin just päinvastoin

Joo en epäilekään mutta hieman kärjistäen. Itse kuitenkin yritän asettaa itseni toisen asemaan ja silloin ärsyttää jutut jotka tehdään vain koska muutakaan ei ole.

Valitettava totuus on kuitenkin että suurin osa tilan isäntäväki ei ole mitenkään kykeneviä toimimaan työnantajina jolloin kompastuskiveksi saattaa muodostua se tupakin veto sellaiseen aikaan jolloin ei saisi tupakoida. Parhaimmillaan työnjohto toimii silloin kun työpäivän jälkeen katsoo missä tilassa mestat on ja sen mukaan arvioi tekijää.
Jos palkkaa ihmispoloisen asemalypsynavettaan, on silloin mulkkuko? :'( Sitä paitsi, tuo ajatushan oli vain hypoteettinen. Mutta kuitenkin realistinen, jos navettaan palkkaa työvoimaa, kai sille jotain työtä pitää olla. Eipä tuolla kahdenkaan yksikön robottinavetassa nyt järin helposti keksi kahdeksaa tuntia mielekästä työn tekoa palkolliselle. Kumpi nyt sitten on vähempi mulkumpaa tai viisaampaa, pieni lypsyhetki asemalla vai halkojen pinonta, eikö sitäkin joku harrastuttanut....? :-X

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28355
  • für immer
Vs: Lely hyytyi 53 lehmän kanssa
Agrossa on joskus määritelty maatalousmatematiikka niin, että ensin keksitään mukavan kuuloinen lopputulos ja sitten etsitään sopivat luvut laskukaavaan. Mutta tämä robolypsymatikka taitaa olla jotain vielä vaikeampaa, minun taidoilla ei pysy mukana millään..  :o

Hienoa. Jos noissa pysyy mukana tai saa jotain järkeviä vastauksia, niin on laskenut väärin  :-X
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

mah

  • Vieras
Vs: Lely hyytyi 53 lehmän kanssa
^edellä olevien kommenttien perusteella automaattilypsy ei kannata lainkaan. Jos uuteen pytinkiin on lypsypuolelle rakennettu 70 paikkaa ja jokainen neliö ja seinä maksaa ja sitten pystyy pitämään alle 60 lehmää niin se loppu alue on taas hukkaa.

Avista sanottiin että alle 70 lehmän pihattoja ei kannata rakentaa uusia. Jos suunnitellusta 70 lehmästä uudessa pihatossa tulee olemaan alle 55 lehmää niin eikö se ole seinien hukkaa? Keskivertokarjalla tässä ei ole ongelmaa; sillä samaan maitomäärään tarvitaan varmasti 5-10 lehmää lisää, mutta sitten jos lehmien terveys heittäytyy oikein heikoksi ja joutuu ensimmäisen puolen vuoden aikana poistaa neljännes lehmistä niin ei sekään kovin kannattavaa ole.
Aina vainko jankutat lehmäluvusta? Eikö tässä jo puhuttu, että tuotantolitrat ratkaisee? Jos kannattavaan tuotantoon vaaditaan 600000 litraa, niin mitä väliä tuleeko se 45 vai 70 lehmällä? Jälkimmäisessä tulee vähemmän lantaa ja menee vähemmän rehua....

Joo joo, mutta robotti rajoittaa eläinmäärää ja kapasiteettia. Ko. tilan navetassa on lehmäpaikkoja 80 eli pikkusen erikoinen lukema eli nyt siis 40 lehmää/robotti on mielestäni melko kallis maitolitra vaikka ne lypsäisi kuinka paljon kun kuitenkin robotin ostohinta + huoltokulut ovat aikamoiset. Asemalypsyllä voisi saada edukkaamman maitolitran; lehmiä 80, samat ruokinnat ja lypsyasema olisi suunniteltu 80-lehmälle joten navetta pystyisi pitämään täydessä kapasiteetissa; maitoa 1,5 kertaa enemmän ! + edullisempi asemalypsy parantaa kannattavuutta.
Ei herrajumala mitää asemia,niishän joutuu tekeen töitä :o Vaikka maitolitra tulis ropolla kalliimmaksi,on munkin vapaa ajan menetys korvaamatonta 8)

Mitäs munkit tekevät vapaa-aikanaan  ???
Toi oli täs yhteyres murressana.Se oikeestamyäten pitääs muuttaa tuo moomma suomen viralliseksi kieleksi.Ei tarttis savolaastenkaa miettiä mitä tarkootettihin 8)
Jos pohjalainen tarjoaa munkkikahvit, saako silloin ottaa niitä, vai ovatko vain hänen? :'(

+250

  • Vieras
Vs: Lely hyytyi 53 lehmän kanssa
^edellä olevien kommenttien perusteella automaattilypsy ei kannata lainkaan. Jos uuteen pytinkiin on lypsypuolelle rakennettu 70 paikkaa ja jokainen neliö ja seinä maksaa ja sitten pystyy pitämään alle 60 lehmää niin se loppu alue on taas hukkaa.

Avista sanottiin että alle 70 lehmän pihattoja ei kannata rakentaa uusia. Jos suunnitellusta 70 lehmästä uudessa pihatossa tulee olemaan alle 55 lehmää niin eikö se ole seinien hukkaa? Keskivertokarjalla tässä ei ole ongelmaa; sillä samaan maitomäärään tarvitaan varmasti 5-10 lehmää lisää, mutta sitten jos lehmien terveys heittäytyy oikein heikoksi ja joutuu ensimmäisen puolen vuoden aikana poistaa neljännes lehmistä niin ei sekään kovin kannattavaa ole.
Aina vainko jankutat lehmäluvusta? Eikö tässä jo puhuttu, että tuotantolitrat ratkaisee? Jos kannattavaan tuotantoon vaaditaan 600000 litraa, niin mitä väliä tuleeko se 45 vai 70 lehmällä? Jälkimmäisessä tulee vähemmän lantaa ja menee vähemmän rehua....

Joo joo, mutta robotti rajoittaa eläinmäärää ja kapasiteettia. Ko. tilan navetassa on lehmäpaikkoja 80 eli pikkusen erikoinen lukema eli nyt siis 40 lehmää/robotti on mielestäni melko kallis maitolitra vaikka ne lypsäisi kuinka paljon kun kuitenkin robotin ostohinta + huoltokulut ovat aikamoiset. Asemalypsyllä voisi saada edukkaamman maitolitran; lehmiä 80, samat ruokinnat ja lypsyasema olisi suunniteltu 80-lehmälle joten navetta pystyisi pitämään täydessä kapasiteetissa; maitoa 1,5 kertaa enemmän ! + edullisempi asemalypsy parantaa kannattavuutta.
Ei herrajumala mitää asemia,niishän joutuu tekeen töitä :o Vaikka maitolitra tulis ropolla kalliimmaksi,on munkin vapaa ajan menetys korvaamatonta 8)

Mitäs munkit tekevät vapaa-aikanaan  ???
Toi oli täs yhteyres murressana.Se oikeestamyäten pitääs muuttaa tuo moomma suomen viralliseksi kieleksi.Ei tarttis savolaastenkaa miettiä mitä tarkootettihin 8)
Jos pohjalainen tarjoaa munkkikahvit, saako silloin ottaa niitä, vai ovatko vain hänen? :'(
Tää on köyhää aikaa:Pohojalaisekkaa ei tarjoo kuin korppukahveja :-[

Adam Smith

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10972
  • Gee!!
Vs: Lely hyytyi 53 lehmän kanssa
Agrossa on joskus määritelty maatalousmatematiikka niin, että ensin keksitään mukavan kuuloinen lopputulos ja sitten etsitään sopivat luvut laskukaavaan. Mutta tämä robolypsymatikka taitaa olla jotain vielä vaikeampaa, minun taidoilla ei pysy mukana millään..  :o

Hienoa. Jos noissa pysyy mukana tai saa jotain järkeviä vastauksia, niin on laskenut väärin  :-X
Tähän tulokseen määkin tulin. Eikä enää ihmetytä, vaikkei yhden robon laitoksille rahoitusta löytyisikään  :-X
                   
*****ilu on jokamiehenoikeus ja syytteen saa vasta se joka lyö.

vms1

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6759
  • Pitäisiköhän teksti edes joskus oikolukea.
Vs: Lely hyytyi 53 lehmän kanssa
Sikäli pitää selventää tuota omaa kuviota, että ajatus on siirtyminen kahden robotin yksikköön, jahka saisi navetalle laajennusluvat. Olin jopa aikeissa myydä aseman pois, kun tuo lypsäminen alkoi kypsyttää mieltä ja kroppaa, mutta ei tuo automaattilypsinkään niin idioottivarma ole, että jätän sen varajärjestelmäksi. Lisäksi asemalypsykin on sopivan leppoisaa pienissä määrissä annosteltuna. Ja jos joskus tulee vieras työvoima palkattavaksi, siis kahdennen robotin tultua, niin voi pitää lisänä paria kymmentä asemalehmää, jolla hän saa itsellensä lypsettyä palkan, eikä tarvitse työläisparan joutoaikaan lakaista niin paljon käytäviä työajan täyttämiseksi... :-X

Tähän pitää kommentoida sen verran että jos ei halua olla mu**ku isäntäväki niin työläisille ei pidä keksimällä keksiä töitä. He kuitenkin aistivat sen ja tällainen vie herkästi fiiliksen tekemisistä. Fiksumpaa on koittaa laajentaa työntekijän aluetta että työtä riittää ja sitten tärkein eli ei keskittyä työtunteihin vaan aikaansaannoksiin.

Mun pitää tässä nyt kertoa sellainen tieto, että tuo mah ei ole ihmisenä ihan mulkuimmasta päästä  ;D ;D Pikemmin just päinvastoin

Joo en epäilekään mutta hieman kärjistäen. Itse kuitenkin yritän asettaa itseni toisen asemaan ja silloin ärsyttää jutut jotka tehdään vain koska muutakaan ei ole.

Valitettava totuus on kuitenkin että suurin osa tilan isäntäväki ei ole mitenkään kykeneviä toimimaan työnantajina jolloin kompastuskiveksi saattaa muodostua se tupakin veto sellaiseen aikaan jolloin ei saisi tupakoida. Parhaimmillaan työnjohto toimii silloin kun työpäivän jälkeen katsoo missä tilassa mestat on ja sen mukaan arvioi tekijää.
Jos palkkaa ihmispoloisen asemalypsynavettaan, on silloin mulkkuko? :'( Sitä paitsi, tuo ajatushan oli vain hypoteettinen. Mutta kuitenkin realistinen, jos navettaan palkkaa työvoimaa, kai sille jotain työtä pitää olla. Eipä tuolla kahdenkaan yksikön robottinavetassa nyt järin helposti keksi kahdeksaa tuntia mielekästä työn tekoa palkolliselle. Kumpi nyt sitten on vähempi mulkumpaa tai viisaampaa, pieni lypsyhetki asemalla vai halkojen pinonta, eikö sitäkin joku harrastuttanut....? :-X

Nää on aina tila/ työntekijä /tapaus kohtaisia. Kuitenkin kannattaa harkita että jos palkkaa kahden robotin navettaan karjanhoitajana että sekaan ei enää sotke asemaa. Kyllä siellä töitä löytyy ihan täysin kahdeksaksi tunniksi. Sekaan kun sotkee viellä siemennyksen ja poikimiset sekä kiimantarkkailun niin tekemistä on ihan täysin. Mutta jokainen tekee tyylillä ja sitä nimenomaan kuulutin perään että vaikka jonkun tekijän tekemiset ei näytä tehokkaalta niin lopputulema määrää sitten todellisen onnistumisen. 
Älä usko sitä mitä agrosta luet, mutta muista kertoa se naapurille.

Hyvä jos puoletkaan totta.

Maataloudella on mahdollisuus tulla miljonääriksi.............

jos on miljardööri aloittaessa.

vms1

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6759
  • Pitäisiköhän teksti edes joskus oikolukea.
Vs: Lely hyytyi 53 lehmän kanssa
Agrossa on joskus määritelty maatalousmatematiikka niin, että ensin keksitään mukavan kuuloinen lopputulos ja sitten etsitään sopivat luvut laskukaavaan. Mutta tämä robolypsymatikka taitaa olla jotain vielä vaikeampaa, minun taidoilla ei pysy mukana millään..  :o

Hienoa. Jos noissa pysyy mukana tai saa jotain järkeviä vastauksia, niin on laskenut väärin  :-X
Tähän tulokseen määkin tulin. Eikä enää ihmetytä, vaikkei yhden robon laitoksille rahoitusta löytyisikään  :-X

Täähän on nimenomaan toisinpäin. 1 robon navetoihin saa rahoituspäätöksen mutta kahden robon kompleksiin voi olla haastava. Omarahoitusosuus nousee liian suureksi toisessa vaihtoehdossa.
Älä usko sitä mitä agrosta luet, mutta muista kertoa se naapurille.

Hyvä jos puoletkaan totta.

Maataloudella on mahdollisuus tulla miljonääriksi.............

jos on miljardööri aloittaessa.

+250

  • Vieras
Vs: Lely hyytyi 53 lehmän kanssa
Agrossa on joskus määritelty maatalousmatematiikka niin, että ensin keksitään mukavan kuuloinen lopputulos ja sitten etsitään sopivat luvut laskukaavaan. Mutta tämä robolypsymatikka taitaa olla jotain vielä vaikeampaa, minun taidoilla ei pysy mukana millään..  :o

Hienoa. Jos noissa pysyy mukana tai saa jotain järkeviä vastauksia, niin on laskenut väärin  :-X
Tähän tulokseen määkin tulin. Eikä enää ihmetytä, vaikkei yhden robon laitoksille rahoitusta löytyisikään  :-X
Kummajuttu :o Munmielestä tuolta pukkaa meijeritiliä ihan riittävästi.Kulut saa peittoon ja vähä jääki. 8)
Eihän tuo lähellekkää yhtä hyvää hommaa ole kuin peltoviljely,mutta kyllä se koneurakoinnin voittaa ;D

Adam Smith

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10972
  • Gee!!
Vs: Lely hyytyi 53 lehmän kanssa
Kummajuttu :o Munmielestä tuolta pukkaa meijeritiliä ihan riittävästi.Kulut saa peittoon ja vähä jääki. 8)
Eihän tuo lähellekkää yhtä hyvää hommaa ole kuin peltoviljely,mutta kyllä se koneurakoinnin voittaa ;D
Sua ei lasketakka :D

Mää päivittelin tuota rusinan matikkaa. 750.000 litraa maitoa vuoteen on liian vähän yhdelle koneelle. Tai siis lehmiä on liian vähän, vaikka maitoa tuliskin. Enin osa tulosta kai tulee maidosta kumminki ropottitiloillaki? Vai eikö? :D
                   
*****ilu on jokamiehenoikeus ja syytteen saa vasta se joka lyö.

antti-x

  • Vieras
Vs: Lely hyytyi 53 lehmän kanssa
Jos joku tietää mistä saa palkattua tuollaisen mah-työntekijän joka vetää ilta- ja aamylypsyn asemalla tai parressa ja hoitaa 2 robon navetan siinä välissä, niin voi pistää yv:nä yhteystietoja. Itse voisin mennä palkkatöihin ja lomittaa välillä sitä työntekijää... ;)

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52014
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: Lely hyytyi 53 lehmän kanssa
Agrossa on joskus määritelty maatalousmatematiikka niin, että ensin keksitään mukavan kuuloinen lopputulos ja sitten etsitään sopivat luvut laskukaavaan. Mutta tämä robolypsymatikka taitaa olla jotain vielä vaikeampaa, minun taidoilla ei pysy mukana millään..  :o

Hienoa. Jos noissa pysyy mukana tai saa jotain järkeviä vastauksia, niin on laskenut väärin  :-X
Tähän tulokseen määkin tulin. Eikä enää ihmetytä, vaikkei yhden robon laitoksille rahoitusta löytyisikään  :-X
Kulut saa peittoon 8)


Mitä toi kulu on jota sihen peittoon tulee?
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

+250

  • Vieras
Vs: Lely hyytyi 53 lehmän kanssa
Kummajuttu :o Munmielestä tuolta pukkaa meijeritiliä ihan riittävästi.Kulut saa peittoon ja vähä jääki. 8)
Eihän tuo lähellekkää yhtä hyvää hommaa ole kuin peltoviljely,mutta kyllä se koneurakoinnin voittaa ;D
Sua ei lasketakka :D

Mää päivittelin tuota rusinan matikkaa. 750.000 litraa maitoa vuoteen on liian vähän yhdelle koneelle. Tai siis lehmiä on liian vähän, vaikka maitoa tuliskin. Enin osa tulosta kai tulee maidosta kumminki ropottitiloillaki? Vai eikö? :D
Alle puolet liikevaihdosta :-[

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: Lely hyytyi 53 lehmän kanssa
Kummajuttu :o Munmielestä tuolta pukkaa meijeritiliä ihan riittävästi.Kulut saa peittoon ja vähä jääki. 8)
Eihän tuo lähellekkää yhtä hyvää hommaa ole kuin peltoviljely,mutta kyllä se koneurakoinnin voittaa ;D
Sua ei lasketakka :D

Mää päivittelin tuota rusinan matikkaa. 750.000 litraa maitoa vuoteen on liian vähän yhdelle koneelle. Tai siis lehmiä on liian vähän, vaikka maitoa tuliskin. Enin osa tulosta kai tulee maidosta kumminki ropottitiloillaki? Vai eikö? :D

Taijan hylätä sen robola vaihtoehdon! Alkaa mennä liian vaikeaksi jos 45 äpyliä ja 750000 litraa maitoa ei riitä, mutta 80 ja 800000 litraa riittää. Asemalla vois sentään lypsää 90 ja 1500000 litraa. :o
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!