Taisivat huomat, jotta vaikka kuinka hintaa pudottaisi, ei se määrää vaan lisäänny varastoissa. Kasvattaa vain entisestää tilojen välistä kauppaa.
Ammattitaitoiset siankasvattajat koko ajan maksaneet 300 ekeä/tonni.
Ja ovathan viljanviljelijät voineet tajuta ettei hankkija ole luotettava kumppani ja ymmärätäneet a-rehun ja hankkijan olleen hinnnalaskuyrityksen takana.
Kun viljaa ei ole, niin sitä ei vaan ole, vaikka kuinka halvalla sitä yrittäisi ostaa.
Tarkaan varjeltu salaisuus kuinka vähän sitä oikeasti on.
Siksi 70% normisadosta pelkkää vedätystä.
Ja paljon viljaa, jota kauppias laadun takia normivuonna ottaisi edes vastaan.

Ja nyt siis Eemeli olettaa viljan lisääntyvän hintaa nostamalla, vaikka viljaa ei ole.

No ei, voihan se tietysti sinulle olla vieras käsite, eikä viljamieskään siihen ole tottunut.
Nimittäin sana markkinatalous. Jos tavaraa runsaasti, hinta laskee, jos tavaraa vähän, hinta nousee.

Viljamies on tottunut, jotta jos jossain päin maapalloa sato onnistuu, hinta täällä laskee heti. Ja ainahan se tuntuu jossain onnistuvan. Nyt viimeistäkin hinnanlaskua perusteltiin australian auringonpaisteella. Ja viljan rahti täältä ulos on kallista, mutta tänne tuotuna ei maksa mitään.

Nyt mtk kitisee muiden sektorien liian vähäisestä siivusta teollisuudelta/kaupalta, vaikka viljamiestä asiaan totuteltu koko EU-ajan.

Eipä se Eemeli hinnan noususta mitään hyödy, kun laari on tyhjä. Itse juuri sanoi, että ei ole viljaa.

Missähän olen taas kirjoitellut.
Taasko kepulaista sontaluukkujorinaa pankolta näppylähanskat märkinä.

Hinnat tippui kun ostajat saivat hetkeksi riittävästi viljaa liikkeelle. Lehdessä luki, että kotimaiset spekulantit alkoivat laittamaan viljaa myyntiin kun maailmanmarkkinoilla hinta aleni. Ehkä nuokin kaupat pääosin tehtiin 300 + euron hinnoilla ja riittävän moni päätti, että on oikea hetki myydä? Onkohan paljonkaan tavaraa mennyt näillä nykyisillä hinnoilla?

ja paljonko ihan aikuisten oikeesti on kauppakelpoista viljaa olemassa varastoissa?   kuka sen tietää..

Missähän olen taas kirjoitellut.
Taasko kepulaista sontaluukkujorinaa pankolta näppylähanskat märkinä.

Eemelin laadukasta kommunikointia, kun ei muuhun pysty.

Eipä se Eemeli hinnan noususta mitään hyödy, kun laari on tyhjä. Itse juuri sanoi, että ei ole viljaa.

Tarvitseeko eläkeukolla välttämättä viljaa ollakaan?

Kun kepuloinen ei muuhun pysty tai saa mieleistään ajatusta, vääristelee sitten, sorkkis tietää.

Hinnat tippui kun ostajat saivat hetkeksi riittävästi viljaa liikkeelle. Lehdessä luki, että kotimaiset spekulantit alkoivat laittamaan viljaa myyntiin kun maailmanmarkkinoilla hinta aleni. Ehkä nuokin kaupat pääosin tehtiin 300 + euron hinnoilla ja riittävän moni päätti, että on oikea hetki myydä? Onkohan paljonkaan tavaraa mennyt näillä nykyisillä hinnoilla?

Aika suuri osa jäljellä olevasta vapaasta viljamäärästä lähti 300€+ hinnoilla, aika moni jäi tuota maagista lukua odottamaan kun näytti pikapuolin mahdolliselta. Nyt sama mikä hinta, niin tavaraa ei enää isoja määriä tarjolla.

Mutta suoraan tiloilta ostavat pitävät loppujen hintatasoista huolen ja jokainen vielä tietää, jotta ensisyksylle
tarvitaan huippusato, ettei hinta pomssahda entisestään.
Nyt kun on huono luoda mielikuvaa varastojen pullistelevan uuden sadon alla.
Viljanostajat koettavat kyllä ensikesänä uutisoida jokaisen auringonpaisteen ympärimaailmaa.
Ihme ettei edes mtk ole ihmetellyt viimekesän satoennusteita, jotka menivät enemmän kuin pieleen.
Kuvastaa vain sitä asetelmaa mikä asetelma viljalla on. Ei luoda minkäänlaista hintaa nostavaa asetelmaa.

Olisihan se nyt merkillistä, jos viljaa ostava taho yrittäisi luoda hintaa nostavaa asetelmaa.
Mutta kyllähän se kohta alkaa nousta muidenkin tuotteiden hinnat, jos nykyinen meno jatkuu. Kohta lienee tilanne se, että viljat ja lannoitteet kannattaa myydä pois ja unohtaa oma käyttö.