Murtolan sivuilta:

****************************************************

Nuorenviljeliän tuki

ViestiKirjoittaja 2850 » 21.02.2011, 15:09
en löytänyt tarkeempaa määritelmää puolisolle....
onko tarkkaa määritelmää että täyttää "tukiehdot"
tarkennusta aiheeseen...eli ei ollut kysymys aloitus tuesta

----------------------------

7.3.3 Nuorten viljelijöiden tuki
Nuorten viljelijöiden tuki on tarkoitettu tukialueen C viljelijälle, joka tai jonka puoliso on alle 40-vuotias. Tukea
maksetaan maatalous- puutarha- ja energiakasvien viljelyssä olevalle peltoalalle; ei kuitenkaan viljelemättömälle
lohkolle, hoidetulle viljelemättömälle pellolle, luonnonlaitumelle ja -niitylle, kasvimaalle eikä kasvihuonealalle.
Nuoreksi viljelijäksi katsotaan viljelijä, joka tai jonka puoliso oli alle 40-vuotias 31.12.2010. M

************************

Se olleellinen on jätetty mainitsematta, että myös AB-alueella maksettiin nuoren viljelijän tukea EU-jäsenyyden alkuaikoina (myös m--i sai sitä), mutta sitten MTK junttasi sen pois etelästä ..  Samoin lähti etelän korotetut investointituet, MTK:n junttausta sekin.

MTK on AB-alueen viljelijän vihollinen numero yksi.

Vielä kun saisi lfa-tukeen palautettua tilalla asumisvaatimuksen. Ellei muuta, ainakin pellon hinta ja vuokran taso palautuisi järkevälle tasolle ja saattaisipa paskaheinän viljelykin hiipua.

Onpa tuo niin hurja, että pistä minäitte veemeli varpahainen osottees, niin laitan sulle kirjekuoressa omani. 

Kela kuulemma korvaa "vanhan viljelijän tuesta" osan  Ainoastaan me keski-ikäiset viljelijät olemme vapautetut tuollaisesta tukitarpeesta 

Onpa tuo niin hurja, että pistä minäitte veemeli varpahainen osottees, niin laitan sulle kirjekuoressa omani.  

Älä ny hyvä mies, joku laittaa vielä yli-ikäsen akkansakin veetimelle, kun etelässä ei kuitenkaan makseta tuota nuoren viljelijän tukea.....Mutta kun kokkoomus on sitten hetkohta vallassa, niin 65-vuotiaat ja sitävanahemmat kuuluu nuoren viljelijän kriteerien piirin....Näinhä tuon kai pitäs mennä.....Ja usseemmasta akastakin kai maksavat, hehtaariperusteisesti. Eihä tällä 40-vuoden ikärajapyykillä viljelijät nytten rikastu....

Murtolan sivuilta:

****************************************************

Nuorenviljeliän tuki

ViestiKirjoittaja 2850 » 21.02.2011, 15:09
en löytänyt tarkeempaa määritelmää puolisolle....
onko tarkkaa määritelmää että täyttää "tukiehdot"
tarkennusta aiheeseen...eli ei ollut kysymys aloitus tuesta

----------------------------

7.3.3 Nuorten viljelijöiden tuki
Nuorten viljelijöiden tuki on tarkoitettu tukialueen C viljelijälle, joka tai jonka puoliso on alle 40-vuotias. Tukea
maksetaan maatalous- puutarha- ja energiakasvien viljelyssä olevalle peltoalalle; ei kuitenkaan viljelemättömälle
lohkolle, hoidetulle viljelemättömälle pellolle, luonnonlaitumelle ja -niitylle, kasvimaalle eikä kasvihuonealalle.
Nuoreksi viljelijäksi katsotaan viljelijä, joka tai jonka puoliso oli alle 40-vuotias 31.12.2010. M

************************

Se olleellinen on jätetty mainitsematta, että myös AB-alueella maksettiin nuoren viljelijän tukea EU-jäsenyyden alkuaikoina (myös m--i sai sitä), mutta sitten MTK junttasi sen pois etelästä ..  Samoin lähti etelän korotetut investointituet, MTK:n junttausta sekin.

MTK on AB-alueen viljelijän vihollinen numero yksi.

Mikä oli tuolloin nuoren viljelijän ikäraja, vuosi 1995?

alle 18 vuotta!     eikös nykyään nuorisoksi lasketa kaikki alle 45 vuotiaat, ainaskii kun on kyse koulutuksesta, avustuksista, työttömyysavusta, sisäsiisteydestä, kotona-asumisesta,vanhusten elättettävänä olemisesta tahi muusta tärkeästä tapahtumasta!                     ai niin, unohin mainita että vielä nuot pussikuskien pieksäjätkii etelässä on nuoriso-nimikkeellä ja sitten vielä eläkkeellä!

Kela kuulemma korvaa "vanhan viljelijän tuesta" osan  Ainoastaan me keski-ikäiset viljelijät olemme vapautetut tuollaisesta tukitarpeesta 

Kelassa on se hyvä puoli, että jopa tällainen harrastaja viljanviljelijä saa sieltä työttömyyskorvausta. Talveksi ihanan passeli juttu... 

ja kesäks koulutukseen!

Vielä kun saisi lfa-tukeen palautettua tilalla asumisvaatimuksen. Ellei muuta, ainakin pellon hinta ja vuokran taso palautuisi järkevälle tasolle ja saattaisipa paskaheinän viljelykin hiipua.

Lisäksi tämä olisi erittäin helppo ratkaisu rahoittaa jonotuslistojen purku ja saattaisipa antaa mahdolisuuden maatilan kehittämisen peltoa raivaamalla.

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 23.02.11 - klo:14:36

Vielä kun saisi lfa-tukeen palautettua tilalla asumisvaatimuksen. Ellei muuta, ainakin pellon hinta ja vuokran taso palautuisi järkevälle tasolle ja saattaisipa paskaheinän viljelykin hiipua.

Lisäksi tämä olisi erittäin helppo ratkaisu rahoittaa jonotuslistojen purku ja saattaisipa antaa mahdolisuuden maatilan kehittämisen peltoa raivaamalla.

Asumisvaatimus olisi totta vie mielekäs tapa ohjata viljelyä, ja tukea heikoimpia alueita. Lähtökohtaisesti uskon jokaisen vapaaseen oikeuteen viljellä, mutta aluetaloutta ei juuri tue jos verotettava tulo karkaa maalaiskunnasta vaikka Pääkaupunkiseudulle. Tuskin Ranskan maatalousministerikään tarkoitti kaikkien hehtaarien viljelyä vaatiessaan, että ne viimeiset hehtaarit tulisi viljellä etätyönä...

Raivaamisesta en tiedä, mutta eikös meillä jossain kohdin ole leikattu LFA:n hehtaaritukea maksuvaltuutuksen kokonaispotin riittämättömyyden takia?

Kela kuulemma korvaa "vanhan viljelijän tuesta" osan  Ainoastaan me keski-ikäiset viljelijät olemme vapautetut tuollaisesta tukitarpeesta 

   Kannattaa ottaa nuori vaimoke. Se auttaa alussa sekä lopussa. Jos on 10v nuorempi vaimoke/kait se nuori renkikin käy.
Helposti voi viljellä seitenvitoseksi täysillä tuilla

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 23.02.11 - klo:14:31

Murtolan sivuilta:

****************************************************

Nuorenviljeliän tuki

ViestiKirjoittaja 2850 » 21.02.2011, 15:09
en löytänyt tarkeempaa määritelmää puolisolle....
onko tarkkaa määritelmää että täyttää "tukiehdot"
tarkennusta aiheeseen...eli ei ollut kysymys aloitus tuesta

----------------------------

7.3.3 Nuorten viljelijöiden tuki
Nuorten viljelijöiden tuki on tarkoitettu tukialueen C viljelijälle, joka tai jonka puoliso on alle 40-vuotias. Tukea
maksetaan maatalous- puutarha- ja energiakasvien viljelyssä olevalle peltoalalle; ei kuitenkaan viljelemättömälle
lohkolle, hoidetulle viljelemättömälle pellolle, luonnonlaitumelle ja -niitylle, kasvimaalle eikä kasvihuonealalle.
Nuoreksi viljelijäksi katsotaan viljelijä, joka tai jonka puoliso oli alle 40-vuotias 31.12.2010. M

************************

Se olleellinen on jätetty mainitsematta, että myös AB-alueella maksettiin nuoren viljelijän tukea EU-jäsenyyden alkuaikoina (myös m--i sai sitä), mutta sitten MTK junttasi sen pois etelästä ..  Samoin lähti etelän korotetut investointituet, MTK:n junttausta sekin.

MTK on AB-alueen viljelijän vihollinen numero yksi.

Mikä oli tuolloin nuoren viljelijän ikäraja, vuosi 1995?

40 vuotta, isäntä tai emäntä, kumpi nuorempi

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 23.02.11 - klo:18:38

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 23.02.11 - klo:14:36

Vielä kun saisi lfa-tukeen palautettua tilalla asumisvaatimuksen. Ellei muuta, ainakin pellon hinta ja vuokran taso palautuisi järkevälle tasolle ja saattaisipa paskaheinän viljelykin hiipua.

Lisäksi tämä olisi erittäin helppo ratkaisu rahoittaa jonotuslistojen purku ja saattaisipa antaa mahdolisuuden maatilan kehittämisen peltoa raivaamalla.

Asumisvaatimus olisi totta vie mielekäs tapa ohjata viljelyä, ja tukea heikoimpia alueita. Lähtökohtaisesti uskon jokaisen vapaaseen oikeuteen viljellä, mutta aluetaloutta ei juuri tue jos verotettava tulo karkaa maalaiskunnasta vaikka Pääkaupunkiseudulle. Tuskin Ranskan maatalousministerikään tarkoitti kaikkien hehtaarien viljelyä vaatiessaan, että ne viimeiset hehtaarit tulisi viljellä etätyönä...

Raivaamisesta en tiedä, mutta eikös meillä jossain kohdin ole leikattu LFA:n hehtaaritukea maksuvaltuutuksen kokonaispotin riittämättömyyden takia?

Leikattiin raivioitten takia.

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 23.02.11 - klo:16:12

Kela kuulemma korvaa "vanhan viljelijän tuesta" osan  Ainoastaan me keski-ikäiset viljelijät olemme vapautetut tuollaisesta tukitarpeesta 

   Kannattaa ottaa nuori vaimoke. Se auttaa alussa sekä lopussa. Jos on 10v nuorempi vaimoke/kait se nuori renkikin käy.
Helposti voi viljellä seitenvitoseksi täysillä tuilla

Yksi isäntä vaihtoi nelikymppisen emännän kahteen kaksikymppiseen, sai tuplaten nuoren viljelijän tukea.