miten maatalous olisi suojassa energian hinnan nousulta  kun sitä ei ole edes teollisuus

http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288632918270.html

    Toinen merkittävä muutos polttoaineverokertymään on autojen sähköistyminen. Sähkön verotusta ei ole mahdollista korottaa liikenteen verokertymän pienenemisen vuoksi, koska se vaikuttaisi myös kotitalouksien ja teollisuuden sähkön hintaan

vapaavuori justin iloitsi vuolaasti sähköverkon myynnistä ulkolaisille sijoittajille

Onhan tuo kehitys ollut jo pitkään nähtävissä,  polttoainekulutus alas -> valtion verotulot alas.

niinistön lupaus pudottaa maatalous alempaan veroluokkaan oli siis pyllistys suomen maataloudelle

Onkohan kukaan laskenut, että paljonko autojen lyhyt käyttöaika -> alempi polttoaineenkulutus lisää energiankulutusta uusien autojen valmistamisessa.

Koko polttoainekulutushömppä on vain autonvalmistajien ja -myyjien häikäilemätöntä rahastamista.

niinistön lupaus pudottaa maatalous alempaan veroluokkaan oli siis pyllistys suomen maataloudelle

Vain todellinen idiootti voi sen tulkita noin.

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 16.12.13 - klo:13:18

niinistön lupaus pudottaa maatalous alempaan veroluokkaan oli siis pyllistys suomen maataloudelle

Vain todellinen idiootti voi sen tulkita noin.

teboilin baarissa laskimme jotta sähkön siirtohinta täytyy 2,4 kertaistua jotta sijoittajat saavat tuottoa rahalleen, vetää vapaavuorenki naamaa peruslukemille

foordin kohdallahan isoa kulutusta kompensoi lyhyt käyttö-ikä

Onkohan kukaan laskenut, että paljonko autojen lyhyt käyttöaika -> alempi polttoaineenkulutus lisää energiankulutusta uusien autojen valmistamisessa.

Koko polttoainekulutushömppä on vain autonvalmistajien ja -myyjien häikäilemätöntä rahastamista.

Tuo on totta. Kun ajelee 15 vuotta vanhalla maasturilla, ei tule edes pienhiukkaspäästöjä. Ovat niin isoja hiukkasia, että jäävät hangelle parantamaan maaperän ravinnetasapainoa, eivätkä leiju ilmakehyksiin. Lisäksi kansantalous kiittää kulutuslukemista.

foordin kohdallahan isoa kulutusta kompensoi lyhyt käyttö-ikä

      

mutta aatelkaas kuin paljon veetikin teki töitä että tuo nokelan johtaja olis koko kansan johtaja ja nyt esittää tuon autoverotusuudistuksen!   järkeä hällä ei löydy edes itikan navan verran!                      mutta veeti tykkää!

                   mistä noita kuspäitä kokoomus oikein löytääkään?

Viime vuosina henkilöautojen polttoainetehokkuus on parantunut merkittävästi. Tämän vuoksi liikenteen kasvu ei tulevaisuudessa takaa nykyisen suuruisia polttoaineveroja.

Että näin.

Viime vuosina henkilöautojen polttoainetehokkuus on parantunut merkittävästi. Tämän vuoksi liikenteen kasvu ei tulevaisuudessa takaa nykyisen suuruisia polttoaineveroja.

Että näin.

Täytyykin startata 2.4 l CIH -Frontera ajoon niin valtio saa mukavasti verotuloja 

mutta varo liikuttamasta sitä että ei tule kuluja teistä!         kyllä olis kiva kun tollanen ( ollilla ) olis presidenttinä!   ***** kuuluttais natoon ja oltais usan 54 osavaltio ja äänioikeutta vailla!

Paljonkohan tuli tuo Ollilan järjenköyhä mietintö maksamaan? Liekkö saaneet halvemmalla kuin sen Himasen sepustuksen? Ja ennenkaikkea: nyt kyllä tietyt piirit oottavat hymyssä suin että noinkohan saahaan taas tavan tollukoilta rahat pois  . Ja kyllähän se tuokin menee läpi viimeistään silloin kun saahaan persaukisten päähän taottua että miten hyvä se on kun saapi kahensaantuhannen mersun sitten saallatuhannella