Agronet
Keskusteluaiheet => Yleistä maa- ja metsätaloudesta => Aiheen aloitti: maidontuottaja - 30.12.16 - klo:21:09
-
uhallanikaan en ostanut yhtään maatalouskonetta. sen sijaan lista kattaa kaikki tuotantotarvikkeet siemenet, muovit, säilöntäaineet - rehuista polttoaineisiin ens vuodelle ja yks asia missä hellyin itselleni oli milwaukeen akkuprässi tiukkaan tingittynä 299 ja sitten jotain kaikkee pientä sälää mitää menee navetassa. jatkukoon kriisi ihan rauhassa.
-
Toistaseksi vasta menopuolta laskenut, ja sitä on joko vähemmän kuin luulin tai sitten olen hukannut kuitteja. Tosin ei ole myyntejäkään tämän vuoden puolelle niin enköhän tuon jotenkin saa pakkaselle.
-
Hiukan jäi harmittamaan, kun tilinpäätösturvekuorma jäi tulematta ja sitä myötä se laskukin. Siilossa olisi ollut hyvin tilaa ja tilillä rahaa... No ehkä sitä on hyvä jäädä joku lasku ensi vuodellekin. Tulot oli edellistä vuotta heikommat, mutta tuet isommat, joten plusmiinusnolla. Tuloja täytyy lisätä ja menoja vielä karsia, joten haastetta riittää vuodelle -17.
-
Ennakko-ostoistakin tulee sellainen kierre, mitä ei voi katkaista.
Nytkin ennakkoon ostettu kaikki mitä ensvuonna voi olettaa
tarvitsevan ja voi etukäteen ostaa. Tänä vuonna tuloja on vähemmän
kuin viime vuonna mutta oletettavasti enemmän kuin ensi vuonna.
-
MYEL-maksutkin voi maksaa ennakkoon ja vieläpä ilman alvia.
-
Ennakko-ostoistakin tulee sellainen kierre, mitä ei voi katkaista.
Nytkin ennakkoon ostettu kaikki mitä ensvuonna voi olettaa
tarvitsevan ja voi etukäteen ostaa. Tänä vuonna tuloja on vähemmän
kuin viime vuonna mutta oletettavasti enemmän kuin ensi vuonna.
Ostaa parin vuoden lannat ja muovit muiden panosten ohella varastoon. Myy sitten pimeänä torilla.
-
Ennakko-ostoistakin tulee sellainen kierre, mitä ei voi katkaista.
Nytkin ennakkoon ostettu kaikki mitä ensvuonna voi olettaa
tarvitsevan ja voi etukäteen ostaa. Tänä vuonna tuloja on vähemmän
kuin viime vuonna mutta oletettavasti enemmän kuin ensi vuonna.
Ostaa parin vuoden lannat ja muovit muiden panosten ohella varastoon. Myy sitten pimeänä torilla.
Kovettuneita säkkejä myymällä ei saa muuta kuin mustan silmän,*******n nimen ja turhia menoja.
-
Ennakko-ostoistakin tulee sellainen kierre, mitä ei voi katkaista.
Nytkin ennakkoon ostettu kaikki mitä ensvuonna voi olettaa
tarvitsevan ja voi etukäteen ostaa. Tänä vuonna tuloja on vähemmän
kuin viime vuonna mutta oletettavasti enemmän kuin ensi vuonna.
Kannattais sitten näyttää vähän parempaa tulosta. Verottaja tuosta sitten napppaa vähän, mutta pääosa jää sukanvarteen. Taloudellisesti hyvänä vuotena kannattaa varstoja kylläkin kasvattaa, ettei tulos vaihtele vuosien välillä ja verottaja pääse jonakin vuonna nappaamaan isompaa prosenttia. Vanhat varstot helpottivat huomattavasti vuodesta 2015 selviämisessä.
Tasausvaraus nykytasollaan aika naurettava tuloksen tasaukseen. Itsellä pariprosenttia liikevaihdosta. Onneksi ei ole noista tuloksen siirroista antanut syntyä lumipalloa. Tuli näytettyä kohtuullista tulosta silloin kun verotus oli huomattavasti kevyempää.
-
Ennakko-ostoistakin tulee sellainen kierre, mitä ei voi katkaista.
Nytkin ennakkoon ostettu kaikki mitä ensvuonna voi olettaa
tarvitsevan ja voi etukäteen ostaa. Tänä vuonna tuloja on vähemmän
kuin viime vuonna mutta oletettavasti enemmän kuin ensi vuonna.
Ostaa parin vuoden lannat ja muovit muiden panosten ohella varastoon. Myy sitten pimeänä torilla.
Ei välttämättä ole hyvä bisnes tuo mainitunlainen lannoteiden myynti.
Ainakin oltava hyvät puhelahjat, kun selittää tarkastajalle.
-
"Ennakko-ostoistakin tulee sellainen kierre, mitä ei voi katkaista."
Tuo on totta. Mulla pahentunut vuosi vuodelta. Alkaa olla pohjanoteeraus kun käytin loput viime vuoden ennakkomaksut samalla kun tein seuraavalle vuodelle uuden. Kaikkea mahdollista on maksettu. Aikanaan tuo tuntui hyvältä keinolta tasoittaa verotusta. Tarkoitus olisi kuitenkin vähitellen pyrkiä eroon tuosta kierteestä, koska se vain näyttää pahentuvan.
-
>Ainakin oltava hyvät puhelahjat, kun selittää tarkastajalle.
Joo- ja kättälippaan-miehille on kaikki aina hankalaa.Ollaan aina kuin mykkä paska ja korkeintaan nyökytellään.
-
Loppui järkevä ostettava, joten lyhensin lainoja. Verotuksessa vähän näkyy nyt, mutta ensi vuonna pitäisi nettovarallisuus antaa myöden pääomatuloille. Jos verovapaus yhtiöittämiseen tulee, niin senkin voisi tehdä.
-
Ennakko-ostoistakin tulee sellainen kierre, mitä ei voi katkaista.
Nytkin ennakkoon ostettu kaikki mitä ensvuonna voi olettaa
tarvitsevan ja voi etukäteen ostaa. Tänä vuonna tuloja on vähemmän
kuin viime vuonna mutta oletettavasti enemmän kuin ensi vuonna.
Kannattais sitten näyttää vähän parempaa tulosta. Verottaja tuosta sitten napppaa vähän, mutta pääosa jää sukanvarteen. Taloudellisesti hyvänä vuotena kannattaa varstoja kylläkin kasvattaa, ettei tulos vaihtele vuosien välillä ja verottaja pääse jonakin vuonna nappaamaan isompaa prosenttia. Vanhat varstot helpottivat huomattavasti vuodesta 2015 selviämisessä.
Tasausvaraus nykytasollaan aika naurettava tuloksen tasaukseen. Itsellä pariprosenttia liikevaihdosta. Onneksi ei ole noista tuloksen siirroista antanut syntyä lumipalloa. Tuli näytettyä kohtuullista tulosta silloin kun verotus oli huomattavasti kevyempää.
tasausvaraus on 40% tuloksesta ja enintään 13500€ ja kolmena vuotena... sitten menettää merkityksensä, jos on joka vuosi tuloutettava aina maksimit.
Muutenhan 30 prosenttia riittää verottajalle aika suuriinkin viljelijäperheen tuloihin. Ansiotulot, pääomatulot molemmille ja jos sattuu olemaan sopivan ikäisiä mukuloita niille palkkaa. Varastoon ostamiseen sopivia tuotteita on muutamia helppoja, jonkun mielestä iso varastopääoma syö kannattavuutta.
-
Ennakko-ostoistakin tulee sellainen kierre, mitä ei voi katkaista.
Nytkin ennakkoon ostettu kaikki mitä ensvuonna voi olettaa
tarvitsevan ja voi etukäteen ostaa. Tänä vuonna tuloja on vähemmän
kuin viime vuonna mutta oletettavasti enemmän kuin ensi vuonna.
Kannattais sitten näyttää vähän parempaa tulosta. Verottaja tuosta sitten napppaa vähän, mutta pääosa jää sukanvarteen. Taloudellisesti hyvänä vuotena kannattaa varstoja kylläkin kasvattaa, ettei tulos vaihtele vuosien välillä ja verottaja pääse jonakin vuonna nappaamaan isompaa prosenttia. Vanhat varstot helpottivat huomattavasti vuodesta 2015 selviämisessä.
Tasausvaraus nykytasollaan aika naurettava tuloksen tasaukseen. Itsellä pariprosenttia liikevaihdosta. Onneksi ei ole noista tuloksen siirroista antanut syntyä lumipalloa. Tuli näytettyä kohtuullista tulosta silloin kun verotus oli huomattavasti kevyempää.
tasausvaraus on 40% tuloksesta ja enintään 13500€ ja kolmena vuotena... sitten menettää merkityksensä, jos on joka vuosi tuloutettava aina maksimit.
Muutenhan 30 prosenttia riittää verottajalle aika suuriinkin viljelijäperheen tuloihin. Ansiotulot, pääomatulot molemmille ja jos sattuu olemaan sopivan ikäisiä mukuloita niille palkkaa. Varastoon ostamiseen sopivia tuotteita on muutamia helppoja, jonkun mielestä iso varastopääoma syö kannattavuutta.
Lapsille tulonsiirto on silloin hyvä, jos on oikeasti tehty töitä. Poika teki moporahat, eikä
Mun tarvi tienata sitä mopoa kahteen kertaan. Kuullut jotta kymppitonnia käytetty yleisesti per lapsi. Mulla ei riitä pokka moiseen, veronkiertoa se on.
-
Ennakko-ostoistakin tulee sellainen kierre, mitä ei voi katkaista.
Nytkin ennakkoon ostettu kaikki mitä ensvuonna voi olettaa
tarvitsevan ja voi etukäteen ostaa. Tänä vuonna tuloja on vähemmän
kuin viime vuonna mutta oletettavasti enemmän kuin ensi vuonna.
Kannattais sitten näyttää vähän parempaa tulosta. Verottaja tuosta sitten napppaa vähän, mutta pääosa jää sukanvarteen. Taloudellisesti hyvänä vuotena kannattaa varstoja kylläkin kasvattaa, ettei tulos vaihtele vuosien välillä ja verottaja pääse jonakin vuonna nappaamaan isompaa prosenttia. Vanhat varstot helpottivat huomattavasti vuodesta 2015 selviämisessä.
Tasausvaraus nykytasollaan aika naurettava tuloksen tasaukseen. Itsellä pariprosenttia liikevaihdosta. Onneksi ei ole noista tuloksen siirroista antanut syntyä lumipalloa. Tuli näytettyä kohtuullista tulosta silloin kun verotus oli huomattavasti kevyempää.
tasausvaraus on 40% tuloksesta ja enintään 13500€ ja kolmena vuotena... sitten menettää merkityksensä, jos on joka vuosi tuloutettava aina maksimit.
Muutenhan 30 prosenttia riittää verottajalle aika suuriinkin viljelijäperheen tuloihin. Ansiotulot, pääomatulot molemmille ja jos sattuu olemaan sopivan ikäisiä mukuloita niille palkkaa. Varastoon ostamiseen sopivia tuotteita on muutamia helppoja, jonkun mielestä iso varastopääoma syö kannattavuutta.
Lapsille tulonsiirto on silloin hyvä, jos on oikeasti tehty töitä. Poika teki moporahat, eikä
Mun tarvi tienata sitä mopoa kahteen kertaan. Kuullut jotta kymppitonnia käytetty yleisesti per lapsi. Mulla ei riitä pokka moiseen, veronkiertoa se on.
eikös siihen saakka ole nolla veroprosentti .
-
Lapsille tulonsiirto on silloin hyvä, jos on oikeasti tehty töitä. Poika teki moporahat, eikä
Mun tarvi tienata sitä mopoa kahteen kertaan. Kuullut jotta kymppitonnia käytetty yleisesti per lapsi. Mulla ei riitä pokka moiseen, veronkiertoa se on.
Se on verosuunnittelua, ei laitonta.
On ihan ***** tyhmää maksaa liikaa veroja vaikka kuinka sais maataloutukea, ei se velvoita korkeaan verotaakkaan.
Mut maatalouden verotus on muuttumassa erittäin myönteiseen suuntaan ja ehkä nyt kannattaakin tankata varastoja. Yrittäjävähennys ja tuleva varainsiirtoveron poistuminen keventää verotaakkaa erittäin paljon verrattuna nykytilanteeseen.
-
> Yrittäjävähennys
Yrittäjävähennys vedettiin heti takaisin uusilla ennakkolapuilla.
Kusettajien juttuja ei kannata ottaa koskaan tosissaan
-
Pyrittekö ihan nolla tulokseen 2-lomakkeella?
-
Lapsille tulonsiirto on silloin hyvä, jos on oikeasti tehty töitä. Poika teki moporahat, eikä
Mun tarvi tienata sitä mopoa kahteen kertaan. Kuullut jotta kymppitonnia käytetty yleisesti per lapsi. Mulla ei riitä pokka moiseen, veronkiertoa se on.
Se on verosuunnittelua, ei laitonta.
On ihan ***** tyhmää maksaa liikaa veroja vaikka kuinka sais maataloutukea, ei se velvoita korkeaan verotaakkaan.
Mut maatalouden verotus on muuttumassa erittäin myönteiseen suuntaan ja ehkä nyt kannattaakin tankata varastoja. Yrittäjävähennys ja tuleva varainsiirtoveron poistuminen keventää verotaakkaa erittäin paljon verrattuna nykytilanteeseen.
Jos töitä ei ole oikeasti tehty, niin menee samaan sarjaan kuin pellonteko omalla kaivurilla. Veronkiertoa, joskin vaikeasti todistettavaa. Kannattaa ainakin maksaa sitä palkkaa pitkin vuotta, jouluaattona maksettu kymppitonni saattaa kiinnostaa verottajaa tarkastuksen sattuessa.
-
Pyrittekö ihan nolla tulokseen 2-lomakkeella?
ei kärsi ainakaan velkaa pahemmin olla, jos nollatulos?. Nyt ensimmästä kertaa uralla yritin kyllä "hävittää" kaiken siinä aivan onnistumatta. Yksi törö tuli tehtyä ja se oli kyllä se, että olisi kannattanut tehdä vielä joku ylimääräinen lyhennys, sillä, mikä jäi yli.
-
Pyrittekö ihan nolla tulokseen 2-lomakkeella?
ei kärsi ainakaan velkaa pahemmin olla, jos nollatulos?. Nyt ensimmästä kertaa uralla yritin kyllä "hävittää" kaiken siinä aivan onnistumatta. Yksi törö tuli tehtyä ja se oli kyllä se, että olisi kannattanut tehdä vielä joku ylimääräinen lyhennys, sillä, mikä jäi yli.
Millä ihmeellä te elätte ja syötte ja vaatetatte itsenne ja lapsenne??? Puolison palkkatuloilla??? Jos 2-lomakkeen verotettava tulo on 0???
-
Pyrittekö ihan nolla tulokseen 2-lomakkeella?
ei kärsi ainakaan velkaa pahemmin olla, jos nollatulos?. Nyt ensimmästä kertaa uralla yritin kyllä "hävittää" kaiken siinä aivan onnistumatta. Yksi törö tuli tehtyä ja se oli kyllä se, että olisi kannattanut tehdä vielä joku ylimääräinen lyhennys, sillä, mikä jäi yli.
Millä ihmeellä te elätte ja syötte ja vaatetatte itsenne ja lapsenne??? Puolison palkkatuloilla??? Jos 2-lomakkeen verotettava tulo on 0???
Niin, aika monihan kehuu, että vaimo elättää.
-
Pyrittekö ihan nolla tulokseen 2-lomakkeella?
ei kärsi ainakaan velkaa pahemmin olla, jos nollatulos?. Nyt ensimmästä kertaa uralla yritin kyllä "hävittää" kaiken siinä aivan onnistumatta. Yksi törö tuli tehtyä ja se oli kyllä se, että olisi kannattanut tehdä vielä joku ylimääräinen lyhennys, sillä, mikä jäi yli.
Millä ihmeellä te elätte ja syötte ja vaatetatte itsenne ja lapsenne??? Puolison palkkatuloilla??? Jos 2-lomakkeen verotettava tulo on 0???
Eikö maatilat pidetä pystyssä metsärahoilla noin yleisesti?
-
Mettästä on viimeiset 10 vuotta tullu parisataa tappiota vuodessa. Metsävakuutus ja metsänhoitomaksu/ mhy jäsenmaksu, puuta ei ole myyty, eikä tuollaisesta pläntistä paljoa irtoakaan.
Suunnilleen tukien verran jää yleensä verotettavaa maataloudesta.
-
Masentavaa. Toinen vuosi, kun en ostanut yhtäkään uutta konetta saitille. Konepoistot putoavat kuin lehmän häntä. Perjantaina tuli kaupalta tekstaria, että ollaan lauantainakin auki, tule käymään. Ei jaksanut lähteä.
-
Ennakko-ostoistakin tulee sellainen kierre, mitä ei voi katkaista.
Nytkin ennakkoon ostettu kaikki mitä ensvuonna voi olettaa
tarvitsevan ja voi etukäteen ostaa. Tänä vuonna tuloja on vähemmän
kuin viime vuonna mutta oletettavasti enemmän kuin ensi vuonna.
Kannattais sitten näyttää vähän parempaa tulosta. Verottaja tuosta sitten napppaa vähän, mutta pääosa jää sukanvarteen. Taloudellisesti hyvänä vuotena kannattaa varstoja kylläkin kasvattaa, ettei tulos vaihtele vuosien välillä ja verottaja pääse jonakin vuonna nappaamaan isompaa prosenttia. Vanhat varstot helpottivat huomattavasti vuodesta 2015 selviämisessä.
Tasausvaraus nykytasollaan aika naurettava tuloksen tasaukseen. Itsellä pariprosenttia liikevaihdosta. Onneksi ei ole noista tuloksen siirroista antanut syntyä lumipalloa. Tuli näytettyä kohtuullista tulosta silloin kun verotus oli huomattavasti kevyempää.
tasausvaraus on 40% tuloksesta ja enintään 13500€ ja kolmena vuotena... sitten menettää merkityksensä, jos on joka vuosi tuloutettava aina maksimit.
Muutenhan 30 prosenttia riittää verottajalle aika suuriinkin viljelijäperheen tuloihin. Ansiotulot, pääomatulot molemmille ja jos sattuu olemaan sopivan ikäisiä mukuloita niille palkkaa. Varastoon ostamiseen sopivia tuotteita on muutamia helppoja, jonkun mielestä iso varastopääoma syö kannattavuutta.
Lapsille tulonsiirto on silloin hyvä, jos on oikeasti tehty töitä. Poika teki moporahat, eikä
Mun tarvi tienata sitä mopoa kahteen kertaan. Kuullut jotta kymppitonnia käytetty yleisesti per lapsi. Mulla ei riitä pokka moiseen, veronkiertoa se on.
eikös siihen saakka ole nolla veroprosentti .
Prosentti suurinpiirtein ja 2,08 sivukulut, jos 15-17 vuotias myel-vakuutettu.
-
Pyrittekö ihan nolla tulokseen 2-lomakkeella?
ei kärsi ainakaan velkaa pahemmin olla, jos nollatulos?. Nyt ensimmästä kertaa uralla yritin kyllä "hävittää" kaiken siinä aivan onnistumatta. Yksi törö tuli tehtyä ja se oli kyllä se, että olisi kannattanut tehdä vielä joku ylimääräinen lyhennys, sillä, mikä jäi yli.
mikähän idea tuohon sisältyy? Ansiotulosta ei alkuun tartte maksaa veroa lainkaan, eikös ne kannattaisi sentään ottaa joka vuosi?
-
Pyrittekö ihan nolla tulokseen 2-lomakkeella?
ei kärsi ainakaan velkaa pahemmin olla, jos nollatulos?. Nyt ensimmästä kertaa uralla yritin kyllä "hävittää" kaiken siinä aivan onnistumatta. Yksi törö tuli tehtyä ja se oli kyllä se, että olisi kannattanut tehdä vielä joku ylimääräinen lyhennys, sillä, mikä jäi yli.
mikähän idea tuohon sisältyy? Ansiotulosta ei alkuun tartte maksaa veroa lainkaan, eikös ne kannattaisi sentään ottaa joka vuosi?
Totta, eka kymppi on ainakin mulla täsmälleen sama reilu tonni veroa nollasta alkaen, koska myel-vakuutus..
-
Pyrittekö ihan nolla tulokseen 2-lomakkeella?
ei kärsi ainakaan velkaa pahemmin olla, jos nollatulos?. Nyt ensimmästä kertaa uralla yritin kyllä "hävittää" kaiken siinä aivan onnistumatta. Yksi törö tuli tehtyä ja se oli kyllä se, että olisi kannattanut tehdä vielä joku ylimääräinen lyhennys, sillä, mikä jäi yli.
Millä ihmeellä te elätte ja syötte ja vaatetatte itsenne ja lapsenne??? Puolison palkkatuloilla??? Jos 2-lomakkeen verotettava tulo on 0???
Eikö maatilat pidetä pystyssä metsärahoilla noin yleisesti?
Höpsistä, lapsilisillä. Eihän siihen tarvi kuin kaksi mukulaa niin tulee enemmän kuin Kiuruvedellä jaettu kriisiraha maatiloille. Se on riittoisa 150 euroa, kun sillä maajussi akkoineen koko vuoden pärjää.. Kannattaa ottaa talousneuvonta Kiuruveden maaseudunkehittäjältä, niin on talous turvattu ja tila pystyssä pysyy tiukempinakin aikoina.
-
Höpsistä, lapsilisillä. Eihän siihen tarvi kuin kaksi mukulaa niin tulee enemmän kuin Kiuruvedellä jaettu kriisiraha maatiloille. Se on riittoisa 150 euroa, kun sillä maajussi akkoineen koko vuoden pärjää.. Kannattaa ottaa talousneuvonta Kiuruveden maaseudunkehittäjältä, niin on talous turvattu ja tila pystyssä pysyy tiukempinakin aikoina.
Toi lapsilisällä eläminen on meillä ollu realismia monta vuotta. Mutta kahden lapsen lisillä ei enää maksetakaan teini-iän ohittaneiden kotona-asuvien lasten menoja. Koulu ei oo maittanu, mutta nukuttu jotenkin läpi. Kokemusta ei oo tullu ku kotinavetasta ja työllistyminen on sen myötä aika vaikeaa, ku ei se helppoa ole muutenkaan. Kotoa pitäis päästä omaan "kämppään" asumaan ja auto pitää olla (jo ihan työmatkankin vuoksi) mutta tulot ei sitten meinaa enää millään riittää uusiin puhelimiin, laivallakäyntiin, lasketteluun ym. harrastukseen.
No ajokortti- ja autorahat ovat sentään itse tienanneet, mutta yleisesti on aika hulvatonta ollu rahankäyttö. Osasyynä tietysti on, että rahankäyttöön on vaikea tottua, jos sitä ei koskaan ole käytettävissä. Sitten kun joskus vähän on, niin sitä jotenkin pelkää ja tahtoo siitä eroon mahdollisimman nopeasti.
2016 oli eka vuosi, kun mulle ei tullu ulkopuolisia palkkatuloja ollenkaan. Vaimon mielestä se ei vaikuta, mutta kyllä se nafti puoltoista tonnia nettona kuussa mun mielestä tuntui ruokatilillä. Mielenkiinnolla odotan, kuinka hyvältä näyttävä tulos tuleekaan, kun tietää, että rahaa ei ole ollut eikä ole. Kirjanpito on hieno laji!
-
Masentavaa. Toinen vuosi, kun en ostanut yhtäkään uutta konetta saitille. Konepoistot putoavat kuin lehmän häntä. Perjantaina tuli kaupalta tekstaria, että ollaan lauantainakin auki, tule käymään. Ei jaksanut lähteä.
Ainakaan pienelle, alle 250ha, viljatilalle ei osteta mitään koneita uutena. Toisaalta uudehkoja,
vähänkäytettyja mutta huoltamattomia koneita saa halvalla kun varaa käteistä mukaan.
-
Lapsille tulonsiirto on silloin hyvä, jos on oikeasti tehty töitä. Poika teki moporahat, eikä
Mun tarvi tienata sitä mopoa kahteen kertaan. Kuullut jotta kymppitonnia käytetty yleisesti per lapsi. Mulla ei riitä pokka moiseen, veronkiertoa se on.
Se on verosuunnittelua, ei laitonta.
On ihan ***** tyhmää maksaa liikaa veroja vaikka kuinka sais maataloutukea, ei se velvoita korkeaan verotaakkaan.
Mut maatalouden verotus on muuttumassa erittäin myönteiseen suuntaan ja ehkä nyt kannattaakin tankata varastoja. Yrittäjävähennys ja tuleva varainsiirtoveron poistuminen keventää verotaakkaa erittäin paljon verrattuna nykytilanteeseen.
Jos töitä ei ole oikeasti tehty, niin menee samaan sarjaan kuin pellonteko omalla kaivurilla. Veronkiertoa, joskin vaikeasti todistettavaa. Kannattaa ainakin maksaa sitä palkkaa pitkin vuotta, jouluaattona maksettu kymppitonni saattaa kiinnostaa verottajaa tarkastuksen sattuessa.
kannattaa astua askel vasempaan ja katsoa lasten palkkaa ja veronkiertoa toisella tapaa. Vanhemmilla on huoltovastuu lapsistaan, pitää ruokkia, vaatettaa ja tarjota lämmintä yösijaa ym. Eikös silloin ole luvallista tämän tavoitteen saavuttamiseksi maksaa "kansalaispalkkaa" lapsilleen, jos näin voi taata rahojen vielä verotuksen jälkeenkin riittävän. Jos perheen pää yksin tienaa ja maksaa veroa, nousee veroaste korkeammaksi. Perheen sisällä voi tehdä montaa muutakin tasausta mm eläkemaksut, kotitalousvähennys, jotka ovat täysin luvallisia.
Moraalinen ja kasvatuksellinen asia on sitten opettaa lapsia työn ja rahan väliseen kytkökseen, siinä ei kannata astua askeltakaan vasemmalle :)
-
Pyrittekö ihan nolla tulokseen 2-lomakkeella?
ei kärsi ainakaan velkaa pahemmin olla, jos nollatulos?. Nyt ensimmästä kertaa uralla yritin kyllä "hävittää" kaiken siinä aivan onnistumatta. Yksi törö tuli tehtyä ja se oli kyllä se, että olisi kannattanut tehdä vielä joku ylimääräinen lyhennys, sillä, mikä jäi yli.
mikähän idea tuohon sisältyy? Ansiotulosta ei alkuun tartte maksaa veroa lainkaan, eikös ne kannattaisi sentään ottaa joka vuosi?
juu, tuli semmonen jännä juttu mieleen, jotta velaton pientila saattaa antaa ne samat eurot elämiseen, kuin tällainen velkavetoinen kasvuun tähdännyt tila? miten sitten käy, kun velat on maksettu, onko selkä katki, vai uusi velka edessä uusinvestointiin?
-
Pyrittekö ihan nolla tulokseen 2-lomakkeella?
ei kärsi ainakaan velkaa pahemmin olla, jos nollatulos?. Nyt ensimmästä kertaa uralla yritin kyllä "hävittää" kaiken siinä aivan onnistumatta. Yksi törö tuli tehtyä ja se oli kyllä se, että olisi kannattanut tehdä vielä joku ylimääräinen lyhennys, sillä, mikä jäi yli.
mikähän idea tuohon sisältyy? Ansiotulosta ei alkuun tartte maksaa veroa lainkaan, eikös ne kannattaisi sentään ottaa joka vuosi?
Totta, eka kymppi on ainakin mulla täsmälleen sama reilu tonni veroa nollasta alkaen, koska myel-vakuutus..
Eikös kuntavero mene heti kunnan vero %:n mukaan ansiotulosta. Mutta ei pääomatulosta. Tuleekohan
vähän liikaa luotettua tuohon ohjelman verolaskenta osioon.
-
Pyrittekö ihan nolla tulokseen 2-lomakkeella?
ei kärsi ainakaan velkaa pahemmin olla, jos nollatulos?. Nyt ensimmästä kertaa uralla yritin kyllä "hävittää" kaiken siinä aivan onnistumatta. Yksi törö tuli tehtyä ja se oli kyllä se, että olisi kannattanut tehdä vielä joku ylimääräinen lyhennys, sillä, mikä jäi yli.
mikähän idea tuohon sisältyy? Ansiotulosta ei alkuun tartte maksaa veroa lainkaan, eikös ne kannattaisi sentään ottaa joka vuosi?
Totta, eka kymppi on ainakin mulla täsmälleen sama reilu tonni veroa nollasta alkaen, koska myel-vakuutus..
Eikös kuntavero mene heti kunnan vero %:n mukaan ansiotulosta. Mutta ei pääomatulosta. Tuleekohan
vähän liikaa luotettua tuohon ohjelman verolaskenta osioon.
Siinähän on niitä kaiken maailman perusvähennyksiä pienestä tulosta, ite kokeilin verolaskurilla, niin se joku 1100 veroa tuli nollasta kymppitonniin ja vasta sen jälkeen alkoi nousta ja on mun ansiotuloilla rajavero on 48,2 ja 73000 kohdalla menee yli viidenkymmenen prosentin. Tyttärille tuli joulun alla uudet portaikkoverokortit, joissa oli nolla prosenttia 8800 asti!!
-
Siinähän on niitä kaiken maailman perusvähennyksiä pienestä tulosta, ite kokeilin verolaskurilla, niin se joku 1100 veroa tuli nollasta kymppitonniin ja vasta sen jälkeen alkoi nousta ja on mun ansiotuloilla rajavero on 48,2 ja 73000 kohdalla menee yli viidenkymmenen prosentin. Tyttärille tuli joulun alla uudet portaikkoverokortit, joissa oli nolla prosenttia 8800 asti!!
Mää olin näkevinäni, et meillä olis kossilla ollu verokortissa eka kymppitonni 0 % veroa?
-
juu, tuli semmonen jännä juttu mieleen, jotta velaton pientila saattaa antaa ne samat eurot elämiseen, kuin tällainen velkavetoinen kasvuun tähdännyt tila? miten sitten käy, kun velat on maksettu, onko selkä katki, vai uusi velka edessä uusinvestointiin?
Ainakin se on varmaa, että kun sä mietit uuden investoimista, se velaton pikkutila miettii että mitä nyt tekis kun ei vaan rahat enää riitä.
-
Siinähän on niitä kaiken maailman perusvähennyksiä pienestä tulosta, ite kokeilin verolaskurilla, niin se joku 1100 veroa tuli nollasta kymppitonniin ja vasta sen jälkeen alkoi nousta ja on mun ansiotuloilla rajavero on 48,2 ja 73000 kohdalla menee yli viidenkymmenen prosentin. Tyttärille tuli joulun alla uudet portaikkoverokortit, joissa oli nolla prosenttia 8800 asti!!
Mää olin näkevinäni, et meillä olis kossilla ollu verokortissa eka kymppitonni 0 % veroa?
Vuonna 2016 keskimääräisellä 19,87 kunnallisveroprosentilla kunnallisveroa ei makseta lainkaan alle 12 700 euron vuosipalkasta. 25 000 euron vuosipalkasta kunnallisveroa maksetaan noin 12 prosenttia ja 40 000 euron vuosipalkasta noin 17 prosenttia.
https://www.veronmaksajat.fi/globalassets/tilastot/kunnallisveron-osuus-palkkatulosta-2016.pdf
Veroa valtiolle (ja kunnallekin) alkaa menemään reilummin >25 k€ tuloista, myel pitää maksaa vajaan neljän tonnin palkasta, mutta sitähän ei oikein veroon voi verrata
-
juu, tuli semmonen jännä juttu mieleen, jotta velaton pientila saattaa antaa ne samat eurot elämiseen, kuin tällainen velkavetoinen kasvuun tähdännyt tila? miten sitten käy, kun velat on maksettu, onko selkä katki, vai uusi velka edessä uusinvestointiin?
Ainakin se on varmaa, että kun sä mietit uuden investoimista, se velaton pikkutila miettii että mitä nyt tekis kun ei vaan rahat enää riitä.
no nyt!
Elikkä sen pikkutilan (mikä se koko nyt onkaan?)pitääkin kävellä pankkiin ja kiinnittää kaikki ja investoida?
Ku ite näit hommia miettii,niin ei se investointi tai laajentaminen lisää tuottavuutta ja tuottavuuden lisääminen on ainoa keino edes yrittää hidastaa oravanpyörän pyörimistä.
Voi olla et oon väärässä mikä sekin on hyvä.
Mutta yhtälö missä yksi hehtaari tuottaa x määrän
On hankala saada näyttämään tottavammalta oli niitä kuinka pal tahansa
Itse asiassa asia kääntyy päinvastaiseen suuntaa pinta-alan kasvaessa
Mitä isompi plantaasialue sitä isomman/kalliimman kaluston tarttee
Siitä vaan kattomaan historian kirjoista kuinka Amerikan serkku viljanhinnan romahtamisen yhteydessä korjas tilannetta kyntämällä uutta maata esiin että saisi vastaavan ansion.
Ja täällä naurettavilla perseen aloilla koetetaan kustannus kriisiä hoitaa samalla tekniikalla
Ainoana erona on että maasta joudutaan maksamaan
kiitos ja anteeksi teksti oksennus : 3
-
Siinähän on niitä kaiken maailman perusvähennyksiä pienestä tulosta, ite kokeilin verolaskurilla, niin se joku 1100 veroa tuli nollasta kymppitonniin ja vasta sen jälkeen alkoi nousta ja on mun ansiotuloilla rajavero on 48,2 ja 73000 kohdalla menee yli viidenkymmenen prosentin. Tyttärille tuli joulun alla uudet portaikkoverokortit, joissa oli nolla prosenttia 8800 asti!!
Mää olin näkevinäni, et meillä olis kossilla ollu verokortissa eka kymppitonni 0 % veroa?
Juu niin olikin 10300 ja se 8800 oli viime vuonna.
Alpo on siinä oikeassa, että aina kannattaa vähintään 25 laittaa ansiotuloksi ja vasta sitten pääomatuloa..
-
no nyt!
Elikkä sen pikkutilan (mikä se koko nyt onkaan?)pitääkin kävellä pankkiin ja kiinnittää kaikki ja investoida?
Ku ite näit hommia miettii,niin ei se investointi tai laajentaminen lisää tuottavuutta ja tuottavuuden lisääminen on ainoa keino edes yrittää hidastaa oravanpyörän pyörimistä.
Tai sit se miettii miten saa järkevimmin ajettua tuotannon alas.
Jos miettii esim. 20 lehmän parsinavettaa jolla on 30ha peltoa ja niistäkin 10 vuokralla, niin minkälaiset on tällaisen tilan näkymät 10v päästä? Luuletko että siellä tulos kasvaa ja perhe elää jatkossakin "kivasti"?
Ei tuon kokoisella kyllä ole helppoa lähteä laajentamaankaan, mutta jotain sen on tehtävä.
-
no nyt!
Elikkä sen pikkutilan (mikä se koko nyt onkaan?)pitääkin kävellä pankkiin ja kiinnittää kaikki ja investoida?
Ku ite näit hommia miettii,niin ei se investointi tai laajentaminen lisää tuottavuutta ja tuottavuuden lisääminen on ainoa keino edes yrittää hidastaa oravanpyörän pyörimistä.
Tai sit se miettii miten saa järkevimmin ajettua tuotannon alas.
Jos miettii esim. 20 lehmän parsinavettaa jolla on 30ha peltoa ja niistäkin 10 vuokralla, niin minkälaiset on tällaisen tilan näkymät 10v päästä? Luuletko että siellä tulos kasvaa ja perhe elää jatkossakin "kivasti"?
Ei tuon kokoisella kyllä ole helppoa lähteä laajentamaankaan, mutta jotain sen on tehtävä.
henkilökohtaiset luuloni tuskin vaikuttavat.
yritin jo oksentaa asian viereen,ettei se tuloksen kasvattaminen
ole mikään autuaaksitekevä eikä edes tavoiteltava olotila.
mikäli tulos kasvaa hallitsemattomasti ohi tuottavuuden on jäljellä ainoastaan tehoton prosessi
jota on pakko ruokkia että se pysyy pystyssä.
tämä sitten johtaa väkisinkin talouden romahtamiseen.
-
Pikkutila voi investoida kaikki maatalouden tulot koneisiin yms. kun rahat elämiseen tulee taksin ajamisesta. Suurta järkeä tuossa ei ole mutta tästä johtuen eturivin viljelijät on katteellisia toisaikaisten tuista ja pelloista.
-
juu, tuli semmonen jännä juttu mieleen, jotta velaton pientila saattaa antaa ne samat eurot elämiseen, kuin tällainen velkavetoinen kasvuun tähdännyt tila? miten sitten käy, kun velat on maksettu, onko selkä katki, vai uusi velka edessä uusinvestointiin?
Ainakin se on varmaa, että kun sä mietit uuden investoimista, se velaton pikkutila miettii että mitä nyt tekis kun ei vaan rahat enää riitä.
no nyt!
Elikkä sen pikkutilan (mikä se koko nyt onkaan?)pitääkin kävellä pankkiin ja kiinnittää kaikki ja investoida?
Ku ite näit hommia miettii,niin ei se investointi tai laajentaminen lisää tuottavuutta ja tuottavuuden lisääminen on ainoa keino edes yrittää hidastaa oravanpyörän pyörimistä.
Voi olla et oon väärässä mikä sekin on hyvä.
Mutta yhtälö missä yksi hehtaari tuottaa x määrän
On hankala saada näyttämään tottavammalta oli niitä kuinka pal tahansa
Itse asiassa asia kääntyy päinvastaiseen suuntaa pinta-alan kasvaessa
Mitä isompi plantaasialue sitä isomman/kalliimman kaluston tarttee
Siitä vaan kattomaan historian kirjoista kuinka Amerikan serkku viljanhinnan romahtamisen yhteydessä korjas tilannetta kyntämällä uutta maata esiin että saisi vastaavan ansion.
Ja täällä naurettavilla perseen aloilla koetetaan kustannus kriisiä hoitaa samalla tekniikalla
Ainoana erona on että maasta joudutaan maksamaan
kiitos ja anteeksi teksti oksennus : 3
Kyllä se suuruuden ekonomia vain parantaa tuotannon tehokkuutta, ei sille voi mitään. Tietenkin, omalla toiminnallaan voi pilata kaiken.
Mielenkiintoisempi pointti on kuitenkin se, että elämme jatkuvan kasvun paineen alla ja tilojen määrä siten tulee jatkuvasti vähenemään, hyvin hoidetut investoivat tilat ovat tulevaisuudessa mielenkiintoisia yrityksiä jatkaa. Todcellisuudessa tilat jotka eivät kehity, taantyvat ja lopulta menettävät elinkelpoisuutensa.
Tilan kehittämisestä on useilla jusseilla vähän harhainen ja vinksahtanut käsitys, eihän se ole pelkkää laajentamista ja isoja koneita. Kehittäminen voi olla laadullista ja määrällistä, usein laadun lisääminen lisää myös määrää. Mutta käytännössä jos tilan tuotanto ei kasva, se ei tule pärjäämään.
Oikeasti se 80 ha velaton viljatila olisi ihan törkeän hyvä omistusmuoto, rahaa tulisi pienellä työllä ovista ja ikkunoista. Mutta käytäntö on että se syö itseään, se on kuin häntäänsä syövä käärme. Se yritys tulee loppumaan 20- vuodessa, viimeistään spv- vaiheessa.
-
>Oikeasti se 80 ha velaton viljatila olisi ihan törkeän hyvä omistusmuoto, rahaa tulisi pienellä työllä ovista ja ikkunoista. Mutta käytäntö on että se syö itseään, se on kuin häntäänsä syövä käärme. Se yritys tulee loppumaan 20- vuodessa, viimeistään spv- vaiheessa.
Pitäisikö sitten tuollaisen tilan olla mielummin velkaa joka suuntaan ettei se söisi itseään.Pellon ostaminen vaan aika hapokasta hommaa jos suurentaa meinaa ja vuokrapelloista en edes viitsi mainita mitään
-
Suurentumisen esteenä ovat kohta toistensa kanssa verisesti maasta kilpailevat 200 hehtaarikot.
10 ha :n harrastustiloista ei kerry lisämaata suurten tarpeisiin enää riittävästi. Tämä tarkoittaa
sitä, että pikkutilan määritelmää on hilattava koko ajan ylöspäin.
-SS-
-
>Oikeasti se 80 ha velaton viljatila olisi ihan törkeän hyvä omistusmuoto, rahaa tulisi pienellä työllä ovista ja ikkunoista. Mutta käytäntö on että se syö itseään, se on kuin häntäänsä syövä käärme. Se yritys tulee loppumaan 20- vuodessa, viimeistään spv- vaiheessa.
Pitäisikö sitten tuollaisen tilan olla mielummin velkaa joka suuntaan ettei se söisi itseään.Pellon ostaminen vaan aika hapokasta hommaa jos suurentaa meinaa ja vuokrapelloista en edes viitsi mainita mitään
Ei, mutta enkö yllä jo perustellut että jos se 20- vuoden kuluttua vielä pikkutila mikä tuottaa 320 000 kg kauraa eikä tuotanto ole kasvanut vaikka 500 000 kiloon, niin tila kuolee kannattamattomana. Lopettavia tiloja tietty on aina ja se on ihan fine, resurssit keskittyvät sinne, missä niitä voidaan tehokkaimmin käyttää. Eikä siinä 80 ha kermankuorinnassakaan ole mitään pahaa, yrityksiä menee ja tulee, moni sammakon kollegagrilliyrittäjäkin downshiftaa toimintaansa alas ja säästää massit lapsilleen tai lähtee Malagaan eläkepäiville.
-
yritin jo oksentaa asian viereen,ettei se tuloksen kasvattaminen
ole mikään autuaaksitekevä eikä edes tavoiteltava olotila.
Aika hieno ajatusmaailma yrittäjällä.
Onhan se tietenkin hienoa kehua agronetissä kuinka tulee hehtaarilta seittemän tonnia vaivatta ja katettakin jää niin ja niin paljon.
Lopputulos on kuitenkin se, että sitä rahaa ei kuitenkaan ole vaikka tuottavuus on huipussaan.
Ja kuten sammakkokin sanoi, myös iso tila voi kehittyä muutenkin kuin lisämaata ostamalla, mutta liikevaihdon pitää pysyä noususuunnassa.
-
Lisätään vielä että joskus kultaisella ysärillä eräässäkin kylässä oli samalla kadulla kolme nakkiputkaa, plus muut. Kauppa kävi, päivällä vedettiin lihis kahdella nakilla ja polikas maito huiviin kylmällä kelohonkapenkillä pöytään nojaten, illalla tahrittiin amiscorollan penkkejä kertakäyttölautaselle ahdetulla makkaraperunalautasella. Se oli aikaa sitä, nyt ei taida olla enää ainuttakaan jäljellä sen kadun varrella. Tuotanto junnasi ja tarjottiin vaan sita makkaraperunamättöä, jos jollain kilpailtiin niin keneltä sai suurimman annoksen tai parhaat mausteet. Tai kuka myy halvimmalla, joka on yrityksen tuhon tie.
Sitten tuli joku turkulainen grilliyrittäjä jolla oli laajentumisen kiima geeneissään ja keksi alkaa tekemään uutta superfoodia - hampurilaisia maailman tyyliin. Lisäksi vielä sen ajan suvakit keksivät tuoda maahan joukon turvapaikanhakijoita, jotka kilvan alkoivat vääntää pizzaa ja kebabia (ihmettelen muuten miksi monen kebabmestan nimessä on sana döner, se rasvaliha ei ole sitä nähnytkään...) Sitten tuli kiinalaisia-, intialaisia ja muita etnisiä mestoja ja porukalla alkoi olemaan enemmän myös omaa rahaa.
Näin se menee, maailma muuttaa kaikilla aloilla koko ajan ja täytyy pysyä ajassa mukana tai melummin kulkea valtavirran edellä ( olematta kuitenkaan liian edistyksellinen kun suomalaiset on vähän korrektin ujoa porukkaa). Myös maataloudessa, tuotannon täytyy kasvaa ja muuttua palvelemaan oman aikansa vaatimuksia ja henkeä. Ihan selvästi alkutuotannossa on tapetilla ruoan ekologisuus, eettisyys ja luomu - ja porukka haraa vastaan vaikka kuluttajat tahtoo onnellisen lehmän maitoa, vaikka se onnellisuus olisikin puoliksi kuvitelmaa. Mutta jos kuluttajat tahtoo, niin lehmät tehdään onneliseksi ostamalla vaikka jalkapallo pihattoon ja sertifioimalla se.
Eräs asia mikä itseäni häiritsee paljon ja on mielestäni este tilojen tehokkuuden ja käytäntöjen vertaamiselle on, se että täällä puhutaan hehtaareista, lehmämäärästä, sikamäärästä. Mutta kun oikeasti pitäisi puhua tonneista, litroista, tuotannon määrästä ja arvosta. On tietenkin hienoa olla +200 ha, 200 lypsävää ja tehydä omilla koneilla omat työt, mutta siinäkin on taas riskinsä että takamutkasta saattaa joku vetää ohi.
UGH! Eteenpäin, sanoi mummo lumessa kun lähti sammakon luomugrillille syömään soijamakkaraperunoita.
-
En nyt ihan jaksanut lukea tota grillien historiaa, mutta taitaa suurempi syy noihin kuolemiin olla ettei kukaan enää tule jollain 20 markalla tunti sinne perunoita paistaan vaan tarttee sen 12 euroa..
-
yritin jo oksentaa asian viereen,ettei se tuloksen kasvattaminen
ole mikään autuaaksitekevä eikä edes tavoiteltava olotila.
Aika hieno ajatusmaailma yrittäjällä.
Onhan se tietenkin hienoa kehua agronetissä kuinka tulee hehtaarilta seittemän tonnia vaivatta ja katettakin jää niin ja niin paljon.
Lopputulos on kuitenkin se, että sitä rahaa ei kuitenkaan ole vaikka tuottavuus on huipussaan.
Ja kuten sammakkokin sanoi, myös iso tila voi kehittyä muutenkin kuin lisämaata ostamalla, mutta liikevaihdon pitää pysyä noususuunnassa.
Suomessa ihmiset yrittää muualla tekee bisnestä.
Sijoitettavaa rahaa 10 000
>Osta 1ha peltoa
>sijoitetun pääoman tuotto olettama 10%
>aika 20 vuotta korkoa korolle
<20v tuottoa kertynyt 57 275€
jos et omaan laskimeen onnistunut saamaan samaa
Ei se mitään,ei ole oikeat sijoittajatkaan saanneet.
Tästä johtuen saadaan yrittää ja voidaan kasvattaa sitä liikevaihtoa
Kuin kolikko Eetu konsanaan.
Mutta ihan ***** turha tulla pätee etteikö rahaa ois
Kyl sitä löytyy : D
-
Suomessa ihmiset yrittää muualla tekee bisnestä.
Sijoitettavaa rahaa 10 000
>Osta 1ha peltoa
>sijoitetun pääoman tuotto olettama 10%
>aika 20 vuotta korkoa korolle
<20v tuottoa kertynyt 57 275€
jos et omaan laskimeen onnistunut saamaan samaa
Ei se mitään,ei ole oikeat sijoittajatkaan saanneet.
Tästä johtuen saadaan yrittää ja voidaan kasvattaa sitä liikevaihtoa
Kuin kolikko Eetu konsanaan.
Mutta ihan ***** turha tulla pätee etteikö rahaa ois
Kyl sitä löytyy : D
Mitähän oikein yritit hakea takaa tällä?
-
Suomessa ihmiset yrittää muualla tekee bisnestä.
Sijoitettavaa rahaa 10 000
>Osta 1ha peltoa
>sijoitetun pääoman tuotto olettama 10%
>aika 20 vuotta korkoa korolle
<20v tuottoa kertynyt 57 275€
jos et omaan laskimeen onnistunut saamaan samaa
Ei se mitään,ei ole oikeat sijoittajatkaan saanneet.
Tästä johtuen saadaan yrittää ja voidaan kasvattaa sitä liikevaihtoa
Kuin kolikko Eetu konsanaan.
Mutta ihan ***** turha tulla pätee etteikö rahaa ois
Kyl sitä löytyy : D
Mitähän oikein yritit hakea takaa tällä?
Pankitkin joskus kauppasivat näitä "sijoitussalkkuja". Samalla olisi saanut maksaa pankin
finninaamaiselle sijoitusassijandundijalle todella huomattavat toimistokulut. Oletuksena oli
muhkeat voitot. Siis, oletuksena. Niillä oletuksilla ei vaan elä. Paitsi pankki.
-
Suomessa ihmiset yrittää muualla tekee bisnestä.
Sijoitettavaa rahaa 10 000
>Osta 1ha peltoa
>sijoitetun pääoman tuotto olettama 10%
>aika 20 vuotta korkoa korolle
<20v tuottoa kertynyt 57 275€
jos et omaan laskimeen onnistunut saamaan samaa
Ei se mitään,ei ole oikeat sijoittajatkaan saanneet.
Tästä johtuen saadaan yrittää ja voidaan kasvattaa sitä liikevaihtoa
Kuin kolikko Eetu konsanaan.
Mutta ihan ***** turha tulla pätee etteikö rahaa ois
Kyl sitä löytyy : D
Mitähän oikein yritit hakea takaa tällä?
Pankitkin joskus kauppasivat näitä "sijoitussalkkuja". Samalla olisi saanut maksaa pankin
finninaamaiselle sijoitusassijandundijalle todella huomattavat toimistokulut. Oletuksena oli
muhkeat voitot. Siis, oletuksena. Niillä oletuksilla ei vaan elä. Paitsi pankki.
liian hyvä ei hyvä.
aika usein pitää paikkansa.
Meikä vivuttaa hehtaarin ostolla : P
-
liian hyvä ei hyvä.
aika usein pitää paikkansa.
Meikä vivuttaa hehtaarin ostolla : P
Ai naureskelit siis sijoitusfirmojen korkoa korolle mainostukselle?
Ilmeisesti et kuitenkaan ymmärrä, että korolle saa korkoa vain sijoittamalla sen uudelleen. Eli 10% tuotolla ostat seuraavana vuonna 10 aaria peltoa ja lyöt potenssia perään niin paljon kuin haluat.
Suurin osa ihmisistä ei tosiaan usko näihin juttuihin ja elää siksi omassa samassa surkeudessaan koko elämän naureskellen niille jotka ottavat hyödyn irti. Säälittävää ja surullista, mutta silti hyödyllistä.
-
liian hyvä ei hyvä.
aika usein pitää paikkansa.
Meikä vivuttaa hehtaarin ostolla : P
Ai naureskelit siis sijoitusfirmojen korkoa korolle mainostukselle?
Ilmeisesti et kuitenkaan ymmärrä, että korolle saa korkoa vain sijoittamalla sen uudelleen. Eli 10% tuotolla ostat seuraavana vuonna 10 aaria peltoa ja lyöt potenssia perään niin paljon kuin haluat.
Suurin osa ihmisistä ei tosiaan usko näihin juttuihin ja elää siksi omassa samassa surkeudessaan koko elämän naureskellen niille jotka ottavat hyödyn irti. Säälittävää ja surullista, mutta silti hyödyllistä.
siitä vaan sitten.
Herää mielenkiinto,tähän hommaan.
Xxx hehtaaria tuli ostettua,siis aivan turhaan velka rahalla
Olis pitänyt tietää et tää homma toimii toisin.
Hitto pankki pisti viel sillon 5% kokonaiskoron.
Vaati kiinnitykset hattua myöten.
No,mutta nytte! altapois!
Vielä pien tarkennus tähän Euroopan valloitukseen
Kuinka potenssoin ton kone/tuotanto ja työvoima puolen?
Nimimerkillä: nyt loppui surkeudessa rypeminen