Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 29.11.14 - klo:10:37

Lainaus käyttäjältä: JD6630 - 28.11.14 - klo:20:25

Lainaus käyttäjältä: SAS - 28.11.14 - klo:20:16

Komissio tuli Sassin linjoille,ehdotin voimakasta leikkausta ökytilojen tukiin nyt se tulee ,mutta hyvin vaisuna,enemmän olisi pitänyt leikata.
Mitä järkee on pumpata rahaa isoille jo kannattaville tiloille,kuten Hemilä aikoinaan ehdotti,"kun tilat kasvavat suuriksi voidaan tukea vähentää " suora lainaus päättyy.

Mitä järkeä on pumpata tukea ollenkaa pienille tiloille jos ne eivät kannata?

Ja eikö ne rahat kadonneetkaan maantielle?

Oikeastaan kyse ei ole järjen käytöstä, vaan poliittisesta tahdosta, EU:n poliittinen tahto on säilyttää pienet tilat ja tuotanto vaikeilla alueilla, missä se ei muuten säilyisi 
Suomen on vaan sopeuduttava enemmistön päätökseen 

Asiassa on valoisa puolensakin, nykysysteemi kannustanut kasvattamaan tuotantoa ja lisäämään peltoalaa ja sillä on voinut pitää tuloksen ennallaan tai jopa parantaa sitä. Uudella kaudella kate paranee sillä kun pudottelee kaukana tilasta olevat ja/tai korkealla vuokratasolla olevat pellot pois ja karjaa vähentää vastaavasti  Pitäiskö sanoa, että orvanpyörä muuttuu sillain työmääränkin kannalta positiiviseksi 

Juurikin noin. Kannustaa downsiftaamaan.

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 29.11.14 - klo:17:58

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 29.11.14 - klo:10:37

Lainaus käyttäjältä: JD6630 - 28.11.14 - klo:20:25

Lainaus käyttäjältä: SAS - 28.11.14 - klo:20:16

Komissio tuli Sassin linjoille,ehdotin voimakasta leikkausta ökytilojen tukiin nyt se tulee ,mutta hyvin vaisuna,enemmän olisi pitänyt leikata.
Mitä järkee on pumpata rahaa isoille jo kannattaville tiloille,kuten Hemilä aikoinaan ehdotti,"kun tilat kasvavat suuriksi voidaan tukea vähentää " suora lainaus päättyy.

Mitä järkeä on pumpata tukea ollenkaa pienille tiloille jos ne eivät kannata?

Ja eikö ne rahat kadonneetkaan maantielle?

Oikeastaan kyse ei ole järjen käytöstä, vaan poliittisesta tahdosta, EU:n poliittinen tahto on säilyttää pienet tilat ja tuotanto vaikeilla alueilla, missä se ei muuten säilyisi 
Suomen on vaan sopeuduttava enemmistön päätökseen 

Asiassa on valoisa puolensakin, nykysysteemi kannustanut kasvattamaan tuotantoa ja lisäämään peltoalaa ja sillä on voinut pitää tuloksen ennallaan tai jopa parantaa sitä. Uudella kaudella kate paranee sillä kun pudottelee kaukana tilasta olevat ja/tai korkealla vuokratasolla olevat pellot pois ja karjaa vähentää vastaavasti  Pitäiskö sanoa, että orvanpyörä muuttuu sillain työmääränkin kannalta positiiviseksi 

Juurikin noin. Kannustaa downsiftaamaan.

Tarviiko käyttää välikaasua ??

Komissio tuli Sassin linjoille,ehdotin voimakasta leikkausta ökytilojen tukiin nyt se tulee ,mutta hyvin vaisuna,enemmän olisi pitänyt leikata.
Mitä järkee on pumpata rahaa isoille jo kannattaville tiloille,kuten Hemilä aikoinaan ehdotti,"kun tilat kasvavat suuriksi voidaan tukea vähentää " suora lainaus päättyy.

SAS ei vain ikinä muista, että Hemilän ajatuksena oli vähentää tukea rakennekehittymän edetessä tasapuolisesti kaikilta, eikä vain isoilta....

Lainaus käyttäjältä: SAS - 28.11.14 - klo:20:16

Komissio tuli Sassin linjoille,ehdotin voimakasta leikkausta ökytilojen tukiin nyt se tulee ,mutta hyvin vaisuna,enemmän olisi pitänyt leikata.
Mitä järkee on pumpata rahaa isoille jo kannattaville tiloille,kuten Hemilä aikoinaan ehdotti,"kun tilat kasvavat suuriksi voidaan tukea vähentää " suora lainaus päättyy.

SAS ei vain ikinä muista, että Hemilän ajatuksena oli vähentää tukea rakennekehittymän edetessä tasapuolisesti kaikilta, eikä vain isoilta....

EU:ssa ei ole tommosta tasapuolisuutta 
Isojen, jopa pörssikokoa olevien tilojen tukipoteille asetetaan kattoja koko ajan 
Ja pienille halutaan antaa lisää 

Lainaus käyttäjältä: roadrunner - 29.11.14 - klo:18:20

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 29.11.14 - klo:17:58

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 29.11.14 - klo:10:37

Lainaus käyttäjältä: JD6630 - 28.11.14 - klo:20:25

Lainaus käyttäjältä: SAS - 28.11.14 - klo:20:16

Komissio tuli Sassin linjoille,ehdotin voimakasta leikkausta ökytilojen tukiin nyt se tulee ,mutta hyvin vaisuna,enemmän olisi pitänyt leikata.
Mitä järkee on pumpata rahaa isoille jo kannattaville tiloille,kuten Hemilä aikoinaan ehdotti,"kun tilat kasvavat suuriksi voidaan tukea vähentää " suora lainaus päättyy.

Mitä järkeä on pumpata tukea ollenkaa pienille tiloille jos ne eivät kannata?

Ja eikö ne rahat kadonneetkaan maantielle?

Oikeastaan kyse ei ole järjen käytöstä, vaan poliittisesta tahdosta, EU:n poliittinen tahto on säilyttää pienet tilat ja tuotanto vaikeilla alueilla, missä se ei muuten säilyisi 
Suomen on vaan sopeuduttava enemmistön päätökseen 

Asiassa on valoisa puolensakin, nykysysteemi kannustanut kasvattamaan tuotantoa ja lisäämään peltoalaa ja sillä on voinut pitää tuloksen ennallaan tai jopa parantaa sitä. Uudella kaudella kate paranee sillä kun pudottelee kaukana tilasta olevat ja/tai korkealla vuokratasolla olevat pellot pois ja karjaa vähentää vastaavasti  Pitäiskö sanoa, että orvanpyörä muuttuu sillain työmääränkin kannalta positiiviseksi 

Juurikin noin. Kannustaa downsiftaamaan.

Tarviiko käyttää välikaasua ??

Ei pakko ole, mutta kannattaa, ei rohise niin paljoa