Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Wejjo - 15.08.11 - klo:07:57
-
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011081514208860_uu.shtml
Mistä näitä ideoita tulee? Millähän tavalla tuo muka estäisi veronkiertämistä, jos sellaista haluaa tehdä? Tästä on ainoastaan haittaa ja lisäkustannusta rehelliselle yrittäjälle, velmuille tuo ei vaikuta mitään
-
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011081514208860_uu.shtml
Mistä näitä ideoita tulee? Millähän tavalla tuo muka estäisi veronkiertämistä, jos sellaista haluaa tehdä? Tästä on ainoastaan haittaa ja lisäkustannusta rehelliselle yrittäjälle, velmuille tuo ei vaikuta mitään
Helsingissä puolet pienistä ruokapaioista ja grilleistä joko eivat antaneet kuittia ollenkaan tai kuitti oli kirjanpidollisesti vähän epämääräinen.
Mustalaatikko estää hävittämistä/vaihtamasta kuittirullaa.
Tosin ei tuo estä kassan ohi myyntiä. Ei vaan pistä kassaa välillä kiini, lyö kassaan väärän hinna ja ei anna asiakkaalle kuittia tai antaa asiakkaalle 2 eurosten sijasta thaimaan 10 bahtin kolikoita.
Ainoa konsti millä estetään harmaa talous on käteisen kieltäminen kokonaan ja maksaminen tietokoneella tai luottokortilla.
-
Voi torikauppiasparat! :'(
-
Se kassalipas tulee kuitenkin säilymään siinä kassakoneen vieressä "käteismyyntiä" varten. Mikään ei muutu paitsi kustannuksia tulee lisää uuden kassakoneen ja kassalippan verran.
-
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011081514208860_uu.shtml
Mistä näitä ideoita tulee? Millähän tavalla tuo muka estäisi veronkiertämistä, jos sellaista haluaa tehdä? Tästä on ainoastaan haittaa ja lisäkustannusta rehelliselle yrittäjälle, velmuille tuo ei vaikuta mitään
Idea tulee tietenkin Ruotsista. Otettu siellä käyttöön viime vuonna.
-
Se kassalipas tulee kuitenkin säilymään siinä kassakoneen vieressä "käteismyyntiä" varten. Mikään ei muutu paitsi kustannuksia tulee lisää uuden kassakoneen ja kassalippan verran.
Juu. Jos yritykseen ei laiteta myös valvontakameroita niin mikäpä tosiaan estää pelaamasta käteiskaupalla. Toinen keino olisi se, että esim. kampaamojen oviin laitettaisiin aikalukot ::) Lopettaisi tehokkaasti iltaisin, aamuisin ja väpaapäivisin tehtävän pimeän liiketoiminnan ::)
-
Esim italiassa se harmaa talous on pitänyt pyöriä pyörimässä jo vuosikymmeniä..
-
Esim italiassa se harmaa talous on pitänyt pyöriä pyörimässä jo vuosikymmeniä..
Ja Espanjassa, Kreikassa, ym. ;D
-
Esim italiassa se harmaa talous on pitänyt pyöriä pyörimässä jo vuosikymmeniä..
Ja Espanjassa, Kreikassa, ym. ;D
--juu,niin on ja on myös tae Mafian pärjäämiselle
-
Esim italiassa se harmaa talous on pitänyt pyöriä pyörimässä jo vuosikymmeniä..
Ja Espanjassa, Kreikassa, ym. ;D
--juu,niin on ja on myös tae Mafian pärjäämiselle
juu sieltä nova-grooppi ja kepulit oppinsa ottivat :P
-
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011081514208860_uu.shtml
Mistä näitä ideoita tulee? Millähän tavalla tuo muka estäisi veronkiertämistä, jos sellaista haluaa tehdä? Tästä on ainoastaan haittaa ja lisäkustannusta rehelliselle yrittäjälle, velmuille tuo ei vaikuta mitään
Helsingissä puolet pienistä ruokapaioista ja grilleistä joko eivat antaneet kuittia ollenkaan tai kuitti oli kirjanpidollisesti vähän epämääräinen.
Mustalaatikko estää hävittämistä/vaihtamasta kuittirullaa.
Tosin ei tuo estä kassan ohi myyntiä. Ei vaan pistä kassaa välillä kiini, lyö kassaan väärän hinna ja ei anna asiakkaalle kuittia tai antaa asiakkaalle 2 eurosten sijasta thaimaan 10 bahtin kolikoita.
Ainoa konsti millä estetään harmaa talous on käteisen kieltäminen kokonaan ja maksaminen tietokoneella tai luottokortilla.
Ongelma on se että nämä porvaripuolueet ei ole oikein innostuneita käymään tämän harmaantalouden kimppuun, mistähän lie johtuu, sieltä olisi kuitenkin löydettävissä velkaiseen valtionkassaan ihan kivojakin summia ::) ::) ::) ::)
-
Ongelma on se että nämä porvaripuolueet ei ole oikein innostuneita käymään tämän harmaantalouden kimppuun, mistähän lie johtuu, sieltä olisi kuitenkin löydettävissä velkaiseen valtionkassaan ihan kivojakin summia ::) ::) ::) ::)
Oliskohan se, että PK-yrityksissä sitä on kaikkein eniten. Raksakin on pääsääntösesti PK-alaa, ei nää skanskat ja ncct mitään harmaata tartte... ne teetättää sen alihankintaketjuillaan :o :o :o
-
Oliskohan se, että PK-yrityksissä sitä on kaikkein eniten. Raksakin on pääsääntösesti PK-alaa, ei nää skanskat ja ncct mitään harmaata tartte... ne teetättää sen alihankintaketjuillaan :o :o :o
[/quote]
No kerrankin AuA:nkanssa samaa mieltä,siinä aliurakoitsijoiden ketjussa häviää niin työntekijän niinkuin teettäjänkin taloustiedot verottajan ulottumattomin..
-
Oliskohan se, että PK-yrityksissä sitä on kaikkein eniten. Raksakin on pääsääntösesti PK-alaa, ei nää skanskat ja ncct mitään harmaata tartte... ne teetättää sen alihankintaketjuillaan :o :o :o
No kerrankin AuA:nkanssa samaa mieltä,siinä aliurakoitsijoiden ketjussa häviää niin työntekijän niinkuin teettäjänkin taloustiedot verottajan ulottumattomin..
[/quote]
Noinhan se >:(
-
Oliskohan se, että PK-yrityksissä sitä on kaikkein eniten. Raksakin on pääsääntösesti PK-alaa, ei nää skanskat ja ncct mitään harmaata tartte... ne teetättää sen alihankintaketjuillaan :o :o :o
No kerrankin AuA:nkanssa samaa mieltä,siinä aliurakoitsijoiden ketjussa häviää niin työntekijän niinkuin teettäjänkin taloustiedot verottajan ulottumattomin..
[/quote]Aukki on onnellinen jos viljelijöiltä lähtee 100 miljoonaa, siinä ei harmaan talouden muutama miljardi kesää tee ;D
-
Oliskohan se, että PK-yrityksissä sitä on kaikkein eniten. Raksakin on pääsääntösesti PK-alaa, ei nää skanskat ja ncct mitään harmaata tartte... ne teetättää sen alihankintaketjuillaan :o :o :o
No kerrankin AuA:nkanssa samaa mieltä,siinä aliurakoitsijoiden ketjussa häviää niin työntekijän niinkuin teettäjänkin taloustiedot verottajan ulottumattomin..
Aukki on onnellinen jos viljelijöiltä lähtee 100 miljoonaa, siinä ei harmaan talouden muutama miljardi kesää tee ;D
[/quote]
Maatalouden kotimaisia tukia on leikattava saman verran kuin Lipposen hallitus leikkasi = 750mrd. - eikä sekään vielä riitä... on leikattava niin, että vain tuottajat tuottavat tuetusti... ja harrastelijat maksavat harrastelunsa omilla rahoillaan... ihan niin kuin kepulaiset tanhuujatkin maksavat... ellei kunta maksa :P :P :P
-
Oliskohan se, että PK-yrityksissä sitä on kaikkein eniten. Raksakin on pääsääntösesti PK-alaa, ei nää skanskat ja ncct mitään harmaata tartte... ne teetättää sen alihankintaketjuillaan :o :o :o
No kerrankin AuA:nkanssa samaa mieltä,siinä aliurakoitsijoiden ketjussa häviää niin työntekijän niinkuin teettäjänkin taloustiedot verottajan ulottumattomin..
Aukki on onnellinen jos viljelijöiltä lähtee 100 miljoonaa, siinä ei harmaan talouden muutama miljardi kesää tee ;D
Maatalouden kotimaisia tukia on leikattava saman verran kuin Lipposen hallitus leikkasi = 750mrd. - eikä sekään vielä riitä... on leikattava niin, että vain tuottajat tuottavat... ja harrastelijat maksavat harrastelunsa omilla rahoillaan... ihan niin kuin kepualiset tanhuujatkin... ellei kunta maksa :P :P :P
[/quote]
juu ja kaikkien työpaikalleen meneven on maksettava osuutensa
työpaikan hankkimiskustannuksista :P
-
Oliskohan se, että PK-yrityksissä sitä on kaikkein eniten. Raksakin on pääsääntösesti PK-alaa, ei nää skanskat ja ncct mitään harmaata tartte... ne teetättää sen alihankintaketjuillaan :o :o :o
No kerrankin AuA:nkanssa samaa mieltä,siinä aliurakoitsijoiden ketjussa häviää niin työntekijän niinkuin teettäjänkin taloustiedot verottajan ulottumattomin..
Aukki on onnellinen jos viljelijöiltä lähtee 100 miljoonaa, siinä ei harmaan talouden muutama miljardi kesää tee ;D
Maatalouden kotimaisia tukia on leikattava saman verran kuin Lipposen hallitus leikkasi = 750mrd. - eikä sekään vielä riitä... on leikattava niin, että vain tuottajat tuottavat tuetusti... ja harrastelijat maksavat harrastelunsa omilla rahoillaan... ihan niin kuin kepulaiset tanhuujatkin maksavat... ellei kunta maksa :P :P :P
[/quote]
No, sepä oli helppoa, saadaan ne Kreikat ja Italiatkin kuiville noilla rahoilla, että heilahti.
http://www.valtioneuvosto.fi/toiminta/talousarvio/2011/fi.jsp
Valtion budjetin loppusumma on 50,4 mrd.
-
Oliskohan se, että PK-yrityksissä sitä on kaikkein eniten. Raksakin on pääsääntösesti PK-alaa, ei nää skanskat ja ncct mitään harmaata tartte... ne teetättää sen alihankintaketjuillaan :o :o :o
No kerrankin AuA:nkanssa samaa mieltä,siinä aliurakoitsijoiden ketjussa häviää niin työntekijän niinkuin teettäjänkin taloustiedot verottajan ulottumattomin..
Aukki on onnellinen jos viljelijöiltä lähtee 100 miljoonaa, siinä ei harmaan talouden muutama miljardi kesää tee ;D
Maatalouden kotimaisia tukia on leikattava saman verran kuin Lipposen hallitus leikkasi = 750mrd. - eikä sekään vielä riitä... on leikattava niin, että vain tuottajat tuottavat tuetusti... ja harrastelijat maksavat harrastelunsa omilla rahoillaan... ihan niin kuin kepulaiset tanhuujatkin maksavat... ellei kunta maksa :P :P :P
Vs: Maatalouden leikkaukset... No, sepä oli helppoa, saadaan ne Kreikat ja Italiatkin kuiville noilla rahoilla, että heilahti.
http://www.valtioneuvosto.fi/toiminta/talousarvio/2011/fi.jsp
Valtion budjetin loppusumma on 50,4 mrd.
[/quote]
Piti tietty kirjuuttaa jotta €750k... eli miljuunaa.
-
Harmaantalouden kitkeminen on helppoa jos halua riittää. Työnantaja maksaa työntekiälle kaikki kulut käteen ja lyö kuitin verotukseen. Kuittiin työntekiän nimi ja verokortin numero. samallainen systeemi kuin yrityksen kautta palkattaessa. Työntekiä vaan maksaa itse kaikki maksunsa. Maksamisen voisi hoitaa jopa verotilin kautta. Jolloin verottaja saisi 100% realiaikaisen tiedon tuloista ja menoista. Mutta ay-sossuillehan se ei käy että työntekiä maksaa itse maksunsa.
-
Harmaantalouden kitkeminen on helppoa jos halua riittää. Työnantaja maksaa työntekiälle kaikki kulut käteen ja lyö kuitin verotukseen. Kuittiin työntekiän nimi ja verokortin numero. samallainen systeemi kuin yrityksen kautta palkattaessa. Työntekiä vaan maksaa itse kaikki maksunsa. Maksamisen voisi hoitaa jopa verotilin kautta. Jolloin verottaja saisi 100% realiaikaisen tiedon tuloista ja menoista. Mutta ay-sossuillehan se ei käy että työntekiä maksaa itse maksunsa.
Noinhan se menisi selkeästi,ja duunarikin huomais mitä mikin maksaa tässä sossupuolella..
-
Harmaantalouden kitkeminen on helppoa jos halua riittää. Työnantaja maksaa työntekiälle kaikki kulut käteen ja lyö kuitin verotukseen. Kuittiin työntekiän nimi ja verokortin numero. samallainen systeemi kuin yrityksen kautta palkattaessa. Työntekiä vaan maksaa itse kaikki maksunsa. Maksamisen voisi hoitaa jopa verotilin kautta. Jolloin verottaja saisi 100% realiaikaisen tiedon tuloista ja menoista. Mutta ay-sossuillehan se ei käy että työntekiä maksaa itse maksunsa.
Noinhan se menisi selkeästi,ja duunarikin huomais mitä mikin maksaa tässä sossupuolella..
Tätä olen vaatinut siitä asti kun maksoin joskus palkkaa. Miksi ihmeessä kansallisen hyvivoinnin luojaa, työnantajaa, rangaistaan tuolla paperisodalla ja laskentahässäkällä? Duunari jättää kännykkälaskunsa maksamasta, niin pian saa työantaja laskeskella jotain pidätyksiä ja suojaosuuksia ulosottomiehelle raportoitavaksi. Miksi?
-
Noinhan se menisi selkeästi,ja duunarikin huomais mitä mikin maksaa tässä sossupuolella..
[/quote]
Tätä olen vaatinut siitä asti kun maksoin joskus palkkaa. Miksi ihmeessä kansallisen hyvivoinnin luojaa, työnantajaa, rangaistaan tuolla paperisodalla ja laskentahässäkällä? Duunari jättää kännykkälaskunsa maksamasta, niin pian saa työantaja laskeskella jotain pidätyksiä ja suojaosuuksia ulosottomiehelle raportoitavaksi. Miksi?
[/quote]
Just,ja näkis duunarikin sen kokonaispalkkansa silloin kun maksais eläkkeensä ja lomarahansa sun muut omiasta pussistaan.niinkuin me voisulanryystäjät.
-
Noinhan se menisi selkeästi,ja duunarikin huomais mitä mikin maksaa tässä sossupuolella..
Tätä olen vaatinut siitä asti kun maksoin joskus palkkaa. Miksi ihmeessä kansallisen hyvivoinnin luojaa, työnantajaa, rangaistaan tuolla paperisodalla ja laskentahässäkällä? Duunari jättää kännykkälaskunsa maksamasta, niin pian saa työantaja laskeskella jotain pidätyksiä ja suojaosuuksia ulosottomiehelle raportoitavaksi. Miksi?
[/quote]
Just,ja näkis duunarikin sen kokonaispalkkansa silloin kun maksais eläkkeensä ja lomarahansa sun muut omiasta pussistaan.niinkuin me voisulanryystäjät.
[/quote]
ay-politrukit on haluneet tehdä duunareista uusavuttomia pellejä.
-
Tuntemani sivutoimiset viljeliät ovat kokoomuslaisia viljeliöitä :D
-
Tuntemani sivutoimiset viljeliät ovat kokoomuslaisia viljeliöitä :D
Varmasti heitä on satoja... ehkä tuhansa. Se ei muuta miksikään sitä, että kaikkien osa-aikatuottajien kaikki tuet on lakkautettava. Heti.
-
Tuntemani sivutoimiset viljeliät ovat kokoomuslaisia viljeliöitä :D
Varmasti heitä on satoja... ehkä tuhansa. Se ei muuta miksikään sitä, että kaikkien osa-aikatuottajien kaikki tuet on lakkautettava. Heti.
Sinultakin :D
-
Hehee,joskushan tää mtkoo neuvoi ottamaan sivuansioita että voi tuottaa maitoa,lihaa ym. näille omille virmoille..
-
Tuntemani sivutoimiset viljeliät ovat kokoomuslaisia viljeliöitä :D
Varmasti heitä on satoja... ehkä tuhansa. Se ei muuta miksikään sitä, että kaikkien osa-aikatuottajien kaikki tuet on lakkautettava. Heti.
Niin ehkä pitäisi, mutta kehitys EU alueella on jo vuosikymmeniä kulkenut ihan toiseen suuntaan ...
Päätoimisuus alkaa olla harvinaista.
-
Tuntemani sivutoimiset viljeliät ovat kokoomuslaisia viljeliöitä :D
Varmasti heitä on satoja... ehkä tuhansa. Se ei muuta miksikään sitä, että kaikkien osa-aikatuottajien kaikki tuet on lakkautettava. Heti.
Niin ehkä pitäisi, mutta kehitys EU alueella on jo vuosikymmeniä kulkenut ihan toiseen suuntaan ...
Päätoimisuus alkaa olla harvinaista.
täähän on eu:n toivoma suunta :(
-
Tuntemani sivutoimiset viljeliät ovat kokoomuslaisia viljeliöitä :D
Varmasti heitä on satoja... ehkä tuhansa. Se ei muuta miksikään sitä, että kaikkien osa-aikatuottajien kaikki tuet on lakkautettava. Heti.
Joo, osa-aikaviljelijöiltä harrastustuki pois! Mutku, mutku suuri osa heistä on maatalouden virkamiehiä, tarkastajia, neuvojia, maataloussihteereitä ja opettajia. Ei kai heiltä voi ottaa harrastusta pois, kuka sellaisen uskaltaa tehdä, tarkastaja voi suuttua, hui.
-
Varmasti heitä on satoja... ehkä tuhansa. Se ei muuta miksikään sitä, että kaikkien osa-aikatuottajien kaikki tuet on lakkautettava. Heti.
Tätä mä en kyllä voi ymmärtää. Miksi ihmeessä? Samaa ruokaa ne tuottaa, ovat vain aktiivisempia hakemaan itselleen lisätuloja monista eri tulolähteistä.
-
Tuntemani sivutoimiset viljeliät ovat kokoomuslaisia viljeliöitä :D
Varmasti heitä on satoja... ehkä tuhansa. Se ei muuta miksikään sitä, että kaikkien
osa-aikatuottajien kaikki tuet on lakkautettava. Heti.
et sitten satu olemaan selvillä suomen kasvukaudesta,,,,kokoaikaisesti tuottavat
vain kasvihuoneet,,,,,,,vilja ja ruoho kasvavat vain osan vuotta ??? ???
eli tuollaisilta tuet pois ??? ???
-
Varmasti heitä on satoja... ehkä tuhansa. Se ei muuta miksikään sitä, että kaikkien osa-aikatuottajien kaikki tuet on lakkautettava. Heti.
Tätä mä en kyllä voi ymmärtää. Miksi ihmeessä? Samaa ruokaa ne tuottaa, ovat vain aktiivisempia hakemaan itselleen lisätuloja monista eri tulolähteistä.
Kaikki kituvat ku vähäiset tuet jaetaan kaiken maailman pelle"tuottajille".
-
Aukki sahaa nyt omaa puutaan väittämällä sivutoimituottajaa pelleksi ja samalla olisi valmis jakamaan täysipäiväiselle pankopellelle lisää fyffee. Kummalla on aikaa makoilla pankolla? No ok, päätoiminen tarvii rasvarahaa makuuhaavojen hoitoon... :o
-
Aukki sahaa nyt omaa puutaan väittämällä sivutoimituottajaa pelleksi ja samalla olisi valmis jakamaan täysipäiväiselle pankopellelle lisää fyffee. Kummalla on aikaa makoilla pankolla? No ok, päätoiminen tarvii rasvarahaa makuuhaavojen hoitoon... :o
Sä et ilmiselvästi kässää maatalouspolitiikasta tasan ja tarkkaan yhtään mitään. Maatalouden ainoa tarkoitus on tuotta - jotakuinkin kannattavasti - elintarvikkeita meille suomalaisille. Eivät maataloustuet ole sosiaalitukea... vaikka ne sitä nyt onkin... mutta nykyinen hallitus siivoaa pelle"tuottajat" pois tukien piiristä.
-
Tätä olen vaatinut siitä asti kun maksoin joskus palkkaa. Miksi ihmeessä kansallisen hyvivoinnin luojaa, työnantajaa, rangaistaan tuolla paperisodalla ja laskentahässäkällä? Duunari jättää kännykkälaskunsa maksamasta, niin pian saa työantaja laskeskella jotain pidätyksiä ja suojaosuuksia ulosottomiehelle raportoitavaksi. Miksi?
Tää ei käy siksi, että se heikentää hallinnon valtaa. Ainakin luulisin niin. Ja oikea syy on se, että enemmistö haluaa asiat hoidettavan näin, se on demokratiaa. Tässä kohtaa mun mielestä enemmistö on väärässä ja ainakin epäoikeudenmukainen. Tosin nimimerkki maanviljelijähän on muiden vasemmistolaisten kanssa täällä toitottanut, että kaikki on kuitenkin aina väärin palkansaajaa kohtaan.....:D :D :D
-
Juu, tuet pois jos eurokin tuloista tulee muualta kuin maataloudesta :D Esim. jos kerää tyhjiä tölkkejä ja palauttaa ne kauppaan, niin tukien pitäisi lähteä pois.
Ei osa-aikaisuuden ja päätoimisuuden rajaa pystytä IKINÄ määrittämään sellaiseen kohtaan että jaosta tulisi oikeudenmukainen joten asiasta on turha edes väitellä :D
-
Aukki sahaa nyt omaa puutaan väittämällä sivutoimituottajaa pelleksi ja samalla olisi valmis jakamaan täysipäiväiselle pankopellelle lisää fyffee. Kummalla on aikaa makoilla pankolla? No ok, päätoiminen tarvii rasvarahaa makuuhaavojen hoitoon... :o
Sä et ilmiselvästi kässää maatalouspolitiikasta tasan ja tarkkaan yhtään mitään. Maatalouden ainoa tarkoitus on tuotta - jotakuinkin kannattavasti - elintarvikkeita meille suomalaisille. Eivät maataloustuet ole sosiaalitukea... vaikka ne sitä nyt onkin... mutta nykyinen hallitus siivoaa pelle"tuottajat" pois tukien piiristä.
Siis, mä olen useasti kirjoittanut tälläkin palstalla että maataloustukia ei pidä maksaa sosiaalisin perustein vaan ainoastaan tuotannollisin perustein, tuotannon perustana voi olla sitten vaikka ha tai tonni tms. Sen jälkeen on ihan yksi lysti mitä muuta se maajussi lopun aikaansa tekee, kiillottakoon vaikka kenkiä. SIlloin tuki kohdentuu tuotantoon eikä ole sossutukea sille, että pertti voi harrastaa sukutilaansa vaikka se ei oikein kannatakkaan ja palkkatöihin ei viitsi mennä kun se on vähän liian raskasta ja pankolla riittää voisulaa...
-
Tuntemani sivutoimiset viljeliät ovat kokoomuslaisia viljeliöitä :D
Varmasti heitä on satoja... ehkä tuhansa. Se ei muuta miksikään sitä, että kaikkien osa-aikatuottajien kaikki tuet on lakkautettava. Heti.
Joo, osa-aikaviljelijöiltä harrastustuki pois! Mutku, mutku suuri osa heistä on maatalouden virkamiehiä, tarkastajia, neuvojia, maataloussihteereitä ja opettajia. Ei kai heiltä voi ottaa harrastusta pois, kuka sellaisen uskaltaa tehdä, tarkastaja voi suuttua, hui.
Muistan kun MTK-kin taholta kehoitettiin etsimään sivuansioita,ja useimmat noi satojen hehtaarien omistajat ovat korkeissakin viroissa..