Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Rakkine - 08.05.24 - klo:09:34
-
Ministeri hämmästeli Sdp:n vaihtoehtoa: ”Tämä on siis muutaman sivun PowerPoint”
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010411203.html
Sdp:n keinot talouden korjaamiseksi:
-vero
-vero
-vero
-vero
-vero
-vero
-vero
-vero
-vero
-vero
-vero
-vero
-vero.....
Tyhmä puolue ja sen tyhmät kannattajat
Tyhmä = Sdp = tyhmä
Ja sit nää tyhmät haluaa sdp vetoisen hallituksen.
Sdp on syöpä. Vihreät on syöpä, vasemmistoliitto on syöpä.
-
Ministeri hämmästeli Sdp:n vaihtoehtoa: ”Tämä on siis muutaman sivun PowerPoint”
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010411203.html
Sdp:n keinot talouden korjaamiseksi:
-vero
-vero
-vero
-vero
-vero
-vero
-vero
-vero
-vero
-vero
-vero
-vero
-vero.....
Tyhmä puolue ja sen tyhmät kannattajat
Tyhmä = Sdp = tyhmä
Ja sit nää tyhmät haluaa sdp vetoisen hallituksen.
Sdp on syöpä. Vihreät on syöpä, vasemmistoliitto on syöpä.
Miten se nyt tommoseks meni. Kaikki hyä on tähän mennes maajussille tullu munamullasta. Kokeilette nyt sit Riikka Purraa?
Siellä no nyt semmonen ministerikombo että turha odotella maanhankinta- ja maataloustulolain palautusta. Et hyvä niin.
Enkä usko kaupan vallan vähentämiseen.
-
Mikä ihme siinä on, että kun valtiolle ei kerry verotuloja, niin veroja pitää vaan lisätä? Eikö se kerro siitä, että jokin asia on pahasti pielessä? Ja se vielä, että veroilla kerätyn rahan kohteet määritellään poliittisesti. Se kertoo, että verorahoja ei sijoiteta järkevästi. Sen vuoksi veroja imevä julkinen talous pitäisi räjäyttää ja verot minimoida. Siten ihmisillä olisi varaa maksaa niitä veroja.
Demareiden verot ovat silkkaa sosialismia. Hyvä esimerkki poliittisesta verotuksesta.
-
Mikä ihme siinä on, että kun valtiolle ei kerry verotuloja, niin veroja pitää vaan lisätä? Eikö se kerro siitä, että jokin asia on pahasti pielessä? Ja se vielä, että veroilla kerätyn rahan kohteet määritellään poliittisesti. Se kertoo, että verorahoja ei sijoiteta järkevästi. Sen vuoksi veroja imevä julkinen talous pitäisi räjäyttää ja verot minimoida. Siten ihmisillä olisi varaa maksaa niitä veroja.
Demareiden verot ovat silkkaa sosialismia. Hyvä esimerkki poliittisesta verotuksesta.
Hyä että keksit tälle nimen. Poliittinen verotus. Ensin annetaan 1600 veronalennusta. Seuraavaksi otetaan siitä 600 pois. Olemme osallistuneet säätötalkoisiin. Siis poliittinen verotus. :D
-
Mikä ihme siinä on, että kun valtiolle ei kerry verotuloja, niin veroja pitää vaan lisätä? Eikö se kerro siitä, että jokin asia on pahasti pielessä? Ja se vielä, että veroilla kerätyn rahan kohteet määritellään poliittisesti. Se kertoo, että verorahoja ei sijoiteta järkevästi. Sen vuoksi veroja imevä julkinen talous pitäisi räjäyttää ja verot minimoida. Siten ihmisillä olisi varaa maksaa niitä veroja.
Demareiden verot ovat silkkaa sosialismia. Hyvä esimerkki poliittisesta verotuksesta.
kyllä se on vaan veroilla kerättävä rahat persujen ratahommiin, ei miljardeja saada millään toevotaan toevotaan hömpällä kasaan etenkin kun autoilunkin verotus romahtaa oikeilta kokoomuslaesilta :-\ :-\ :-\ :-\
-
Niin missä se raja menee, että jokin asia kannattaa toteuttaa julkisilla varoilla. Julkiset varat ovat kuitenkin ihmisiltä väkisin kertättyä rahaa. Ja sen rahan käyttö perustuu politiikkaan. Ja nevostoliiton hajoamisen jälkeen, se raha on mennyt johonkin väärään paikkaan. Jo tuo eläkepyramidi kertoo siitä, että asiat ovat menneet pahasti pieleen jo kauan sitten. Kauan sitten, kun poliittinen kenttä vasemmiston johdolla uskoi ikuiseen neuvostoliittoon ja sen pohjattomiin toppatakkimarkkinoihin.
Ei kukaan halua maksaa veroja, kun sokeakin näkee että sille ei ole vastetta. Pyöritetään julkista taloutta, joka on täyttä sekasotkua.
Yritykset kilvan tekevät jotain fantua, jotta voisi laskuttaa julkista taloutta, välittämättä seurauksista. Tielle vedetään asfalttia, jonka runko on nopeasti tehty huonoksi ja itse asfaltti kestää kulutusta vuoden. Todellisuudessa tällainen tien tekijä putoaisi kelkasta, koska kukaan ei haluaisi huonoa tietä. Mutta tässä sosialismissa raha ratkaisee, vaikka laatu olisi kuinka huonoa tahansa.
-
Niin missä se raja menee, että jokin asia kannattaa toteuttaa julkisilla varoilla. Julkiset varat ovat kuitenkin ihmisiltä väkisin kertättyä rahaa. Ja sen rahan käyttö perustuu politiikkaan. Ja nevostoliiton hajoamisen jälkeen, se raha on mennyt johonkin väärään paikkaan. Jo tuo eläkepyramidi kertoo siitä, että asiat ovat menneet pahasti pieleen jo kauan sitten. Kauan sitten, kun poliittinen kenttä vasemmiston johdolla uskoi ikuiseen neuvostoliittoon ja sen pohjattomiin toppatakkimarkkinoihin.
Ei kukaan halua maksaa veroja, kun sokeakin näkee että sille ei ole vastetta. Pyöritetään julkista taloutta, joka on täyttä sekasotkua.
Yritykset kilvan tekevät jotain fantua, jotta voisi laskuttaa julkista taloutta, välittämättä seurauksista. Tielle vedetään asfalttia, jonka runko on nopeasti tehty huonoksi ja itse asfaltti kestää kulutusta vuoden. Todellisuudessa tällainen tien tekijä putoaisi kelkasta, koska kukaan ei haluaisi huonoa tietä. Mutta tässä sosialismissa raha ratkaisee, vaikka laatu olisi kuinka huonoa tahansa.
Ei eläkerahat ole verorahoja muilla kuin maanviljelijöille ja kuntien ja valtion työntekijöillä. Purra kyllä mielellään ne eläkevarat 250 miljardia sosialisoisi.
Persut ovat pahimpia kommunisteja.
-
Ei eläkerahat ole verorahoja muilla kuin maanviljelijöille ja kuntien ja valtion työntekijöillä. Purra kyllä mielellään ne eläkevarat 250 miljardia sosialisoisi.
Ei tuo kauhean pahalta näytä https://www.etk.fi/suomen-elakejarjestelma/rahoitus-ja-sijoitustoiminta/rahavirrat/
-
Persut ovat pahimpia kommunisteja.
Olet siis bersu... 🎅
BTW: demu = humu: https://www.seiska.fi/kotimaa/kansanedustaja-ilmari-nurminen-ja-aapo-rakas-amazing-racesta-olemme-mukana-pariskuntana/1091949
-
Kaikki hyä on tähän mennes maajussille tullu munamullasta.
Mitääs tuommonen munamulta oikeen mahtaapi olla,,,,,,? 🎅
Kyll sää tiedät mikä munamulta on. :D
-
Kaikki hyä on tähän mennes maajussille tullu munamullasta.
Mitääs tuommonen munamulta oikeen mahtaapi olla,,,,,,? 🎅
Kyll sää tiedät mikä munamulta on.
Sillinpihauksesta löytyy...? ???
-
Ei eläkerahat ole verorahoja muilla kuin maanviljelijöille ja kuntien ja valtion työntekijöillä. Purra kyllä mielellään ne eläkevarat 250 miljardia sosialisoisi.
Persut ovat pahimpia kommunisteja.
Työntekijät eivät maksa eläkettä. Sen maksavat työnantajat. Sen vuoksi työntekijä ei omista eläkettään. Jos työntekijä maksaisi itse eläkkeensä ja sijoittaisi sen rahamarkkinoille, hän saisi sen itselleen, kun hän jää eläkkeelle ja huomattavasti suurempana, kuin tällä nykyisellä eläkesysteemillä. Ja kuolon korjattua, eläkeraha siirtyisi perillisille. Ja jos perintövero olisi pois, ihmiset vaurastuisivat vielä enemmän.
Mutta kun on yhteinen kassa ja yhteinen rahapotti, niin eihän se käy, että joku saa enemmän rahaa. Sehän on silloin toisilta pois. Ja temarit. He haluaisivat ottaa eläkekasat käyttöön ja ottaa sen varjolla lisää vaan velkaa. Eli ts. sosialisoida eläkepyramidiin maksetut rahat valtiolle ja velkarahalla rahoittaa ylipaisunutta tehtonta julkista sektoria. Kun kaiken, kaiken pitäisi mennä toisin päin. Siksi toisin päin, koska neuvostoajoista on harjoitettu tätä touhua ja metsään on menty. Ei pitäisi olla vaikeaa ymmärtää, että jotain täysin muuta pitäisi kokeilla.
-
ja kansa tykkää vitseistä..
-
ja kansa tykkää vitseistä..
Leikkuulautavitsit ei naurata... ;D
(https://pbs.twimg.com/media/GNHLmgPWkAAnPpM?format=jpg&name=large)
-
Työntekijät eivät maksa eläkettä. Sen maksavat työnantajat.
Maksaa ja maksaa. Se on osa palkkakustannusta. Nykyään maksaminen on jaettu.
'Työnantajana pidätät työntekijän osuuden hänen palkastaan. Työntekijän maksuosuus TyEL-vakuutuksesta on: 17–52-vuotiailla 7,15 % palkasta. 53–62-vuotiailla 8,65 % palkasta.'
-
ja kansa tykkää vitseistä..
Leikkuulautavitsit ei naurata... ;D
(https://pbs.twimg.com/media/GNHLmgPWkAAnPpM?format=jpg&name=large)
Mihin ne Persut oikein katoaa? Takaisin SDP:hen ?
-
Ei kukaan halua maksaa veroja, kun sokeakin näkee että sille ei ole vastetta. Pyöritetään julkista taloutta, joka on täyttä sekasotkua.
Demarithan keksivät aikoinaan ikiliikkujan, Mäkysen johdolla kaikki olisivat valtiolla töissä eikä meillä olisi mitään ongelmaa missään. :D
"Mäkynen linjasi Ylen A-Talkissa että ”jokainen työllinen vahvistaa julkista taloutta”. Hänen mukaansa tämä johtuu siitä, että julkiselle sektorille palkattava henkilö maksaa veroja ja hänen sosiaaliturvansa pienenee.
– Jokainen työllinen lisää ja vahvistaa julkista taloutta. Siis tämähän on aivan pöllö idea. Miten se voi vahvistaa julkista taloutta, että veronmaksajien rahoilla palkataan julkiselle sektorille lisää väkeä?, Ben Zyskowicz kysyy.
– Palkatkaa sinne valtioneuvostoon lisää poliittisia erityisavustajia! Vaikka kymmenen kappaletta! Ja pari valtiosihteeriä saman tien! Teillähän on niitä niin vähän.
https://www.verkkouutiset.fi/a/ben-zyskowicz-tama-on-aivan-pollo-idea/
-
Ei kukaan halua maksaa veroja, kun sokeakin näkee että sille ei ole vastetta. Pyöritetään julkista taloutta, joka on täyttä sekasotkua.
Demarithan keksivät aikoinaan ikiliikkujan, Mäkysen johdolla kaikki olisivat valtiolla töissä eikä meillä olisi mitään ongelmaa missään. :D
"Mäkynen linjasi Ylen A-Talkissa että ”jokainen työllinen vahvistaa julkista taloutta”. Hänen mukaansa tämä johtuu siitä, että julkiselle sektorille palkattava henkilö maksaa veroja ja hänen sosiaaliturvansa pienenee.
– Jokainen työllinen lisää ja vahvistaa julkista taloutta. Siis tämähän on aivan pöllö idea. Miten se voi vahvistaa julkista taloutta, että veronmaksajien rahoilla palkataan julkiselle sektorille lisää väkeä?, Ben Zyskowicz kysyy.
– Palkatkaa sinne valtioneuvostoon lisää poliittisia erityisavustajia! Vaikka kymmenen kappaletta! Ja pari valtiosihteeriä saman tien! Teillähän on niitä niin vähän.
https://www.verkkouutiset.fi/a/ben-zyskowicz-tama-on-aivan-pollo-idea/
Totta tuokin. Mutta onko totta Benin idea. Kannattaa antaa rikkaille lisää (kuten Nalle Wahlroosille ja Jussi Pesoselle) riputtelevat sitten niitä murusia köyhille. Kaikki hyötyy. Kuten maajussit?
-
Mäkynen on sokea, jos ei näe sitä, mitä julkinen talous aiheuttaa. Loputtomasti ihmisiä "töissä" valtiolla. Työn tuloksella ei ole väliä. Rahaa on. Ei taloudellista vastuuta. Perunamaa kääntämättä. Otanpa duunin pelaruksen ja palautan, jos palautan.
-
Mäkynen on sokea, jos ei näe sitä, mitä julkinen talous aiheuttaa. Loputtomasti ihmisiä "töissä" valtiolla. Työn tuloksella ei ole väliä. Rahaa on. Ei taloudellista vastuuta. Perunamaa kääntämättä. Otanpa duunin pelaruksen ja palautan, jos palautan.
Mutta ei Purra vähennä valtiolla töissä olevia. Just lisäävät vanginvartijoita.
Mä en usko, että tuo persujen idea toimii. USA:ssa sitä on testattu.
Mutta Putinin idea toimii. Lisätään vankeja ja aloitetaan sota.
Lähetetään vangit tykin ruuaksi.
-
On SDP sentään sen verran osaava valtionhoitajapuolue etteivät halunneet istua itse rakentamansa pommin päälle. ;D
-
On SDP sentään sen verran osaava valtionhoitajapuolue etteivät halunneet istua itse rakentamansa pommin päälle. ;D
Ei demarit ole tätä rakentanut. Tällä vuosituhannella Kepu ja kokoomus Suomea on johtanut katastrofiin. Yksi esimerkki on valtion hallinto. Kepun johdolla lakkautettiin lääninhallinto. Virkamiehet sopivat yksikerroksinen rakennukseen joka on tyhjillään nyt. Tilalle tuli te keskusta ja elyä sun muuta. Virkamiehet lisääntyivät kuin sienet sateella.
-
On SDP sentään sen verran osaava valtionhoitajapuolue etteivät halunneet istua itse rakentamansa pommin päälle. ;D
Ei demarit ole tätä rakentanut. Tällä vuosituhannella Kepu ja kokoomus Suomea on johtanut katastrofiin. Yksi esimerkki on valtion hallinto. Kepun johdolla lakkautettiin lääninhallinto. Virkamiehet sopivat yksikerroksinen rakennukseen joka on tyhjillään nyt. Tilalle tuli te keskusta ja elyä sun muuta. Virkamiehet lisääntyivät kuin sienet sateella.
Kyllä demarit ovat olleet tätä rakentamassa. Kaikki perustuu neuvostoliiton aikaan. Julkista taloutta on rakennettu sosiaaliturvasuojatyöpaikaksi. Kun muumit eivät liiku laaksossa, julkiselta puolelta löytyy työpaikka. Tosin, tuollainen työllistäminen on ihan hyväkin juttu joillekin. Mutta siitä on tullut liian helppo keino työntää ongelmia maton alle. Ja ilman todellista taloudellista päämäärää, julkinen klöntti paisuu paisumistaan.
Ihminen pääsee lääkäriin Suomessa yksityisellä puolella todella helposti ja nopeasti. Vaikka joutuu siitä maksamaan enemmän kuin terveyskeskuksessa, sinne pääsee nopeasti. Miten se on mahdollista? Onko kyseessä ämpäritekniikka? Jos saat ilmaisia ämpäreitä, niitä jonotetaan vaikka puoli päivää, vaikka halvemmaksi tulisi ostaa niitä. Että jos jotain saa halvalla, niin sen pitää sitten aina olla niin.
-
Kaikki hyä on tähän mennes maajussille tullu munamullasta.
Mitääs tuommonen munamulta oikeen mahtaapi olla,,,,,,? 🎅
Kyll sää tiedät mikä munamulta on.
Sillinpihauksesta löytyy...? ???
Eijan keijupuutarhasta😼😼😼