Jos C-alueen (tai muun alueen sen puoleen) isäntä ostaa vaikka ison kaivurin jota käyttää 70% pellon raivaukseen ja 30% muuhun, niin oikeastiko hän tekee sääntöjen mukaan ja jättää 70% kaivurin hankintahinnasta pistämättä verotukseen, ja kaikista kaivurin huolto, polttoaine yms kuluista kanssa vain 30% vähentää verotuksessa? Ja jos sitä kaivuria ajaa renki, niin merkataanko palkasta ja palkan sivukuluista vain 30% verotukseen?
Joka tapauksessa maidon ja muiden nautojen tuet ovat pääasiallinen syy siihen että C:llä raivataan. Eli se raivaus tehdään lähinnä maito/nautatuilla, vaikka miten sen vääntäisi.
En mä ainakaan aariakaan ole raivannu maitotukien tai eläintukien takia.Peltotuet ne mielessä on ollu.
Olet siis se säännön vahvistava poikkeava yksilö? Nyt kun noita raivaustarinoita lukee lehdistä niin 98% siellä kerrotaan että "tehtiin kotieläinlaajennus ja tarvittiin lisää peltoa ja vielä mielellään navetan lähelle". Eikös?
Ja raivioillehan ei saa tukea niin että mitkäs peltotuet sulla on mielessä ollut? Päiväunituki? Vai oletko luottanut siihen että "kyllä MTK c-alueen hommat hoitaa ja tuet järjestää"?
Ennen 2005 raivatut on ihan täystukisia,ja saa muihinki tilatuen.
Ja kaivuri on raivauksilla ollu varmasti enintään 10%.
Ja tuolla Mericrusherilla omia tehtiin enintään 25%,ja muilletehtävistä kulut kai saa vähentää
Kyllä ne veronkierrot raivauksis aika pieniä oli.
ps.Prunninevan raivioltakin tulee yli 900e hömppätukia vuodes,raivates voi vain nähdä päiväunia tuollaisesta tuesta