Agronet
Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: SKN - 05.05.14 - klo:08:58
-
Käyttääkö urakoitsijat moisia? Korvaaks ne mitään oikeesti?
-
Ainakin Pohjolan vakuutus on toiminut hyvin. Korjauslaskusta kopio Pohjolaan netinkautta ja rahat on tullut tilille.
-
Kahdet rehut on tehty vuokra-ajosilppurilla vakuutusyhtiön piikkiin kun oma yritti palaa/nieli kivennäistä.
-
Käyttääkö urakoitsijat moisia? Korvaaks ne mitään oikeesti?
SKN kannattaa ottaa ford 6600 heti konerikkovakuutus se jos mikään on kannattava sijotus. ;D
-
Se omistamani legendaarinen Claas 46 Rc lunastettiin vakuutusyhtiölle. Lisäksi maksoi urakoijan käytöstä kulut. Mutta mä en oo urakoinut - ikinä 8)
-
on ollut vuosia, mutta vain yksi käyttökokemus kun piennar-lely 320 otti kipeästi kiveen ja meni runko poikki. Koneesta kuvat ja varaosista tarjous lähetettynä vahinkotarkastajalle, tuli lunastustarjous s-postissa joka oli 1,5 kertaa sen mitä olin koneesta 3v aiemmin maksanut eli annoin lunastaa. tämä oli vielä vanhan tapiolan aikaa, nyt lähitapiolassa ei tunnu mikään toimivan joten just vaihdettiin pohjolaan.
-
Ei kai vanhaan traktoriin enää saa muuta kuin kaskon ,mutta en ole varma . Työkoneisiin saa kyllä konerikkovakuutuksen ja vanhempiin puimureihin ainakin kaskon ,mutta nämä on kai vakuutusyhtiökohtaisia juttuja mikä yhtiö vakuuttaa mitenkin.
-
Urakoidaan vaan ittellemme rehuporukassa, niittokoneen teräpalkki taisi tulla vakuutusyhtiöltä viimeksi..mun mielestä tarpeellinen vakuutus.
-
kaikissa koneissa on mihin vaan sen saa...
ilmeisesti pitää olla joku alle 8 v vanha niin onnistuu käytettyihinkin, ulkomaan koneet ostan juuri sillä kriteerillä että saa konerikot päälle, jos pommi niin on maksaja...
tähän mennessä kaksi kaivurin napaa, traktorin pikavaihde pakka remppa, yksi sähköpuolen remppa...
pohjolassa, pitää vain muistaa että vahinko pitää olla odottamaton ja kone pitää jäädä ns. tienpäälle. kun pikavaihde laukes ajoin koneen kotio(1km) siitä sai tapella kun soitin huoltoon ja vakuutusyhtiöön vasta kotipihalta.....ei olis ollu mitään jos olisin tilannut hinurin heti ja kävelly kotio....
-
maatilavakuutus korvaa työkoneet 250e omavastuulla.traktorit niin vanhoja ettei saa rikkovakuutusta.muistakaa etukuormaaja on työkone ja nivelaksilan omavastuu on 500e.
-
Olikos se konerikkovakuutus vai keskeytysvakuutus vai mikä pentele se oli, kun vakuutusmyyjä kovasti kauppasi sillä perusteella että korvaa rahtikoneen\vuokrakoneen jos sattuu oma menemään säpäleiksi. Ei tosin korvannut omasta koneesta korjauskuluja.
-
vakuutus ei korvaa kulumisesta johtuvia vahinkoja mutta törmäys tai joku muu tölvimis vahinko on ainakin mulle korvattu,eka kiloeurosta korvaus on noin 500 euroa.maatilavakuutukseen kuuluu keskeytysturvs jos yhtiö maksaa vahingon niin maksaa myös urakoitsijamtyön.
-
kannattaa lukea ehtoja myös jos vakuuttaa mutta eikös yleensä vakuutukset ole kannattavia jos kolahtaa?
-
Kuinkaspaljon romujen pitää hajoilla per vuosi että tuo vakuutus maksaa ittensä? Esim traktorissa.
-
Taitaa olla konerikkovakuutus ja kasko nyt vähän sekaisin osalla. Kasko korvaa törmäyksestä yms. aiheutuneet vahingot, yleensä myös työkoneet ja etukuormaajat, mutta konerikkovakuutus korvaa moottorin, vaihteiston yms. Korjatkaa jos olen väärässä. :)
-
Käyttääkö urakoitsijat moisia? Korvaaks ne mitään oikeesti?
SKN kannattaa ottaa ford 6600 heti konerikkovakuutus se jos mikään on kannattava sijotus. ;D
Ei oo kyl kyseistä mallia. Olis tosin näppärä peli ja pesis aikalaisensa valmetit mennen tullen. Sininen on voiman väri sano nimimerkki SS. ;D
-
Mulla_pitäisi olla_ja on myyty ns törmäysvakuutus. Itse hölmöilen ja vakuutuus maksaa. Puimurissa ja yhdessä traktorissa on tollaset ja hinta ei ollut paha. Ei taida kyllä korvata mitään. Täytyy lukea ehdot uudestaan. Vakuutus on entisestä Lähi-Vakuutuksesta.
Varmaan menee niin että itse aiheutetut vahingot korvataan mikäli vika ei ole itse aiheutettu :'(
-
Ainakaan pohjolan konerikkovakuutusta ei kannata ottaa enää raktoreihin nimittäin ei korvaa enää vaihdelaatikko ja moottoririkkoja.
-
Taitaa olla konerikkovakuutus ja kasko nyt vähän sekaisin osalla. Kasko korvaa törmäyksestä yms. aiheutuneet vahingot, yleensä myös työkoneet ja etukuormaajat, mutta konerikkovakuutus korvaa moottorin, vaihteiston yms. Korjatkaa jos olen väärässä. :)
Asia on justiinsa noin ja alle 8v pitää olla.
-
Taitaa olla konerikkovakuutus ja kasko nyt vähän sekaisin osalla. Kasko korvaa törmäyksestä yms. aiheutuneet vahingot, yleensä myös työkoneet ja etukuormaajat, mutta konerikkovakuutus korvaa moottorin, vaihteiston yms. Korjatkaa jos olen väärässä. :)
Asia on justiinsa noin ja alle 8v pitää olla.
Farmiakko yllä korjas oleellisen eli vaihteistovikojen korvaamisen. Kiitos kuuluu... ;)
-
Eikös näissä konerikkovakuutuksissa käynyt vähän niin, että porukka käytti niitä väärin ja nyt moni yhtiö on tiukentanut ehtoja. ::)
Mun mielestä koneen selvä vika joka on suunnittelun/ toteutuksen syytä niin korvaus kuuluu kyllä jollekkin muulle kuin vakuutusyhtiöille nimittäin koneen valmistajalle/maahantuojalle.
-
Eikös näissä konerikkovakuutuksissa käynyt vähän niin, että porukka käytti niitä väärin ja nyt moni yhtiö on tiukentanut ehtoja. ::)
Mun mielestä koneen selvä vika joka on suunnittelun/ toteutuksen syytä niin korvaus kuuluu kyllä jollekkin muulle kuin vakuutusyhtiöille nimittäin koneen valmistajalle/maahantuojalle.
Kuulemma olis käyny niin täällä etelässä .
-
Eikös näissä konerikkovakuutuksissa käynyt vähän niin, että porukka käytti niitä väärin ja nyt moni yhtiö on tiukentanut ehtoja. ::)
Mun mielestä koneen selvä vika joka on suunnittelun/ toteutuksen syytä niin korvaus kuuluu kyllä jollekkin muulle kuin vakuutusyhtiöille nimittäin koneen valmistajalle/maahantuojalle.
Kuulemma olis käyny niin täällä etelässä .
Tais olla yleisempää tuolla moommalassa missä eivät osaa tekemisistään vastuuta ottaa... :o
-
Eikös näissä konerikkovakuutuksissa käynyt vähän niin, että porukka käytti niitä väärin ja nyt moni yhtiö on tiukentanut ehtoja. ::)
Mun mielestä koneen selvä vika joka on suunnittelun/ toteutuksen syytä niin korvaus kuuluu kyllä jollekkin muulle kuin vakuutusyhtiöille nimittäin koneen valmistajalle/maahantuojalle.
Kuulemma olis käyny niin täällä etelässä .
Tais olla yleisempää tuolla moommalassa missä eivät osaa tekemisistään vastuuta ottaa... :o
Miten niin .
-
Keväämpänä törmäsin pihatossa aidan kiinnikkeeseen ja takapyörä romuksi. Sittemmin selvis, että nykyään ei enää renkaita korvata kaskovakuutuksesta :o
Jos ajaa uuden traktorin mettään ja renkaat paskax, niin "omavastuu" onkin useita tonneja :(
-
Jos ajaa uuden traktorin mettään ja renkaat paskax, niin "omavastuu" onkin useita tonneja :(
Eikös toi ole enemmänkin tyhmyyttä kuin vakuutuksesta korvattava vahinko? ;D
-
Jos ajaa uuden traktorin mettään ja renkaat paskax, niin "omavastuu" onkin useita tonneja :(
Eikös toi ole enemmänkin tyhmyyttä kuin vakuutuksesta korvattava vahinko? ;D
Onhan se aina, jos ei omaa niin vaikka vastaantulijan, mieluummin mettään kalliilla kuin vaikka vastaan liukuvan koulubussin sisään..
-
Jos ajaa uuden traktorin mettään ja renkaat paskax, niin "omavastuu" onkin useita tonneja :(
Eikös toi ole enemmänkin tyhmyyttä kuin vakuutuksesta korvattava vahinko? ;D
Hm. Minkä tähden niistä vakuutuksista maksetaan, jos eivät korvaa edes tyhmyydestä aiheutuneita vahinkoja? Mitä järkeä on konerikkovakuutuksessa, jos se ei korvaa moottori-, vaihde- tai rengasvikoja? :-X
-
Jos ajaa uuden traktorin mettään ja renkaat paskax, niin "omavastuu" onkin useita tonneja :(
Eikös toi ole enemmänkin tyhmyyttä kuin vakuutuksesta korvattava vahinko? ;D
Hm. Minkä tähden niistä vakuutuksista maksetaan, jos eivät korvaa edes tyhmyydestä aiheutuneita vahinkoja? Mitä järkeä on konerikkovakuutuksessa, jos se ei korvaa moottori-, vaihde- tai rengasvikoja? :-X
Edelleenkin luokittelisin rengasvahingot kaskon puolelle...ne kun johtuvat ulkoisesta traumasta.
-
Jos ajaa uuden traktorin mettään ja renkaat paskax, niin "omavastuu" onkin useita tonneja :(
Eikös toi ole enemmänkin tyhmyyttä kuin vakuutuksesta korvattava vahinko? ;D
Hm. Minkä tähden niistä vakuutuksista maksetaan, jos eivät korvaa edes tyhmyydestä aiheutuneita vahinkoja? Mitä järkeä on konerikkovakuutuksessa, jos se ei korvaa moottori-, vaihde- tai rengasvikoja? :-X
Jos peltorenkailla menee metsään niin se on tyhmyyttä eikä vakuutuksesta korvattavaa... :o
Edelleenkin luokittelisin rengasvahingot kaskon puolelle...ne kun johtuvat ulkoisesta traumasta.
-
Mulla ainakin korvas joku vakuutuksista renkaan kun sen huolimattomuutta ajoin johonkin työkoneen romuun. Toki itte siitä suuremman osan maksoin kun omavastuu oli 500 mutta hieman sain vaivanpalkkaa papereiden teosta. Kokonais summa taisi alvittomana olla jotain vajaata 800. Etupyörä siis kyseessä. Raktorissa kasko ja maatilalla konerikko jossa raktori lueteltu.