Agronet

Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: Komissaari - 20.06.08 - klo:16:55

Otsikko: Taas olisi kirveellä töitä
Kirjoitti: Komissaari - 20.06.08 - klo:16:55
http://www.farmit.net/farmit/fi/015_uutiset_ja_saa/00_uutiset/01_tiedotteet/800_141.jsp

itteä v***uttaa tuossa tuo niin läpinäkyvä sosialisointi, siis ne joilla jää kiintiö vajaaksi luovuttaa OMAISUUTTAAN korvauksetta per**aukisten pelureiden käyttöön!!!  Kukin saa elää tavallaan, mutta pysykää pois mun kylmäkaapista.
Otsikko: Vs: Taas olisi kirveellä töitä
Kirjoitti: Herra Heinamaki - 20.06.08 - klo:19:19
MMM:n ja MTK:n maitosektorin räpiköintiä kiintiöiden mitätöitymisen edellä. Kysehän on vain kansallisen tuen maksamisesta kaikelle tuotetulle maidolle. Mielestäni täysin linjaton päätös.  >:(

C-tuottajan etu kylläkin.
Otsikko: Vs: Taas olisi kirveellä töitä
Kirjoitti: apemies - 20.06.08 - klo:20:35
Älkääs nyt innostuko turhasta. Tämä menettely oli voimassa vuosia ennenkuin MTK:n jarrumiehet onnistuivat sen poistamaan rasvakorjauksen tapaan. Nämä kohtalokkaat päätökset ovat osaltaan vaikuttaneet maidontuotannon laskuun Suomessa. Nyt vain yritetaan perua vanhoja ei niin fiksuja päätöksiä.

p.s. Itse en kyseistä muutosesityksestä hyödy..päinvastoin
Otsikko: Vs: Taas olisi kirveellä töitä
Kirjoitti: Adam Smith - 20.06.08 - klo:21:29
MMM:n ja MTK:n maitosektorin räpiköintiä kiintiöiden mitätöitymisen edellä. Kysehän on vain kansallisen tuen maksamisesta kaikelle tuotetulle maidolle. Mielestäni täysin linjaton päätös.  >:(

C-tuottajan etu kylläkin.

Samaa mieltä. Tosin, jos tuotannon lasku hidastuu tämän seurauksena, niin ehkä tarpeellinen. Kuitenkin tarpeellisempaa olis opettaa hiukan laskutaitoa näille, jotka eivät tuettomia litroja halua tuottaa. Kun se kannattavuus ja "kannattavuus" on hiukan eri asioita......oikeasti lähes jokaisen tilan luvut paranevat lisälitroista, vaikkei tukea saakaan. Mutta kun ämteekoo on opettanut ettei kannata jos ei saa tukia.....

Otsikko: Vs: Taas olisi kirveellä töitä
Kirjoitti: Herra Heinamaki - 20.06.08 - klo:22:00
MMM:n ja MTK:n maitosektorin räpiköintiä kiintiöiden mitätöitymisen edellä. Kysehän on vain kansallisen tuen maksamisesta kaikelle tuotetulle maidolle. Mielestäni täysin linjaton päätös.  >:(

C-tuottajan etu kylläkin.

Samaa mieltä. Tosin, jos tuotannon lasku hidastuu tämän seurauksena, niin ehkä tarpeellinen. Kuitenkin tarpeellisempaa olis opettaa hiukan laskutaitoa näille, jotka eivät tuettomia litroja halua tuottaa. Kun se kannattavuus ja "kannattavuus" on hiukan eri asioita......oikeasti lähes jokaisen tilan luvut paranevat lisälitroista, vaikkei tukea saakaan. Mutta kun ämteekoo on opettanut ettei kannata jos ei saa tukia.....



Ihmettelen kovasti näitä mm. MT:ssa julkaistuja kommentteja, joissa valitetaan, ettei olla saatu kiintiöitä ja parsipaikkoja on tyhjänä. Näitä tulee vastaan niin etelästä kuin pohjoisemmasta. AB:n valittajat eivät edes ole niitä yrittäneet hakea, koska hallinnolla oli vaikeuksia saada kiintiöitä kaupaksi. C-alueellakin luulisi olevan järkevää täyttää navetta, jos tilaa on. Tarkoittihan kiintiön ylitys vain hieman pienempää litratukea koko tuotannolle. Asian voi laskea myös näin.
Otsikko: Vs: Taas olisi kirveellä töitä
Kirjoitti: SKN - 20.06.08 - klo:22:21
MMM:n ja MTK:n maitosektorin räpiköintiä kiintiöiden mitätöitymisen edellä. Kysehän on vain kansallisen tuen maksamisesta kaikelle tuotetulle maidolle. Mielestäni täysin linjaton päätös.  >:(

C-tuottajan etu kylläkin.

Samaa mieltä. Tosin, jos tuotannon lasku hidastuu tämän seurauksena, niin ehkä tarpeellinen. Kuitenkin tarpeellisempaa olis opettaa hiukan laskutaitoa näille, jotka eivät tuettomia litroja halua tuottaa. Kun se kannattavuus ja "kannattavuus" on hiukan eri asioita......oikeasti lähes jokaisen tilan luvut paranevat lisälitroista, vaikkei tukea saakaan. Mutta kun ämteekoo on opettanut ettei kannata jos ei saa tukia.....



Ihmettelen kovasti näitä mm. MT:ssa julkaistuja kommentteja, joissa valitetaan, ettei olla saatu kiintiöitä ja parsipaikkoja on tyhjänä. Näitä tulee vastaan niin etelästä kuin pohjoisemmasta. AB:n valittajat eivät edes ole niitä yrittäneet hakea, koska hallinnolla oli vaikeuksia saada kiintiöitä kaupaksi. C-alueellakin luulisi olevan järkevää täyttää navetta, jos tilaa on. Tarkoittihan kiintiön ylitys vain hieman pienempää litratukea koko tuotannolle. Asian voi laskea myös näin.

AB:n valittajat??? Mitä??? Ei edes hakeneet??? No juu. Ja ei siitä sen enempää. :: ???
Otsikko: Vs: Taas olisi kirveellä töitä
Kirjoitti: Adam Smith - 22.06.08 - klo:10:23
Ihmettelen kovasti näitä mm. MT:ssa julkaistuja kommentteja, joissa valitetaan, ettei olla saatu kiintiöitä ja parsipaikkoja on tyhjänä. Näitä tulee vastaan niin etelästä kuin pohjoisemmasta.

Ei ihmetytä. Tautisen kepulaiset on opetettu siten, ettei mitään tehdä, jossei saa tukea. ;D