Ei nyt ole tällähetkellä allekirjoittaneella ajankohtaista, mutta asia tuli puheeksi muussa yhteydessä; Mikäs aine se pirsue on? Kuulemma semmonen aine että sitä ei kaikki eläinlääkärit anna, vaikka aureus-hoitona sitä pidetään oikeinkin hyvänä. Tämä uusi ell ei ihan heti määrää muutako 5x40 penovetti+5x1 carepen, oikein hyvä uberis ja KNS hoitona, mutta pitäisin riittämättömänä aureuksen laktaatiokauden hoitoon. Onko pirlimysiini sitte näitä laajakirjoisia antibiootteja mitä käytetään "viimeisinä" lääkkeinä? Vai onko sillä jottain pahoja haittavaikutuksia? Vai miksi sitä jotku eläinlääkäräit vierastaa, vaikka olisi henk.koht viljellyt näytteen ja todennut aureuksen niin ei määrää pirsueta? Pitkä hoito se on, mutta mitä sitten jos paranee. Ja tietenkin tarkoitan vain diagnostoitujen aureusmastiittien hoitoa, muut hoidetaan "normaaleilla" lääkkeillä.. 

 Itte oon hyvinki hätänen aureuksien umpeuttaja, ja lypsy viimesenä taktiikan suosia, maidot menee myyntiin ja ei tartte hoitoa maksaa, ja yhden "koulukunnan" mukaan aureus paranee parhaiten umpihoidoilla.  

http://www.webvet.fi/webvet/extweb/pfizer/viewDrug.action?medicineId=66
ei ole kokemusta tuosta! umpeen minäkin mielellään laitan... oletkos kysynyt antaako mamyzin piikkejä penovetin sijaan lyhempi varo ja ilmeisesti parempi teho aureukseen? valitettavasti kalliimpi aine myös! mutta jos carepenia käyttää se häviää hitaamin kudoksesta...

Resistenttiin aureukseen lähes ainoa valmiste. Ei senkään teho riitä läheskään aina.

Kesällä eräs sij. antoi muistaakseni kloksasilliinituubeja, joissa kokoa tuplaten tavallisiin. Vetclox tai jokin. Oli erituyislupavalmiste vielä.

Voi olla kokonaishoitostrategiasta kyse, mitä eläinlääkäri hahmottaa. Tai eviran ohjeista, mitä suositellaan resistenssikantojen välttämiseksi. puhuin eläinlääkärin kanssa äskettäin, että evira oli ohjeistanut sorkkatulehduksen hoidoksi penisilliinin (ei kefalosporiinia).

Meillä ei tuota pöpöä ole luojan lykyksi näkyny, mutta jos tuloo, niin umpeen. On ihan turha alkaa koittaa hoitaa, kun ennuste ei ole kovin hyvä. Sen verran paljon tuo ab.kuuri kustantaa. 3-kikkisenä lypsää aivan yhtä hyvin kuin neljällä.
Ja seuraavalla kaudella voi taas olla pelissä mukana.

Wediclox ja Ampiclox tuplana on sama kloxacillin määrältään,ampicillin tulee vielä plussana Ampicloxissa.Nämä edelliset käy positiivisien stafylokokkien hoitoon.Pirsuetta en ole käyttänyt aikoihin,enkä ikinä muuten kuin umpeenlaiton yhteydessä,on toiminut kyllä umbituubien kanssa.Mamyzin on hyvä neg.Aureuksen hoidossa,toki vaikeampi antaa ja kalliimpi.Ja se pitää muistaa nämä aineet on niin kovia,jos näillä ei lähde,vaihtoehdot on tämän jälkeen umpeutus,hoito umpeenlaiton yhdeytessä tai teurastus,ainakin kun kyse on Aureuksesta.

Eihän siitä kauaa ole, kun jossakin lehdessä oli juttua, ettei aureus ole sen kummempi pöpö kuin muutkaan. Eli kuuri päälle tulehduksen ilmestyessä ja jos ei siitä tokene, niin sitten neljännes umpeen tai autoon. Jos siis on antibioottiherkkää tyyppiä.

Eihän siitä kauaa ole, kun jossakin lehdessä oli juttua, ettei aureus ole sen kummempi pöpö kuin muutkaan. Eli kuuri päälle tulehduksen ilmestyessä ja jos ei siitä tokene, niin sitten neljännes umpeen tai autoon. Jos siis on antibioottiherkkää tyyppiä.

Vai kannattaako yrittääkkää hoitaa, vaan suoraa yks tissi umpeen?

Lainaus käyttäjältä: Maalaispoika - 24.11.10 - klo:14:11

Eihän siitä kauaa ole, kun jossakin lehdessä oli juttua, ettei aureus ole sen kummempi pöpö kuin muutkaan. Eli kuuri päälle tulehduksen ilmestyessä ja jos ei siitä tokene, niin sitten neljännes umpeen tai autoon. Jos siis on antibioottiherkkää tyyppiä.

Vai kannattaako yrittääkkää hoitaa, vaan suoraa yks tissi umpeen?

Riippuu siitä minkälaisia kantoja navetassa sattuu olemaan, meillä on hoidettu resistenttejä ja sensitiivisiä ja hoito on *kop-kop* tehonnut hyvin. Sen sijaan muiden pöpöjen kanssa töitä, KNS työllistää minusta enemmän kun Aureus.. 

Lainaus käyttäjältä: ravenlord - 24.11.10 - klo:16:04

Lainaus käyttäjältä: Maalaispoika - 24.11.10 - klo:14:11

Eihän siitä kauaa ole, kun jossakin lehdessä oli juttua, ettei aureus ole sen kummempi pöpö kuin muutkaan. Eli kuuri päälle tulehduksen ilmestyessä ja jos ei siitä tokene, niin sitten neljännes umpeen tai autoon. Jos siis on antibioottiherkkää tyyppiä.

Vai kannattaako yrittääkkää hoitaa, vaan suoraa yks tissi umpeen?

Riippuu siitä minkälaisia kantoja navetassa sattuu olemaan, meillä on hoidettu resistenttejä ja sensitiivisiä ja hoito on *kop-kop* tehonnut hyvin. Sen sijaan muiden pöpöjen kanssa töitä, KNS työllistää minusta enemmän kun Aureus.. 

Itte samaa mieltä, kaikki bakteerikannat saattaa olla hankalia dyscalactie putkahteli viime syksynä kahdelle lehmälle vajaan kuukauden kuluttua hoidosta uudestaan (6*50ml+Carepen pak.). Joskus taas Aureus on kadonnut yhdellä hoidolla lypsykaudenkin aikana ja sama lehmä lypsänyt monta tervettä kautta.
Tuo antibioottien määrä oikein ihmetyttää. paraneeko jollakin 5*40 ml kuurilla ja  Carepenilla joku tulehdus? Ennen aloittelevat lääkärit jättivät tuollaisia kuuria, mutta onneksi ei enää.  Nykyään onneksi jättävät 6*50ml ja siihen Carepenin paketin , jonka voi onneksi vaihdattaa 12kpl ampicloxia

Lainaus käyttäjältä: Peurajussi - 24.11.10 - klo:16:09

Lainaus käyttäjältä: ravenlord - 24.11.10 - klo:16:04

Lainaus käyttäjältä: Maalaispoika - 24.11.10 - klo:14:11

Eihän siitä kauaa ole, kun jossakin lehdessä oli juttua, ettei aureus ole sen kummempi pöpö kuin muutkaan. Eli kuuri päälle tulehduksen ilmestyessä ja jos ei siitä tokene, niin sitten neljännes umpeen tai autoon. Jos siis on antibioottiherkkää tyyppiä.

Vai kannattaako yrittääkkää hoitaa, vaan suoraa yks tissi umpeen?

Riippuu siitä minkälaisia kantoja navetassa sattuu olemaan, meillä on hoidettu resistenttejä ja sensitiivisiä ja hoito on *kop-kop* tehonnut hyvin. Sen sijaan muiden pöpöjen kanssa töitä, KNS työllistää minusta enemmän kun Aureus..  

Itte samaa mieltä, kaikki bakteerikannat saattaa olla hankalia dyscalactie putkahteli viime syksynä kahdelle lehmälle vajaan kuukauden kuluttua hoidosta uudestaan (6*50ml+Carepen pak.). Joskus taas Aureus on kadonnut yhdellä hoidolla lypsykaudenkin aikana ja sama lehmä lypsänyt monta tervettä kautta.
Tuo antibioottien määrä oikein ihmetyttää. paraneeko jollakin 5*40 ml kuurilla ja  Carepenilla joku tulehdus? Ennen aloittelevat lääkärit jättivät tuollaisia kuuria, mutta onneksi ei enää.  Nykyään onneksi jättävät 6*50ml ja siihen Carepenin paketin , jonka voi onneksi vaihdattaa 12kpl ampicloxia

6x50? Melkomoista haaskuuta. 3 päivää vesiliukosella ja hyvin on parantunut. 37 ml/päivä on semmonen määrä mikä riittää. 40 milliä annetaan käytämmön syistä, edellisen ell aikana aine annettiin 4x50, ny on sentäs järki tullut mukaan.

Meilläkin on joskus kokeiltu sitä Mamyzinia lyhyen kuurin ja varoajan toivossa. Sellainen kuva vain on siitä jäänyt, ettei oo kumminkaan tehonnut. Nykyään täällä päin eläinlääkärit määrää Penovet/Ethacilin 100 ml eli koko pullo kuurin aluksi ja sitten 50 ml muina neljänä päivänä. 5 pv kuuri + 6 pv varoaika...

Meillä 50ml ethacilin + 4pv geepenil on ollut yleisin hoito, lähes joka bakteeriin lypsykaudella. Lääkkeet ei ole halvimmasta päästä, mutta ell laskusta lääkkeet on harvoin edes puolta, ja maidon saa lypsää tankkiin 7vrk kuluttua hoidon alotuksesta. Alle 30kg lypsäville geepeniliä ei kannata käyttää.
Nopeasti huomatut aureukset on parantuneet lähes kaikilta, toki näille on laitettu vielä tuubit umpeen laitettaessa, ja ovat hännillä lypsyjärjestyksessä.

Tuon penisiliinin käytön,40ml vai 50ml pitäisi olla kiinni lehmänkoosta ja tulehduksen voimakkuudesta.Dysgalactia on täällä myös ollut erittäin häijy,kaikki on joutunut umpeuttamaan.KNS on myös minusta häijympi kuin Aureus,mutta se on niin paljon kannoista kiinni.

Tuon penisiliinin käytön,40ml vai 50ml pitäisi olla kiinni lehmänkoosta ja tulehduksen voimakkuudesta.Dysgalactia on täällä myös ollut erittäin häijy,kaikki on joutunut umpeuttamaan.KNS on myös minusta häijympi kuin Aureus,mutta se on niin paljon kannoista kiinni.

Viimevuosina tuo Dysgalactie on loistanut poissaolollaan. Syytä en tiedä, eikä ikäväkään ole. Tietysti kunnossa olevaa asiaa ei tarvitse korjata, mutta kuitenkin olisi mukava keksiä looginen syy-seuraus suhde. Isoin muutos on turpeen vaihtaminen olkeen kuivikkeissa. Ja valkuaasrehun vaihtaminen melassirypsi pelletistä puolitiivisteeseen. Pieni ruokinnan muutos tuskin vaikuttaa ympäristöbakteerin aiheuttamaan mastiitin loppumiseen. Eikämuuten uberis ole lisääntynyt, vaikka sitä vapo-turve uskolliset pelotteli. Eikä oljen ole todellakaa aina hyviä olleet.