Agronet

Keskusteluaiheet => Yleistä maa- ja metsätaloudesta => Aiheen aloitti: Dr.Who - 22.05.15 - klo:17:18

Otsikko: Porotalous tappiollista
Kirjoitti: Dr.Who - 22.05.15 - klo:17:18
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/poronlihaa-tuotetaan-tappiolla-1.120220
Kuin se noin voi olla koska on ilmaiset laitumet ym tuet ja vielä tuet päälle.
Kyllä hiukan ihmettelen,kaiken lisäksi poronliha on helvetin kallista jos sitä yleensä jossain on myytävänä.
Turhaa ruikutusta taas
Otsikko: Vs: Porotalous tappiollista
Kirjoitti: ana111 - 22.05.15 - klo:19:49
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/poronlihaa-tuotetaan-tappiolla-1.120220
Kuin se noin voi olla koska on ilmaiset laitumet ym tuet ja vielä tuet päälle.
Kyllä hiukan ihmettelen,kaiken lisäksi poronliha on helvetin kallista jos sitä yleensä jossain on myytävänä.
Turhaa ruikutusta taas
mieti kuin kallista paalata jäkälää koko talveks :-\
Otsikko: Vs: Porotalous tappiollista
Kirjoitti: BACKSPACE - 22.05.15 - klo:20:06
Poronherkku on kans aika tyyristä  ;D

Lieneekö missään kate paremmin kohdallaan, kuin siinä kun pelletöidään huttua säkkiin ja myydään oikean rehun hinnalla
Otsikko: Vs: Porotalous tappiollista
Kirjoitti: Viljelijä - 22.05.15 - klo:21:35
 Mistä siellä Lapissa ei valitettas ja riideltäs? KUn katsoo Saamenkielisiä uutisia, niin joku jupina esillä joka uutisissa.
Otsikko: Vs: Porotalous tappiollista
Kirjoitti: c.c.less - 22.05.15 - klo:21:37
Tästä:

"Porotalousyrityksillä on keskimäärin 195 eloporoa. Lihaa tuotetaan noin 10,5 kiloa poroa kohti."

..voi räknäillä yrityskoon pienuuden= vuosimyynti 2000 kg. Kuka muu lihantuottaja pärjäilee tuollaisella tuotantomäärällä?

Ylilaidunnus on ajanut talviruokintaan niillä papanoilla. Ilmiötä on vaikea saada loppumaan, kun ne on aina muiden porot, joita on liikaa.
Otsikko: Vs: Porotalous tappiollista
Kirjoitti: mah - 22.05.15 - klo:23:22
Tästä:

"Porotalousyrityksillä on keskimäärin 195 eloporoa. Lihaa tuotetaan noin 10,5 kiloa poroa kohti."

..voi räknäillä yrityskoon pienuuden= vuosimyynti 2000 kg. Kuka muu lihantuottaja pärjäilee tuollaisella tuotantomäärällä?

Ylilaidunnus on ajanut talviruokintaan niillä papanoilla. Ilmiötä on vaikea saada loppumaan, kun ne on aina muiden porot, joita on liikaa.

Miten porosta noin vähän tulee lihaa? Johan kauriistakin saa puolet suuremman lihamäärän, vaikka on monta kertaa pienempi? :-X Ovatko sudet ja ahmat syöneet poroista parhaat palat? :'(
Otsikko: Vs: Porotalous tappiollista
Kirjoitti: JD6630 - 22.05.15 - klo:23:47
Tästä:

"Porotalousyrityksillä on keskimäärin 195 eloporoa. Lihaa tuotetaan noin 10,5 kiloa poroa kohti."

..voi räknäillä yrityskoon pienuuden= vuosimyynti 2000 kg. Kuka muu lihantuottaja pärjäilee tuollaisella tuotantomäärällä?

Ylilaidunnus on ajanut talviruokintaan niillä papanoilla. Ilmiötä on vaikea saada loppumaan, kun ne on aina muiden porot, joita on liikaa.

Miten porosta noin vähän tulee lihaa? Johan kauriistakin saa puolet suuremman lihamäärän, vaikka on monta kertaa pienempi? :-X Ovatko sudet ja ahmat syöneet poroista parhaat palat? :'(
Meinaatsä että ne kaikki laitetaan joka vuosi teuraaksi?
Otsikko: Vs: Porotalous tappiollista
Kirjoitti: kantola - 23.05.15 - klo:01:15
Onhan nuo maat aika hyvin kaluttuja: http://images.slideplayer.fi/7/1935405/slides/slide_7.jpg

"Porot ovat märehtijöitä. Maajäkälät muodostavat yli 80 % porojen ravinnosta, varvut kymmenen prosenttia ja loppuosa ravinnosta koostuu heinistä, oksista sekä lehdistä. Poron ravinnokseen käyttämistä jäkälistä palleroporonjäkälä on merkittävin. Poronlaidunnus aiheuttaa tuhoja taimikoissa. Lisäksi kasvanut porojen määrä on vaikuttanut jäkälikköjen vähenemiseen ja tätä kautta pohjoiseen metsäluontoon."


Poronherkku on kans aika tyyristä  ;D Lieneekö missään kate paremmin kohdallaan, kuin siinä kun pelletöidään huttua säkkiin ja myydään oikean rehun hinnalla
Ei ilmeisesti paljoa saakaan olla potkua noissa poron herkuissa ym. jos noin köyhää on pääravintokin. Menee Petterillä vatta sekasin, iskee ripuli ja kuolema?
Otsikko: Vs: Porotalous tappiollista
Kirjoitti: BACKSPACE - 23.05.15 - klo:05:29
Joo... Poro ei kestä ylimäääräistä valkuiaista. Eikä energiaa.. eli rehukin on kyl sit sen mukaista. Ongelma on siinä, että tarpeksi huonoja jakeita ei oikein ole edes olemassa  ;D

Mut kyllähän pedot ovat tässä se ongelma. 80% vasoista voi olla jonkun toisen elukan mahassa.
Otsikko: Vs: Porotalous tappiollista
Kirjoitti: sjk - 23.05.15 - klo:06:52
Joo... Poro ei kestä ylimäääräistä valkuiaista. Eikä energiaa.. eli rehukin on kyl sit sen mukaista. Ongelma on siinä, että tarpeksi huonoja jakeita ei oikein ole edes olemassa  ;D

Mut kyllähän pedot ovat tässä se ongelma. 80% vasoista voi olla jonkun toisen elukan mahassa.
Juurikin näin,suojellaan kaikkea muuta,muta ei niitä tuotantoeläimiä.Sudelle,koirallehan kohta pitää laittaa käsi lippaan kohdattaessa.
Otsikko: Vs: Porotalous tappiollista
Kirjoitti: kantola - 23.05.15 - klo:07:16
Suomalaiseen poronlihaan pitäis kyllä merkitä "tarhatun eläimen lihaa" jos ne kerran puolet vuodesta syö säilörehua ynnä muita tehdastekoisia ruokia. Oikea poronliha tulee jostain Jakutian niemimaalta Siperiasta tms.
Otsikko: Vs: Porotalous tappiollista
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 23.05.15 - klo:08:36
Petoeläinvahinkokorvauksia maksetaan Lappiin noin 5M€. Kuka tietää, paljonko se on yhtä tuottajaa kohti?


Otsikko: Vs: Porotalous tappiollista
Kirjoitti: Herpertti - 23.05.15 - klo:09:55
Petoeläinvahinkokorvauksia maksetaan Lappiin noin 5M€. Kuka tietää, paljonko se on yhtä tuottajaa kohti?

Ainakin lampureilla on kahden vuoden korvaukset odottamassa, eli nyt maksetaan jotain 2013 vahinkoja  :(
Otsikko: Vs: Porotalous tappiollista
Kirjoitti: -SS- - 23.05.15 - klo:09:57
Petoeläinvahinkokorvauksia maksetaan Lappiin noin 5M€. Kuka tietää, paljonko se on yhtä tuottajaa kohti?

Olisiko noin 1000€ keskimäärin, mutta poroja on erisuuruinen määrä eri tuottajilla. Poronomistajia vajaat 5000 kpl

-SS-
Otsikko: Vs: Porotalous tappiollista
Kirjoitti: Heino Leino - 23.05.15 - klo:12:05
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/poronlihaa-tuotetaan-tappiolla-1.120220
Kuin se noin voi olla koska on ilmaiset laitumet ym tuet ja vielä tuet päälle.
Kyllä hiukan ihmettelen,kaiken lisäksi poronliha on helvetin kallista jos sitä yleensä jossain on myytävänä.
Turhaa ruikutusta taas


mainihin jo tuolla toisessa ketjussa, että porotulo on paliskunnan arvio, ei siis perustu kirjanpittoon. Tietennii se verottaja puoli minnuuttie miettii että hyväksyykö se sen. Ja se tulo on muuten pääomatulloa, eli kunta ei saa porotulosta killinkiäkää. Nuijjen lisäksi poromiehet saavat petokorvaukset ja tietysti liikenteestä tulevat korvaukset. Em. korvauksista johtuen poronomistajat saavat joka kisurasta rahat, parraaista tuplana
Otsikko: Vs: Porotalous tappiollista
Kirjoitti: Herpertti - 23.05.15 - klo:13:48
Petoeläinvahinkokorvauksia maksetaan Lappiin noin 5M€. Kuka tietää, paljonko se on yhtä tuottajaa kohti?

Olisiko noin 1000€ keskimäärin, mutta poroja on erisuuruinen määrä eri tuottajilla. Poronomistajia vajaat 5000 kpl

-SS-

Näitä korvauksia saa muutkin, kuin poromiehet, ongelma on oikeastaan se, että korvaukset ei ole samalla tasolla kuin vahingot, joko korvaussummaa pitäisi nostaa moninkertaisesti tai petoeläinten määrää laskea, tämä että korvauksia saa odotella useamman vuoden ei ole mitenkään perusteltua  :o
Mikäli kaatolupia jaetaan riittävästi, niin korvaussumaa voidaan vaikka laskea, se on suorassa suhteessa petojen määrään  8)
Otsikko: Vs: Porotalous tappiollista
Kirjoitti: BACKSPACE - 23.05.15 - klo:14:10
Kaipa uusi hallitus nyt nostaa tukitasot taivaaseen  ;D Siksihän tämä nillitys nyt alkoikin  ;D
Otsikko: Vs: Porotalous tappiollista
Kirjoitti: Herpertti - 23.05.15 - klo:14:12
Kaipa uusi hallitus nyt nostaa tukitasot taivaaseen  ;D Siksihän tämä nillitys nyt alkoikin  ;D

Onhan sekin vaihtoehto, että jakaa kaatolupia riittävästi  8)
Otsikko: Vs: Porotalous tappiollista
Kirjoitti: Viljelijä - 23.05.15 - klo:17:34
Täysi korvaus vahingoista,ja jos se ei herroille kelpaa, niin petoja vähemmäksi. Muutenkin naurettavaa toi petojen palvonta. Maalaisjärki paras peto¨politiikassa.
Otsikko: Vs: Porotalous tappiollista
Kirjoitti: -SS- - 23.05.15 - klo:18:03
Täysi korvaus vahingoista,ja jos se ei herroille kelpaa, niin petoja vähemmäksi. Muutenkin naurettavaa toi petojen palvonta. Maalaisjärki paras peto¨politiikassa.

Pedot sama juttu kuin taudit ja öhtiäiset pellolla. Myrkyttäkäämme ne kaikki.

-SS-