Agronet
Keskusteluaiheet => Sikatalous => Aiheen aloitti: Yodavaari - 07.09.13 - klo:13:58
-
http://yle.fi/uutiset/geenimuunneltu_soijarehu_kay_hyvin_kaupaksi_-_kuluttaja_voi_vain_arvailla_tuotteiden_taustaa/6814839.
-
Onhan tuota ollut sika- ja kanahommissa jo monta vuotta
-
hyvillä mielin syötän possuille glyfoviljaa ja gmo-soijaa. Niinhän ne tekee muuallakin euroopassa eikä lihasta ole tainnu paljon jäänteitä löytyä vaikka kuinka on tongittu. Enemmän olisin huolissani muun maailman tavasta syöttää antibioottirehuja että siat ylipäätän säilys hengissä tautien takia. Ja hyvin nuo tanskalaiset grillipihvit näyttä äss-marketin tiskistä häviävän vaikka gmo-soijaa syövät.
-
Mikä mahdollisuus jätetty käyttämättä, jos tarkoita GMO vapaalla soijalla ruokkimista niin se hommahan on jo katottu ja homma on se että ulkomainen GMO soijalla ruokittu liha valtaa markkinoita kovalla vauhdilla. Tänä vuonnahan ei ole tarvinnut viljoja tuleennuttaa glyfosaatilla, mutta juolavehnäänhän teho on silloin erinomainen ja siihenhän on käyttölupa joten kun noudatetaan varoaikoja niin mitään rikollistahan ei tapahdu.
-
Larsin valtakunnassa GMO on syntiä.
-
Enemmän kannattaa olla huolissaan kananpaskarehulla lihotetusta brassi-naudasta
-
Mikä mahdollisuus jätetty käyttämättä, jos tarkoita GMO vapaalla soijalla ruokkimista niin se hommahan on jo katottu ja homma on se että ulkomainen GMO soijalla ruokittu liha valtaa markkinoita kovalla vauhdilla.
Näinhän se on. GMO-rehun välttelemisen aika on ohi ja kuluttajakin on sen jo hyväksynyt joitain yksittäisiä soraääniä lukuunottamatta.
http://yle.fi/uutiset/suomen_sikatilallisten_puheenjohtaja_kannattaa_geenimuuntelua/7090096
-
"Pelättiin sitä sähköäkin alunperin, mutta sähkövalo alkaa olla aika yleinen, Ylikännö sanoo."
Vaihtoehtoisen lääketieteen, rokotusinfoaktiivien ja homeopatiayhteisön sivuun on liittynyt voimakkaasti kasvava joukko sähköyliherkkiä aktivisteja. Todennäköisesti pyrkivätkin sähkövalojen kieltämiseen, oirehtimiset laajenevat koko ajan, kun tietoisuus leviää. Sama väki vastustaa geenimuuntelua; toisaalta luomutiloilla myös viljellään näitä vanhempia esim. ydinsäteilyllä ja syöpävaarallisilla liuottimilla mutatoituja kasvilajikkeita, joiden turvallisuus pitäisi taata samalla tavalla kuin nyt GMO:n osalta vaaditaan. En usko, että niidenkään osalta voidaan 100% taata turvallisuutta.
-SS-
-
Mikä mahdollisuus jätetty käyttämättä, jos tarkoita GMO vapaalla soijalla ruokkimista niin se hommahan on jo katottu ja homma on se että ulkomainen GMO soijalla ruokittu liha valtaa markkinoita kovalla vauhdilla.
Näinhän se on. GMO-rehun välttelemisen aika on ohi ja kuluttajakin on sen jo hyväksynyt joitain yksittäisiä soraääniä lukuunottamatta.
http://yle.fi/uutiset/suomen_sikatilallisten_puheenjohtaja_kannattaa_geenimuuntelua/7090096
Kaupan pakkauksessa pitäis lukea, onko tuotteessa GMO:ta vai ei.
Kuluttaja saisi tehdä sitten itse ostopäätöksen.
GMO-uskovaiset eivät tätä hyväksy. Miksiköhän?
Näillä ylisuurilla virkakoneistoilla valvonta olisi mahdollista.
-
Mikä mahdollisuus jätetty käyttämättä, jos tarkoita GMO vapaalla soijalla ruokkimista niin se hommahan on jo katottu ja homma on se että ulkomainen GMO soijalla ruokittu liha valtaa markkinoita kovalla vauhdilla.
Näinhän se on. GMO-rehun välttelemisen aika on ohi ja kuluttajakin on sen jo hyväksynyt joitain yksittäisiä soraääniä lukuunottamatta.
http://yle.fi/uutiset/suomen_sikatilallisten_puheenjohtaja_kannattaa_geenimuuntelua/7090096
Kaupan pakkauksessa pitäis lukea, onko tuotteessa GMO:ta vai ei.
Kuluttaja saisi tehdä sitten itse ostopäätöksen.
GMO-uskovaiset eivät tätä hyväksy. Miksiköhän?
Näillä ylisuurilla virkakoneistoilla valvonta olisi mahdollista.
Jos eläin syö GMO-soijaa niin eihän liha ole GMO:ta.
-
Just lehdessä oli juttu, jonka mukaan lihasian kasvatus maksaa 2,5-3 € vähemmän jos käyttää manipuloitua soijaa :D
Mun mielestäni se on aika vähän ???
-
Jos näin on niin sehän vähintäinkin tuplais katteen.
-
Taitaa olla GMO -vapaat soijat kohta vähissä koko Suomesta ja vähän Norjan lohiltakin.
http://www.taloussanomat.fi/tyomarkkinat/2014/03/28/soijatehtaan-laittomasta-lakosta-jo-neljas-tuomio-30-000-euron-sakot/20144474/12
-
Mikä mahdollisuus jätetty käyttämättä, jos tarkoita GMO vapaalla soijalla ruokkimista niin se hommahan on jo katottu ja homma on se että ulkomainen GMO soijalla ruokittu liha valtaa markkinoita kovalla vauhdilla.
Näinhän se on. GMO-rehun välttelemisen aika on ohi ja kuluttajakin on sen jo hyväksynyt joitain yksittäisiä soraääniä lukuunottamatta.
http://yle.fi/uutiset/suomen_sikatilallisten_puheenjohtaja_kannattaa_geenimuuntelua/7090096
Kaupan pakkauksessa pitäis lukea, onko tuotteessa GMO:ta vai ei.
Kuluttaja saisi tehdä sitten itse ostopäätöksen.
GMO-uskovaiset eivät tätä hyväksy. Miksiköhän?
Näillä ylisuurilla virkakoneistoilla valvonta olisi mahdollista.
Jos eläin syö GMO-soijaa niin eihän liha ole GMO:ta.
Aha, no sitten ei ole mitään huolta. :)
-
Just lehdessä oli juttu, jonka mukaan lihasian kasvatus maksaa 2,5-3 € vähemmän jos käyttää manipuloitua soijaa :D
Mun mielestäni se on aika vähän ???
Esim. 3000 sikaa 3,3 kierrolla tekee n.10 000 sikaa teuraaksi vuodessa. Toisille 30 000€ on paljon ja toisille vähän.
-
Just lehdessä oli juttu, jonka mukaan lihasian kasvatus maksaa 2,5-3 € vähemmän jos käyttää manipuloitua soijaa :D
Mun mielestäni se on aika vähän ???
Esim. 3000 sikaa 3,3 kierrolla tekee n.10 000 sikaa teuraaksi vuodessa. Toisille 30 000€ on paljon ja toisille vähän.
Joo, mutta aika vähän se on silti jos miettii tuollaisen noinkin ison sikalan kokonaisuutta...
-
Taitaa olla GMO -vapaat soijat kohta vähissä koko Suomesta ja vähän Norjan lohiltakin.
http://www.taloussanomat.fi/tyomarkkinat/2014/03/28/soijatehtaan-laittomasta-lakosta-jo-neljas-tuomio-30-000-euron-sakot/20144474/12
Olisivat onnellisia, että on työtä, mutta eihän Ay-liikkeet sitä ajattele..
-
Just lehdessä oli juttu, jonka mukaan lihasian kasvatus maksaa 2,5-3 € vähemmän jos käyttää manipuloitua soijaa :D
Mun mielestäni se on aika vähän ???
Esim. 3000 sikaa 3,3 kierrolla tekee n.10 000 sikaa teuraaksi vuodessa. Toisille 30 000€ on paljon ja toisille vähän.
Joo, mutta aika vähän se on silti jos miettii tuollaisen noinkin ison sikalan kokonaisuutta...
Yhden ihmisen hyvä vuosipalkka.
-
Just lehdessä oli juttu, jonka mukaan lihasian kasvatus maksaa 2,5-3 € vähemmän jos käyttää manipuloitua soijaa :D
Mun mielestäni se on aika vähän ???
Esim. 3000 sikaa 3,3 kierrolla tekee n.10 000 sikaa teuraaksi vuodessa. Toisille 30 000€ on paljon ja toisille vähän.
Joo, mutta aika vähän se on silti jos miettii tuollaisen noinkin ison sikalan kokonaisuutta...
Yhden ihmisen hyvä vuosipalkka.
Porsaiden hintavaihtelu vaikuttaa 4 kertaa enemmän... lihan hintavaihtelu 6-8 kertaa enemmän ??? Viljan hintavaihtelua en jaksa edes ajatella.
Ja... GMO soijaa käytetään jo viidettä vuotta, eipä ole tainnut palkoa auttaa.
-
Jos myy viljaa 300tn niin sillä ei ole mitään merkitystä onko hinta 100 vai 200€/tn koska 30000€ on niin pieni summa.
-
Ai juu.... tästäkään asiasta ei saanut heittää ilmoille perusteltua kritiikkiä ;D
Sovitaan sitten, että GMO soija pelastaa siantuotannon Suomessa. Tai siis on jo pelastanut.
-
Just lehdessä oli juttu, jonka mukaan lihasian kasvatus maksaa 2,5-3 € vähemmän jos käyttää manipuloitua soijaa :D
Mun mielestäni se on aika vähän ???
Esim. 3000 sikaa 3,3 kierrolla tekee n.10 000 sikaa teuraaksi vuodessa. Toisille 30 000€ on paljon ja toisille vähän.
Joo, mutta aika vähän se on silti jos miettii tuollaisen noinkin ison sikalan kokonaisuutta...
Yhden ihmisen hyvä vuosipalkka.
Porsaiden hintavaihtelu vaikuttaa 4 kertaa enemmän... lihan hintavaihtelu 6-8 kertaa enemmän ??? Viljan hintavaihtelua en jaksa edes ajatella.
Ja... GMO soijaa käytetään jo viidettä vuotta, eipä ole tainnut palkoa auttaa.
150 donaa? Pikku juttu.
-
Jos myy viljaa 300tn niin sillä ei ole mitään merkitystä onko hinta 100 vai 200€/tn koska 30000€ on niin pieni summa.
Sä sekoitat nyt taas lahjakkaasti toisen tuotantosuunnan tulot ja toisen tuotantosuunnan kustannukset ;D
Esimerkkisi uppoaa varmasti hienosti "tiettyyn kansanosaan", mutta järkimaailmassa noilla asioilla ei ole mitään yhteyttä
-
Just lehdessä oli juttu, jonka mukaan lihasian kasvatus maksaa 2,5-3 € vähemmän jos käyttää manipuloitua soijaa :D
Mun mielestäni se on aika vähän ???
Esim. 3000 sikaa 3,3 kierrolla tekee n.10 000 sikaa teuraaksi vuodessa. Toisille 30 000€ on paljon ja toisille vähän.
Joo, mutta aika vähän se on silti jos miettii tuollaisen noinkin ison sikalan kokonaisuutta...
Yhden ihmisen hyvä vuosipalkka.
Porsaiden hintavaihtelu vaikuttaa 4 kertaa enemmän... lihan hintavaihtelu 6-8 kertaa enemmän ??? Viljan hintavaihtelua en jaksa edes ajatella.
Ja... GMO soijaa käytetään jo viidettä vuotta, eipä ole tainnut paljoa auttaa.
150 donaa? Pikku juttu.
Eihän tuolla 30 tonnilla ole voinut ostaa kuin 1,5 hehtaaria peltoa vuodessa ??? ??? ;D ;D
Mulla ei siis ole mitään GMO soijan käyttämistä vastaan. En vaan hyväksy sitä kuvitelmaa, että sikatuotannon kriisi johtuisi tästä pikkuseikasta :D Suomessa on kuitenkin Euroopan alkaisin rehukustannus/lihakilo, siis lihasialla. Etumatka Tanskaan on muistaakseni 5 senttiä/kilo. Joiden GMO soija maksaa 40 €/tn vähemmän kuin meidän GMO soijamme ;)
Mun mielestäni tässä on kyse vain siitä, että omia virheitä laitetaan taas muiden syyksi :D Menestys lähtee aina omien virheiden myöntämisestä ja niiden korjaamisesta, se että itketään jotain tällaista on vain ongelmien piilottelua.
Puoli-ilmaista valkuaistahan saa sioille härkäpavusta. Sen viljely on kyllä kovin vaivalloista ja kysyy sekä taitoa että hermoja. Säästö/sika olisi varsin huomattava.
-
Jos myy viljaa 300tn niin sillä ei ole mitään merkitystä onko hinta 100 vai 200€/tn koska 30000€ on niin pieni summa.
Uimahallissa kun kelluskelee selällään, niin eihän sillä ole suurta eroa onko sieraimet 5 senttiä veden alla vai päällä. Katto on kuitenkin 5 metrin päässä.
-
Just lehdessä oli juttu, jonka mukaan lihasian kasvatus maksaa 2,5-3 € vähemmän jos käyttää manipuloitua soijaa :D
Mun mielestäni se on aika vähän ???
Esim. 3000 sikaa 3,3 kierrolla tekee n.10 000 sikaa teuraaksi vuodessa. Toisille 30 000€ on paljon ja toisille vähän.
Joo, mutta aika vähän se on silti jos miettii tuollaisen noinkin ison sikalan kokonaisuutta...
Epäilen vahvasti että se 2,5 - 3 euroa ei jää kasvattajalle. Miksi kuluttaja hyväksyisi GMO- soijalla ruokitun vaihtoehdon jos hinta on sama ja ei saa siitä mitään muutakaan etua?
-
Just lehdessä oli juttu, jonka mukaan lihasian kasvatus maksaa 2,5-3 € vähemmän jos käyttää manipuloitua soijaa :D
Mun mielestäni se on aika vähän ???
Esim. 3000 sikaa 3,3 kierrolla tekee n.10 000 sikaa teuraaksi vuodessa. Toisille 30 000€ on paljon ja toisille vähän.
Joo, mutta aika vähän se on silti jos miettii tuollaisen noinkin ison sikalan kokonaisuutta...
Epäilen vahvasti että se 2,5 - 3 euroa ei jää kasvattajalle. Miksi kuluttaja hyväksyisi GMO- soijalla ruokitun vaihtoehdon jos hinta on sama ja ei saa siitä mitään muutakaan etua?
No ei tietenkään jää :o
Ei kai kukaan ole oikeasti edes olettanut että se jäisi. Terve järki kertoo, että tuo 3 €:n hyöty nipistetään takaisin lihan hinnassa. Eli lihakaupan+rehukaupan yhdistelmä nojaa "tuuriin" vaan tiukkoihin laskelmiin.
-
Eihän se olekaan olennaiden asia tässä soijassa kuinka paljon GMO on halvempaa vaan se, että onko sillä mitään väliä mitä se 3-5% rehustuksesta on.
-
Eihän se olekaan olennaiden asia tässä soijassa kuinka paljon GMO on halvempaa vaan se, että onko sillä mitään väliä mitä se 3-5% rehustuksesta on.
3-5% rehustuksesta ???
Onks sulla soijaa 3-5%
-
Eihän se olekaan olennaiden asia tässä soijassa kuinka paljon GMO on halvempaa vaan se, että onko sillä mitään väliä mitä se 3-5% rehustuksesta on.
3-5% rehustuksesta ???
Onks sulla soijaa 3-5%
Tiivisteen osuus rehuyksiköistä on alun 9%:sta lopun 7%:iin ja soijaa siitä suunnilleen puolet.
-
Eihän se olekaan olennaiden asia tässä soijassa kuinka paljon GMO on halvempaa vaan se, että onko sillä mitään väliä mitä se 3-5% rehustuksesta on.
3-5% rehustuksesta ???
Onks sulla soijaa 3-5%
Tiivisteen osuus rehuyksiköistä on alun 9%:sta lopun 7%:iin ja soijaa siitä suunnilleen puolet.
Aika vähän sitä sitten meneekin. Mää yritin joskus opetella sikojen komponenttiruokintaa, mutta olen vissiin unohtanut asian aika totaalisesti ;D
-
Sataa Snelmannin laariin, hyvä niin. Oma ostoskori onkin näyttänyt jo erilaiselta tovin. Kananmunissakin joutui siirtymään luomumunien kuluttajaksi, harmi ;D
Ihan sama miten pienet vaikutukset GMO:lla on pikkusen pikkusen ruokittuna, turha homma oli pakottaa Suomikin tähän kelkkaan.
Missä asiassa Suomi omaa parastaan tajuaisi, olisi tajunnut?
-
Mikäs ongelma GMO rehussa on? Kun kauppa ja kuluttaja maksaa oikeasti GMO vapaasta lihasta niin aletaan rehustaa niinkuin maksaja haluaa.
-
Tämä on todellinen uhka: http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/ruotsin-televisio-sairaalabakteeri-levi%C3%A4%C3%A4-tanskassa-sioista-hoitajiin-1.59866
-
Mikäs ongelma GMO rehussa on? Kun kauppa ja kuluttaja maksaa oikeasti GMO vapaasta lihasta niin aletaan rehustaa niinkuin maksaja haluaa.
Ei siinä ole mitään muuta ongelmaa kuin se, että lihantuottajat kuvittelevat että pelkästään tuolla hintaerolla alan kannattavuuden voisi pelastaa ;D Eli sitä tehostamista lykätään taas muutama vuosi siinä kuvitelmassa, että "nyt on säästetty kaikki mahdollinen" :)
Mä olen syönyt GMO lihaa jo vuosia, enkä ole tullut kuin ihan vähän hullummaksi ;D
-
Sitähän tämä on tehostamista ja kaikkien kivien kääntämistä.