Ihmetyttää tämä suhtautuminen Ohisaloon, häneen suhtaudutaan kuin johonkin pelottavaan Taleban-johtajaan, kun Maria sanoo jotakin, kaikki vapisevat pelosta. Että Nyt se Ohisalo sanoi noin, nyt pitäisi kaikkien nöyrästi totella.
Muijan urputuksille pitää vaan kohautta olkapäitä, hän on sisäministeri, hänelle ei maatalouden päästöasiat kuulu. Vihreiden pj. toki on mutta miksi tuollaisen pienpuolueen puheenjohtajan sanomiset noteerataan niin suuresti, että maataloustuottajat siitä peräti ahdistuu saatika syyllisyyden tuntoja kokevat, ihmetyttää tämä kun vihreitä niin pelätään ja kunnioitetaan.
Mitä tulee maatalouden päästöihin, niin miksi niitä pitäisi vähentää, maanviljelytoimenpiteissä tulee väkisinkin kasvihuonelaasupäästöjä, mutta kasvit kasvaessaan myös sitovat hiiltä. Luonnollisessa hiilenkierrossa esim. joutomailla tulee päästöjä, kun kasvit syksyllä kuolevat ja hiiltä taas sitoutuu, kun kasvit keväällä alkavat kasvaa.
Täysin päästötön maataloustuotanto on jo luonnontieteellinen mahdottomuus.
Kyllä maataloutta on alettava puolustamaan juuri näissä ilmastojutuissa .
Facessa yks tyyppi kirottiin pöydän alle , noin kuvaannollisesti . Kaveri vaan jankutti miten maatalous pilaa Itämeren ja ilmaston koska Ohisalo sanoo niin .
Ohisalo pelaa valtaa itselleen kuten vasemmisto aikoinaan . Kapitalisti ja yksityis yrittäjyys oli pahasta . Nykyään enää yksityisyrittäjyys kuten palstalla saanut lukea .
Palkkoja hilattiin ylöspäin ja työnantajia kiusattiin no sitten tuli romahdus . Tuotantoa siirrettiin ulkomaille .
Forssan teurastamolla lakkoilivat ja sen jälkeen lihat leikattiin muualla . Loppui lakkoilu tai ainakin väheni .
Sorkkahoidossa yks , täälläkin kirjoitellut ,nainen sekoitti monen sorkkahoitajan työt . Oli hyvä kouluttaa uusia ja hankkiutua vanhoista eroon . Ei tainnut onnistua . Aluepoliittiset tuet houkuttaa ottajaansa , keksitään mitä ihmeellisimpiä selityksiä et etelästä maidontuotanto alas ja siirto pohjoiseen . Ei taida onnistua .