Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: minä-itte - 12.09.11 - klo:18:05
-
Kaveri soitti ja kertoi, että Repun keskustelupalstalla on havaittavissa jo heräämistä, tähän asti se on ollut kuin hautuumaa.
MTK saa repussa lujasti huutia tekemisistään.
Sellainenkin väite oli esitetty, että EU tarjosi Suomelle 10 % lisäystä sokerikiintiöön, Korkeaoja onnistui sössimään niin, että kiintiö puolittui.
-
Sellainenkin väite oli esitetty, että EU tarjosi Suomelle 10 % lisäystä sokerikiintiöön, Korkeaoja onnistui sössimään niin, että kiintiö puolittui.
Komission eka esitys oli juuri tuota luokkaa. Eli A- ja B-kiintiöyhdistäminen plus 10-12% lisää maakiintiötä...
-
Olisivatko satiaisia tai kihomatoja ??? ;D ???
-
Olisivatko satiaisia tai kihomatoja ??? ;D ???
Tai "ylimääräinen uutislähetys kakkoselta" ;D
-
Olisivatko satiaisia tai kihomatoja ??? ;D ???
Tai "ylimääräinen uutislähetys kakkoselta" ;D
"kakkosesta"
-
Hiiriä siellä repussa vain on ,jos on eväistä jäänyt leivän muruja 8)
-
Joku tiesi Esson baarissa kertoa, että Repussa oli joku emäntä kironnut kepua, kepu ajaa etelän tukia alas ja haluaa säilyttää pohjoisen tuet. Lisäksi emäntä kirosi, kun pohjoinen on vallannut kaikki MTK:n jotopaikat.
Totta, aiemmin oli voimassa hiljanen sopimus, että johtokunnan ja valtuuskunnan puheenjohtajista toinen tulee etelästä ja toinen pohjoisesta. Nyt pohjoinen on kaapannut kummatkin paikat.
Pohjoisen pöojat nostivat kauhian äläkän, kun Saikkosen poismenon jälkeen molemmat pj:t olivat etelästä, tasapuolisuus ei toteudu...nyt on "tasapuolista", kun molemmat ovat pohjoiosesta.
MTK joutaa pienpuolue kepun kanssa historian romukoppaa!
..ja "edunvalvontahan" on suuntamassa maatalouden leikkaukset etelään, mm. AB-alueella maksettava LFA-lisäosa pois..... kotieläintiloilta 130 e/ha ja kasvitilolta 20 e/ha pois...vain etelässä.
-
Joku tiesi Esson baarissa kertoa, että Repussa oli joku emäntä kironnut kepua, kepu ajaa etelän tukia alas ja haluaa säilyttää pohjoisen tuet. Lisäksi emäntä kirosi, kun pohjoinen on vallannut kaikki MTK:n jotopaikat.
onko siskosi emäntänä ???
-
Kaveri soitti ja kertoi, että Repun keskustelupalstalla on havaittavissa jo heräämistä, tähän asti se on ollut kuin hautuumaa, vain haudankaivaja Rimpiläisessä on ollut havaittavissa jotain liikettä.
MTK saa repussa lujasti huutia tekemisistään.
Sellainenkin väite oli esitetty, että EU tarjosi Suomelle 10 % lisäystä sokerikiintiöön, Korkeaoja onnistui sössimään niin, että kiintiö puolittui.
Voi hitsi. Kyllä se nyt immeisiä harmittaa, kun Repussa ei ole keskustelijoita. Hanki elämä vai miten se nuoriso sanoo. ;D ;D ;D
-
Kaveri soitti ja kertoi, että Repun keskustelupalstalla on havaittavissa jo heräämistä, tähän asti se on ollut kuin hautuumaa, vain haudankaivaja Rimpiläisessä on ollut havaittavissa jotain liikettä.
MTK saa repussa lujasti huutia tekemisistään.
Sellainenkin väite oli esitetty, että EU tarjosi Suomelle 10 % lisäystä sokerikiintiöön, Korkeaoja onnistui sössimään niin, että kiintiö puolittui.
Meilläpäin eivät kaverit soittele Repun kirjoituksista, sillä töitäkin pitää tehdä eikä uuninpankkoja persuuksilla hankauttaa.....Sitäpaitsi jos noita Repun kirjoitteluita alkaa odotella, niin eipä ihme, että alkaa vainoharhaisena Agroon kirijoitella mitä sattuu......Kuten noita sokerijorinoita......Ihme kun et valita, että Suomen sokeriruokoviljelmien alasajo on Korkeaojan syytä........
-
Joku tiesi Esson baarissa kertoa, että Repussa oli joku emäntä kironnut kepua, kepu ajaa etelän tukia alas ja haluaa säilyttää pohjoisen tuet. Lisäksi emäntä kirosi, kun pohjoinen on vallannut kaikki MTK:n jotopaikat.
Totta, aiemmin oli voimassa hiljanen sopimus, että johtokunnan ja valtuuskunnan puheenjohtajista toinen tulee etelästä ja toinen pohjoisesta. Nyt pohjoinen on kaapannut kummatkin paikat.
Pohjoisen pöojat nostivat kauhian äläkän, kun Saikkosen poismenon jälkeen molemmat pj:t olivat etelästä, tasapuolisuus ei toteudu...nyt on "tasapuolista", kun molemmat ovat pohjoiosesta.
MTK joutaa pienpuolue kepun kanssa historian romukoppaa!
..ja "edunvalvontahan" on suuntamassa maatalouden leikkaukset etelään, mm. AB-alueella maksettava LFA-lisäosa pois..... kotieläintiloilta 130 e/ha ja kasvitilolta 20 e/ha pois...vain etelässä.
olikose emännä nimi markku :'(
-
Joku tiesi Esson baarissa kertoa, että Repussa oli joku emäntä kironnut kepua, kepu ajaa etelän tukia alas ja haluaa säilyttää pohjoisen tuet. Lisäksi emäntä kirosi, kun pohjoinen on vallannut kaikki MTK:n jotopaikat.
Totta, aiemmin oli voimassa hiljanen sopimus, että johtokunnan ja valtuuskunnan puheenjohtajista toinen tulee etelästä ja toinen pohjoisesta. Nyt pohjoinen on kaapannut kummatkin paikat.
Pohjoisen pöojat nostivat kauhian äläkän, kun Saikkosen poismenon jälkeen molemmat pj:t olivat etelästä, tasapuolisuus ei toteudu...nyt on "tasapuolista", kun molemmat ovat pohjoiosesta.
MTK joutaa pienpuolue kepun kanssa historian romukoppaa!
..ja "edunvalvontahan" on suuntamassa maatalouden leikkaukset etelään, mm. AB-alueella maksettava LFA-lisäosa pois..... kotieläintiloilta 130 e/ha ja kasvitilolta 20 e/ha pois...vain etelässä.
olikose emännä nimi markku :'(
Oli se...ja hame korvissa asti.....
-
Kaveri soitti ja kertoi, että Repun keskustelupalstalla on havaittavissa jo heräämistä, tähän asti se on ollut kuin hautuumaa, vain haudankaivaja Rimpiläisessä on ollut havaittavissa jotain liikettä.
MTK saa repussa lujasti huutia tekemisistään.
Sellainenkin väite oli esitetty, että EU tarjosi Suomelle 10 % lisäystä sokerikiintiöön, Korkeaoja onnistui sössimään niin, että kiintiö puolittui.
Meilläpäin eivät kaverit soittele Repun kirjoituksista, sillä töitäkin pitää tehdä eikä uuninpankkoja persuuksilla hankauttaa.....Sitäpaitsi jos noita Repun kirjoitteluita alkaa odotella, niin eipä ihme, että alkaa vainoharhaisena Agroon kirijoitella mitä sattuu......Kuten noita sokerijorinoita......Ihme kun et valita, että Suomen sokeriruokoviljelmien alasajo on Korkeaojan syytä........
Koht minä-itte valittaa että SBK eli Suomen Banaaninviljelijöiden Keskusliitto junttasi etelä-suomen banaanituet alas ja C-alueen banaanintuottajille lisää tukia.
-
Kaveri soitti ja kertoi, että Repun keskustelupalstalla on havaittavissa jo heräämistä, tähän asti se on ollut kuin hautuumaa, vain haudankaivaja Rimpiläisessä on ollut havaittavissa jotain liikettä.
MTK saa repussa lujasti huutia tekemisistään.
Sellainenkin väite oli esitetty, että EU tarjosi Suomelle 10 % lisäystä sokerikiintiöön, Korkeaoja onnistui sössimään niin, että kiintiö puolittui.
Meilläpäin eivät kaverit soittele Repun kirjoituksista, sillä töitäkin pitää tehdä eikä uuninpankkoja persuuksilla hankauttaa.....Sitäpaitsi jos noita Repun kirjoitteluita alkaa odotella, niin eipä ihme, että alkaa vainoharhaisena Agroon kirijoitella mitä sattuu......Kuten noita sokerijorinoita......Ihme kun et valita, että Suomen sokeriruokoviljelmien alasajo on Korkeaojan syytä........
Koht minä-itte valittaa että SBK eli Suomen Banaaninviljelijöiden Keskusliitto junttasi etelä-suomen banaanituet alas ja pohjoisen alueen babaanintuottajille lisää tukia.
Minä-itte on työntänyt kädellisenä kätensä liian pienen purkin suuaukosta sisään ja tukipotti pohjalla on liian iso siellä sisällä ja käsi ei lähde irti.......Tavallinen tarina, tuet pääasia, itse viljely sivuseikka.....
-
Kyllä se tietysti jostain kertoo, että Repussa ei keskustelua käydä vaikka MTK:lla on jäseniä vaikka kuinka paljon.
On huono asia, kun kenelläkään ei ole mitään sanottavaa :-[
-
Kyllä se tietysti jostain kertoo, että Repussa ei keskustelua käydä vaikka MTK:lla on jäseniä vaikka kuinka paljon.
On huono asia, kun kenelläkään ei ole mitään sanottavaa :-[
jospa asiiat ovat sitte hyvin
-
Kyllä se tietysti jostain kertoo, että Repussa ei keskustelua käydä vaikka MTK:lla on jäseniä vaikka kuinka paljon.
On huono asia, kun kenelläkään ei ole mitään sanottavaa :-[
Keskustelemista varmaan riittää, mutta toiset ei halua kirjoittaa omalla nimellä. Repun keskustelussa näkyy kirjoittajan nimi.
-
Mistä nuo Repun tunnukset saa? Riittääkö joku MTK:n jäsennumero vai mitä se vaatii..
Sinne voisi mennä työntämään oikeasti asiapitoisia juttuja 8)
-
Kyllä se tietysti jostain kertoo, että Repussa ei keskustelua käydä vaikka MTK:lla on jäseniä vaikka kuinka paljon.
On huono asia, kun kenelläkään ei ole mitään sanottavaa :-[
Keskustelemista varmaan riittää, mutta toiset ei halua kirjoittaa omalla nimellä. Repun keskustelussa näkyy kirjoittajan nimi.
Minä-ittellä ei ole mitään tekemistä Repun kirjoitusten kanssa.
Eiköhän kirjoittele omia tuntojaan.
-
Kyllä se tietysti jostain kertoo, että Repussa ei keskustelua käydä vaikka MTK:lla on jäseniä vaikka kuinka paljon.
On huono asia, kun kenelläkään ei ole mitään sanottavaa :-[
Keskustelemista varmaan riittää, mutta toiset ei halua kirjoittaa omalla nimellä. Repun keskustelussa näkyy kirjoittajan nimi.
Minä-ittellä ei ole mitään tekemistä Repun kirjoitusten kanssa.
Eiköhän kirjoittele omia tuntojaan.
Uskotaan ;)
-
Kuinka lähes kuollut keskustelupalsta saa täällä jatkuvasti noin suuren huomion...?
-
Kuinka lähes kuollut keskustelupalsta saa täällä jatkuvasti noin suuren huomion...?
Juu terveisiä palstalaiselle! ;D
-
Kuinka lähes kuollut keskustelupalsta saa täällä jatkuvasti noin suuren huomion...?
...yritetään herätellä sitä henkiin ;D
-
..ja "edunvalvontahan" on suuntamassa maatalouden leikkaukset etelään, mm. AB-alueella maksettava LFA-lisäosa pois..... kotieläintiloilta 130 e/ha ja kasvitilolta 20 e/ha pois...vain etelässä.
[/quote]----- ;D ;D ;D ;D ;D-------------minäkö vahingoniloinen,en suinkaan,vaan se oli taas tuo piru,joka meinas saada nauramaan >:(
-
..ja "edunvalvontahan" on suuntamassa maatalouden leikkaukset etelään, mm. AB-alueella maksettava LFA-lisäosa pois..... kotieläintiloilta 130 e/ha ja kasvitilolta 20 e/ha pois...vain etelässä.
----- ;D ;D ;D ;D ;D-------------minäkö vahingoniloinen,en suinkaan,vaan se oli taas tuo piru,joka meinas saada nauramaan >:(
[/quote]
@#¤&*+&#@§*¤*
-
Kyllä se tietysti jostain kertoo, että Repussa ei keskustelua käydä vaikka MTK:lla on jäseniä vaikka kuinka paljon.
On huono asia, kun kenelläkään ei ole mitään sanottavaa :-[
Keskustelemista varmaan riittää, mutta toiset ei halua kirjoittaa omalla nimellä. Repun keskustelussa näkyy kirjoittajan nimi.
Tapani taisi saada webbimasterilta tästä viestistään vähän pyyhkeitä, näkyy webbimasteri muokanneen.
Mutta ihan aiheesta, repussa oli Tapanille vähän palautetta joka on sen verran painokelvotonta että sitä ei oikein voi tähän laittaa.
Mutta ihmekös tuo kun munattomasti huutelee puskista nimimerkin takana toiselle joka kirjoittaa nimellään.
P.S Tässä sitten on nimimerkin takaa nimimerkille. Mielipide. Saas nähdä poistaako webbimasteri. Ihmetellyt joskus muutenkin että joillekuille (mm nimimerkeille Tapani, Fuller) sallitaan aika paljon kirjoituksia jotka ovat suoranaisia henkilöön kohdistuvia loukkauksia. Ja vielä kun henkilö tiedetään. Mutta ihmettelenpä vain, webbimasteri päättää. Ja tämä viesti lähti... Ja bannia tuli...
P.P.S Perkele! Vahingossa kummiskin laitoin pastella tohon perään sen Tapanille olleen palautteen. Monikohan ehti lukea, ei ollut varmaan kuin minuutin tai kaksi. Jos joku ehti lukea niin olisitko ystävällinen ja et käyttäisi lainaus-toimintoa. Kiitos.
-
Tiedoksi.. Tuossa Tapanin viestissä oli vain ihmisen nimi, ei sen pahempaa. Ilmeisesti nimiä ei saa kirjoittaa tänne ilman suostumusta ??? Tai sitten joku nimi on kielletty ???
Pitäisikö kokeilla ;D
Aapo ???
Aaro ???
Aatu ???
Adolf ???
..
-
Tiedoksi.. Tuossa Tapanin viestissä oli vain ihmisen nimi, ei sen pahempaa. Ilmeisesti nimiä ei saa kirjoittaa tänne ilman suostumusta ??? Tai sitten joku nimi on kielletty ???
Pitäisikö kokeilla ;D
Aapo ???
Aaro ???
Aatu ???
Adolf ???
..
Siinä oli muuten sitten ihmisen koko nimi. Etu + suku. Sekä epäilys tai vinkki tai vihje tai jotain sellaista että annettiin ymmärtää että ko nimeltä mainittu henkilö kirjoittelee Reppuun täällä nimellä tunnetun minä-itten kirjoituksia toimien hänen etäispäätteenään.
Sitä voisi joku jo pitää loukkauksena. Joku sellainen ainakin joka ajattelee omilla aivoillaan. Tapanista en tiedä ajatteleeko omilla aivoillaan mutta ko nimellä mainittu henkilö antoi Repussa Tapanille sellaista palautetta että ei jäänyt epäselväksi että hän ajattelee omilla aivoillaan.
Tuntuuko se niin mahdottomalta että joku voisi olla samaa mieltä kuin minä-itse? Jutuissaan on monesti ihan oikea ajatus takana, toisto ja maine vain tekee hallaa. Tässä taas se että ei se mitä sanotaan vaan se kuka sanoo. Jos luitte maanantaista Maaseutulaista niin melkoista palautetta hallitukselle. Jos keskusta olisi pakon edessä joutunut tekemään samat leikkaukset niin lehdessä ei olisi ollut puolta riviäkään...
-
Uskooko tuota kukaan ? Jos tiettyjen hallinnonalojen budjetti kasvaa kun samalla tehdään leikkauksia toisilta, niin voi vai kysyä onko hallituksen leikkauslistat asialliset ? Parhaimpana esimerkkinä lasten -ja nuorten toimintaan osoitetut 4H-liiton varat. Onko näin mitättömän leikkauksen tarkoitus saada vain viimeisetkin maaseudun lasten ja nuorten harrastusmahdollisuudet minimalisoitua, kun hallitusvastuussa on tämä mukamas työväenpuolue ja vanhojen nuorten kotkien leiriporukka ? Kyse on edelleen siitä saatanallisesta ideologisesta vääristymästä joka vaivaa kahta suurinta hallituspuoluetta. Sieltä missä vähiten leikattavaa, sieltä on otettava kun aate vaatii. 4 H toiminnan laajuus on noin 80 henkilötyövuotta, eli kiitos kokoomus ja demarit......Tässä esimerkkiä.
-
Tiedoksi.. Tuossa Tapanin viestissä oli vain ihmisen nimi, ei sen pahempaa. Ilmeisesti nimiä ei saa kirjoittaa tänne ilman suostumusta ??? Tai sitten joku nimi on kielletty ???
Pitäisikö kokeilla ;D
Aapo ???
Aaro ???
Aatu ???
Adolf ???
..
Siinä oli muuten sitten ihmisen koko nimi. Etu + suku. Sekä epäilys tai vinkki tai vihje tai jotain sellaista että annettiin ymmärtää että ko nimeltä mainittu henkilö kirjoittelee Reppuun täällä nimellä tunnetun minä-itten kirjoituksia toimien hänen etäispäätteenään.
Sitä voisi joku jo pitää loukkauksena. Joku sellainen ainakin joka ajattelee omilla aivoillaan. Tapanista en tiedä ajatteleeko omilla aivoillaan mutta ko nimellä mainittu henkilö antoi Repussa Tapanille sellaista palautetta että ei jäänyt epäselväksi että hän ajattelee omilla aivoillaan.
Tuntuuko se niin mahdottomalta että joku voisi olla samaa mieltä kuin minä-itse? Jutuissaan on monesti ihan oikea ajatus takana, toisto ja maine vain tekee hallaa. Tässä taas se että ei se mitä sanotaan vaan se kuka sanoo. Jos luitte maanantaista Maaseutulaista niin melkoista palautetta hallitukselle. Jos keskusta olisi pakon edessä joutunut tekemään samat leikkaukset niin lehdessä ei olisi ollut puolta riviäkään...
Oikeasti hyvin moni on minä-itten kanssa samaa mieltä. Etelässä on oikeasti paljon "nykymenoon" kyllästyneitä ihmisiä. Mutta on myös tyytyväisiä. Mun mielestäni turhien ristiriitojen luominen ei ole siitä huolimatta oikea tapa ratkoa näitä ongelmia. m-i syyllistyy tällaiseen joskus, mutta hyvin usein hän on myös oikeilla jäljillä.
-
Parhaimpana esimerkkinä lasten -ja nuorten toimintaan osoitetut 4H-liiton varat. Onko näin mitättömän leikkauksen tarkoitus saada vain viimeisetkin maaseudun lasten ja nuorten harrastusmahdollisuudet minimalisoitua, kun hallitusvastuussa on tämä mukamas työväenpuolue ja vanhojen nuorten kotkien leiriporukka ?
Ja tää on just se ajatusmalli jota minä en sitten millään jaksa ymmärtää. Joku tuntuu yleistyneen mielestäni anteeksi nyt vain maaseudulla. Että yhteiskunnan pitäisi kustantaa minun ja lasteni harrastukset. Oli kyse sitten kelkkareitistä tai 4Hsta tai mistä vaan. Ennen sitä tehtiin urheilukentät ja jääkiekkokaukalotkin talkoilla omille lapsille, nyt odotetaan että yhteiskunnan on vastattava kaikesta. Ja sen takia sitten verorasitus kasvaa.
En kerta kaikkiaan tajua. Harrastukset ovat vapaaehtoista toimintaa ja ennen harrastettiin omilla rahoilla, nyt kaikki pitäisi saada yhteiskunnan maksettavaksi. Kyllä aikanaan jos katsottiin että urheilu on terveellinen harrastus meidän perheen lapsille niin siihen sitten vanhemmat sijoittivat sekä omaa aikaansa että rahojaan.
Jos joku haluaa asua maalla lapsineen ja on päättänyt asua maalla niin sitten yritetään poimia rusinat pullasta. Että on maaseutuympäristö lapsille ja samalla se yhteiskunnan rahoilla rakennettu jäähalli siinä tuvan nurkalla. OK, vähän karjistystä mutta en tajua että ajattelumalli on tämä. Maalla asumisessa on etunsa ja haittansa, pitäisi etujen myötä myös hyväksyä ne haitat.
-
Uskooko tuota kukaan ? Jos tiettyjen hallinnonalojen budjetti kasvaa kun samalla tehdään leikkauksia toisilta, niin voi vai kysyä onko hallituksen leikkauslistat asialliset ? Parhaimpana esimerkkinä lasten -ja nuorten toimintaan osoitetut 4H-liiton varat. Onko näin mitättömän leikkauksen tarkoitus saada vain viimeisetkin maaseudun lasten ja nuorten harrastusmahdollisuudet minimalisoitua, kun hallitusvastuussa on tämä mukamas työväenpuolue ja vanhojen nuorten kotkien leiriporukka ? Kyse on edelleen siitä saatanallisesta ideologisesta vääristymästä joka vaivaa kahta suurinta hallituspuoluetta. Sieltä missä vähiten leikattavaa, sieltä on otettava kun aate vaatii. 4 H toiminnan laajuus on noin 80 henkilötyövuotta, eli kiitos kokoomus ja demarit......Tässä esimerkkiä.
EU-liittymissopimuksessa AB-alue jätettiin heitteille. Silti MTK/kepun ensimmäinen teko jäsenyyden alussa oli juntata EU:n Etelä-Suomeen määräämät investointituet pois.
...siinä sitä "tasapuolista ideologiaa"...eikä se siihenkään jäänyt, torjuntavoittoa torjuntavoiton perään.
Nyt "edunvalvoja" kohdistaisi maatalouden leikkaukset AB-alueen LFA-lisään.
-
Parhaimpana esimerkkinä lasten -ja nuorten toimintaan osoitetut 4H-liiton varat. Onko näin mitättömän leikkauksen tarkoitus saada vain viimeisetkin maaseudun lasten ja nuorten harrastusmahdollisuudet minimalisoitua, kun hallitusvastuussa on tämä mukamas työväenpuolue ja vanhojen nuorten kotkien leiriporukka ?
Ja tää on just se ajatusmalli jota minä en sitten millään jaksa ymmärtää. Joku tuntuu yleistyneen mielestäni anteeksi nyt vain maaseudulla. Että yhteiskunnan pitäisi kustantaa minun ja lasteni harrastukset. Oli kyse sitten kelkkareitistä tai 4Hsta tai mistä vaan. Ennen sitä tehtiin urheilukentät ja jääkiekkokaukalotkin talkoilla omille lapsille, nyt odotetaan että yhteiskunnan on vastattava kaikesta. Ja sen takia sitten verorasitus kasvaa.
En kerta kaikkiaan tajua. Harrastukset ovat vapaaehtoista toimintaa ja ennen harrastettiin omilla rahoilla, nyt kaikki pitäisi saada yhteiskunnan maksettavaksi. Kyllä aikanaan jos katsottiin että urheilu on terveellinen harrastus meidän perheen lapsille niin siihen sitten vanhemmat sijoittivat sekä omaa aikaansa että rahojaan.
Jos joku haluaa asua maalla lapsineen ja on päättänyt asua maalla niin sitten yritetään poimia rusinat pullasta. Että on maaseutuympäristö lapsille ja samalla se yhteiskunnan rahoilla rakennettu jäähalli siinä tuvan nurkalla. OK, vähän karjistystä mutta en tajua että ajattelumalli on tämä. Maalla asumisessa on etunsa ja haittansa, pitäisi etujen myötä myös hyväksyä ne haitat.
Kirjoitat viisaita!
...moottorikelkkareittejä pakkolunastamalla poliisivartiossa....
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/12/fi_FI/Marttila_puolustaa_maastoliikennelakia/
-
Tuntuuko se niin mahdottomalta että joku voisi olla samaa mieltä kuin minä-itse? Jutuissaan on monesti ihan oikea ajatus takana, toisto ja maine vain tekee hallaa. Tässä taas se että ei se mitä sanotaan vaan se kuka sanoo. Jos luitte maanantaista Maaseutulaista niin melkoista palautetta hallitukselle. Jos keskusta olisi pakon edessä joutunut tekemään samat leikkaukset niin lehdessä ei olisi ollut puolta riviäkään...
Oikeasti hyvin moni on minä-itten kanssa samaa mieltä. Etelässä on oikeasti paljon "nykymenoon" kyllästyneitä ihmisiä. Mutta on myös tyytyväisiä.
No niin, heti löytyi minun lisäkseni toinenkin. Jos suoraan sanon niin tuo tukiero on niin perseestä kun vaan olla ja voi. Täysin epäoikeudenmukainen, yrittäjäominaisuudet eivät ratkaise vaan mielivaltainen tukiraja. Mutta toi taisi olla se kärjistys?
-
Etelän tuottajien osakseen saamat vääryydet näkyvät nyt hyvin kepun kannatusluvuissa....12,6%
-
https://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/7806/TMP.objres.755.html?sequence=1
Kirjoittaja: Presdidentti Kekkonen
Vastaanottaja: MTK:n pj Veikko Ihamuotila
"Meidän puuhakas valtiovarainministerimme Virolainen näyttää esittäneen ratkaisuksi sitä, että maa jaettaisiin jyrkällä rajalla kahteen osaan, joista arvokkaampi osa eli Etelä-Suomi, johon myös Vironperä kuuluu, saisi harjoittaa ainoastaan viljanviljelystä, ja köyhempi Pohjois-Suomi sitten olisi omistautunut karjantaloustuotannolle. Tietysti tällaisia jakoja voidaan missä tutkijankammiossa tahansa suorittaa, mutta minä en kyllä usko, että tällä ehdotuksella on mitään käytännöllisiä toteutumismahdollisuuksia."
Tätä jakoa MTK/kepu alkoi silloin heti toteuttaa.
-
Mistä nuo Repun tunnukset saa? Riittääkö joku MTK:n jäsennumero vai mitä se vaatii..
Sinne voisi mennä työntämään oikeasti asiapitoisia juttuja 8)
Olet ihan oikealla jyvällä Reppuun kirjautumisessa
-
Joo, kyllä Minä-itte on usein aika hyvin informoitu siitä missä mennään. Jos pitää paikkansa, että oli taannoin mukana ideoimassa Albert Dessin kutsumista Suomeen, niin teki siinä hommassa hyvää työtä. Myös Itten kritiikki MTK:ta kohtaan ja tiettyjen asioiden kyseenalaistaminen suomalaisessa maatalouspolitiikassa on ollut paikallaan. Joten siinä mielessä tuen minäkin M-I:n mielipiteitä.
-
Parhaimpana esimerkkinä lasten -ja nuorten toimintaan osoitetut 4H-liiton varat. Onko näin mitättömän leikkauksen tarkoitus saada vain viimeisetkin maaseudun lasten ja nuorten harrastusmahdollisuudet minimalisoitua, kun hallitusvastuussa on tämä mukamas työväenpuolue ja vanhojen nuorten kotkien leiriporukka ?
Ja tää on just se ajatusmalli jota minä en sitten millään jaksa ymmärtää. Joku tuntuu yleistyneen mielestäni anteeksi nyt vain maaseudulla. Että yhteiskunnan pitäisi kustantaa minun ja lasteni harrastukset. Oli kyse sitten kelkkareitistä tai 4Hsta tai mistä vaan. Ennen sitä tehtiin urheilukentät ja jääkiekkokaukalotkin talkoilla omille lapsille, nyt odotetaan että yhteiskunnan on vastattava kaikesta. Ja sen takia sitten verorasitus kasvaa.
En kerta kaikkiaan tajua. Harrastukset ovat vapaaehtoista toimintaa ja ennen harrastettiin omilla rahoilla, nyt kaikki pitäisi saada yhteiskunnan maksettavaksi. Kyllä aikanaan jos katsottiin että urheilu on terveellinen harrastus meidän perheen lapsille niin siihen sitten vanhemmat sijoittivat sekä omaa aikaansa että rahojaan.
Jos joku haluaa asua maalla lapsineen ja on päättänyt asua maalla niin sitten yritetään poimia rusinat pullasta. Että on maaseutuympäristö lapsille ja samalla se yhteiskunnan rahoilla rakennettu jäähalli siinä tuvan nurkalla. OK, vähän karjistystä mutta en tajua että ajattelumalli on tämä. Maalla asumisessa on etunsa ja haittansa, pitäisi etujen myötä myös hyväksyä ne haitat.
Mutta paljonko tuetaan muita muuta kautta ? Kyse onkin nimenomaan tasapuolisuudesta. Voitko käsittää, että esim.puoluetukivaroja menee eri momenteilta juuri aatteellisten kakaroitten harrastuksiin. Eikä tämä tukeminen lopu siihen, katotaan kansan-ja työväenopistoja, kaikki samaa kategoriaa. Eli jos säästetään, silloin kaikki säästää. Lipposen eka hallitus osasi tämän piirteen paremmin, vaikka iskikin maatalouteen. Mutta jos mitä siinä miehessä oli reilua, niin sanat: " Kaikesta säästetään". Tähän tämä nykyinen velttoporukka ei ole kykenevä siihen.
-
että oli taannoin mukana ideoimassa Albert Dessin kutsumista Suomeen, niin teki siinä hommassa hyvää työtä.
No ei, Ville Itälä ja Kokoomuksen maataloustoimikunta olivat Dessin kutsun takana...Minä-Itte keräsi omalla vähäisellä osuudellaan porukoita yleisöksi.
-
https://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/7806/TMP.objres.755.html?sequence=1
Kirjoittaja: Presdidentti Kekkonen
Vastaanottaja: MTK:n pj Veikko Ihamuotila
"Meidän puuhakas valtiovarainministerimme Virolainen näyttää esittäneen ratkaisuksi sitä, että maa jaettaisiin jyrkällä rajalla kahteen osaan, joista arvokkaampi osa eli Etelä-Suomi, johon myös Vironperä kuuluu, saisi harjoittaa ainoastaan viljanviljelystä, ja köyhempi Pohjois-Suomi sitten olisi omistautunut karjantaloustuotannolle. Tietysti tällaisia jakoja voidaan missä tutkijankammiossa tahansa suorittaa, mutta minä en kyllä usko, että tällä ehdotuksella on mitään käytännöllisiä toteutumismahdollisuuksia."
Tätä jakoa MTK/kepu alkoi silloin heti toteuttaa.
Paljonkos tuohon aikaan ihmisiä sai elannon maataloudesta ? Mitä maksoi valtavan ylituotannon vieminen ? Minnekään sitä valtavaa viljelijäporukkaa ei saanut kuin aikoinaan Ruotsiin ja lopulta mitättömille Myel-eläkkeille. Rakennemuutosta jarruteltiin liiallisen maatalousväestön ja osin asutustilaperinteen takia. Kerro minä-itte viisaana vaihtoehdot, emme olleet EU:n jäseniä eikä liialti tainnut olla mahdollisuuksia ? Tai olishan se kolmesti sotien jälkeen ollut mahdollista "päästä" johonkin liittovaltioon......ennen EU-jäsenyyttä. Tais olla raivattuja ampumasektoreita Suomeen päin.......
-
Kyllä se tietysti jostain kertoo, että Repussa ei keskustelua käydä vaikka MTK:lla on jäseniä vaikka kuinka paljon.
On huono asia, kun kenelläkään ei ole mitään sanottavaa :-[
Keskustelemista varmaan riittää, mutta toiset ei halua kirjoittaa omalla nimellä. Repun keskustelussa näkyy kirjoittajan nimi.
Tapani taisi saada webbimasterilta tästä viestistään vähän pyyhkeitä, näkyy webbimasteri muokanneen.
Mutta ihan aiheesta, repussa oli Tapanille vähän palautetta joka on sen verran painokelvotonta että sitä ei oikein voi tähän laittaa.
Mutta ihmekös tuo kun munattomasti huutelee puskista nimimerkin takana toiselle joka kirjoittaa nimellään.
P.S Tässä sitten on nimimerkin takaa nimimerkille. Mielipide. Saas nähdä poistaako webbimasteri. Ihmetellyt joskus muutenkin että joillekuille (mm nimimerkeille Tapani, Fuller) sallitaan aika paljon kirjoituksia jotka ovat suoranaisia henkilöön kohdistuvia loukkauksia. Ja vielä kun henkilö tiedetään. Mutta ihmettelenpä vain, webbimasteri päättää. Ja tämä viesti lähti... Ja bannia tuli...
P.P.S Perkele! Vahingossa kummiskin laitoin pastella tohon perään sen Tapanille olleen palautteen. Monikohan ehti lukea, ei ollut varmaan kuin minuutin tai kaksi. Jos joku ehti lukea niin olisitko ystävällinen ja et käyttäisi lainaus-toimintoa. Kiitos.
Repussakin tuo sensurointi on kovin yksipuolista.
-
https://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/7806/TMP.objres.755.html?sequence=1
Kirjoittaja: Presdidentti Kekkonen
Vastaanottaja: MTK:n pj Veikko Ihamuotila
"Meidän puuhakas valtiovarainministerimme Virolainen näyttää esittäneen ratkaisuksi sitä, että maa jaettaisiin jyrkällä rajalla kahteen osaan, joista arvokkaampi osa eli Etelä-Suomi, johon myös Vironperä kuuluu, saisi harjoittaa ainoastaan viljanviljelystä, ja köyhempi Pohjois-Suomi sitten olisi omistautunut karjantaloustuotannolle. Tietysti tällaisia jakoja voidaan missä tutkijankammiossa tahansa suorittaa, mutta minä en kyllä usko, että tällä ehdotuksella on mitään käytännöllisiä toteutumismahdollisuuksia."
Tätä jakoa MTK/kepu alkoi silloin heti toteuttaa.
Paljonkos tuohon aikaan ihmisiä sai elannon maataloudesta ? Mitä maksoi valtavan ylituotannon vieminen ? Minnekään sitä valtavaa viljelijäporukkaa ei saanut kuin aikoinaan Ruotsiin ja lopulta mitättömille Myel-eläkkeille. Rakennemuutosta jarruteltiin liiallisen maatalousväestön ja osin asutustilaperinteen takia. Kerro minä-itte viisaana vaihtoehdot, emme olleet EU:n jäseniä eikä liialti tainnut olla mahdollisuuksia ? Tai olishan se kolmesti sotien jälkeen ollut mahdollista "päästä" johonkin liittovaltioon......ennen EU-jäsenyyttä
Olimme silloin Kekkosslovakiassa, missä SDP+kepu määräsivät tahdin.
Yksi tuttu tehtailija valitteli noihin aikoihin, että hän ei saa väkeä tehtaaseensa töihin, koska valtio makuuttaa pienviljelijöitä pirtillä. Silloin maksettiin pinta-alalisät ym. ja niillä eli kohtuullisesti.
Maamme teollistamiseen ei oikein rahoja liiennyt. Vasta Holkerin hallitus otti v. 1987 tavoitteekseen muutta Suomi agraariyhteiskunnasta johtavaksi IT-maaksi...mikä toteutuikin v. 1995 jälkeen, kun kepu oli saatettu oppositioon.
-
Kyllä se tietysti jostain kertoo, että Repussa ei keskustelua käydä vaikka MTK:lla on jäseniä vaikka kuinka paljon.
On huono asia, kun kenelläkään ei ole mitään sanottavaa :-[
Keskustelemista varmaan riittää, mutta toiset ei halua kirjoittaa omalla nimellä. Repun keskustelussa näkyy kirjoittajan nimi.
Tapani taisi saada webbimasterilta tästä viestistään vähän pyyhkeitä, näkyy webbimasteri muokanneen.
Mutta ihan aiheesta, repussa oli Tapanille vähän palautetta joka on sen verran painokelvotonta että sitä ei oikein voi tähän laittaa.
Mutta ihmekös tuo kun munattomasti huutelee puskista nimimerkin takana toiselle joka kirjoittaa nimellään.
P.S Tässä sitten on nimimerkin takaa nimimerkille. Mielipide. Saas nähdä poistaako webbimasteri. Ihmetellyt joskus muutenkin että joillekuille (mm nimimerkeille Tapani, Fuller) sallitaan aika paljon kirjoituksia jotka ovat suoranaisia henkilöön kohdistuvia loukkauksia. Ja vielä kun henkilö tiedetään. Mutta ihmettelenpä vain, webbimasteri päättää. Ja tämä viesti lähti... Ja bannia tuli...
P.P.S Perkele! Vahingossa kummiskin laitoin pastella tohon perään sen Tapanille olleen palautteen. Monikohan ehti lukea, ei ollut varmaan kuin minuutin tai kaksi. Jos joku ehti lukea niin olisitko ystävällinen ja et käyttäisi lainaus-toimintoa. Kiitos.
No ei tuo hirveen painokelvotonta ollut ? Erehdyin luulemaan ja luulo oli väärä ja pyydän anteeksi. Ja mitään pahaan en tarkoittanut kyseisellä kirjoituksellani.
Ja mitä tulee nimien kirjoitteluun, niin kuinka monessa reppua koskevassa viestissä minä-itte on maininnu repun kirjoittajan nimen ?
-
https://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/7806/TMP.objres.755.html?sequence=1
Kirjoittaja: Presdidentti Kekkonen
Vastaanottaja: MTK:n pj Veikko Ihamuotila
"Meidän puuhakas valtiovarainministerimme Virolainen näyttää esittäneen ratkaisuksi sitä, että maa jaettaisiin jyrkällä rajalla kahteen osaan, joista arvokkaampi osa eli Etelä-Suomi, johon myös Vironperä kuuluu, saisi harjoittaa ainoastaan viljanviljelystä, ja köyhempi Pohjois-Suomi sitten olisi omistautunut karjantaloustuotannolle. Tietysti tällaisia jakoja voidaan missä tutkijankammiossa tahansa suorittaa, mutta minä en kyllä usko, että tällä ehdotuksella on mitään käytännöllisiä toteutumismahdollisuuksia."
Tätä jakoa MTK/kepu alkoi silloin heti toteuttaa.
Paljonkos tuohon aikaan ihmisiä sai elannon maataloudesta ? Mitä maksoi valtavan ylituotannon vieminen ? Minnekään sitä valtavaa viljelijäporukkaa ei saanut kuin aikoinaan Ruotsiin ja lopulta mitättömille Myel-eläkkeille. Rakennemuutosta jarruteltiin liiallisen maatalousväestön ja osin asutustilaperinteen takia. Kerro minä-itte viisaana vaihtoehdot, emme olleet EU:n jäseniä eikä liialti tainnut olla mahdollisuuksia ? Tai olishan se kolmesti sotien jälkeen ollut mahdollista "päästä" johonkin liittovaltioon......ennen EU-jäsenyyttä
Olimme silloin Kekkosslovakiassa, missä SDP+kepu määräsivät tahdin.
Yksi tuttu tehtailija valitteli noihin aikoihin, että hän ei saa väkeä tehtaaseensa töihin, koska valtio makuuttaa pienviljelijöitä pirtillä. Silloin maksettiin pinta-alalisät ym. ja niillä eli kohtuullisesti.
Maamme teollistamiseen ei oikein rahoja liiennyt. Vasta Holkerin hallitus otti v. 1987 tavoitteekseen muutta Suomi agraariyhteiskunnasta johtavaksi IT-maaksi...mikä toteutuikin v. 1995 jälkeen, kun kepu oli saatettu oppositioon.
Ja IT-yhtiöistä tuli kupla Suomen yrityselämään, vain Nokia jotensakin pinnalla....Loput onkin näitä sentin osakekurssilla meneviä......Toivo T. Pohjolakin on ollut maksettajana pinta-alalisille, jotka tuskin olivat mitään verrattuna jättimäisille vientituille sekä kaksihintajärjestelmälle......http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1988/19880445 (http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1988/19880445)
-
Mutta eikös toi Kekkonen kirjoittanut jo 50-luvulla kirjan "Onko maalla malttia vaurastua"? Käsittääkseni hän halusi, että monesta asiasta säästetään tietoisesti ja rahat käytetään teollisiin investointeihin joilla luodaan työpaikkoja ihmisille.
Saattaa olla, että 70-80-luvun punamultahallitukset ylläpitivät taantumusta ja lepäsivät juuri näillä edellisen vuosikymmenen ponnistuksilla. Oliko tärkeämpää voidella vaalikarjoja kuin viedä maata eteenpäin ???
-
En tiedä osasiko kukaan arvata, että IT huippu menee niin nopeasti ohi. Alku oli kyllä lupaava, kun maakuntiin tehtiin kaikenlaisia elektroniikan kokoonpanotehtaita. Noihin ladontahommiin saatiin heikosti koulutettua ja muuten vaikeasti työllistettävää porukkaa. Nämä työpaikat olisivat olleet erittäin tärkeitä.
Surullista, että tästä tarinasta ei kehkeytynyt pitempiaikaista menestystä :'(
-
https://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/7806/TMP.objres.755.html?sequence=1
Kirjoittaja: Presdidentti Kekkonen
Vastaanottaja: MTK:n pj Veikko Ihamuotila
"Meidän puuhakas valtiovarainministerimme Virolainen näyttää esittäneen ratkaisuksi sitä, että maa jaettaisiin jyrkällä rajalla kahteen osaan, joista arvokkaampi osa eli Etelä-Suomi, johon myös Vironperä kuuluu, saisi harjoittaa ainoastaan viljanviljelystä, ja köyhempi Pohjois-Suomi sitten olisi omistautunut karjantaloustuotannolle. Tietysti tällaisia jakoja voidaan missä tutkijankammiossa tahansa suorittaa, mutta minä en kyllä usko, että tällä ehdotuksella on mitään käytännöllisiä toteutumismahdollisuuksia."
Tätä jakoa MTK/kepu alkoi silloin heti toteuttaa.
Paljonkos tuohon aikaan ihmisiä sai elannon maataloudesta ? Mitä maksoi valtavan ylituotannon vieminen ? Minnekään sitä valtavaa viljelijäporukkaa ei saanut kuin aikoinaan Ruotsiin ja lopulta mitättömille Myel-eläkkeille. Rakennemuutosta jarruteltiin liiallisen maatalousväestön ja osin asutustilaperinteen takia. Kerro minä-itte viisaana vaihtoehdot, emme olleet EU:n jäseniä eikä liialti tainnut olla mahdollisuuksia ? Tai olishan se kolmesti sotien jälkeen ollut mahdollista "päästä" johonkin liittovaltioon......ennen EU-jäsenyyttä
Olimme silloin Kekkosslovakiassa, missä SDP+kepu määräsivät tahdin.
Yksi tuttu tehtailija valitteli noihin aikoihin, että hän ei saa väkeä tehtaaseensa töihin, koska valtio makuuttaa pienviljelijöitä pirtillä. Silloin maksettiin pinta-alalisät ym. ja niillä eli kohtuullisesti.
Maamme teollistamiseen ei oikein rahoja liiennyt. Vasta Holkerin hallitus otti v. 1987 tavoitteekseen muutta Suomi agraariyhteiskunnasta johtavaksi IT-maaksi...mikä toteutuikin v. 1995 jälkeen, kun kepu oli saatettu oppositioon.
Joo ja nämä pässit eivät tajunneet, että kiinalainenkin osaa koota jo muuta kuin transistoriradion....Ei siinä kovinkummoisia älynlahjoja tarvinnut, kun tajusi, mistä tulevaisuudessa tulee olemaan kyse näiden suomalaisten IT-firmojen kohdalla. Japsiyhtiöt, perässä korealaiset ja eurooppalaiset veivät tuotantoaan Kiinaan, kun suomalainen kokoomusjulli luuli antenninsa sojottajan vielä pitkään pystyssä kotikamaralla...Ja taispa naisetkin tätä hiukan motata muullakin kuin käsilaukulla.... :D Se oli sitä kokoomuslaista IT-teknologiaa ihan kärjistetysti.....
-
Tyhmyyksissään koittivat hinata kepulandiaa perässään, kun olisi pitänyt laittaa suosiolla lappu luukulle :D
-
Tuntuuko se niin mahdottomalta että joku voisi olla samaa mieltä kuin minä-itse? Jutuissaan on monesti ihan oikea ajatus takana, toisto ja maine vain tekee hallaa. Tässä taas se että ei se mitä sanotaan vaan se kuka sanoo. Jos luitte maanantaista Maaseutulaista niin melkoista palautetta hallitukselle. Jos keskusta olisi pakon edessä joutunut tekemään samat leikkaukset niin lehdessä ei olisi ollut puolta riviäkään...
Oikeasti hyvin moni on minä-itten kanssa samaa mieltä. Etelässä on oikeasti paljon "nykymenoon" kyllästyneitä ihmisiä. Mutta on myös tyytyväisiä.
No niin, heti löytyi minun lisäkseni toinenkin. Jos suoraan sanon niin tuo tukiero on niin perseestä kun vaan olla ja voi. Täysin epäoikeudenmukainen, yrittäjäominaisuudet eivät ratkaise vaan mielivaltainen tukiraja. Mutta toi taisi olla se kärjistys?
En mää kyllä ole aina samaa mieltä m-i:n kanssa :o
-
En tiedä osasiko kukaan arvata, että IT huippu menee niin nopeasti ohi. Alku oli kyllä lupaava, kun maakuntiin tehtiin kaikenlaisia elektroniikan kokoonpanotehtaita. Noihin ladontahommiin saatiin heikosti koulutettua ja muuten vaikeasti työllistettävää porukkaa. Nämä työpaikat olisivat olleet erittäin tärkeitä.
Surullista, että tästä tarinasta ei kehkeytynyt pitempiaikaista menestystä :'(
Urmas noista varoitteli
-
Tuntuuko se niin mahdottomalta että joku voisi olla samaa mieltä kuin minä-itse? Jutuissaan on monesti ihan oikea ajatus takana, toisto ja maine vain tekee hallaa. Tässä taas se että ei se mitä sanotaan vaan se kuka sanoo. Jos luitte maanantaista Maaseutulaista niin melkoista palautetta hallitukselle. Jos keskusta olisi pakon edessä joutunut tekemään samat leikkaukset niin lehdessä ei olisi ollut puolta riviäkään...
Oikeasti hyvin moni on minä-itten kanssa samaa mieltä. Etelässä on oikeasti paljon "nykymenoon" kyllästyneitä ihmisiä. Mutta on myös tyytyväisiä.
No niin, heti löytyi minun lisäkseni toinenkin. Jos suoraan sanon niin tuo tukiero on niin perseestä kun vaan olla ja voi. Täysin epäoikeudenmukainen, yrittäjäominaisuudet eivät ratkaise vaan mielivaltainen tukiraja. Mutta toi taisi olla se kärjistys?
En mää kyllä ole aina samaa mieltä m-i:n kanssa :o
Ainoa mistä minä olen sammaa mieltä on se, että seurakunnan hommiin minä-itte on tai olisi mies paikallaan. Kirjuuttelee papeista ja nunnista. Omaa sopivasti värittyneen ja likaisen mielikuvituksen. Näillähän on seurakunnissa perinteisesti vientiä......
-
En tiedä osasiko kukaan arvata, että IT huippu menee niin nopeasti ohi. Alku oli kyllä lupaava, kun maakuntiin tehtiin kaikenlaisia elektroniikan kokoonpanotehtaita. Noihin ladontahommiin saatiin heikosti koulutettua ja muuten vaikeasti työllistettävää porukkaa. Nämä työpaikat olisivat olleet erittäin tärkeitä.
Surullista, että tästä tarinasta ei kehkeytynyt pitempiaikaista menestystä :'(
...tuli Vanhasen punamulta ja alamäki alkoi...
-
En tiedä osasiko kukaan arvata, että IT huippu menee niin nopeasti ohi. Alku oli kyllä lupaava, kun maakuntiin tehtiin kaikenlaisia elektroniikan kokoonpanotehtaita. Noihin ladontahommiin saatiin heikosti koulutettua ja muuten vaikeasti työllistettävää porukkaa. Nämä työpaikat olisivat olleet erittäin tärkeitä.
Surullista, että tästä tarinasta ei kehkeytynyt pitempiaikaista menestystä :'(
...tuli Vanhasen punamulta ja alamäki alkoi...
Ja elvyyttääkö näitä pörssikeinottelijoiden pöytälaatikkofirmoja olisi pitänyt ? Ei suomalainen hookoonsinisen paksuisilla sormilla tinaa kuule minä-itte piirilevyjä ay-liikkeen johtamana samaan tahtiin kuin kiinalainen kollega 12 h työpäivässä puolen tunnin taukoajalla ja työpaikkaruokailulla jonka arvo on jopa 35-40 % päiväansiosta........Ja vaikka piirilevytinaamo olisi Simonkadulla, on se maailmanmarkkinoita ajatellen tundralla, kun kyse on tästä alasta......Suunnittelu saattaa kituuttaa Suomessa jotenkin...
-
Ja elvyyttääkö näitä pörssikeinottelijoiden pöytälaatikkofirmoja olisi pitänyt ? Ei suomalainen hookoonsinisen paksuisilla sormilla tinaa kuule minä-itte piirilevyjä ay-liikkeen johtamana samaan tahtiin kuin kiinalainen kollega 12 h työpäivässä puolen tunnin taukoajalla ja työpaikkaruokailulla jonka arvo on jopa 35-40 % päiväansiosta........Ja vaikka piirilevytinaamo olisi Simonkadulla, on se maailmanmarkkinoita ajatellen tundralla, kun kyse on tästä alasta......Suunnittelu saattaa kituuttaa Suomessa jotenkin...
Nyt täytyy sen verran puuttua tähän juttuun että Aimo on tehnyt uransa noissa parjaamissasi IT-firmoissa. Eräskin firma oli sellainen jossa työkielenä oli englanti. Kaikki tehtiin englanniksi ja sitten jos tarvi jotain suomeksi niin sitten käännettiin. Puhelinpalavereja ulkomaille englanniksi ja saksaksi ja tietysti reissausta ja muuta.
Lordi on ajanut ilmeisesti liian kauan Fordsonilla ja jämähtänyt paikalleen? Tosiasia on että suomalaisissa IT-firmoissa ja korkean teknologian firmoissa joita on vaikea erottaa toisistaan on useita menestystarinoita. Kansainvälisiä menestyviä brändejä jotka pukkaavat hyvää tulosta. Tosin kokoonpano saattaa tietty olla muualla mutta ydintoiminnot Suomessa.
Tuossa nyt malliksi pari esimerkkiä:
http://www.vaisala.com/en/products/Pages/default.aspx
http://www.suunto.fi/global/en/About-Suunto/SUUNTO-BRAND/Suunto-Story
Ja monella teistä on maailmalla arvostettua ja tunnustettua ja haluttua huipputekniikkaa taskussanne, jopa lompakossanne. Ette vain välttämättä tunnista sitä.
Mutta noita firmoja on, niiden menestyksestä ja edes kaikkien olemassa olosta ei välttämättä tiedetä kovasti paljon ns piirien ulkopuolella. Linux (kaikki varmaan tietää?) ei ole ainoa menestystarina ja kaikki eivät todellakaan ole pörssissä jos eivät kohta ole autotallissakaan. Mutta Suomessa on kehitetty mm täysin edistyksellinen ja mullistava tietokantamoottori jonka teho on maailmalla tunnustettu. Ei ole koskaan tavoittanut massoja (paitsi ehkä siten että kilpailijat kopioineet / lisensoineet tekniikkaa) mutta on tunnustettu alan piireissä silloin jos suuret massat ja nopeus ratkaisevat.
Mutta että en näkisi asiaa ollenkaan noin synkkänä vaan päin vastoin erittäin positiivisena. Viennistä on tullut ja tulee paljon tuloja ja osaaminen on maailmalla tunnustettua. Tosin kilpailu on kovaa ja raakaa, Aimokin joutuu joka päivä antamaan kaikkensa tai on kohta ilman työtä.
-
Kyllä se tietysti jostain kertoo, että Repussa ei keskustelua käydä vaikka MTK:lla on jäseniä vaikka kuinka paljon.
On huono asia, kun kenelläkään ei ole mitään sanottavaa :-[
Keskustelemista varmaan riittää, mutta toiset ei halua kirjoittaa omalla nimellä. Repun keskustelussa näkyy kirjoittajan nimi.
Tämähän se varmaan on suurin syy. Onhan se tuolla paskalehtien puolellakin sama. Iltalehden puolella on paljon enempi kirjoittajia kuin Iltasanomien ,vaikka painettuna
lehtenä ja lukijoina tilanne on toisin päin.
-
En mää kyllä ole aina samaa mieltä m-i:n kanssa :o
Niin, en tietenkään sitä tarkoittanutkaan. En suinkaan itsekään kaikissa asioissa ole samaa mieltä kanssaan. Mutta valitettavan paljon hänellä on sellaisia asioita joista ei voi olla kuin samaa mieltä kuten tuo tukiero.
-
Mutta paljonko tuetaan muita muuta kautta ? Kyse onkin nimenomaan tasapuolisuudesta. Voitko käsittää, että esim.puoluetukivaroja menee eri momenteilta juuri aatteellisten kakaroitten harrastuksiin. Eikä tämä tukeminen lopu siihen, katotaan kansan-ja työväenopistoja, kaikki samaa kategoriaa. Eli jos säästetään, silloin kaikki säästää. Lipposen eka hallitus osasi tämän piirteen paremmin, vaikka iskikin maatalouteen. Mutta jos mitä siinä miehessä oli reilua, niin sanat: " Kaikesta säästetään". Tähän tämä nykyinen velttoporukka ei ole kykenevä siihen.
Niin 4H on sitten totaalisen epäpoliittinen? Mutta kuvaisiko sitä kuitenkin sanonta jota ennen käytettiin kun asiaa ei sanottu suoraan? Että "keskustaa lähellä oleva"? Ja enpä sanoisi että muita sen enempää tuetaan, ei ainakaan noi kokoomuksen nuorisojärjestöt missään avustusrahoissa tunnu kylpevän?
Mitä taas tuohon säästämiseen tulee niin tavallaan että "kaikki säästää" on tietysti oikea periaate. Mutta juustohöylässä on erittäin huonotkin puolensa. Ei ole sama asia säästetäänkö nuorisojärjestöiltä vai sairaanhoidosta vaikka tietysti on totta että säästö nuorisojärjestöltä voi jossakin välissä näkyä sairaanhoidossa.
Itse olen kyllä sitä mieltä että kun ns hyvinä vuosina on tullut tavaksi että yhteiskunnan menoja on lisätty ja lisätty ja kaikki ns hyvät hankkeet moottorikelkkareiteistä alkaen rahoitetaan yhteiskunnan rahoilla. Niin nyt yhteiskunnan pitäisi palata juurilleen, pitäisi käydä arvokeskustelu mikä yhteiskunnalle kuuluu ja yhteiskunnan pitäisi ottaa tehtäväkseen vain tarkasti rajatut toiminnot ja hankkeet.
Ja mm liikennehankkeissa olisi tehtävä hyöty - kustannus tarkasteluja. Jos korjataan väylää jossa menee 30 autoa minuutissa tai 30 autoa päivässä niin on selvää että rahan pitää jakautua samassa suhteessa. Ja jos joku haluaa nauttia niistä maalla asumisen hyvistä puolista niin sitten pitää olla valmis myös siitä maksamaan tai hyväksymään haitat. Näin olen tätä mieltä vaikka itse maalla asunkin tai ehkä juuri siksi. Nautin niistä hyvistä puolista ja ymmärrän että tästä voi vähän maksaakin.