Agronet

Keskusteluaiheet => Kasvintuotanto => Aiheen aloitti: juumassi - 21.01.08 - klo:22:29

Otsikko: Viljan hinta
Kirjoitti: juumassi - 21.01.08 - klo:22:29
mitä veikkaatte tuleeko nousemaan vielä ja kuinka paljon?
Otsikko: Vs: Viljan hinta
Kirjoitti: aurajokilaivuri - 21.01.08 - klo:22:39
Vehnä USA:ssa taas vaihteeksi nousussa, euroopassa ollut vähän laskussa ja suomen hinnat tietysti reippaasti alle kummankin. :(

Otsikko: Vs: Viljan hinta
Kirjoitti: juumassi - 21.01.08 - klo:22:41
Vehnä USA:ssa taas vaihteeksi nousussa, euroopassa ollut vähän laskussa ja suomen hinnat tietysti reippaasti alle kummankin. :(



miksi suomen hinnat laahaa perässä?
Otsikko: Vs: Viljan hinta
Kirjoitti: Timppa - 22.01.08 - klo:19:40
Vehnä USA:ssa taas vaihteeksi nousussa, euroopassa ollut vähän laskussa ja suomen hinnat tietysti reippaasti alle kummankin. :(



miksi suomen hinnat laahaa perässä?

Tyhmä maajussi saa sitä mitä pyytää...
Otsikko: Vs: Viljan hinta
Kirjoitti: Ojala - 22.01.08 - klo:19:44
mitä veikkaatte tuleeko nousemaan vielä ja kuinka paljon?

Veikkaan että toukokuus meilläpäin maksaa ohra 250 €/tn
ja kaura 230€/tn +alv ja rahti

Perustuu siihen että noolit kauppiaat on ny vieny ulos niim
paljon ahneeuksissaan että alueellisesti vajausta on.
Otsikko: Vs: Viljan hinta
Kirjoitti: supermajor - 22.01.08 - klo:20:38
Vehnä USA:ssa taas vaihteeksi nousussa, euroopassa ollut vähän laskussa ja suomen hinnat tietysti reippaasti alle kummankin. :(

miksi suomen hinnat laahaa perässä
Hinnat on Chicagoon toimitettuina...
Tutustu optioihin ja preemioihin ja sen jälkeen muihin kauppamuotoihin. Loppuu turha kuolaaminen.
Otsikko: Vs: Viljan hinta
Kirjoitti: SKN - 29.01.08 - klo:11:47
mitä veikkaatte tuleeko nousemaan vielä ja kuinka paljon?

Veikkaan että toukokuus meilläpäin maksaa ohra 250 €/tn
ja kaura 230€/tn +alv ja rahti

Perustuu siihen että noolit kauppiaat on ny vieny ulos niim
paljon ahneeuksissaan että alueellisesti vajausta on.
Terminaattori hintojen mukaan jotka Avena ja Agri on julkassu tänään, ei ihan päästä noihin hintoihin. Avena ohra syksylle 159e, vehnä 212e, kaura 150e, mallasohra 230e, ruis 220e. Agri kaura 150e, ohra 160e, mallasohra 240e, vehnä 210e, ruis 220e. Hinnat hiukan riippuu vastaanootapaikasta. Kyllähän noi varmaan vielä muuttuu mutta pelimies pitää olla ja seurailla muutakin maailmaa jos nyt alkaa kiinnittelemään. Viimevuonna tuli Tiplellä takkiin semmonen 125e/t kun pamautti sopimuksella hankkijalle keväällä hinnan kiinni. Että ahisti... Ja moni tyhjensi kuivurit kesä-heinäkuussa pois uuden sadon tieltä kun oli hinnat olevansa korkeella.
Otsikko: Vs: Viljan hinta
Kirjoitti: Farmari Arttu - 29.01.08 - klo:13:13
Viljaa ulosvievä yritys ottaa tällä hetkellä yli 50 € joka tonnista välityspalkkiota. Siksi meillä on niin paljon halvemmat hinnat kuin muissa maissa.
Otsikko: Vs: Viljan hinta
Kirjoitti: juumassi - 29.01.08 - klo:21:55
mitä veikkaatte tuleeko nousemaan vielä ja kuinka paljon?

Veikkaan että toukokuus meilläpäin maksaa ohra 250 €/tn
ja kaura 230€/tn +alv ja rahti

Perustuu siihen että noolit kauppiaat on ny vieny ulos niim
paljon ahneeuksissaan että alueellisesti vajausta on.

kauran hinta kuullostaa aika hurjalta jos tota veikkaat.
Otsikko: Vs: Viljan hinta
Kirjoitti: juumassi - 29.01.08 - klo:22:02
mitä veikkaatte tuleeko nousemaan vielä ja kuinka paljon?

Veikkaan että toukokuus meilläpäin maksaa ohra 250 €/tn
ja kaura 230€/tn +alv ja rahti

Perustuu siihen että noolit kauppiaat on ny vieny ulos niim
paljon ahneeuksissaan että alueellisesti vajausta on.

kauran hinta kuullostaa aika hurjalta jos tota veikkaat.


http://www.sgc.fi/fi_index.php?sivu=fi_siemenet

pitäis olla aika tautiherkkä ohra. onko jollain parempaa tietoa?
Otsikko: Vs: Viljan hinta
Kirjoitti: SomeBody77 - 30.01.08 - klo:08:11


miksi suomen hinnat laahaa perässä
Hinnat on Chicagoon toimitettuina...
Tutustu optioihin ja preemioihin ja sen jälkeen muihin kauppamuotoihin. Loppuu turha kuolaaminen.
[/quote]

Mulle on kyllä kerrottu, että ostaja maksaa rahdin satamasta määrän päähän... Tästä rahti asiasta voisi keskustella enemmänkin. Miksi ihmeessä (viljan)viljelijät joutuu aina rahdin maksumiehiksi. Eikö ole hölmöä, että kun normaalisti ostaja maksaa rahdin, tai tuote on hinnoiteltu rahti vapaasti, niin silti viljakaupassa rahdin maksaa myyjä. Sitten kun ostetaan siemeniä, lannoitteita, rehua yms niin taas maksetaan rahti. Pitäiskö alkaa tarjota viljoja myyntiin lausekkeella vapaasti varastossani...
Otsikko: Vs: Viljan hinta
Kirjoitti: aurajokilaivuri - 30.01.08 - klo:11:10
Pitäiskö alkaa tarjota viljoja myyntiin lausekkeella vapaasti varastossani...

Juuri myytiin ohrat tuolla systeemillä, ostaja järjestää ja maksaa rahdin.

Otsikko: Vs: Viljan hinta
Kirjoitti: SomeBody77 - 30.01.08 - klo:14:45
Pitäiskö alkaa tarjota viljoja myyntiin lausekkeella vapaasti varastossani...

Juuri myytiin ohrat tuolla systeemillä, ostaja järjestää ja maksaa rahdin.



Kukas niin edistyksellinen ostaja oli? Rukiit olen myynyt muutamana vuonna Itä-Suomeen, kun ovat hakeneet pihasta samalla rahalla kuin muut olisivat maksaneet toimitettuna...
Otsikko: Vs: Viljan hinta
Kirjoitti: maanviljelija - 30.01.08 - klo:21:49
Täälläpäin Kesko välittää tilahinnalla vehnää 200€/t. Sama oli viime vuonna. Tietysti ihan sama kummin tekevät, rahti vähentää hintaa ei sitä kukaan hyvää hyvyyttään maksa. Mihin muuten perustuu se että rahdin alv on 17% kun viljaa välittävä liike hoitaa rahdin?
Otsikko: Vs: Viljan hinta
Kirjoitti: jupe - 30.01.08 - klo:22:04
jotenkin niin on että jos samalla laskulla on elintarviketta ja sen rahtia niin saa käyttää sitä samaa 17 % kantaa.
Otsikko: Mielenkiintoista!
Kirjoitti: Firebomber - 30.01.08 - klo:22:28
Mihin muuten perustuu se että rahdin alv on 17% kun viljaa välittävä liike hoitaa rahdin?

Ao. verotoimiston tulkintaan...
Otsikko: Vs: Mielenkiintoista!
Kirjoitti: juumassi - 30.01.08 - klo:23:43
Mihin muuten perustuu se että rahdin alv on 17% kun viljaa välittävä liike hoitaa rahdin?

Ao. verotoimiston tulkintaan...

joo sen haluaisin myös tietää
Otsikko: Vs: Mielenkiintoista!
Kirjoitti: Timppa - 31.01.08 - klo:15:55
Mihin muuten perustuu se että rahdin alv on 17% kun viljaa välittävä liike hoitaa rahdin?

Ao. verotoimiston tulkintaan...

Olisko rahti rehua?
Otsikko: Vs: Mielenkiintoista!
Kirjoitti: juumassi - 31.01.08 - klo:21:57
Mihin muuten perustuu se että rahdin alv on 17% kun viljaa välittävä liike hoitaa rahdin?

Ao. verotoimiston tulkintaan...

Olisko rahti rehua?

voi olla ;D ;D
Otsikko: Vs: Viljan hinta
Kirjoitti: athv - 01.02.08 - klo:10:35
Kun viljan ostaja hoitaa rahdin veloituksen, on se osa viljan ostohintaa. Alv on silloin sama kuin itse tuotteessa eli 17 %. Rahti peritään aina, kun joku tekee viljelijälle kuljetuspalvelun. On ihan sama, maksetaanko se erillisellä laskulla vai myydäänkö vilja vapaasti omalla tilalla. On selkeämpi, jos viljan ostaja puhuu nettohinnasta eli siitä mitä jää näppiin myyjälle. Itse myyn viljani täällä Pohjanmaalla Maatalousliike Puska Oy:lle. On reilu liike. Toimii Laihialla ja Tervajoella.  Hommat pelaa. Hoitaa kuljetukset omalla kalustolla. Sopii tällaiselle viljelijälle, joka on päivät töissä ja illaksikin on muuta tekemistä kuin tehdä traktorin kärryille pikku kuormia. On tärkeää, että osaisimme itse laskea, mitä kannattaa itse tehdä ja mistä voi maksaakin kohtuudella. Rahtipalvelut on niin kilpailtu ala, että omalla kalustolla kuljettaminen ei lyö leiville, jos viljaa pitää rahdata vähänkään kauemmas. Itse vien Puskalle syksyllä tuoreena sen, mikä ei omiin laareihin mahdu, enkä ehdi itse kuivaamaan. Siinä jää monta työvaihetta ja kuluerää vähemmälle.

Tämän kevään ohran hinta tuskin enää nousee paljon. Viimeiset ohrat myyn vasta kesällä ja toivon saavani kympin tonnilta enemmän kuin nyt. Kauraa mulla ei ole, mutta sen hinnan veikkaan nousevan enemmän. Vehnää ei ollut viime vuonna kylvössä, enkä ole sen hintaa juuri seuraillut.
Otsikko: Vs: Viljan hinta
Kirjoitti: bouli - 01.02.08 - klo:14:32
Hoitaa kuljetukset omalla kalustolla. Sopii tällaiselle viljelijälle, joka on päivät töissä ja illaksikin on muuta tekemistä kuin tehdä traktorin kärryille pikku kuormia. On tärkeää, että osaisimme itse laskea, mitä kannattaa itse tehdä ja mistä voi maksaakin kohtuudella. Rahtipalvelut on niin kilpailtu ala, että omalla kalustolla kuljettaminen ei lyö leiville, jos viljaa pitää rahdata vähänkään kauemmas.

Tuolla kuljetusmatkalla on aika suuri merkitys ja kuten kirjoitit myös käytettävissä olevalla ajalla.

Itselläni kun kuljetusmatka ostajalle n. 15 km niin Avenan rahtitaulukon mukaan laskin että nykyisen kokoisella perävaunu kalustolla jää noin 45 euroa tunti korvausta traktorityölle verrattuna siihen että rekalla vietäisiin täysiä kuormia. Pidän ihan kohtuullisena korvauksena kun ottaa huomioon ettei hommaa varten tarvitse erikseen hankkia mitään kalustoa.

No nämähän kyllä ovat niin tapauskohtaisia juttuja.
Otsikko: Vs: Viljan hinta
Kirjoitti: athv - 01.02.08 - klo:15:58
Tuo onkin vielä lyhyt kuljetusmatka. Laskitko mukaan myös kuorman lastaus- ja purkuajan mahdollisine odotusaikoineen. No, joka tapauksessa tuo etäisyys takaa sen, että kannattaa varmasti itse rahdata, jos ei ole muuta kiireempää työtä. On myös tilakohtaisia eroja. Jos teettää osan tilan töistä rahtiurakoitsijalla, kannattaa laskea, mitä kalustoa itsellään ylipäätään pitää. Ja minkä kokoista ja ikäistä. Kyllä pääomakulutkin pitää huomioida. Mutta ei tuo 45 euroa tunti ole mikään huono liksa.
Otsikko: Vs: Viljan hinta
Kirjoitti: SKN - 01.02.08 - klo:17:52
Kun viljan ostaja hoitaa rahdin veloituksen, on se osa viljan ostohintaa. Alv on silloin sama kuin itse tuotteessa eli 17 %. Rahti peritään aina, kun joku tekee viljelijälle kuljetuspalvelun. On ihan sama, maksetaanko se erillisellä laskulla vai myydäänkö vilja vapaasti omalla tilalla. On selkeämpi, jos viljan ostaja puhuu nettohinnasta eli siitä mitä jää näppiin myyjälle. Itse myyn viljani täällä Pohjanmaalla Maatalousliike Puska Oy:lle. On reilu liike. Toimii Laihialla ja Tervajoella.  Hommat pelaa. Hoitaa kuljetukset omalla kalustolla. Sopii tällaiselle viljelijälle, joka on päivät töissä ja illaksikin on muuta tekemistä kuin tehdä traktorin kärryille pikku kuormia. On tärkeää, että osaisimme itse laskea, mitä kannattaa itse tehdä ja mistä voi maksaakin kohtuudella. Rahtipalvelut on niin kilpailtu ala, että omalla kalustolla kuljettaminen ei lyö leiville, jos viljaa pitää rahdata vähänkään kauemmas. Itse vien Puskalle syksyllä tuoreena sen, mikä ei omiin laareihin mahdu, enkä ehdi itse kuivaamaan. Siinä jää monta työvaihetta ja kuluerää vähemmälle.

Tämän kevään ohran hinta tuskin enää nousee paljon. Viimeiset ohrat myyn vasta kesällä ja toivon saavani kympin tonnilta enemmän kuin nyt. Kauraa mulla ei ole, mutta sen hinnan veikkaan nousevan enemmän. Vehnää ei ollut viime vuonna kylvössä, enkä ole sen hintaa juuri seuraillut.
Kyllä ne hinnat vaan nousee. Hankkijan hinnat pompsahtanu kaikki roimasti ylös alkuviikosta. Myllyvehnä 226e, rehuvehnästäkin saa jo 200e, rehuohra 200e, kaura 160e. Noi on taas sitä hintaa jotka alkaa niitä ahistaa ketä ruokkii ostoviljalla elukoitansa.
Otsikko: Vs: Viljan hinta
Kirjoitti: athv - 04.02.08 - klo:12:10
Joo, kyllä toisaalta tuloo surko kotieläintuottajia kohtaan. Ainakin osaa.
Tiedättekö, mikä kotimainen osuustoiminnallinen yritys on, joka 40 % ruokakaupan markkinaosuuden turvin kiristää elintarviketeollisuudelta esim. Atrialta lihatuotteita niin halvalla kuin suinkin ja samaan aikaan toimii viljamarkkinoilla ainakin paikallisesti keskeisesti hintasoa määräävä tekijänä ja rehuteollisuudessa pyörittää samoin alueellisesti lähes monopolia esim. nostamalla rehujen hintaa viljan nousua selkesti enemmän viljan hinnannousua perusteena käyttäen. Sama liike perustaa pankin, joka kilpailee asiakkaidensa (suurimman osan) perustaman ja ylläpitämän osuustoiminnallisen pankin kanssa. Joskus tuntuu olemmeko me maajussit luoneet hirviön, joka nakertaa omaa oksaamme. Kun tätä palettia miettii, en ihmettele joidenkin sianlihan ja broilerintuottajien kiroilua. Sitä alkaa miettiä, olisiko annettava enemmän tilaa kilpailulle, kun "oma" osuustoiminta alkaa ahistaa. Kommentoikaa!
Otsikko: Vs: Viljan hinta
Kirjoitti: SKN - 04.02.08 - klo:12:26
Joo, kyllä toisaalta tuloo surko kotieläintuottajia kohtaan. Ainakin osaa.
Tiedättekö, mikä kotimainen osuustoiminnallinen yritys on, joka 40 % ruokakaupan markkinaosuuden turvin kiristää elintarviketeollisuudelta esim. Atrialta lihatuotteita niin halvalla kuin suinkin ja samaan aikaan toimii viljamarkkinoilla ainakin paikallisesti keskeisesti hintasoa määräävä tekijänä ja rehuteollisuudessa pyörittää samoin alueellisesti lähes monopolia esim. nostamalla rehujen hintaa viljan nousua selkesti enemmän viljan hinnannousua perusteena käyttäen. Sama liike perustaa pankin, joka kilpailee asiakkaidensa (suurimman osan) perustaman ja ylläpitämän osuustoiminnallisen pankin kanssa. Joskus tuntuu olemmeko me maajussit luoneet hirviön, joka nakertaa omaa oksaamme. Kun tätä palettia miettii, en ihmettele joidenkin sianlihan ja broilerintuottajien kiroilua. Sitä alkaa miettiä, olisiko annettava enemmän tilaa kilpailulle, kun "oma" osuustoiminta alkaa ahistaa. Kommentoikaa!
Missä vaiheesa ostorehun, siis tiivisterehun hinta on halvempaa kuin oma vilja? Onko kukaan laskenut paalien kustannusta omalla pellolla tuotettuna? Eli perustaminen+kasvinsuojelu+lannoitus väh. 2 kertaa vuodessa+ sadonkorjuu 2 kertaa vuodessa. Jos urakoitsijalla teettää kaadon,paaluksen ja käärinnän, tulee paalille hintaa muovitettuna n15e/kpl. Jos vastaavasti laittas pellot myntiviljalle ja ostaisi rehupaalit, jotka maksaa 20-25e/kpl. Kumpi tulisi todellisuudessa edukkaammaksi?
Otsikko: Vs: Viljan hinta
Kirjoitti: Kantripoi - 04.02.08 - klo:19:36
Joo, kyllä toisaalta tuloo surko kotieläintuottajia kohtaan. Ainakin osaa.
Tiedättekö, mikä kotimainen osuustoiminnallinen yritys on, joka 40 % ruokakaupan markkinaosuuden turvin kiristää elintarviketeollisuudelta esim. Atrialta lihatuotteita niin halvalla kuin suinkin ja samaan aikaan toimii viljamarkkinoilla ainakin paikallisesti keskeisesti hintasoa määräävä tekijänä ja rehuteollisuudessa pyörittää samoin alueellisesti lähes monopolia esim. nostamalla rehujen hintaa viljan nousua selkesti enemmän viljan hinnannousua perusteena käyttäen. Sama liike perustaa pankin, joka kilpailee asiakkaidensa (suurimman osan) perustaman ja ylläpitämän osuustoiminnallisen pankin kanssa. Joskus tuntuu olemmeko me maajussit luoneet hirviön, joka nakertaa omaa oksaamme. Kun tätä palettia miettii, en ihmettele joidenkin sianlihan ja broilerintuottajien kiroilua. Sitä alkaa miettiä, olisiko annettava enemmän tilaa kilpailulle, kun "oma" osuustoiminta alkaa ahistaa. Kommentoikaa!

Pyysin viime viikolla sianrehutarjoukset (lihasikojen alkukasvatustäysrehu) sekä Rehuraisiolta ja Suomen Rehulta, hintaero oli aika huima, vaikka kyse olikin samasta rehytyypistä, eli hintaeroa Suomen Rehun tappioksi  peräti  79€/tonni,  ilman rahtia ja veroa. Siis todella huikea ero.
Otsikko: Vs: Viljan hinta
Kirjoitti: KJL - 04.02.08 - klo:20:19
Kun viljan ostaja hoitaa rahdin veloituksen, on se osa viljan ostohintaa. Alv on silloin sama kuin itse tuotteessa eli 17 %. Rahti peritään aina, kun joku tekee viljelijälle kuljetuspalvelun. On ihan sama, maksetaanko se erillisellä laskulla vai myydäänkö vilja vapaasti omalla tilalla. On selkeämpi, jos viljan ostaja puhuu nettohinnasta eli siitä mitä jää näppiin myyjälle. Itse myyn viljani täällä Pohjanmaalla Maatalousliike Puska Oy:lle. On reilu liike. Toimii Laihialla ja Tervajoella.  Hommat pelaa. Hoitaa kuljetukset omalla kalustolla. Sopii tällaiselle viljelijälle, joka on päivät töissä ja illaksikin on muuta tekemistä kuin tehdä traktorin kärryille pikku kuormia. On tärkeää, että osaisimme itse laskea, mitä kannattaa itse tehdä ja mistä voi maksaakin kohtuudella. Rahtipalvelut on niin kilpailtu ala, että omalla kalustolla kuljettaminen ei lyö leiville, jos viljaa pitää rahdata vähänkään kauemmas. Itse vien Puskalle syksyllä tuoreena sen, mikä ei omiin laareihin mahdu, enkä ehdi itse kuivaamaan. Siinä jää monta työvaihetta ja kuluerää vähemmälle.

Tämän kevään ohran hinta tuskin enää nousee paljon. Viimeiset ohrat myyn vasta kesällä ja toivon saavani kympin tonnilta enemmän kuin nyt. Kauraa mulla ei ole, mutta sen hinnan veikkaan nousevan enemmän. Vehnää ei ollut viime vuonna kylvössä, enkä ole sen hintaa juuri seuraillut.
Kyllä ne hinnat vaan nousee. Hankkijan hinnat pompsahtanu kaikki roimasti ylös alkuviikosta. Myllyvehnä 226e, rehuvehnästäkin saa jo 200e, rehuohra 200e, kaura 160e. Noi on taas sitä hintaa jotka alkaa niitä ahistaa ketä ruokkii ostoviljalla elukoitansa.

Juu... On tossa vielä matkaa tuotantokustannukseen. --> Vielä kannattaa ostaa.
Otsikko: Vs: Viljan hinta
Kirjoitti: juumassi - 04.02.08 - klo:22:58
Kun viljan ostaja hoitaa rahdin veloituksen, on se osa viljan ostohintaa. Alv on silloin sama kuin itse tuotteessa eli 17 %. Rahti peritään aina, kun joku tekee viljelijälle kuljetuspalvelun. On ihan sama, maksetaanko se erillisellä laskulla vai myydäänkö vilja vapaasti omalla tilalla. On selkeämpi, jos viljan ostaja puhuu nettohinnasta eli siitä mitä jää näppiin myyjälle. Itse myyn viljani täällä Pohjanmaalla Maatalousliike Puska Oy:lle. On reilu liike. Toimii Laihialla ja Tervajoella.  Hommat pelaa. Hoitaa kuljetukset omalla kalustolla. Sopii tällaiselle viljelijälle, joka on päivät töissä ja illaksikin on muuta tekemistä kuin tehdä traktorin kärryille pikku kuormia. On tärkeää, että osaisimme itse laskea, mitä kannattaa itse tehdä ja mistä voi maksaakin kohtuudella. Rahtipalvelut on niin kilpailtu ala, että omalla kalustolla kuljettaminen ei lyö leiville, jos viljaa pitää rahdata vähänkään kauemmas. Itse vien Puskalle syksyllä tuoreena sen, mikä ei omiin laareihin mahdu, enkä ehdi itse kuivaamaan. Siinä jää monta työvaihetta ja kuluerää vähemmälle.

Tämän kevään ohran hinta tuskin enää nousee paljon. Viimeiset ohrat myyn vasta kesällä ja toivon saavani kympin tonnilta enemmän kuin nyt. Kauraa mulla ei ole, mutta sen hinnan veikkaan nousevan enemmän. Vehnää ei ollut viime vuonna kylvössä, enkä ole sen hintaa juuri seuraillut.
Kyllä ne hinnat vaan nousee. Hankkijan hinnat pompsahtanu kaikki roimasti ylös alkuviikosta. Myllyvehnä 226e, rehuvehnästäkin saa jo 200e, rehuohra 200e, kaura 160e. Noi on taas sitä hintaa jotka alkaa niitä ahistaa ketä ruokkii ostoviljalla elukoitansa.

Juu... On tossa vielä matkaa tuotantokustannukseen. --> Vielä kannattaa ostaa.

kauran hinta aika kova. kannattaisiko jo pian myydä?
Otsikko: Vs: Viljan hinta
Kirjoitti: athv - 05.02.08 - klo:10:12
Eikös kauran hinta ole Euroopassa selvästi korkeammalla kuin Suomessa? Ero on suurempi kuin muiden viljojen kohdalla. Luulisi, että kauraa kannattaa viedä Suomesta ja silloin olisi varaa maksaa enemmän.
Otsikko: Vs: Viljan hinta
Kirjoitti: SKN - 05.02.08 - klo:10:49
Tänään taas AVENA nostanut hintoja... ;D ;D
Otsikko: Vs: Viljan hinta
Kirjoitti: SKN - 06.02.08 - klo:18:51
Ja taas..... ;D
Otsikko: Vs: Viljan hinta
Kirjoitti: ijasja2 - 28.02.08 - klo:21:35
Ja taas..... ;D

Pitäsköhän sanoa että jatkuvasti hinnat nousee. Muttei samaan tahtiin Suomessa >:(

Itte seuraillu rypsiä,vehnää ja kauraa.

Kauran hinta noussut maltillisesti muualla maailmalla,vehnä hurjastikin sekä rypsi tasaisen varmasti. Nuo jenkkien maksamat vehnänhinnat,maailmalla oleva kuivuus ym.  ja "itäeuroopan" vientitullit nostaa vehnänhintaa täälläkin takuuvarmasti. Alle 300€ ei tartte tulla leipävehnää kyselemään,halvemmalla ei kannata myydä :) Rehuvehnästä näyttää olevan tarjontaa joten hinta ei lie hirmuisia nouse,seuraa ohraa?

Rypsin hinta suomessa tällä viikolla 462,eilinen Matif-hinta 495€/tn. Jokohan menee viissatkua rikki tänään/huomenna. Jokatapauksessa ens viikolla puristamot maksaa 490 nurkille tonnista,ihan kohtuullista sanoisin.

Rukiin hinta on jotain käsittämätöntä,ellei jotain tapahdu hinnoissa/syksyn tarjouksissa,vedän keväällä roundupin rukiille vaikka talvesta selviäisikin,mikä tosin epätodennäköistä :( Ihan täyttä pshaa puhua rukiinpuolesta ellei siitä makseta näillä tämänhetken hintasuhteilla pyöreät 300€/tn.
Otsikko: Vs: Viljan hinta
Kirjoitti: SomeBody77 - 29.02.08 - klo:08:45
Ja taas..... ;D

Pitäsköhän sanoa että jatkuvasti hinnat nousee. Muttei samaan tahtiin Suomessa >:(

Itte seuraillu rypsiä,vehnää ja kauraa.

Kauran hinta noussut maltillisesti muualla maailmalla,vehnä hurjastikin sekä rypsi tasaisen varmasti. Nuo jenkkien maksamat vehnänhinnat,maailmalla oleva kuivuus ym.  ja "itäeuroopan" vientitullit nostaa vehnänhintaa täälläkin takuuvarmasti. Alle 300€ ei tartte tulla leipävehnää kyselemään,halvemmalla ei kannata myydä :) Rehuvehnästä näyttää olevan tarjontaa joten hinta ei lie hirmuisia nouse,seuraa ohraa?

Rypsin hinta suomessa tällä viikolla 462,eilinen Matif-hinta 495€/tn. Jokohan menee viissatkua rikki tänään/huomenna. Jokatapauksessa ens viikolla puristamot maksaa 490 nurkille tonnista,ihan kohtuullista sanoisin.

Rukiin hinta on jotain käsittämätöntä,ellei jotain tapahdu hinnoissa/syksyn tarjouksissa,vedän keväällä roundupin rukiille vaikka talvesta selviäisikin,mikä tosin epätodennäköistä :( Ihan täyttä pshaa puhua rukiinpuolesta ellei siitä makseta näillä tämänhetken hintasuhteilla pyöreät 300€/tn.

Älä hyvä mies tee hätiköityjä johtopäätöksiä. Tai tee vain ja toivottavasti sinunlaisia on paljon, niin sitten se hinta ainakin on 300€ per tonni. Totta silti, jos vehnästä saa 5,5t/ha ja 230€/t, niin päästäkseen rukiilla samaan pitää saada 4t/ha ja 300€/t. Jos pellolla ei vesi seiso ja on tällainen talvi, niin nyky rukiillakin on mahdollisuus päästä 5-6 tonnin hehtaari satoihin. Onpa sitä yhdellä kaverillani viiden vuoden keskisato Juusosta karvan alle 5t/ha. Tasoittaa kummasti eroja...  :P Muista myös rukiin positiivinen vaikutus viljelykierrossa!
Otsikko: Vs: Viljan hinta
Kirjoitti: ijasja2 - 29.02.08 - klo:10:18
Älä hyvä mies tee hätiköityjä johtopäätöksiä. Tai tee vain ja toivottavasti sinunlaisia on paljon, niin sitten se hinta ainakin on 300€ per tonni. Totta silti, jos vehnästä saa 5,5t/ha ja 230€/t, niin päästäkseen rukiilla samaan pitää saada 4t/ha ja 300€/t. Jos pellolla ei vesi seiso ja on tällainen talvi, niin nyky rukiillakin on mahdollisuus päästä 5-6 tonnin hehtaari satoihin.

Just tällaisena talvena rukiilla ei kunnollisia mahdollisuuksia käytännössä missään näillä nurkilla,niin monet kerrat sulasi sataneet lumet lähes pois,jäi kerta kerran jälkeen jäätä lisää ja lisää kun ollut välillä pakkasia.
 Nyt on suojaavaa lunta mutta ruispellot suht tasaista jääkenttää,maahan ei vesi ole sulina hetkinä painunut eikä sitä niin paljoa että ojiin virtaisi. Ne kohdat mistä ojanlaidalta virrannut ojaan,on jäätyneet vahvemmiksi "jääpadoiksi".
Nollakaadolla olevilla pelloilla ei ruis talvehdi tällaisina vuosina,pellon muotoilulla ei pitkälle pötkitä isoilla lohkoilla. Sarkapellot erikseen,kellä sellaisia on rukiille soveltuvalla alueella. Uskoisin että tämä talvi heikoin nurmillekin pitkään aikaan.

Ruista kokeillut silloin tällöin,kevätruistakin toissa vuoden saharassa. Sadot jääneet aina alle 4tn,kolmen tienoilla realistisempaa. Parhaille maille ruis ei sovellu normitalvenakaan,tuuli pieksee hengiltä.  Ohrasta voi kuitenkin kaiken natsatessa kohdalleen saada 2-3 kertaisen sadon,MOT.

Rukiin esikasviarvo varmasti kohtuullinen mutta rypsin erinomainen,sitä vain jokapaikkaan minne mahdollista...
Hinta eilen Pariisissa 507,taas tuli 12 euron nousu yhdessä päivässä.
Otsikko: Vs: Viljan hinta
Kirjoitti: KJL - 04.03.08 - klo:20:12
Eikös joku vedelly ruispellon harjuille kylvön jälkeen? Taannoin oli kuvatus semmosesta tää... Samaa harrastaa syysrypsin kylväjätkin.
Otsikko: Vs: Viljan hinta
Kirjoitti: Make - 04.03.08 - klo:20:23

Just tällaisena talvena rukiilla ei kunnollisia mahdollisuuksia käytännössä missään näillä nurkilla,niin monet kerrat sulasi sataneet lumet lähes pois,jäi kerta kerran jälkeen jäätä lisää ja lisää kun ollut välillä pakkasia.
 Nyt on suojaavaa lunta mutta ruispellot suht tasaista jääkenttää,maahan ei vesi ole sulina hetkinä painunut eikä sitä niin paljoa että ojiin virtaisi. Ne kohdat mistä ojanlaidalta virrannut ojaan,on jäätyneet vahvemmiksi "jääpadoiksi".
Nollakaadolla olevilla pelloilla ei ruis talvehdi tällaisina vuosina,pellon muotoilulla ei pitkälle pötkitä isoilla lohkoilla. Sarkapellot erikseen,kellä sellaisia on rukiille soveltuvalla alueella. Uskoisin että tämä talvi heikoin nurmillekin pitkään aikaan.

Ruista kokeillut silloin tällöin,kevätruistakin toissa vuoden saharassa. Sadot jääneet aina alle 4tn,kolmen tienoilla realistisempaa. Parhaille maille ruis ei sovellu normitalvenakaan,tuuli pieksee hengiltä.  Ohrasta voi kuitenkin kaiken natsatessa kohdalleen saada 2-3 kertaisen sadon,MOT.

Rukiin esikasviarvo varmasti kohtuullinen mutta rypsin erinomainen,sitä vain jokapaikkaan minne mahdollista...
Hinta eilen Pariisissa 507,taas tuli 12 euron nousu yhdessä päivässä.
Olette saaneet lounaisrannikon ilmaston sinne.  ::) Talvet jääkenttää alkukesät kuivia.
Tää Tanskan ilmasto tuntuis ihan mukavalta. Mitenkähän mahtaa savimaiden rakenne kestää. Tiet pitäis ilmeisesti rakentaa kokonaan uusiksi.
Otsikko: Vs: Viljan hinta
Kirjoitti: KJL - 04.03.08 - klo:20:57
Tiet pitäis ilmeisesti rakentaa kokonaan uusiksi.

Peltotiehän pitäs muutenkin rakentaa melkein järjestään uusiksi, kun niitä ei oo "rakennettu" ensinkään. Pelloista ne vaan on ajamalla muodostunu, pääsääntöisesti kurapolkuja suurin osa ja tuotantosuunnasta riippumatta haittaa viljelytöissä.
Otsikko: Vs: Viljan hinta
Kirjoitti: SKN - 16.08.12 - klo:07:18
Polkuhinnat takanapäin. Tietyillä ostajilla kriisi.
Otsikko: Vs: Viljan hinta
Kirjoitti: nilihaara - 16.08.12 - klo:07:24
Polkuhinnat takanapäin. Tietyillä ostajilla kriisi.
Nyt sitten kukaan ei luovu saavutetuista eduista, sovitaanko.
Otsikko: Vs: Viljan hinta
Kirjoitti: SKN - 16.08.12 - klo:09:12
Polkuhinnat takanapäin. Tietyillä ostajilla kriisi.
Nyt sitten kukaan ei luovu saavutetuista eduista, sovitaanko.

Juu ei. Ja siihen tarvitaan torrakkaa ja seivästä ja jokunen ukko ettei eduista luovuta. Lihapuoli pitää sen sortin meteliä että jotain on tapahtumassa, lihataloilla ei liene mielenkiintoa hinnan korotuksiin. Niimpä jostain muusta revitään kriisipuolen kassavaje...... Maitopuoli on siitä fiskua ettei ne poraa joka päivä mediassa vaikka maidon hinta laskee ja vilja nousee. Nää yksmahasten ökyparoonit on tuudittautunu liikaa sihen variolla ajamiseen.......

Kun totuus lyö märjän tiskirätin tauluun, on itku kovaa ja korkeaa....
Otsikko: Vs: Viljan hinta
Kirjoitti: Terminator II - 16.08.12 - klo:09:37
Polkuhinnat takanapäin. Tietyillä ostajilla kriisi.
Nyt sitten kukaan ei luovu saavutetuista eduista, sovitaanko.

Juu ei. Ja siihen tarvitaan torrakkaa ja seivästä ja jokunen ukko ettei eduista luovuta. Lihapuoli pitää sen sortin meteliä että jotain on tapahtumassa, lihataloilla ei liene mielenkiintoa hinnan korotuksiin. Niimpä jostain muusta revitään kriisipuolen kassavaje...... Maitopuoli on siitä fiskua ettei ne poraa joka päivä mediassa vaikka maidon hinta laskee ja vilja nousee. Nää yksmahasten ökyparoonit on tuudittautunu liikaa sihen variolla ajamiseen.......

Kun totuus lyö märjän tiskirätin tauluun, on itku kovaa ja korkeaa....

Juuu.... Ny kanntaa pitää viljat siilos, kukaan ei myy 5 vuoteen yhtään. Saadaan aikaan taas poru kun hinnat sukeltaa 300€/tonni->50€/tonni. ;D
Otsikko: Vs: Viljan hinta
Kirjoitti: junttieinari - 16.08.12 - klo:11:29
Polkuhinnat takanapäin. Tietyillä ostajilla kriisi.
Nyt sitten kukaan ei luovu saavutetuista eduista, sovitaanko.

Juu ei. Ja siihen tarvitaan torrakkaa ja seivästä ja jokunen ukko ettei eduista luovuta. Lihapuoli pitää sen sortin meteliä että jotain on tapahtumassa, lihataloilla ei liene mielenkiintoa hinnan korotuksiin. Niimpä jostain muusta revitään kriisipuolen kassavaje...... Maitopuoli on siitä fiskua ettei ne poraa joka päivä mediassa vaikka maidon hinta laskee ja vilja nousee. Nää yksmahasten ökyparoonit on tuudittautunu liikaa sihen variolla ajamiseen.......

Kun totuus lyö märjän tiskirätin tauluun, on itku kovaa ja korkeaa....

Juuu.... Ny kanntaa pitää viljat siilos, kukaan ei myy 5 vuoteen yhtään. Saadaan aikaan taas poru kun hinnat sukeltaa 300€/tonni->50€/tonni. ;D

Ja sitten rynnätään taas siilokauppaan, kun ei kannata myydäkään.  :P  Mutta eiköhän konekauppiaat ala houkuttelemaan viljan myyntiin viimeistään syksyn näyttelyiden alettua...
Otsikko: Vs: Viljan hinta
Kirjoitti: SKN - 16.08.12 - klo:11:42
Polkuhinnat takanapäin. Tietyillä ostajilla kriisi.
Nyt sitten kukaan ei luovu saavutetuista eduista, sovitaanko.

Juu ei. Ja siihen tarvitaan torrakkaa ja seivästä ja jokunen ukko ettei eduista luovuta. Lihapuoli pitää sen sortin meteliä että jotain on tapahtumassa, lihataloilla ei liene mielenkiintoa hinnan korotuksiin. Niimpä jostain muusta revitään kriisipuolen kassavaje...... Maitopuoli on siitä fiskua ettei ne poraa joka päivä mediassa vaikka maidon hinta laskee ja vilja nousee. Nää yksmahasten ökyparoonit on tuudittautunu liikaa sihen variolla ajamiseen.......

Kun totuus lyö märjän tiskirätin tauluun, on itku kovaa ja korkeaa....

Juuu.... Ny kanntaa pitää viljat siilos, kukaan ei myy 5 vuoteen yhtään. Saadaan aikaan taas poru kun hinnat sukeltaa 300€/tonni->50€/tonni. ;D

Ja sitten rynnätään taas siilokauppaan, kun ei kannata myydäkään.  :P  Mutta eiköhän konekauppiaat ala houkuttelemaan viljan myyntiin viimeistään syksyn näyttelyiden alettua...
Olihan jo eilisessä sontasiionissa esimerkkejä. Koo kauppas rattaita ja maksuaikaa oli loppuvuodelle. Agrista omamyyjä heitti tekstarilla ja tarjos pöötä, maksuaikaa syyskuun loppuun. Taitaapa kalkissakin olla joku loppuvoden maksukampanja. Ja kaikki korottomana. Tästä innostuneena moni taulapää tilailee kaikkee. Ja rahaakin on ja ei ole kiire maksaa..............