Agronet
Keskusteluaiheet => Yleistä maa- ja metsätaloudesta => Aiheen aloitti: ravenlord - 18.07.09 - klo:19:18
-
5-6m leveet, 20 metriä pitkät, ja 2.5m korkeat ja kattoa ei tulisi päälle. Minkähänmoinen kustannusarvio olisi? Montun kaivuu ja maansiirto työt onnistuu oma-alotteisesti, mutta hiekat ja elementit ja kurat tarttee ostaa...
-
25 donaa
-
5-6m leveet, 20 metriä pitkät, ja 2.5m korkeat ja kattoa ei tulisi päälle. Minkähänmoinen kustannusarvio olisi? Montun kaivuu ja maansiirto työt onnistuu oma-alotteisesti, mutta hiekat ja elementit ja kurat tarttee ostaa...
miksi nuin kapea?
-
viis metriä leveä siilo tosi v-mainen polkea, ajat käytännössä koko ajan jommassakummassa reunassa kiinni
-
5-6m leveet, 20 metriä pitkät, ja 2.5m korkeat ja kattoa ei tulisi päälle. Minkähänmoinen kustannusarvio olisi? Montun kaivuu ja maansiirto työt onnistuu oma-alotteisesti, mutta hiekat ja elementit ja kurat tarttee ostaa...
miksi nuin kapea?
Jos ei halua kevättuulella ajaa paskaa lämmennyttä rehua paskakasaan, kaikilla ei oo niin suurta karjaa että sais rintauman kulumaan leveestä siilosta riittävän nopeesti. Mutta kuus metrinen on jo ihan eri tavalla poljettava kuin viismetrinen! Mieluummin pitkä ja kapee kuin levee ja lyhyt.
-
5-6m leveet, 20 metriä pitkät, ja 2.5m korkeat ja kattoa ei tulisi päälle. Minkähänmoinen kustannusarvio olisi? Montun kaivuu ja maansiirto työt onnistuu oma-alotteisesti, mutta hiekat ja elementit ja kurat tarttee ostaa...
miksi nuin kapea?
Jos ei halua kevättuulella ajaa paskaa lämmennyttä rehua paskakasaan, kaikilla ei oo niin suurta karjaa että sais rintauman kulumaan leveestä siilosta riittävän nopeesti. Mutta kuus metrinen on jo ihan eri tavalla poljettava kuin viismetrinen! Mieluummin pitkä ja kapee kuin levee ja lyhyt.
siilo on huonosti poljettu jos alkaa lämpeneen kahessa viikossa. lattianeliö on kuitenkin halvempi kuin seinäneliö. meillä on 7m:n ja 9 m:n levyisiä siiloja 7 m siilot on autamattomasti kapeita nyky korjuukalustolle..
-
Kunnon kallistus eteenpäin, 2-5% ettei lampea syöttörintuuksen edess koskaan :P
-
Kunnon kallistus eteenpäin, 2-5% ettei lampea syöttörintuuksen edess koskaan :P
joo tuo on hyvä huomio. ja urakoitsijat tykkää läpiajettavista.
-
5-6m leveet, 20 metriä pitkät, ja 2.5m korkeat ja kattoa ei tulisi päälle. Minkähänmoinen kustannusarvio olisi? Montun kaivuu ja maansiirto työt onnistuu oma-alotteisesti, mutta hiekat ja elementit ja kurat tarttee ostaa...
miksi nuin kapea?
Jos ei halua kevättuulella ajaa paskaa lämmennyttä rehua paskakasaan, kaikilla ei oo niin suurta karjaa että sais rintauman kulumaan leveestä siilosta riittävän nopeesti. Mutta kuus metrinen on jo ihan eri tavalla poljettava kuin viismetrinen! Mieluummin pitkä ja kapee kuin levee ja lyhyt.
siilo on huonosti poljettu jos alkaa lämpeneen kahessa viikossa. lattianeliö on kuitenkin halvempi kuin seinäneliö. meillä on 7m:n ja 9 m:n levyisiä siiloja 7 m siilot on autamattomasti kapeita nyky korjuukalustolle..
Kysyjän tapauksessa siis mielestänne pitäisi rakentaa 9metriä leveet ja jos huomioidaan kysyjän tarpeet niin silloin pituutta tulisi 12 metriä, näppärä siilo!!!! ;D
-
Eli 250-300 motin siiloja kaks, parisataa tonnia rehua?
-
5-6m leveet, 20 metriä pitkät, ja 2.5m korkeat ja kattoa ei tulisi päälle. Minkähänmoinen kustannusarvio olisi? Montun kaivuu ja maansiirto työt onnistuu oma-alotteisesti, mutta hiekat ja elementit ja kurat tarttee ostaa...
miksi nuin kapea?
Jos ei halua kevättuulella ajaa paskaa lämmennyttä rehua paskakasaan, kaikilla ei oo niin suurta karjaa että sais rintauman kulumaan leveestä siilosta riittävän nopeesti. Mutta kuus metrinen on jo ihan eri tavalla poljettava kuin viismetrinen! Mieluummin pitkä ja kapee kuin levee ja lyhyt.
siilo on huonosti poljettu jos alkaa lämpeneen kahessa viikossa. lattianeliö on kuitenkin halvempi kuin seinäneliö. meillä on 7m:n ja 9 m:n levyisiä siiloja 7 m siilot on autamattomasti kapeita nyky korjuukalustolle..
Kysyjän tapauksessa siis mielestänne pitäisi rakentaa 9metriä leveet ja jos huomioidaan kysyjän tarpeet niin silloin pituutta tulisi 12 metriä, näppärä siilo!!!! ;D
mielestäni ainaki se 7 m. helppo peittää 8 m:n muovilla. pitäs muistaa peittäminenki ottaa huomioon siiloja tehdessä.
-
mielestäni ainaki se 7 m. helppo peittää 8 m:n muovilla. pitäs muistaa peittäminenki ottaa huomioon siiloja tehdessä.
6 metrinen helppo peittää 6m:n muovilla. Ja totta yllä että 5metrin ja 6metrin siilolla iso ero täytettävyydessä,mielellään toki leveämpikin mikäli kulutusta riittävästi. Tosin ennen leveyden kasvattamista tuosta kuudesta metristä,kannattaa miettiä kivien korkeutta/hintaa suhteessa säilöttävään tonnimäärään. Puolimetriä lisää ja tavaraa mahtuu huimasti enemmän kuin matalampaan siiloon,painuu ja painuu kunhan huolella polkee.
-
Ja kaikkihan pitää selvänä, että siilot tulisivat säilörehukäyttöön. Noin kapeista siiloista kysyttäessä voi vaihtoehtona olla myös murskeviljansäilöntä? Jos kumminkin on tarkoitus säilöä rehua, niin silloin leveyttä saisi olla vähintään 7 metriä ja korkeutta 3 metriä, pituutta sitten tarvittavasti.
-
itellä ainakin meinaa kesäaikaan olla noi 6 leveät ja 3korkeat siilot olla liian isot meinaa olla ongelma lämpenemisen kanssa. kuitenkin kun eläimet ovat päivät ulkona niin menee vaan 2-3 leikkurillista päivässä rehua. meinaa rintaus edetä vaan aika hitaasti.
-
läpiajettavat olisi suunnitteilla, ja ei tässä mitää rahtimiestä tartte elättää, oma noukinvaunu liikeelle ja 150 hitassi siilolle. Mutta tarttee räknäillä viel muitakin vaihtoehtoja. Aumoihin rehunteko piisas, ei enää enskesänä.
Mitätuota, onko minkämoisia kokemuksia biologisista säilöntäaineista? Ja sitte toinen asia, niin huomaako laadussa mitää jos nurmelle on levitetty kuivalantaa?
paljonkos nuo rehuleikkuit maksaa tänäpäivänä? 1.5m leveä, esimerkiksi? Vaikka mitä minä tämmösiä kyselen, ei mulla kuitenkaa semmosiin vara ole. Pari reissua romutarhalle, ja paikalliseen hydrauliikkafirmaan, ja sitte hetkenaikaa plasmalla silippuaa rautaa ja käy särmäämässä tarvittavat osat, ja site sulattaa lankaa.
-
itellä ainakin meinaa kesäaikaan olla noi 6 leveät ja 3korkeat siilot olla liian isot meinaa olla ongelma lämpenemisen kanssa. kuitenkin kun eläimet ovat päivät ulkona niin menee vaan 2-3 leikkurillista päivässä rehua. meinaa rintaus edetä vaan aika hitaasti.
Eikö kannattaisi paalauttaa helleajan tarpeet pyöreisiin?
Pari kuukautta ja 50 paalia?
-
Itselläni 8 ja10 metriä leveät ja 20 m pitkät siilot eläinyks 30.
Noukkarilla ajetaan siiloon 10 m siiloon voi levittää 3 kuormaa vierekkäin,
on helppo pyöräkuormaajalla levittää ja polkea.
10 syötän loka helmikuun ,8 m helmi toukokuu,
kesäks pyöröpaaluja.
Tee matala rehurintuus kuluu nopeammin.
-
itellä ainakin meinaa kesäaikaan olla noi 6 leveät ja 3korkeat siilot olla liian isot meinaa olla ongelma lämpenemisen kanssa. kuitenkin kun eläimet ovat päivät ulkona niin menee vaan 2-3 leikkurillista päivässä rehua. meinaa rintaus edetä vaan aika hitaasti.
Eikö kannattaisi paalauttaa helleajan tarpeet pyöreisiin?
Pari kuukautta ja 50 paalia?
Taikka sitte kaikki paaleihin.. Ei olisi kesäksi lämpiämisongelmaa, ja olis tuo laiduunruokinta heleppo järjestää, kun joutilaat on ulkomajoituksessa 7kk vuoddessa, eikä tarttisi kaksinkertaista rehunkäsittelykalustoa, ja paalipiikit on siinämieles hyvä kapistus että saa suursäkit, lavat ja paalit siirreltyä salalla laitteella. samalla koneketjulla sais kuivikeoljet korjattua, ja sittte ei tarttisi säilöntäaineiden kanssa touhuta. Navetalla on pienkuormaaja rehun jaossa, eli paalien ja rehukakkujen levittäminen sujuu yhtä helposti. Hmm.. tietysti seki olis tuossa paalitouhussa etuna että saisi kaksi rehulaatua yhtäaikaa syöttöön..
Jos paaleja tulisi vuositasolla 600 kipaletta, niin paljonkohan kalliimmaksi se tulee verrattuna siilotaktiikkaan.. Meinaan se että nykyhinnoilla, kuinka monta vuotta kestää sillä erotuksella maksaa siilojen rakennuskustannuksia..? Jos oletuksena olis semmoonen että noukinvaunu ja paalain+käärin olisivat samaa hintaluokkaa, muovirulla maksaa 65-70€ hujakoilla, ja sillä saa sen 18 paalia... eli verkot ja muovit noin 2500€/vuosi sis alv. Jos tuosta otetaan pois hapot, siilomuovit, painotus, siilojen pesu, ja muut kulut, niin kuinka paljo sitte niitä siiloja saadaan maksuun vuodessa? Tietysti niiden paalien kanssa menee enemmän polttoainetta per rehutonni.. Ja sekin pitänee ottaa huomioon, että paaleissa hukkaprosenttion käytännössä nolla. Ja sekin että paalauksessa tulee toimeen pienillä ja köykääsillä rattoriilla.. Ja sekin että noukinvaunulla saa hehtaarin nopeempaa tehtyä, jos siilo on likillä..
-
Taikka sitte kaikki paaleihin.. Ei olisi kesäksi lämpiämisongelmaa, ja olis tuo laiduunruokinta heleppo järjestää, kun joutilaat on ulkomajoituksessa 7kk vuoddessa, eikä tarttisi kaksinkertaista rehunkäsittelykalustoa, ja paalipiikit on siinämieles hyvä kapistus että saa suursäkit, lavat ja paalit siirreltyä salalla laitteella. samalla koneketjulla sais kuivikeoljet korjattua, ja sittte ei tarttisi säilöntäaineiden kanssa touhuta. Navetalla on pienkuormaaja rehun jaossa, eli paalien ja rehukakkujen levittäminen sujuu yhtä helposti. Hmm.. tietysti seki olis tuossa paalitouhussa etuna että saisi kaksi rehulaatua yhtäaikaa syöttöön..
>>>Osta niillä rahoilla mitä siihen betoniin aiot hakata TUUBIKÄÄRIN ja ulkoistat sen paalauksen ja vaiha se noukkari vaikka
http://www.harley-davidson.com/wcm/Content/Pages/home.jsp?locale=en_US 8) 8)
Ja sekin että noukinvaunulla saa hehtaarin nopeempaa tehtyä, jos siilo on likillä..
No se on hiinäjahiinä, kun kaikki karhotukset lasket siihen mukaan... ;)
[/quote]
-
aiheesta laakasiilo, mikä katetuissa siiloisna on yleisin pintamateriaali? onko se pelti vai lautaverhous? peltiä ei tarvitsisi maalata korkeuksiin ja jos siilossa oleva polkija sattuu piikillä seinään niin ei laudoituksenkaan vaihtaminen niin helppoa ole. onko syitä kumman puoleen kallistuisi?
-
itellä ainakin meinaa kesäaikaan olla noi 6 leveät ja 3korkeat siilot olla liian isot meinaa olla ongelma lämpenemisen kanssa. kuitenkin kun eläimet ovat päivät ulkona niin menee vaan 2-3 leikkurillista päivässä rehua. meinaa rintaus edetä vaan aika hitaasti.
Eikö kannattaisi paalauttaa helleajan tarpeet pyöreisiin?
Pari kuukautta ja 50 paalia?
Taikka sitte kaikki paaleihin.. Ei olisi kesäksi lämpiämisongelmaa, ja olis tuo laiduunruokinta heleppo järjestää, kun joutilaat on ulkomajoituksessa 7kk vuoddessa, eikä tarttisi kaksinkertaista rehunkäsittelykalustoa, ja paalipiikit on siinämieles hyvä kapistus että saa suursäkit, lavat ja paalit siirreltyä salalla laitteella. samalla koneketjulla sais kuivikeoljet korjattua, ja sittte ei tarttisi säilöntäaineiden kanssa touhuta. Navetalla on pienkuormaaja rehun jaossa, eli paalien ja rehukakkujen levittäminen sujuu yhtä helposti. Hmm.. tietysti seki olis tuossa paalitouhussa etuna että saisi kaksi rehulaatua yhtäaikaa syöttöön..
Jos paaleja tulisi vuositasolla 600 kipaletta, niin paljonkohan kalliimmaksi se tulee verrattuna siilotaktiikkaan.. Meinaan se että nykyhinnoilla, kuinka monta vuotta kestää sillä erotuksella maksaa siilojen rakennuskustannuksia..? Jos oletuksena olis semmoonen että noukinvaunu ja paalain+käärin olisivat samaa hintaluokkaa, muovirulla maksaa 65-70€ hujakoilla, ja sillä saa sen 18 paalia... eli verkot ja muovit noin 2500€/vuosi sis alv. Jos tuosta otetaan pois hapot, siilomuovit, painotus, siilojen pesu, ja muut kulut, niin kuinka paljo sitte niitä siiloja saadaan maksuun vuodessa? Tietysti niiden paalien kanssa menee enemmän polttoainetta per rehutonni.. Ja sekin pitänee ottaa huomioon, että paaleissa hukkaprosenttion käytännössä nolla. Ja sekin että paalauksessa tulee toimeen pienillä ja köykääsillä rattoriilla.. Ja sekin että noukinvaunulla saa hehtaarin nopeempaa tehtyä, jos siilo on likillä..
Paali touhu on kallista puuhastelua joka sopii pienille lopettaville / harrasteviljelijöille joilla ei ole elanto kiinni maataloudesta.. Jokainen paali on tuloksen heikentämistä. Tuubikääriä = hieman parempi.
ps. ne jäiset paskamöltit on talvella niiden liukkaiden teiden takana..
-
kyllä se talvella on luksusta kun tulee lunta ja tuiskua pistää vaan ladon ovet kiinni ja touhaa siellä. kuitenkin aikalailla halvempaa rehua kuin paaleissa tulee siiloissa. Ja sitten se paalien aukaisu on vaan aikalailla työläämpää kuin siilojen aukaisu.
-
kyllä se talvella on luksusta kun tulee lunta ja tuiskua pistää vaan ladon ovet kiinni ja touhaa siellä.http
Jaaaa...Mulla on kyl ihan eri käsitys, mikä on luxusta :P 8) :D Se ladoss touhuaminen tulee aika kalliiksi..Täptäp ;D ;)
http://www.asuntothaimaasta.fi/?gclid=CPmJ4_C10JsCFcQTzAodYhz9Kg
kuitenkin aikalailla halvempaa rehua kuin paaleissa tulee siiloissa.
Ai...Ot sitten saanu siilot ilmaiseksi..Hei mä voisin tilata pari katollista siiloa, kun kerrot mistä niitä SAA :P ::)
Ja sitten se paalien aukaisu on vaan aikalailla työläämpää kuin siilojen aukaisu....Juu oon mä kans niiden purujen kans pepuuttanu ja sitä paskaa siilon kulmista keväällä kärränny... :o :o
-
Paali touhu on kallista puuhastelua joka sopii pienille lopettaville / harrasteviljelijöille joilla ei ole elanto kiinni maataloudesta.. Jokainen paali on tuloksen heikentämistä.
Ai jaa....Ne varmaan pojat sit harrastelee tuol Oulunläänin eteläosissa..Eipä niil olekkaan ku reilu 500ey ja 6000 paalia tuubissa...
Tuloksesta puheenollen, oletaan et puhutaan nyt pelkästä rehun säilönnästä ja jätetään se paalaaja, noukkari, silppuriketju sieltä alusta eri laskelmaan..Mittakaavaksi vaikka se 2200 kuution säilöminen. Tarkoittaa 1000 1,5 metristä paalia tai siilo 10x3x70 metriä (about)
Tuubikäärin maksaa sen 35000 euroa, siilo 70000 euroa. Siilojen kuoletusaika 20v ja käärin 10v, jolloin menee vuotta kohti tasoihin lukuunottamatta korkoa...Muoviin mennee suurinpiirtein sama summa. 1000 paalia tarvii 16 rullaa 750mm muovia (a´ 68e) Saaks sillä reilulla tonnilla ne päälli ja sivumuovit ja purut siihen siiloon ja peittelystä työkustannus päälle?? ;) :P Ai niin se HAPPO...Taitaa olla jotain euron/litra ja tonnille tekee 4 euroa, en meinannu muistaa kun ei oo pitkään aikaan tarvinnu.. :o.. Noo kompensoidaan sitä paaliverkolla...160 euron rullalla tekee 200 paalia (paali 900kg, varovainen arvio) ??? ???
Hmm..... siitähän tulee euron verran tonnille ??? ??? Olipa kallista......
Tuubikääriä = hieman parempi.
ps. ne jäiset paskamöltit on talvella niiden liukkaiden teiden takana..
Eiks ne tuubit voi tehä kartanolle, ihan niinku siilotäppäritkin rallittaa niiden koppakärryjens kanssa.. ::) 8)
[/quote]
-
Pilkunviilaaja iskee; 2200 kuutiota siilossa on noin 1,5 miljoonaa kiloa. Sinun paaleista tuli vaan 900 tonnia? ;D
-
Pilkunviilaaja iskee; 2200 kuutiota siilossa on noin 1,5 miljoonaa kiloa. Sinun paaleista tuli vaan 900 tonnia? ;D
Meilläpäin paalirehua kuivatellaan enemmän kuin siilorehua= keveämpää eikä jäädy 8)
-
Pilkunviilaaja iskee; 2200 kuutiota siilossa on noin 1,5 miljoonaa kiloa. Sinun paaleista tuli vaan 900 tonnia? ;D
Paaleihin voi tehdä oikeasti esikuivattua rehua. Puolet painosta lähtee pois, eikä jäädy talvella.
-
itellä ainakin meinaa kesäaikaan olla noi 6 leveät ja 3korkeat siilot olla liian isot meinaa olla ongelma lämpenemisen kanssa. kuitenkin kun eläimet ovat päivät ulkona niin menee vaan 2-3 leikkurillista päivässä rehua. meinaa rintaus edetä vaan aika hitaasti.
Eikö kannattaisi paalauttaa helleajan tarpeet pyöreisiin?
Pari kuukautta ja 50 paalia?
Taikka sitte kaikki paaleihin.. Ei olisi kesäksi lämpiämisongelmaa, ja olis tuo laiduunruokinta heleppo järjestää, kun joutilaat on ulkomajoituksessa 7kk vuoddessa, eikä tarttisi kaksinkertaista rehunkäsittelykalustoa, ja paalipiikit on siinämieles hyvä kapistus että saa suursäkit, lavat ja paalit siirreltyä salalla laitteella. samalla koneketjulla sais kuivikeoljet korjattua, ja sittte ei tarttisi säilöntäaineiden kanssa touhuta. Navetalla on pienkuormaaja rehun jaossa, eli paalien ja rehukakkujen levittäminen sujuu yhtä helposti. Hmm.. tietysti seki olis tuossa paalitouhussa etuna että saisi kaksi rehulaatua yhtäaikaa syöttöön..
Jos paaleja tulisi vuositasolla 600 kipaletta, niin paljonkohan kalliimmaksi se tulee verrattuna siilotaktiikkaan.. Meinaan se että nykyhinnoilla, kuinka monta vuotta kestää sillä erotuksella maksaa siilojen rakennuskustannuksia..? Jos oletuksena olis semmoonen että noukinvaunu ja paalain+käärin olisivat samaa hintaluokkaa, muovirulla maksaa 65-70€ hujakoilla, ja sillä saa sen 18 paalia... eli verkot ja muovit noin 2500€/vuosi sis alv. Jos tuosta otetaan pois hapot, siilomuovit, painotus, siilojen pesu, ja muut kulut, niin kuinka paljo sitte niitä siiloja saadaan maksuun vuodessa? Tietysti niiden paalien kanssa menee enemmän polttoainetta per rehutonni.. Ja sekin pitänee ottaa huomioon, että paaleissa hukkaprosenttion käytännössä nolla. Ja sekin että paalauksessa tulee toimeen pienillä ja köykääsillä rattoriilla.. Ja sekin että noukinvaunulla saa hehtaarin nopeempaa tehtyä, jos siilo on likillä..
Paali touhu on kallista puuhastelua joka sopii pienille lopettaville / harrasteviljelijöille joilla ei ole elanto kiinni maataloudesta.. Jokainen paali on tuloksen heikentämistä. Tuubikääriä = hieman parempi.
ps. ne jäiset paskamöltit on talvella niiden liukkaiden teiden takana..
Ja jos vielä viitsisit jonkinlaista matematiikka esittää väitteesi tueksi? Muuten väittämäsi on pelkkä epämääräinen uskomus, johon toivottavasti et itsekkään pidä totena.
-
:)Oho..Pikkuajatuskatko siin kohtaa, mutta ollaan reiluja ja tuplataan se paalimäärä 8) Mut täytyy varmaan sille tallauksellekkin jotain laskea siellä siilossa..Heitetään hatusta et pyöräkone 20 tuntia siilolla (20x40e), eli vähän yli sen mitä korjuu silppuri/ noukkarisysteemillä kestää...
No sit jos ajatellaan sitä korjuuta siellä alkupäässä..Niiton jälkeen (4m) meillä tulee valmista muovin sisässä olevaa rehua, (pl. tauot tai pienet keskeytykset) 25tn tunnissa ja töissä on kaksi henkilöä...Tehoa sais lisää, jos karhotettaisiin 2>1, varmaan lähes toinen puoli (45tn)...Pullonkaula ei ole käärijä tms...Paalin muoto voisi vähän kärsiä jos karhotetaan :(..No jos sitten mietittän sitä noukkari/silppuriketjua. Noukkari kerää kahden miehen voimin (hädin tuskin, koska siilolla on tosi kiire) samanverran tunnissa (edellyttää karhottamista) ja käytössä ISOT vehkeet (pääomakulu ja paljo meni, ns. ::) ??? ???bensaa)..Sit kun mennään vielä ISOMPIIN, oikein tosimiesten vehkeisiin :P ja aletaan ajosilppurilla keräileen, niin olen saanut lukea ja kuulla, että työsaavutus on siellä 3-7 ha;n välillä/tunti...Mutta siellä on sit "miehiä" ja tosimiehiä työmaalla jotta ky..lle haisee, jotka siellä sitten toisiinsa törmäilee :o ::)
Paljoks siinä menee ns.bensaa (koko ketju/ha) ja mitä pääomakulu tekee..Annetaan puheenvuoro siitä asiasta, sen tekijöille.... 8)
-
maksaahan paalien keräily ja käärintämuovien havittäminenki jotakin. 1000e:llä saa 14m muovia 300 metrin rullan sillä peittää jo aika ison auman.
-
maksaahan paalien keräily ja käärintämuovien havittäminenki jotakin. 1000e:llä saa 14m muovia 300 metrin rullan sillä peittää jo aika ison auman.
Se on sama, kumpiako muoveja siä montussa polttaa ,onko ne käärintämuovia vai aumamuoveja. Naapurisovun nimissä pitää va kattoo että silloin tuulee poispäin asutuksesta kun kraappii tikkuja.. meinaan ne PVC muoviset muoviholkit haisee kitkerälle
Ja aiheeseen liittyen; yksi huomion otettava asia on se että KUN tulee kappaleita, niin mistä saadaan sitte lainakonetta tai urakoittijaa jatkamaan hommaa? Eli jonkinmoinen koneketjujen yhteensovittaminen naapuritilojen kanssa on myös järkevää. Edellyttäen että naapurisopua löytyy, että ei ole kateus vienyt kaloja vedestä. Meinaan tuo rehunteko aika on "hieman" sesonkiluonteista, ei vuodessa ole montaa päivää kun nurmi on siinä vaiheessa että D-arvo olisi 70 tienoilla.. ja jos joku väittää, että koneet pitää olla niin uusia että eivät hajoa, niin A)pitää olla hyvä ansiotulo, millä rahoitaa harrastukset B) kone voi hajota muustakin syystä kuin kulumisen takia. C) käytetyistä koneista on jo ajettu lastentaudit ulos..
Ja kuten tässäkin on huomattu, rehuntekokustannus ei ole pelkästään pystystä siiloon/paaliin/aumaan, vaan koneketju yltää elukan suuhun asti. Ja asiaan vaikuttaa myös muutkin tekiät, eli lohkojen koot ja tiestön kunnot ja lohkojen sijainti ja kaippa se maalaatukin vaikuttaa. Extrem laji mennä painavien kärryjen kanssa nevalle...
Mutta kalleinta rehua saa jos jokavuosi muuttelee koneketjua... siilosta/aumasta/paalista on vielä matkaa elukan suuhun, ja jos säilöntämetodia vaihtaa, tapahtuu useasti muutoksia myös koneketjussa siitä eteenpäinkin. Ja eihän kukaan enää kottikärryillä elukootten eteen rehua lykkää? Tietysti tuo konekauppias on hyvillään kun koneita vaihdellaan.. Niinhän sitä sanotaan että verottaja vie vain osan, konekauppias vie kaikki..
-
maksaahan paalien keräily ja käärintämuovien havittäminenki jotakin. 1000e:llä saa 14m muovia 300 metrin rullan sillä peittää jo aika ison auman.
Se on sama, kumpiako muoveja siä montussa polttaa ,onko ne käärintämuovia vai aumamuoveja. Naapurisovun nimissä pitää va kattoo että silloin tuulee poispäin asutuksesta kun kraappii tikkuja.. meinaan ne PVC muoviset muoviholkit haisee kitkerälle
Ja kuten tässäkin on huomattu, rehuntekokustannus ei ole pelkästään pystystä siiloon/paaliin/aumaan, vaan koneketju yltää elukan suuhun asti. Ja asiaan vaikuttaa myös muutkin tekiät, eli lohkojen koot ja tiestön kunnot ja lohkojen sijainti ja kaippa se maalaatukin vaikuttaa. Extrem laji mennä painavien kärryjen kanssa nevalle...
kyllä meillä on turvemaat kestäny isojaki koneita. ojituksen vain pitää olla kunnossa..
ja enemmän polttamista niissä paalimuoveissa on kuin aumamuoveissa. jos ajattelee että 2 000 000 kg olis paaluissa niin muoviaki on aika läjä.. 16 m aumamuovia tarvii vain reilun 70 m jos on siilossa. sillon muovikustannus on 327e
-
maksaahan paalien keräily ja käärintämuovien havittäminenki jotakin. 1000e:llä saa 14m muovia 300 metrin rullan sillä peittää jo aika ison auman.
Se on sama, kumpiako muoveja siä montussa polttaa ,onko ne käärintämuovia vai aumamuoveja. Naapurisovun nimissä pitää va kattoo että silloin tuulee poispäin asutuksesta kun kraappii tikkuja.. meinaan ne PVC muoviset muoviholkit haisee kitkerälle
Ja kuten tässäkin on huomattu, rehuntekokustannus ei ole pelkästään pystystä siiloon/paaliin/aumaan, vaan koneketju yltää elukan suuhun asti. Ja asiaan vaikuttaa myös muutkin tekiät, eli lohkojen koot ja tiestön kunnot ja lohkojen sijainti ja kaippa se maalaatukin vaikuttaa. Extrem laji mennä painavien kärryjen kanssa nevalle...
kyllä meillä on turvemaat kestäny isojaki koneita. ojituksen vain pitää olla kunnossa..
ja enemmän polttamista niissä paalimuoveissa on kuin aumamuoveissa. jos ajattelee että 2 000 000 kg olis paaluissa niin muoviaki on aika läjä.. 16 m aumamuovia tarvii vain reilun 70 m jos on siilossa. sillon muovikustannus on 327e
Mistähän saa 16x70 metriä aumamuovia tuohon hintaan?
-
maksaahan paalien keräily ja käärintämuovien havittäminenki jotakin. 1000e:llä saa 14m muovia 300 metrin rullan sillä peittää jo aika ison auman.
Se on sama, kumpiako muoveja siä montussa polttaa ,onko ne käärintämuovia vai aumamuoveja. Naapurisovun nimissä pitää va kattoo että silloin tuulee poispäin asutuksesta kun kraappii tikkuja.. meinaan ne PVC muoviset muoviholkit haisee kitkerälle
Ja kuten tässäkin on huomattu, rehuntekokustannus ei ole pelkästään pystystä siiloon/paaliin/aumaan, vaan koneketju yltää elukan suuhun asti. Ja asiaan vaikuttaa myös muutkin tekiät, eli lohkojen koot ja tiestön kunnot ja lohkojen sijainti ja kaippa se maalaatukin vaikuttaa. Extrem laji mennä painavien kärryjen kanssa nevalle...
kyllä meillä on turvemaat kestäny isojaki koneita. ojituksen vain pitää olla kunnossa..
ja enemmän polttamista niissä paalimuoveissa on kuin aumamuoveissa. jos ajattelee että 2 000 000 kg olis paaluissa niin muoviaki on aika läjä.. 16 m aumamuovia tarvii vain reilun 70 m jos on siilossa. sillon muovikustannus on 327e
Mistähän saa 16x70 metriä aumamuovia tuohon hintaan?
ranilta 16m*300m muovi maksaa n.1500e
-
Se on sama, kumpiako muoveja siä montussa polttaa ,onko ne käärintämuovia vai aumamuoveja. Naapurisovun nimissä pitää va kattoo että silloin tuulee poispäin asutuksesta kun kraappii tikkuja.. meinaan ne PVC muoviset muoviholkit haisee kitkerälle
Kuusakoski.fi on hakenut jo vuodet kaikki paalimuovit ja on mennyt samalla kerralla suursäkit ja vanhat renkaatkin, eikä ole lasku ollut yhden lehmän raatomaksua suurempi vaikka peräkärrykuorma kerralla haettu, romut olis menny myös mutta laitoin sinne missä niistä saa rahaakin...Toisaalta aumamuovista niin suurta ongelmaa ole, tuuli hoitaa muovisilput pois nurkista... 8)
Extrem laji mennä painavien kärryjen kanssa nevalle...
No, ei se nyt ole yhdistelmäpaalaimen kuudentonnin akselipaino "kuivana" mitenkään paljon parempi...
-
[Sit kun mennään vielä ISOMPIIN, oikein tosimiesten vehkeisiin :P ja aletaan ajosilppurilla keräileen, niin olen saanut lukea ja kuulla, että työsaavutus on siellä 3-7 ha;n välillä/tunti...Mutta siellä on sit "miehiä" ja tosimiehiä työmaalla jotta ky..lle haisee, jotka siellä sitten toisiinsa törmäilee :o ::)
Paljoks siinä menee ns.bensaa (koko ketju/ha) ja mitä pääomakulu tekee..Annetaan puheenvuoro siitä asiasta, sen tekijöille.... 8)
[/quote]
Yksinkertaista matematiikkaa:: Hinnat verottomia
Ajosilppuri ketju (urakoitsija tekee) rehu on kyydissä = 110 e ha
3*kärrymiehet 45e/tunti= 135e/tunti
* laskin viime sadon nopeuden 5 ha tunnis 135/5ha = 27 e ha
tallaus 50 e tunti. 50/5 = 10 e ha
hapot ??? jos haluaa ja kait sitä paaliin olis hyvä käyttää.
* jätetään pois laskuista.
muovi = 8 e ha
muovin peittely ym.. = 3 e ha
laakasiilot =15 e ha
ajosilppurilla korjatun rehun hinta yhteensä =173 e ha
laskelmassa on toteutuneet hinnat.
Paalaaja ketju
paalit pellon reunassa sis.niitto + paalaus + käärintä + muovit
(urakoitsija tekee) 18 e / paali ja varovastikkin laskien 15kpl/ha = 270 e ha
+ kuljetus talvella ym.. ??
molemma laskelmat on tehty suoraan urakoitsijoiden hinnoilla.
itte sit voi olla vaikka agronetis, kun tuota aikaa jää.
-
Tuleeko 1,5 metrin paaluja hehtaarilta noin paljo? ;)
-
[
Yksinkertaista matematiikkaa:: Hinnat verottomia
Ajosilppuri ketju (urakoitsija tekee) rehu on kyydissä = 110 e ha
3*kärrymiehet 45e/tunti= 135e/tunti
* laskin viime sadon nopeuden 5 ha tunnis 135/5ha = 27 e ha
tallaus 50 e tunti. 50/5 = 10 e ha
hapot ??? jos haluaa ja kait sitä paaliin olis hyvä käyttää.
* jätetään pois laskuista.
muovi = 8 e ha
muovin peittely ym.. = 3 e ha
laakasiilot =15 e ha
ajosilppurilla korjatun rehun hinta yhteensä =173 e ha
laskelmassa on toteutuneet hinnat.
Paalaaja ketju
paalit pellon reunassa sis.niitto + paalaus + käärintä + muovit
(urakoitsija tekee) 18 e / paali ja varovastikkin laskien 15kpl/ha = 270 e ha
+ kuljetus talvella ym.. ??
>>>ONK laskukoneelta patterit vähissä ;) :P, Vai tarkoituksellako jätit sen niiton ja karhotuksen siitä silppurilaskelmasta ::)? Ihan suoraan sanoen, jos sen verran neuvoisin, niin paalausurakoitsija kusettaa sua.. :o :o Eihän niitä pumpeloita viittis edes kuoria talvella, kun niis on niin vähä syömistä.... ;D
Pienipaali on aivan ylihinnoiteltu useimmilla urakoitsijoilla, siksi 1,5 metrinen ja tuubi on huomattavasti kustannustehokkaampi...Normaalisti satoa tulee keväällä keskim.12 paalia/ha ja syyssatoa 8-9kpl...
molemma laskelmat on tehty suoraan urakoitsijoiden hinnoilla.
itte sit voi olla vaikka agronetis, kun tuota aikaa jää.
[/quote]
-
>>>ONK laskukoneelta patterit vähissä ;) :P, Vai tarkoituksellako jätit sen niiton ja karhotuksen siitä silppurilaskelmasta ::)? Ihan suoraan sanoen, jos sen verran neuvoisin, niin paalausurakoitsija kusettaa sua.. :o :o Eihän niitä pumpeloita viittis edes kuoria talvella, kun niis on niin vähä syömistä.... ;D
Pienipaali on aivan ylihinnoiteltu useimmilla urakoitsijoilla, siksi 1,5 metrinen ja tuubi on huomattavasti kustannustehokkaampi...Normaalisti satoa tulee keväällä keskim.12 paalia/ha ja syyssatoa 8-9kpl...
Tossa 110 eurossa on niitto ja karhotus mukana. Silppurikorjuu pelkästään noin 60 euroa/ha, niitto ja karhotus sen 50 lisää. Mutta siilot on kalliimmat kuin tuo 15 euroo hehtaarille.
-
[Sit kun mennään vielä ISOMPIIN, oikein tosimiesten vehkeisiin :P ja aletaan ajosilppurilla keräileen, niin olen saanut lukea ja kuulla, että työsaavutus on siellä 3-7 ha;n välillä/tunti...Mutta siellä on sit "miehiä" ja tosimiehiä työmaalla jotta ky..lle haisee, jotka siellä sitten toisiinsa törmäilee :o ::)
Paljoks siinä menee ns.bensaa (koko ketju/ha) ja mitä pääomakulu tekee..Annetaan puheenvuoro siitä asiasta, sen tekijöille.... 8)
Yksinkertaista matematiikkaa:: Hinnat verottomia
Ajosilppuri ketju (urakoitsija tekee) rehu on kyydissä = 110 e ha
3*kärrymiehet 45e/tunti= 135e/tunti
* laskin viime sadon nopeuden 5 ha tunnis 135/5ha = 27 e ha
tallaus 50 e tunti. 50/5 = 10 e ha
hapot ??? jos haluaa ja kait sitä paaliin olis hyvä käyttää.
* jätetään pois laskuista.
muovi = 8 e ha
muovin peittely ym.. = 3 e ha
laakasiilot =15 e ha
ajosilppurilla korjatun rehun hinta yhteensä =173 e ha
laskelmassa on toteutuneet hinnat.
Paalaaja ketju
paalit pellon reunassa sis.niitto + paalaus + käärintä + muovit
(urakoitsija tekee) 18 e / paali ja varovastikkin laskien 15kpl/ha = 270 e ha
+ kuljetus talvella ym.. ??
molemma laskelmat on tehty suoraan urakoitsijoiden hinnoilla.
itte sit voi olla vaikka agronetis, kun tuota aikaa jää.
[/quote]
Niin, tosin itse en odota kyllä ihan noin paljon palloja hehtaarilta, sanoisin että ehkä 8 kpl tulee.
Eli alempi summa tekee hehtaarille noin 135 € / hehtaari.
-
Tähän mennessä keskimääräinen paaliluku noin 7 kappaletta hehtaarilta alkukesän yöpakkasten ja kuivuuden takia, viime vuonna keskiarvo n 12-13 vaikka syyssatokin mukana, tosin vähän märempiä paaleja oli viime kesäiset..
-
[/quote]
Tossa 110 eurossa on niitto ja karhotus mukana. Silppurikorjuu pelkästään noin 60 euroa/ha, niitto ja karhotus sen 50 lisää. Mutta siilot on kalliimmat kuin tuo 15 euroo hehtaarille.
Kylläpä taksat vaihtelee, täällä tuohon pitää lisätä niitto päälle, ja laakasiilojen kattaminen. ???
-
Niitto + karhotus + silppuri on ollut siinä 110-140€/ha olosuhteista riippuuen. Tuntihinta nääs.. Katettu laakasiilo maksaa äkkiä 50-100€ /ha/a.
-
Katettu laakasiilo maksaa äkkiä 50-100€ /ha/a.
[/quote]
Mikä siinä katossa on niiin ihanaa kallista ilman suurempaa hyötyä..
Mutta mutta patterit on ladattu, kun tätä aikaa on (ei mene koko kesä niiden paaalien kans.. )
110 e sis. niitto ja karhotus.
paalimäärä on tilakohtainen ja laskelma oli suuntaa antava.
ajosilppuri / noukinvaunu = ei suurtakaan eroa varsinkin jos ajamassa on kaksi noukinvaunua.
jatkan kunhan palaan pitkältä loma reissulta kotimaassa..
-
Meillä maksoi ensimmäisen sadon korjuu ajosilppurilla 194 euroa alv 0 per ha ilman siirtkustannuksia ja niitto tehtiin itse . Rehu siis sillolle ajettuna ja tiivistettynä siilossa. Ei halpaa.
-
meillä makso eka sadon korjuu noukkarilla + niitto alle 100 e/ha alv 0% . poljetus hoidettiin itse.
-
Meillä maksoi ensimmäisen sadon korjuu ajosilppurilla 194 euroa alv 0 per ha ilman siirtkustannuksia ja niitto tehtiin itse . Rehu siis sillolle ajettuna ja tiivistettynä siilossa. Ei halpaa.
Mielenkiinnosta kyselen missä hinnoissa nuo ajosilppurit liikkuu?
Paalausketjua puoltaa myös avo-oja pellot, hitaaksi menisi ajosilppurilla ja kärryillä.
-
meillä makso eka sadon korjuu noukkarilla + niitto alle 100 e/ha alv 0% . poljetus hoidettiin itse.
Vertailun vuoksi meillä maksoi korjuu 176 €/ha (alv 0 %, niittomurskaus, noukinvaunu ja siilotraktori). Korjattava ala oli 16 ha. Ite siivottiin siilot edeltä ja peiteltiin jäljestä.
Lohkot vajaat 1 ha - 4,5 ha enintään kahden kilsan päässä + ostoheinää 4,5 ha noin viiden kilsan päässä. Tänä vuonna saatiin tehdä kahteen siiloon, sujui muuten hyvin, mutta sade kuisasi.
-
[/quote]
Mielenkiinnosta kyselen missä hinnoissa nuo ajosilppurit liikkuu?
Paalausketjua puoltaa myös avo-oja pellot, hitaaksi menisi ajosilppurilla ja kärryillä.
[/quote]
0-300´000€ http://www.agriaffaires.co.uk/used/1/forage-harvester.html
Kun on kunnon päisteputket, mieluiten 3 salkoa nii ei sarkaojat juuri haittaa. Saran leveydestä riippuen sopiva määrä karhoja nii osaavat kuskit ajaa lähes kuin salaojitettuakin.
-
5-6m leveet, 20 metriä pitkät, ja 2.5m korkeat ja kattoa ei tulisi päälle. Minkähänmoinen kustannusarvio olisi? Montun kaivuu ja maansiirto työt onnistuu oma-alotteisesti, mutta hiekat ja elementit ja kurat tarttee ostaa...
Laakasiilot / paskalaatta / laakasiilot...
laakasiilo peltoaukean reunaan. Syyssato niihin ja syöttö ensimmäisenä, talvella kun siilot tyhjiä tilalle kuivalantaa, keväällä pellolle. pesu ja kierto jatkuu.. onko kellään kokemuksia, ongelmia ??? Olis ainaskin Direktiivejä valvoville olis paikat kondikses.
# ajatus asteella vielä itsellä.
ps. jos laakasiilosi alkavat käydä pieniksi, siirry ajosilppuri ketjuun.. meni rehu pienempään tilaan n 20-30 % verrattuna edellisvuosien noukinvaunukorjuisiin. Muuten ajos / noukkarin erot olivat pienehköjä, hinnat suurinpiirtein samat /ha. Ajosilppurissa kovempi järjestäminen. ym.
-
meillä makso eka sadon korjuu noukkarilla + niitto alle 100 e/ha alv 0% . poljetus hoidettiin itse.
Vertailun vuoksi meillä maksoi korjuu 176 €/ha (alv 0 %, niittomurskaus, noukinvaunu ja siilotraktori). Korjattava ala oli 16 ha. Ite siivottiin siilot edeltä ja peiteltiin jäljestä.
Lohkot vajaat 1 ha - 4,5 ha enintään kahden kilsan päässä + ostoheinää 4,5 ha noin viiden kilsan päässä. Tänä vuonna saatiin tehdä kahteen siiloon, sujui muuten hyvin, mutta sade kuisasi.
Päivitänpä tähän, kun tuli tuo laskukin tuossa. Eli tänä vuonna tehtiin vain 13 ha, mikä nostaa hehtaarikustannusta viime vuoteen nähden siilotraktorin osalta (se on tuntiveloituksella).
Lopputulos kuitenkin on, että kahteen siiloon rehunteko maksoi tänä kesänä 187 €/ha (alv 0 %, niittomurskaus, noukinvaunu ja siilotraktori). Hinta on noussut noin 6 %. Ei olis kannattanu vissiin urakoitijankaan vaihtaa ylivoimaa pois... :). No jääpä 1. sadon paalaus kokonaan pois.
-
5-6m leveet, 20 metriä pitkät, ja 2.5m korkeat ja kattoa ei tulisi päälle. Minkähänmoinen kustannusarvio olisi? Montun kaivuu ja maansiirto työt onnistuu oma-alotteisesti, mutta hiekat ja elementit ja kurat tarttee ostaa...
Laakasiilot / paskalaatta / laakasiilot...
laakasiilo peltoaukean reunaan. Syyssato niihin ja syöttö ensimmäisenä, talvella kun siilot tyhjiä tilalle kuivalantaa, keväällä pellolle. pesu ja kierto jatkuu.. onko kellään kokemuksia, ongelmia ??? Olis ainaskin Direktiivejä valvoville olis paikat kondikses.
# ajatus asteella vielä itsellä.
ps. jos laakasiilosi alkavat käydä pieniksi, siirry ajosilppuri ketjuun.. meni rehu pienempään tilaan n 20-30 % verrattuna edellisvuosien noukinvaunukorjuisiin. Muuten ajos / noukkarin erot olivat pienehköjä, hinnat suurinpiirtein samat /ha. Ajosilppurissa kovempi järjestäminen. ym.
Paaleja kerätessä niistä sarkaojista voi painaa poikittain ylitse. ;D
-
5-6m leveet, 20 metriä pitkät, ja 2.5m korkeat ja kattoa ei tulisi päälle. Minkähänmoinen kustannusarvio olisi? Montun kaivuu ja maansiirto työt onnistuu oma-alotteisesti, mutta hiekat ja elementit ja kurat tarttee ostaa...
Laakasiilot / paskalaatta / laakasiilot...
laakasiilo peltoaukean reunaan. Syyssato niihin ja syöttö ensimmäisenä, talvella kun siilot tyhjiä tilalle kuivalantaa, keväällä pellolle. pesu ja kierto jatkuu.. onko kellään kokemuksia, ongelmia ??? Olis ainaskin Direktiivejä valvoville olis paikat kondikses.
# ajatus asteella vielä itsellä.
ps. jos laakasiilosi alkavat käydä pieniksi, siirry ajosilppuri ketjuun.. meni rehu pienempään tilaan n 20-30 % verrattuna edellisvuosien noukinvaunukorjuisiin. Muuten ajos / noukkarin erot olivat pienehköjä, hinnat suurinpiirtein samat /ha. Ajosilppurissa kovempi järjestäminen. ym.
Paaleja kerätessä niistä sarkaojista voi painaa poikittain ylitse. ;D
Ja pilaantuneet paalit voi painaa ojan täytteeks, niin sitten on helpompi myöhemmin ajella vaikka keskeltä sarkaa toiselle saralle.....
-
meillä makso eka sadon korjuu noukkarilla + niitto alle 100 e/ha alv 0% . poljetus hoidettiin itse.
Vertailun vuoksi meillä maksoi korjuu 176 €/ha (alv 0 %, niittomurskaus, noukinvaunu ja siilotraktori). Korjattava ala oli 16 ha. Ite siivottiin siilot edeltä ja peiteltiin jäljestä.
Lohkot vajaat 1 ha - 4,5 ha enintään kahden kilsan päässä + ostoheinää 4,5 ha noin viiden kilsan päässä. Tänä vuonna saatiin tehdä kahteen siiloon, sujui muuten hyvin, mutta sade kuisasi.
Päivitänpä tähän, kun tuli tuo laskukin tuossa. Eli tänä vuonna tehtiin vain 13 ha, mikä nostaa hehtaarikustannusta viime vuoteen nähden siilotraktorin osalta (se on tuntiveloituksella).
Lopputulos kuitenkin on, että kahteen siiloon rehunteko maksoi tänä kesänä 187 €/ha (alv 0 %, niittomurskaus, noukinvaunu ja siilotraktori). Hinta on noussut noin 6 %. Ei olis kannattanu vissiin urakoitijankaan vaihtaa ylivoimaa pois... :). No jääpä 1. sadon paalaus kokonaan pois.
Tulipa lasku taas 1. sadon rehunteosta. Ulkomuistista niin siilotraktorin tuntiveloitus oli nyt noussut, mutta oli nopeampi homma joten siirtymän osuus oli isompi. Vaunu oli uusi, mutta veloitus sama kuin viime vuonna (muistaakseni).
Kokonaisveloitus oli tänä kesänä 180 €/ha (alv 0 %, niittomurskaus, noukinvaunu ja siilotraktori), Hinta on nelisen prosenttia pienempi mitä viime vuonna, johtuen juurikin siilotraktorin vähäisemmästä käytöstä (tehtiin yhtenä päivänä homma kun tuli sade).
-
niitto 44e/ha ja keruu 142e/ha. molemmat alv o%
-
meillä makso eka sadon korjuu noukkarilla + niitto alle 100 e/ha alv 0% . poljetus hoidettiin itse.
Oho! Varmasti löytyy markkinoita tuolla hinnalla, ainakin niin kauan kun perämettiä riittää
-
meillä makso eka sadon korjuu noukkarilla + niitto alle 100 e/ha alv 0% . poljetus hoidettiin itse.
Oho! Varmasti löytyy markkinoita tuolla hinnalla, ainakin niin kauan kun perämettiä riittää
Aika railakkaasti on hinta noussut parissa vuodessa tuosta, tuplautunut...
-
urakoitsijat pystyvät nostamaan taksoja mutta ei tuottajat pian ollaan tulojen laskiessa tilanteessa jossa on itse pakko tehdä rehut ::)
-
urakoitsijat pystyvät nostamaan taksoja mutta ei tuottajat pian ollaan tulojen laskiessa tilanteessa jossa on itse pakko tehdä rehut ::)
Eli eivät kuitenkaan pystyneet nostamaan taksojaan,vaan kysyntä katosi...
Tähän miinaan ajaa vielä moni urakoitsija; Ostetaan suuret urakointikoneet, käyttöaste jää pieneksi, yritetään viedä "kustannukset" hintoihin.... mihin ne asiakkaat meni????
-
urakoitsijat pystyvät nostamaan taksoja mutta ei tuottajat pian ollaan tulojen laskiessa tilanteessa jossa on itse pakko tehdä rehut ::)
Eli eivät kuitenkaan pystyneet nostamaan taksojaan,vaan kysyntä katosi...
Tähän miinaan ajaa vielä moni urakoitsija; Ostetaan suuret urakointikoneet, käyttöaste jää pieneksi, yritetään viedä "kustannukset" hintoihin.... mihin ne asiakkaat meni????
Niinpä.. mutta mikä on omatoimitäppäri isännän viisasten kivi, että pystyy tekemään likipitäen samanlaisella kalustolla, (mutta selkeästi vähäisemmällä käyttöasteella) halvemmalla?????
"Just oikeaan aikaan ja tehokkaashti" on pirun kallis vastaus.
Itsensä pettämiseen on toki miljoona "tilakohtaista" syytä ja selitystä...
-
urakoitsijat pystyvät nostamaan taksoja mutta ei tuottajat pian ollaan tulojen laskiessa tilanteessa jossa on itse pakko tehdä rehut ::)
Eli eivät kuitenkaan pystyneet nostamaan taksojaan,vaan kysyntä katosi...
Tähän miinaan ajaa vielä moni urakoitsija; Ostetaan suuret urakointikoneet, käyttöaste jää pieneksi, yritetään viedä "kustannukset" hintoihin.... mihin ne asiakkaat meni????
Niinpä.. mutta mikä on omatoimitäppäri isännän viisasten kivi, että pystyy tekemään likipitäen samanlaisella kalustolla, (mutta selkeästi vähäisemmällä käyttöasteella) halvemmalla?????
"Just oikeaan aikaan ja tehokkaashti" on pirun kallis vastaus.
Itsensä pettämiseen on toki miljoona "tilakohtaista" syytä ja selitystä...
Likipitäen samanlaisella kalustolla ei mitenkään..
Suurempaa itsepetosta harjoittamatta; meillä on päädytty tekemään osa rehunkorjuun työvaiheista itse, aiemman "avaimet käteen" urakoinnin ostamisen sijaan. Kustannukset on jotakuinkin samansuuruiset, mutta nyt rehut saadaan oikeaan aikaan ;)
Oikea-aikaisuus ei tarkoita "kaikki juuri sinä oikeana päivänä", vaan korjuu pyritään aloittamaan ajoissa, jolloin saadaan kuuluisaa "ydinpolttoainetta" ja loppupäässä tulee sitten karkeampaa... Niitä sitten sopivassa suhteessa appeeseen...
-
Just oikeaan aikaan ja tehokkaashti" on pirun kallis vastaus ucd pölkkypäälle ainoa tapa käsittää asiat ;)
moni tehotäppäri agrosa pauhannut urakoinnin nimiin mut pian on ollut omat rehukonekset pihasa ;D ???
http://www.youtube.com/watch?v=CfFyUrxjkFE ucd must have mover ;D
http://www.youtube.com/watch?v=-vpvAXz-v90&feature=related ;D ;D ;D
-
http://www.youtube.com/watch?v=kaZCj1eydcs ;D
-
Just oikeaan aikaan ja tehokkaashti" on pirun kallis vastaus ucd pölkkypäälle ainoa tapa käsittää asiat ;)
moni tehotäppäri agrosa pauhannut urakoinnin nimiin mut pian on ollut omat rehukonekset pihasa ;D ???
http://www.youtube.com/watch?v=CfFyUrxjkFE ucd must have mover ;D
http://www.youtube.com/watch?v=-vpvAXz-v90&feature=related ;D ;D ;D
Eiks toi big M ole vähän pienenhivakka?
http://www.youtube.com/watch?v=TUtn-N--LyI&feature=related
-
moni tehotäppäri agrosa pauhannut urakoinnin nimiin mut pian on ollut omat rehukonekset pihasa ;D ???
Tähän on kaksi syytä. Ensiksi maanviljelijöiksi ryhtyvillä on jonkinnäköinen into päästä tekemään konetöitä jolloin se saa hieman maksaakin koska harva ajattelee asiaa pelkän talouden kannalta. Silloin he olisivat valinneet jonkun muun alan. Sitten toinen asia on viljeliöiden "näennäinen" täydellisyyden tavoittelu joka johtaa siihen että aina kun mahdollista pyritään tekemään asiat itse.
Itse olen pyrkinyt ratkaisemaan asian sillä että teen muutamat asiat itse (apulannan levitys, paalaus ja käärintä sekä kivien keruu) ja loput annan urakoitsijoille eli käytännössä naapureille tehtäväksi.
-
viljeliöiden "näennäinen" täydellisyyden tavoittelu joka johtaa siihen että aina kun mahdollista pyritään tekemään asiat itse.
Tämä itse tekeminen ei nyt ole mikään laadun tae... ;)
-
viljeliöiden "näennäinen" täydellisyyden tavoittelu joka johtaa siihen että aina kun mahdollista pyritään tekemään asiat itse.
Tämä itse tekeminen ei nyt ole mikään laadun tae... ;)
tietysti osa asioista on hyvä ulkoistaa, niin minäkin teen, mutta kyllä mua ois vituttanu rankasti jos ois rehunteko ollu urakoitsijan odottelua tänä kesänä.. :D :D
-
Ihan ois rehusiilot tuossa teon alla niin ootteko siejoittaneet kaivot keskelle vai pelkästään toiseen päähän. Suunnitelmissa olivat laittaneet keskelle mutta omat kokemukset puoltavat vain reippaalla laskulla toiseen päähän.? Siilon pituus 27m
-
Ihan ois rehusiilot tuossa teon alla niin ootteko siejoittaneet kaivot keskelle vai pelkästään toiseen päähän. Suunnitelmissa olivat laittaneet keskelle mutta omat kokemukset puoltavat vain reippaalla laskulla toiseen päähän.? Siilon pituus 27m
lattian lasku siihen suuntaan mistä rehua otetaan, eli jos peräseinällinen niin sitten suupäätä kohti. silloijn sade- ja sulamisvesi ei koskaan mene rehuun, vaikka olis kattamatonki. ja laskua reilusti.
-
Ihan ois rehusiilot tuossa teon alla niin ootteko siejoittaneet kaivot keskelle vai pelkästään toiseen päähän. Suunnitelmissa olivat laittaneet keskelle mutta omat kokemukset puoltavat vain reippaalla laskulla toiseen päähän.? Siilon pituus 27m
Eihän tuolla kuivana vuonna väliä, mutta sitten kun sattuu se vuosi kun on pakko kerätä märkänä..... Noinkin pitkään laittaisin kyll välillekin kaivon. Itsellä 20m siilo, ja päässä ja keskellä kaivo - märkänäkin vuonna saa siiloon syöttökelpoisen rehun pohjaan asti kun laittaa reilun kerroksen pohjalle olkea johtamaan puristenesteen kaivoihin.
-
ehdottomasti 8 metrin siilot, paljon helpompi kippailla kuormia ja polkea. jos kulutus on liian pientä niin tekee helle ajaksi paaleja. itse paalautan jos ei mahdu siiloon. talvella siilo paljon mukavampi ei tartte repiä verkkoja ja muoveja. paljon halvempaa kuin paalirehu. aumoja en tee enää koskaan liikaa sotkua.
-
ehdottomasti 8 metrin siilot, paljon helpompi kippailla kuormia ja polkea. jos kulutus on liian pientä niin tekee helle ajaksi paaleja. itse paalautan jos ei mahdu siiloon. talvella siilo paljon mukavampi ei tartte repiä verkkoja ja muoveja. paljon halvempaa kuin paalirehu. aumoja en tee enää koskaan liikaa sotkua.
leveys 15 m ja pituutta n.100m..
-
leveys 15 m ja pituutta n.100m..
Tuo on kans tilakohtainen juttu, minkäkokoiset siilot on. Onhan noin isoihin kiva tehdä rehua, mutta eipä niistä sitten muuhun käyttöön olekaan. Useamman pienemmän siilon plussia:
- Voi varastoida monia eri rehuja yms.
- Siilon voi sulkea, jos sattuu sadekausi kesken rehunteon.
- Ajosilppurikorjuussa voi tehdään moneen siiloon kerralla.
-
Tuo on kans tilakohtainen juttu, minkäkokoiset siilot on. Onhan noin isoihin kiva tehdä rehua, mutta eipä niistä sitten muuhun käyttöön olekaan. Useamman pienemmän siilon plussia:
- Voi varastoida monia eri rehuja yms.
- Siilon voi sulkea, jos sattuu sadekausi kesken rehunteon.
- Ajosilppurikorjuussa voi tehdään moneen siiloon kerralla.
Siilon leveys ja korkeus on luonnollisesti mitoitettava niihin varastoitavan rehun kulutuksen mukaan karkeasti. Noi pikkusiilot on itsepetosta, monien pikku rehuerien varastointiin on halvempia ja helpompia menetelmiä. Ajosilppurilla ei tarvi tehdä kahteen siiloon kerrallaan, jos yhdessä on riittävästi leveyttä ;)
Mulla ei ole kaivoista paljoa kokemusta, mutta omiin siiloihin tein vain kokoojauran alapäätyyn. Pituutta on 60 metriä ja kallistusta 5%....
-
Tuo on kans tilakohtainen juttu, minkäkokoiset siilot on. Onhan noin isoihin kiva tehdä rehua, mutta eipä niistä sitten muuhun käyttöön olekaan. Useamman pienemmän siilon plussia:
- Voi varastoida monia eri rehuja yms.
- Siilon voi sulkea, jos sattuu sadekausi kesken rehunteon.
- Ajosilppurikorjuussa voi tehdään moneen siiloon kerralla.
Siilon leveys ja korkeus on luonnollisesti mitoitettava niihin varastoitavan rehun kulutuksen mukaan karkeasti. Noi pikkusiilot on itsepetosta, monien pikku rehuerien varastointiin on halvempia ja helpompia menetelmiä. Ajosilppurilla ei tarvi tehdä kahteen siiloon kerrallaan, jos yhdessä on riittävästi leveyttä ;)
Mulla ei ole kaivoista paljoa kokemusta, mutta omiin siiloihin tein vain kokoojauran alapäätyyn. Pituutta on 60 metriä ja kallistusta 5%....
Noilla säädöillä tasamaalle vaatisi jonkunnäköistä täyttöä... :'(
-
Tuo on kans tilakohtainen juttu, minkäkokoiset siilot on. Onhan noin isoihin kiva tehdä rehua, mutta eipä niistä sitten muuhun käyttöön olekaan. Useamman pienemmän siilon plussia:
- Voi varastoida monia eri rehuja yms.
- Siilon voi sulkea, jos sattuu sadekausi kesken rehunteon.
- Ajosilppurikorjuussa voi tehdään moneen siiloon kerralla.
Siilon leveys ja korkeus on luonnollisesti mitoitettava niihin varastoitavan rehun kulutuksen mukaan karkeasti. Noi pikkusiilot on itsepetosta, monien pikku rehuerien varastointiin on halvempia ja helpompia menetelmiä. Ajosilppurilla ei tarvi tehdä kahteen siiloon kerrallaan, jos yhdessä on riittävästi leveyttä ;)
Mulla ei ole kaivoista paljoa kokemusta, mutta omiin siiloihin tein vain kokoojauran alapäätyyn. Pituutta on 60 metriä ja kallistusta 5%....
Noilla säädöillä tasamaalle vaatisi jonkunnäköistä täyttöä... :'(
Etsitäänkö se kaivon paikka AIV2:een kastetulla taikavarvulla vai millai ???
-
Tuo on kans tilakohtainen juttu, minkäkokoiset siilot on. Onhan noin isoihin kiva tehdä rehua, mutta eipä niistä sitten muuhun käyttöön olekaan. Useamman pienemmän siilon plussia:
- Voi varastoida monia eri rehuja yms.
- Siilon voi sulkea, jos sattuu sadekausi kesken rehunteon.
- Ajosilppurikorjuussa voi tehdään moneen siiloon kerralla.
Siilon leveys ja korkeus on luonnollisesti mitoitettava niihin varastoitavan rehun kulutuksen mukaan karkeasti. Noi pikkusiilot on itsepetosta, monien pikku rehuerien varastointiin on halvempia ja helpompia menetelmiä. Ajosilppurilla ei tarvi tehdä kahteen siiloon kerrallaan, jos yhdessä on riittävästi leveyttä ;)
Mulla ei ole kaivoista paljoa kokemusta, mutta omiin siiloihin tein vain kokoojauran alapäätyyn. Pituutta on 60 metriä ja kallistusta 5%....
Noilla säädöillä tasamaalle vaatisi jonkunnäköistä täyttöä... :'(
Etsitäänkö se kaivon paikka AIV2:een kastetulla taikavarvulla vai millai ???
Minkä takia LandeHoolla on emäntä aina mukana kalareissussa?
Taikavarvun virittämistä varten. ;D
-
meillä makso eka sadon korjuu noukkarilla + niitto alle 100 e/ha alv 0% . poljetus hoidettiin itse.
Vertailun vuoksi meillä maksoi korjuu 176 €/ha (alv 0 %, niittomurskaus, noukinvaunu ja siilotraktori). Korjattava ala oli 16 ha. Ite siivottiin siilot edeltä ja peiteltiin jäljestä.
Lohkot vajaat 1 ha - 4,5 ha enintään kahden kilsan päässä + ostoheinää 4,5 ha noin viiden kilsan päässä. Tänä vuonna saatiin tehdä kahteen siiloon, sujui muuten hyvin, mutta sade kuisasi.
Päivitänpä tähän, kun tuli tuo laskukin tuossa. Eli tänä vuonna tehtiin vain 13 ha, mikä nostaa hehtaarikustannusta viime vuoteen nähden siilotraktorin osalta (se on tuntiveloituksella).
Lopputulos kuitenkin on, että kahteen siiloon rehunteko maksoi tänä kesänä 187 €/ha (alv 0 %, niittomurskaus, noukinvaunu ja siilotraktori). Hinta on noussut noin 6 %. Ei olis kannattanu vissiin urakoitijankaan vaihtaa ylivoimaa pois... :). No jääpä 1. sadon paalaus kokonaan pois.
Tulipa lasku taas 1. sadon rehunteosta. Ulkomuistista niin siilotraktorin tuntiveloitus oli nyt noussut, mutta oli nopeampi homma joten siirtymän osuus oli isompi. Vaunu oli uusi, mutta veloitus sama kuin viime vuonna (muistaakseni).
Kokonaisveloitus oli tänä kesänä 180 €/ha (alv 0 %, niittomurskaus, noukinvaunu ja siilotraktori), Hinta on nelisen prosenttia pienempi mitä viime vuonna, johtuen juurikin siilotraktorin vähäisemmästä käytöstä (tehtiin yhtenä päivänä homma kun tuli sade).
Ja taas päivitystä. Tänä vuonna aumatraktoria ajoi emännän poika harjoittelutilan traktorilla ja mää tiivistin meidän koneella. Laskua tuosta vieraasta traktorista ei ole vielä tullut, mutta muuten tuntuis, että on noussut. Niitto 50€/ha, joka vaikuttaa yläkanttiin olevalta, joskin homma sujuu todella hyvin vaikka kone on vanha. Noukinvaunu taas on aika edullinen, 115 €/ha. Tuolla hinnalla ei vaunua kovin usein vaihdeta, kun veturikin vähän tuosta vie. Arviot ja mielipiteet omiani toki.
Kustannus tänä vuonna 165 €/ha. Mutta jos siihen lisätään todellinen 10 tuntia á 40 € aumatraktoria, niin kustannus on 186 €/ha.