Tuosta luomusta nyt vielä niin tiedä. Joka asiassa kun tuntuu olevan se ongelma ettei kukaan myönnä virheitä omassa tekemisessään eli luomuilijat hehkuttavat luomua näkemättä vikaa systeemissä ja kemikaaliviljelijät hehkuttavat omaansa näkemättä myöskään vikaa tekemisissään. Ainut varma on se mitä on itse tehnyt ja siitä tulevat vaikutukset yhdistettynä rahaan niin voi jotakin päätellä. Vielä ei esim. ole tullut oikein selvyyttä mitä luomupellolla tapahtuu jos sinne oikeasti lyödään lantaa. Vilja kasvaa ainakin, mutta niin taitavat kasvaa rikatkin. Samoin kuin ihan tarkkaa kuvaa ei ole jäänyt traktorityön lisääntymisestä.
No joo. Olen itsekin tainnut jossain määrin hehkuttaa tuota omaa valintaani. Olen kyllä yrittänyt ilmaista joitain huonojakin puolia. Itse näen ongelmaksi ravinteiden säilyttämisen talven yli. Luulen, että luomussa liukoisten ravinteiden pitäminen tallessa ei ole yhtään helpompaa, kuin kemiallisessakaan viljelyssä. Toisaalta varastoon jääneiden ravinteiden määrä on pienempi, joten voisi olettaa karkuun päässeiden ravinteiden määränkin olevan pienempi. Ainakin hehtaaria kohden. Tonnia kohden onkin jo vaikeampaa laskea.
Reilun lantamäärän suhteen minulla ei ole kokemusta. Voisin kuvitella, että jos typpirikasta lietettä annetaan toistasataa typpikiloa hehtaarille, voi siitä ongelmia seurata. Toisaalta viljelykierto kyllä vähentää varsinkin kestorikkoja. Siemenrikat ovat monesti typpiaddikteja joten niiden hallitsemiseen pitää kyllä siinä tapauksessa jonkin verran paneutua. Samoin, jos maat ovat kovin multaisia. Voisin kyllä olettaa, että runsaan typpimäärän kanssa rikkaäestä kannattaa harkita. Kuitenkin rikkoja pellossa kyllä aina jonkin verran on, joten niiden erottamiseen puitaessa ja kuivattaessa kannattaa varautua. Itselläni on kuivureissa pari rikkaseulaa ja ovat kyllä osoittautuneet tarpeellisiksi. Kuitenkin laadukasta tavaraa on saatu kauppaan.
Työmäärää suhteutettuna nykyiseen en osaa sanoa, kun en tiedä nykyisiä toimintatapojasi. Jos lähtökohdaksi otetaan kemiallinen viljely, jossa kynnetään, äestetään, kylvetään, ruiskutetaan ja puidaan, työmäärän pitäisi jonkin verran vähentyä. Syynä se, että nurmea, joka vain niitetään peltoon, on kierrossa 2 viidesosaa. Ainakin minun kierrossani. Jos lähtökohdaksi otetaan suorakylvö, kyllä työmäärä lisääntyy aika paljon. Kevytmuokkausversioon verrattuna työmäärä pysynee ennallaan, mutta töiden ajoitukset kyllä jonkin verran muuttuvat.
Itseäni luomussa kiehtoo eniten se, miten olen alkanut ymmärtää maan toimintaa. Tai ainakin luulen alkaneeni ymmärtää. Toisaalta myös kannattavuus on ainakin tällä hetkellä sen verran parempaa, että tällä tulee kaksi ihmistä hyvin toimeen, kun elää sopivan säästeliäästi.