tuo muuten totta... eka kannettava fujitsu kesti sen 8-9 vuotta seuraava lenovo sen 7 ja nyt uusin kait oottaa sen 5 vuotta ehkä toimivan...    ja kyllä miusta on mukavempi käyttää 15,6 tuumasta kuin 18 tuumaista.. kun ei sitä nyt seinälle ole tarkoitus laittaa...    sopii pöydälleen paremmin kun kohtukokonen...            mutta surkeita on valikoimat täälläpäin puotiloissa ja katoin että marketeissakaan ei enää koneita näytillä..   hinnat sentäs hyllynreunassa..                      "liikkeitä" ei sitten niin ole enää että voisi asiantuntijaa löytyä..                               joten ei kuin vain pää pystyssä kohti uusia pettymyksiä ja poverista hekemaan joku.... asus tainnu joloppua kun oli vain 200 koko maahan....

Markettikoneista 90% onkin vanhaa ylihintaista rautaa.

juuri noin... niihin vain lisätään joka nörtin haluamia palikoita ja siten saadaan lisää kulutusta.. vanha seiskakin jumittaa yhtenään kun on vimoset päivitykset laitettu... pitäis palauttaa kait tehas asetuksiin niin jaksais toimia..                      samsu on kännynä huudellu päivitystä jo pari kuuta mutta kun vielä toimii niin en asenna...   kun ei ole tarvetta munanmitan nettiversiolle ja kaverinaaman korjaajalle niin nuo ihan tarpeettomia päivityskiä meikälle...             kuhan vain lisää muistin syöjää..

Tuo hidastuminen ei johdu päivityksistä, vaan palautuspisteistä joita windows kokoaa C-asemalle. Noiden kokoa voi itse rajoittaa ja lokeja puhdistaa. Windows hukuttaa itsensä ajan saatossa ns. Omaan paskaansa jos ei noita osaa puhdistella ja säädellä.

Itse uusin vastikkään koneen päätyin aceriin i3-6157u prossu, 6g drr4 muistia, 128g ssd kovo, eihän tämä kaksinen ole mutta kahteen entiseen verrattuna parannus (hp:n celeroni n.250-300e hintaset, tosin lisätty muistia heti max.4g)  hinta rajan asetin 500e eli huomattava korotus entiseen, itsellä ei huollolla ole merkitystä kun en ole käyttänyt sellaista ja ostan sen verran halpaa että kestän takaiskun, itse halusin ddr4 että olisi tulevaisuudessa helpompi päivittää ja taitaa olla nopeampi, ainakin hiukan,  prossu on 6g eli saa muistia max 32g, ainut haitta on 150e kampa mutta se tulee alas joskus, väylät taitaa olla nopeampia kuin edellisissä sukupolvissa, ssd-levy on hiljainen mutta jos olisi vähemmän muistia  ottaisin perinteisen, puuttumaan jäi ainakin m.2.-kiintolevy +isompi kiintolevy käsittääkseni ssd:ssä isompi levy lisää luotettavuutta
   http://ark.intel.com/ 

tuo muuten totta... eka kannettava fujitsu kesti sen 8-9 vuotta seuraava lenovo sen 7 ja nyt uusin kait oottaa sen 5 vuotta ehkä toimivan...    ja kyllä miusta on mukavempi käyttää 15,6 tuumasta kuin 18 tuumaista.. kun ei sitä nyt seinälle ole tarkoitus laittaa...    sopii pöydälleen paremmin kun kohtukokonen...            mutta surkeita on valikoimat täälläpäin puotiloissa ja katoin että marketeissakaan ei enää koneita näytillä..   hinnat sentäs hyllynreunassa..                      "liikkeitä" ei sitten niin ole enää että voisi asiantuntijaa löytyä..                               joten ei kuin vain pää pystyssä kohti uusia pettymyksiä ja poverista hekemaan joku.... asus tainnu joloppua kun oli vain 200 koko maahan....

Itte en kyllä 17,3 tuumaisista tule luopumaan koskaan ... ainakaan vaihtamalla pienempään. Siinäkin pitää nykyään pistää glasit nenälle,  nooh hätätilanteessa katsoo ilmankin jos juoni on tuttu

Powerilla ei taida olla huoltoa. Käskevät etsiä maahantuojan huollon. Ei hyvä. https://www.power.fi/tuki/takuu/
Mihin asukset on loppunu https://www.verkkokauppa.com/fi/product/60374/hhbkx/Asus-X751SA-17-3-kannettava-Win-10-musta

Intel Celeron N3060      973

Vähä laiskan sorttinen prossu.

Itse uusin vastikkään koneen päätyin aceriin i3-6157u prossu, 6g drr4 muistia, 128g ssd kovo, eihän tämä kaksinen ole mutta kahteen entiseen verrattuna parannus (hp:n celeroni n.250-300e hintaset, tosin lisätty muistia heti max.4g)  hinta rajan asetin 500e eli huomattava korotus entiseen, itsellä ei huollolla ole merkitystä kun en ole käyttänyt sellaista ja ostan sen verran halpaa että kestän takaiskun, itse halusin ddr4 että olisi tulevaisuudessa helpompi päivittää ja taitaa olla nopeampi, ainakin hiukan,  prossu on 6g eli saa muistia max 32g, ainut haitta on 150e kampa mutta se tulee alas joskus, väylät taitaa olla nopeampia kuin edellisissä sukupolvissa, ssd-levy on hiljainen mutta jos olisi vähemmän muistia  ottaisin perinteisen, puuttumaan jäi ainakin m.2.-kiintolevy +isompi kiintolevy käsittääkseni ssd:ssä isompi levy lisää luotettavuutta
   http://ark.intel.com/

Intel Core i3-6157U @ 2.40GHz       3807

Tuolla jo pärjännee.

Lainaus käyttäjältä: 42 - 03.05.17 - klo:22:57

Lainaus käyttäjältä: junttieinari - 03.05.17 - klo:21:23

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 03.05.17 - klo:19:52

tuo on kyllä nykykoneeksi aivan liian kallis... kun tuo entinen lenovokin oli kikantin halvin malli siiloin...              en kyllä yhtään tartteis moista jos jollain muulla tavalla vois asiat hoitaa... miutta kuten ddr vho niin myös miä haluan vain mahollismman yksinkertaisen toimivan värkin..    virta päälle ja "baanalle"..             miten lie nuo acerit nykyään?  onko net jo aprantuna laatuisesti?

Kannattaa unohtaa ihan halvimmat koneet, niitä saat olla vaihtamassa parin vuoden välein. Mieluummin hieman kalliimpi ja laadukkaampi, niin menee helposti se viisi vuotta samalla koneella.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Mooren_laki

Mooren laki on alun perin Gordon E. Mooren tekemä havainto, jonka mukaan transistorien lukumäärä halvasti toteutettavissa mikropiireissä kaksinkertaistuu noin kahden vuoden välein.

Eli siis 2 v päästä saa halvalla sen kalliin koneen tehoisen koneen.

Näin varmaan prossun osalta, mutta kokemuksen perusteella kalliimman pään koneissa sellainen yleinen käytettävyys/päivittettävyys jne. jatkaa koneen käyttöikää.

Eihän ny toki, kyllä siinä nopeutta tulee ajan kanssa. Emolevyn arkkitehtuuri kehittyy väylät tulee nopeammaksi, kovalevy, muistit jne

Ittellä on vielä pöytäkone jossa tuo nopeusluokka oli jo sanotaan ny vaikka noin 7 v sitten 2300, eikä ollut mikään huippuhintainen kone reilusti alle 1000€, oma kokoama merkkimuistit, nvidia jne – näyttää panevan kovasti kampoihin uusille halpis kannettaville.


Ps Tämän hetken yksi nopeimista prossuista on

Intel Xeon E5-2679 v4 @ 2.50GHz   verailuluku 25236  hinta noin 2700 us D

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 04.05.17 - klo:07:57

tuo muuten totta... eka kannettava fujitsu kesti sen 8-9 vuotta seuraava lenovo sen 7 ja nyt uusin kait oottaa sen 5 vuotta ehkä toimivan...    ja kyllä miusta on mukavempi käyttää 15,6 tuumasta kuin 18 tuumaista.. kun ei sitä nyt seinälle ole tarkoitus laittaa...    sopii pöydälleen paremmin kun kohtukokonen...            mutta surkeita on valikoimat täälläpäin puotiloissa ja katoin että marketeissakaan ei enää koneita näytillä..   hinnat sentäs hyllynreunassa..                      "liikkeitä" ei sitten niin ole enää että voisi asiantuntijaa löytyä..                               joten ei kuin vain pää pystyssä kohti uusia pettymyksiä ja poverista hekemaan joku.... asus tainnu joloppua kun oli vain 200 koko maahan....

Itte en kyllä 17,3 tuumaisista tule luopumaan koskaan ... ainakaan vaihtamalla pienempään. Siinäkin pitää nykyään pistää glasit nenälle,  nooh hätätilanteessa katsoo ilmankin jos juoni on tuttu

Tuossa olen samaa mieltä 17 olisi parempi mutta ei raskinut ostaa, ehkä seuraavalla kerralla, jos käyttää konetta yhdessä paikkaa olisi pöytäkone parempi näyttönä vaikka 32" telkkari jonka voi ripustaa seinälle ettei mene pöytätilaa. lisäksi kestävämpi
Itse huomasin pari puutetta tässä aserissa, usbia on kolme oikealla yksi 3.1 jossa muistitikku, vasemmassa kaksi kakkosta jossa toisessa tikku -modeemi  joka estää toisen paikan käytön johon ajattelin hiirenlähetintä, kannattaa hankia sellainen jossa olisi enemmän usbia, täytyy laittaa modeemi letkun päähän tai jotain muuta viritystä jos erillistä hiirtä käyttää, jäi huomaamatta että akku on inderoitu sisään ettei saa irti,

https://www.vstore.fi/tuotteet/1/kannettavat/7/hp/

Noita pari vuotta liisinkikäytös olleita kalliimman luokan koneita saa ihan kohtuuhinnalla. Uus ssd levy vaan koneeseen, niin en ainakaan itse vierastaisi. Ovat rakenteeltaan hieman eri jämeriä kuin jotku powerin tarjouskoneet ja prossuina i5/i7
Minulla autotallikoneena joku celeron kannettava ja aika hidas se on, mut tuon asiansa ajaa. Ehdottomasti ainakin ssd-levy oltava kannettavassa nykyään ja toki myös pöytäkoneessa ainakin käyttislevynä.

Nyrkkisääntöhän on ettei läppäreillä tee mitään. Pitää olla erikseen keskusyksikkö, näppäimistö, näyttö ja hiiri. Sitten on jotain toivoa saada toimiva paketti, mitä on mukava käyttää.

Jostain syystä läppäreillä hoidetaan hommat jo monessa yrityksessä ja toimistossa ja kaupoissa.

Jostain syystä läppäreillä hoidetaan hommat jo monessa yrityksessä ja toimistossa ja kaupoissa.

Oliskin mielenkiintoista rahdata pöytäkonetta eri kokouksissa, palavereissa, valmistelu ja viimeistely töitten takia vielä kotiin. Taitas kulkea kaljakärrillä helposti jos välttelee mukulakivi katuja. 

Nyrkkisääntöhän on ettei läppäreillä tee mitään. Pitää olla erikseen keskusyksikkö, näppäimistö, näyttö ja hiiri. Sitten on jotain toivoa saada toimiva paketti, mitä on mukava käyttää.

joo sellainen ku byggmax-miehellä!!!

Lainaus käyttäjältä: Mr. M - 04.05.17 - klo:23:46

Nyrkkisääntöhän on ettei läppäreillä tee mitään. Pitää olla erikseen keskusyksikkö, näppäimistö, näyttö ja hiiri. Sitten on jotain toivoa saada toimiva paketti, mitä on mukava käyttää.

joo sellainen ku byggmax-miehellä!!!

Tuohan vaatii jo oman huoneen 

Läppärin edut:

- helppo kuljettaa ja siirtää
- vie vähän tilaa
- vie vähän sähköä
- ei tarvitse UPSia
- halvimmillaan halpa

Läppärin huonot puolet:

- halvat ovat liian rimpuloita ja lyhytikäisiä
- harvassa paljon kirjoittavalle kelpaavaa näppäimistöä
- pitkässä käytössä huono ergonomia, toki saa lisänäppistä ym.
- näytön koko rajattu (tätäkin naputtelen 22" ruudulla)
- päivitettävyys nolla
- laajennettavuus hankalaa (jos sellaiselle on tarvetta)
- tehoonsa nähden helposti kalliimpia.

Henkilökohtaisesti mä en läppäriin koske ellei mukana kuljettelu ole tärkeää mutta kyllähän sillä vähäiset jutut hoitelee täysin.
Mulla suurimmat kynnyskysymykset ovat ergonomian puute, näppis ja näytön rajoitteet. Koneen takana tulee kuitenkin toisinaan istuttua tunteja ja sen illalla niskoissaan huomaa jos ei kaikki ole kohdillaan.

- huollettavuus ja korjattavuus hankalaa

Niin, kyllä se läppäri on nykyaikaa,saa heittää kaappiin kun ei käytä.Ei ole niiä piuhoja ym ruutuja sen jälkeen kun nostaa läppärin kaappiin.Jos on oma toimistohuone ihan sitä varten siinä paikallaan sitten pöytäkone ym härpäkkeet.