Agronet
Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: Oksa - 03.05.17 - klo:08:37
-
lenovo päästi savun sisältään joten nyt on hakuessa uusi värkki tilalle... kun ei kerran vanhalla xp-hplla pysty tukia hakemaan... onko tuo ssd muisti ihan varteenotettava? katelli poverin asusta... ja kait joku i5 rosessori kannattavin... vanhemmat poistuu kait aikasemmin..?
-
Sama se minkä koneen otat kai niissä samat sisäkalut on...
-
Sama se minkä koneen otat kai niissä samat sisäkalut on...
Tuossa se ongelma on niissä ei ole niitä samoja sisuskaluja. Jos asia ei olisi vaikeaa, niin niitä eri kokoonpanolla koottuja koneita markkinoidaan samalla malli tai tyyppi nimillä ja numeroilla, Koneen pohjassa tai myyntilaatikosta löytää sen sen koko numero kirjainyhdistelmä rimssun, että mikä variaatio onkaan kyseessä. Jossain tietokonekaupassa myyjät tietävät neuvoa, mutta jos menet jonnekkin Giganttiin tai Poweriin, niin myyjä on yhtä tietämämätön kuin sinä.
-
>joku i5 rosessori kannattavin... vanhemmat poistuu kait aikasemmin..?
Niissä prosessoreissa (i3,i5,i7...) on useita eri sukupolvia joista ei itse pirukaan ota selvää,
SSD ok varsinkin jos ramppaa ympäri kämppää läppäri käsissä
-
SSD ok varsinkin jos ramppaa ympäri kämppää läppäri käsissä
Ja jos on laiska ottamaan varmuuskopioita.
-
>varmuuskopioita
SSDn kanssa nimenomaan pitää ottaa varmuuskopioita.Sippaavat kuin seinään kun sille päälle tulevat.Normikovalevystä voi vielä jotain uloskin saada.
-
Sarjassamme Oksan seikkailut tietotekniikan ihmemaassa.Enpä nyt sitten kerrokaan mitä suosittelen,saat ihan ite päättää.
-
On se hyvä jotta muistuttelette noista varmuuskopioista. Tulikin tänään tehtyä loppuun vuoden 2016 viljelysuunnitelmat ja siitä olikin hyvä jatkaa lohkokirjanpitoon. Molemmat tulostettunakin ja nyt sitten varmuuskopiotkin otettuna :) Pari kertaa noistakin olen historian saatossa tietsikka huoltoon tietojen kalastelusta maksanut.
-
Älä ainakaan agronetin heppujen, näiden itseään tietokoneneroina pitävien, neuvoja noudata, vaan kysele ja madhollisesti teetä tuolla itsellesi sopiva kone:
https://terastore.fi
-
Sarjassamme Oksan seikkailut tietotekniikan ihmemaassa.Enpä nyt sitten kerrokaan mitä suosittelen,saat ihan ite päättää.
Kukapa nyt sinun suositteluista piittaiskaan, olet sellanen tyypillinen somen viiden pennin tee-se-itse tietokone"asiantuntija", joita some on pullollaan, luulevat tietävänsä vaan eivät tiedä luulevansa jotakin tietokoneista.
-
Juuri tuon takia sanoinkin etten suosittele mitään,koska täällä on paljon nolompia olleja kuikuttelemassa joka asiaan.Mulle on yks hailee kuinka pärjäilette läppärienne kanssa,mulle riittää kun osaan käynnistää ja sammuttaa koneen.
-
>joku i5 rosessori kannattavin... vanhemmat poistuu kait aikasemmin..?
Niissä prosessoreissa (i3,i5,i7...) on useita eri sukupolvia joista ei itse pirukaan ota selvää,
SSD ok varsinkin jos ramppaa ympäri kämppää läppäri käsissä
Tuo uusin i5 on jo aika tehokas videoitten editointiin. Laskentateho on suunnilleen että ensinmäisen sukupolven i5 laski videon editointia yli kaks tuntia, niin tämä uusin tekee saman 15-20 minuutissa. Mutta nopeuden parantuminen johtuu osittain myös väylänopeuden muutoksista.
Mutta jos pelkkiä laskuja maksaa, pientä kirjanpitoa ja nettailua niin Oksan kone olisi tuossa: https://www.kannettavatietokone.fi/Kannettavat/Fujitsu/VFY%3AA5550M13BONC.html (https://www.kannettavatietokone.fi/Kannettavat/Fujitsu/VFY%3AA5550M13BONC.html)
-
tuo on kyllä nykykoneeksi aivan liian kallis... kun tuo entinen lenovokin oli kikantin halvin malli siiloin... en kyllä yhtään tartteis moista jos jollain muulla tavalla vois asiat hoitaa... miutta kuten ddr vho niin myös miä haluan vain mahollismman yksinkertaisen toimivan värkin.. virta päälle ja "baanalle".. miten lie nuo acerit nykyään? onko net jo aprantuna laatuisesti?
-
Kaikki uusi ja halpa muuttuvat surkeammiksi vuosi vuodelta ja samaa yrittävät myös kalliinmissakin koneissa. Penskoille ostin viime kesänä jonkun kolmensadan hp.n Sen surkeampaa konetta tuskin on. Mutta ainakin lapsille kasvaa kärsivälisyyttä, kun odottavat ohjelmien lataantumista ja käynistymisiä. Eli kannattaa maksaa se pari satkua enemmän, jollei ole jotain muuta aktiviteettia, kun kone ei toimi.
-
tuo on kyllä nykykoneeksi aivan liian kallis... kun tuo entinen lenovokin oli kikantin halvin malli siiloin... en kyllä yhtään tartteis moista jos jollain muulla tavalla vois asiat hoitaa... miutta kuten ddr vho niin myös miä haluan vain mahollismman yksinkertaisen toimivan värkin.. virta päälle ja "baanalle".. miten lie nuo acerit nykyään? onko net jo aprantuna laatuisesti?
Osta nyt kuitenkin 17-18 tuuman näytöllä, 15-tuumasella kukaan viitsi tihrustella. Numeronäppäimetkin paremmat kun laskuja makselee ym. Vaikka kait sullakin on viivakoodinlukija :D
Acer kestää parhaimmillaan 10-vuotta. Edellinen Aceri pääsi kuumenemaan ja tukehtui, kun oli pölyä täynnä ;D
-
tuo on kyllä nykykoneeksi aivan liian kallis... kun tuo entinen lenovokin oli kikantin halvin malli siiloin... en kyllä yhtään tartteis moista jos jollain muulla tavalla vois asiat hoitaa... miutta kuten ddr vho niin myös miä haluan vain mahollismman yksinkertaisen toimivan värkin.. virta päälle ja "baanalle".. miten lie nuo acerit nykyään? onko net jo aprantuna laatuisesti?
Sen verran on pakko vinkata,et ota mieluummin 17 tuuman näytöllä,on pikkasen kivempi tihrustella kuin 15 tuumasesta.
-
Kaikki uusi ja halpa muuttuvat surkeammiksi vuosi vuodelta ja samaa yrittävät myös kalliinmissakin koneissa. Penskoille ostin viime kesänä jonkun kolmensadan hp.n Sen surkeampaa konetta tuskin on. Mutta ainakin lapsille kasvaa kärsivälisyyttä, kun odottavat ohjelmien lataantumista ja käynistymisiä. Eli kannattaa maksaa se pari satkua enemmän, jollei ole jotain muuta aktiviteettia, kun kone ei toimi.
Penskojen koneet jostain kumman syystä pakkaa keräämään sitä turhaa paskaa kovalevyn täyteen, kun asentelevat ja poistelevat jatkuvasti pelejään. Niistä saa usein mukavia haittaohjelmia koneeseen, ja niitä ei virus-scannerit useinkaan löydä, ne kun ei ole viruksia.
-
Kaikki uusi ja halpa muuttuvat surkeammiksi vuosi vuodelta ja samaa yrittävät myös kalliinmissakin koneissa. Penskoille ostin viime kesänä jonkun kolmensadan hp.n Sen surkeampaa konetta tuskin on. Mutta ainakin lapsille kasvaa kärsivälisyyttä, kun odottavat ohjelmien lataantumista ja käynistymisiä. Eli kannattaa maksaa se pari satkua enemmän, jollei ole jotain muuta aktiviteettia, kun kone ei toimi.
Penskojen koneet jostain kumman syystä pakkaa keräämään sitä turhaa paskaa kovalevyn täyteen, kun asentelevat ja poistelevat jatkuvasti pelejään. Niistä saa usein mukavia haittaohjelmia koneeseen, ja niitä ei virus-scannerit useinkaan löydä, ne kun ei ole viruksia.
Se oli samanlainen paska aivan uudesta lähtien, eikä nopeudu varmaan muuten nouse kuin Linuxin asentamalla.
-
Kaikki uusi ja halpa muuttuvat surkeammiksi vuosi vuodelta ja samaa yrittävät myös kalliinmissakin koneissa. Penskoille ostin viime kesänä jonkun kolmensadan hp.n Sen surkeampaa konetta tuskin on. Mutta ainakin lapsille kasvaa kärsivälisyyttä, kun odottavat ohjelmien lataantumista ja käynistymisiä. Eli kannattaa maksaa se pari satkua enemmän, jollei ole jotain muuta aktiviteettia, kun kone ei toimi.
Penskojen koneet jostain kumman syystä pakkaa keräämään sitä turhaa paskaa kovalevyn täyteen, kun asentelevat ja poistelevat jatkuvasti pelejään. Niistä saa usein mukavia haittaohjelmia koneeseen, ja niitä ei virus-scannerit useinkaan löydä, ne kun ei ole viruksia.
Se oli samanlainen paska aivan uudesta lähtien, eikä nopeudu varmaan muuten nouse kuin Linuxin asentamalla.
Ensin kyllä kirjoitit että muuttuu surkeammaksi vuosi vuodelta.
-
tuo on kyllä nykykoneeksi aivan liian kallis... kun tuo entinen lenovokin oli kikantin halvin malli siiloin... en kyllä yhtään tartteis moista jos jollain muulla tavalla vois asiat hoitaa... miutta kuten ddr vho niin myös miä haluan vain mahollismman yksinkertaisen toimivan värkin.. virta päälle ja "baanalle".. miten lie nuo acerit nykyään? onko net jo aprantuna laatuisesti?
Kannattaa unohtaa ihan halvimmat koneet, niitä saat olla vaihtamassa parin vuoden välein. Mieluummin hieman kalliimpi ja laadukkaampi, niin menee helposti se viisi vuotta samalla koneella.
-
tuo on kyllä nykykoneeksi aivan liian kallis... kun tuo entinen lenovokin oli kikantin halvin malli siiloin... en kyllä yhtään tartteis moista jos jollain muulla tavalla vois asiat hoitaa... miutta kuten ddr vho niin myös miä haluan vain mahollismman yksinkertaisen toimivan värkin.. virta päälle ja "baanalle".. miten lie nuo acerit nykyään? onko net jo aprantuna laatuisesti?
Kannattaa unohtaa ihan halvimmat koneet, niitä saat olla vaihtamassa parin vuoden välein. Mieluummin hieman kalliimpi ja laadukkaampi, niin menee helposti se viisi vuotta samalla koneella.
Tämä. Ja Intelin sisuskaluilla niin ei muodostu lämpö niin suureksi ongelmaksi. Sitten vielä kun välillä muistaa käyttää luukkuja auki ja puhallella pölyt pois niin pääsee pitkälle.
Ja intelin sisuskaluilla tarkoitan juuri i3, i5 ja i7 prosessoreja. Noista blokkaisin kyllä i3:n pois. Ssd on kannettavaan se paras vaihtoehto käyttöjärjestelmän kotipesäksi, toimii kone nopeaa. Optimaalinen asetelma olisi, jos olisi vielä wanhan kansan Hdd tai Sshd massamuisti, jonne voisi tallentaa kaiken "turhan", kuten kirjanpidon, visut ja kuvat.
-
tuo on kyllä nykykoneeksi aivan liian kallis... kun tuo entinen lenovokin oli kikantin halvin malli siiloin... en kyllä yhtään tartteis moista jos jollain muulla tavalla vois asiat hoitaa... miutta kuten ddr vho niin myös miä haluan vain mahollismman yksinkertaisen toimivan värkin.. virta päälle ja "baanalle".. miten lie nuo acerit nykyään? onko net jo aprantuna laatuisesti?
Kannattaa unohtaa ihan halvimmat koneet, niitä saat olla vaihtamassa parin vuoden välein. Mieluummin hieman kalliimpi ja laadukkaampi, niin menee helposti se viisi vuotta samalla koneella.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Mooren_laki
Mooren laki on alun perin Gordon E. Mooren tekemä havainto, jonka mukaan transistorien lukumäärä halvasti toteutettavissa mikropiireissä kaksinkertaistuu noin kahden vuoden välein.
Eli siis 2 v päästä saa halvalla sen kalliin koneen tehoisen koneen.
-
>joku i5 rosessori kannattavin... vanhemmat poistuu kait aikasemmin..?
Niissä prosessoreissa (i3,i5,i7...) on useita eri sukupolvia joista ei itse pirukaan ota selvää,
SSD ok varsinkin jos ramppaa ympäri kämppää läppäri käsissä
Tuo uusin i5 on jo aika tehokas videoitten editointiin. Laskentateho on suunnilleen että ensinmäisen sukupolven i5 laski videon editointia yli kaks tuntia, niin tämä uusin tekee saman 15-20 minuutissa. Mutta nopeuden parantuminen johtuu osittain myös väylänopeuden muutoksista.
Mutta jos pelkkiä laskuja maksaa, pientä kirjanpitoa ja nettailua niin Oksan kone olisi tuossa: https://www.kannettavatietokone.fi/Kannettavat/Fujitsu/VFY%3AA5550M13BONC.html (https://www.kannettavatietokone.fi/Kannettavat/Fujitsu/VFY%3AA5550M13BONC.html)
Kellotin prossujen nopeuksia gigantin + 500€ luokassa / 15" näytöllä
intel Core i5-7300HQ @ 2.50GHz 6629
Intel Core i5-4310M @ 2.70GHz 4530
Intel Core i5-5200U @ 2.20GHz 3503
AMD A8-7410 APU 2699
AMD A9-9410 2598
Jätkän ehdottama Fujitsu
Intel Core i3-5005U @ 2.00GHz 2919
Tuo tuhat luku on vertailuluku mikä on koneen teho verrattuna siihen ensimmäiseen PC koneeseen, noin suurin piirtein.
Toki koneessa on muutakin kuin prossu, mutta jostain on alettava, ja mitä nopeampi sen parempi.
-
Kaikki uusi ja halpa muuttuvat surkeammiksi vuosi vuodelta ja samaa yrittävät myös kalliinmissakin koneissa. Penskoille ostin viime kesänä jonkun kolmensadan hp.n Sen surkeampaa konetta tuskin on. Mutta ainakin lapsille kasvaa kärsivälisyyttä, kun odottavat ohjelmien lataantumista ja käynistymisiä. Eli kannattaa maksaa se pari satkua enemmän, jollei ole jotain muuta aktiviteettia, kun kone ei toimi.
Penskojen koneet jostain kumman syystä pakkaa keräämään sitä turhaa paskaa kovalevyn täyteen, kun asentelevat ja poistelevat jatkuvasti pelejään. Niistä saa usein mukavia haittaohjelmia koneeseen, ja niitä ei virus-scannerit useinkaan löydä, ne kun ei ole viruksia.
Se oli samanlainen paska aivan uudesta lähtien, eikä nopeudu varmaan muuten nouse kuin Linuxin asentamalla.
Ensin kyllä kirjoitit että muuttuu surkeammaksi vuosi vuodelta.
Joko saivartelet tai käsitit väärin :) Tarkoitin että ostitpa sen halvimman Pc.n, tv. tai vaikka moottorisahan. Niin se halvin malli tehdään paskemmista osista kuin se edellisen vuoden malli. Itselle ostetut uudet eivät ole uusia, kuin sen ostopäivän.
-
Kaikki uusi ja halpa muuttuvat surkeammiksi vuosi vuodelta ja samaa yrittävät myös kalliinmissakin koneissa. Penskoille ostin viime kesänä jonkun kolmensadan hp.n Sen surkeampaa konetta tuskin on. Mutta ainakin lapsille kasvaa kärsivälisyyttä, kun odottavat ohjelmien lataantumista ja käynistymisiä. Eli kannattaa maksaa se pari satkua enemmän, jollei ole jotain muuta aktiviteettia, kun kone ei toimi.
Penskojen koneet jostain kumman syystä pakkaa keräämään sitä turhaa paskaa kovalevyn täyteen, kun asentelevat ja poistelevat jatkuvasti pelejään. Niistä saa usein mukavia haittaohjelmia koneeseen, ja niitä ei virus-scannerit useinkaan löydä, ne kun ei ole viruksia.
Se oli samanlainen paska aivan uudesta lähtien, eikä nopeudu varmaan muuten nouse kuin Linuxin asentamalla.
Ensin kyllä kirjoitit että muuttuu surkeammaksi vuosi vuodelta.
Joko saivartelet tai käsitit väärin :) Tarkoitin että ostitpa sen halvimman Pc.n, tv. tai vaikka moottorisahan. Niin se halvin malli tehdään paskemmista osista kuin se edellisen vuoden malli. Itselle ostetut uudet eivät ole uusia, kuin sen ostopäivän.
Joo käsitin väärin :)
Toi on totta. Monissa sähkölaitteissa kondensaattorit kestää nykyään vähän yli takuuajan. Monet kodinkoneet hajoaa viimeistään kolmen/neljän vuoden päästä, samaten sähkömoottorit ei käynnisty, jurisee vain kun konkat paskana. On tuokin teknologinen tuotekehittely mennyt viimeisenpäälle eteenpäin, sillä eihän tavaraa muuten saa kaupaksi, ellei ne hajoaisi tarpeeksi nopeaan.
Ehkä nuo "elkot" oli helpoin komponentti ajastaa tuhoutumaan ajallaan itsekseen. :-\
-
tuo muuten totta... eka kannettava fujitsu kesti sen 8-9 vuotta seuraava lenovo sen 7 ja nyt uusin kait oottaa sen 5 vuotta ehkä toimivan... ja kyllä miusta on mukavempi käyttää 15,6 tuumasta kuin 18 tuumaista.. kun ei sitä nyt seinälle ole tarkoitus laittaa... sopii pöydälleen paremmin kun kohtukokonen... mutta surkeita on valikoimat täälläpäin puotiloissa ja katoin että marketeissakaan ei enää koneita näytillä.. hinnat sentäs hyllynreunassa.. "liikkeitä" ei sitten niin ole enää että voisi asiantuntijaa löytyä.. joten ei kuin vain pää pystyssä kohti uusia pettymyksiä ja poverista hekemaan joku.... asus tainnu joloppua kun oli vain 200 koko maahan....
-
Powerilla ei taida olla huoltoa. Käskevät etsiä maahantuojan huollon. Ei hyvä. https://www.power.fi/tuki/takuu/
Mihin asukset on loppunu https://www.verkkokauppa.com/fi/product/60374/hhbkx/Asus-X751SA-17-3-kannettava-Win-10-musta
-
tuo on kyllä nykykoneeksi aivan liian kallis... kun tuo entinen lenovokin oli kikantin halvin malli siiloin... en kyllä yhtään tartteis moista jos jollain muulla tavalla vois asiat hoitaa... miutta kuten ddr vho niin myös miä haluan vain mahollismman yksinkertaisen toimivan värkin.. virta päälle ja "baanalle".. miten lie nuo acerit nykyään? onko net jo aprantuna laatuisesti?
Kannattaa unohtaa ihan halvimmat koneet, niitä saat olla vaihtamassa parin vuoden välein. Mieluummin hieman kalliimpi ja laadukkaampi, niin menee helposti se viisi vuotta samalla koneella.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Mooren_laki
Mooren laki on alun perin Gordon E. Mooren tekemä havainto, jonka mukaan transistorien lukumäärä halvasti toteutettavissa mikropiireissä kaksinkertaistuu noin kahden vuoden välein.
Eli siis 2 v päästä saa halvalla sen kalliin koneen tehoisen koneen.
Näin varmaan prossun osalta, mutta kokemuksen perusteella kalliimman pään koneissa sellainen yleinen käytettävyys/päivittettävyys jne. jatkaa koneen käyttöikää.
-
tuo on kyllä nykykoneeksi aivan liian kallis... kun tuo entinen lenovokin oli kikantin halvin malli siiloin... en kyllä yhtään tartteis moista jos jollain muulla tavalla vois asiat hoitaa... miutta kuten ddr vho niin myös miä haluan vain mahollismman yksinkertaisen toimivan värkin.. virta päälle ja "baanalle".. miten lie nuo acerit nykyään? onko net jo aprantuna laatuisesti?
Kannattaa unohtaa ihan halvimmat koneet, niitä saat olla vaihtamassa parin vuoden välein. Mieluummin hieman kalliimpi ja laadukkaampi, niin menee helposti se viisi vuotta samalla koneella.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Mooren_laki
Mooren laki on alun perin Gordon E. Mooren tekemä havainto, jonka mukaan transistorien lukumäärä halvasti toteutettavissa mikropiireissä kaksinkertaistuu noin kahden vuoden välein.
Eli siis 2 v päästä saa halvalla sen kalliin koneen tehoisen koneen.
Kaikki ohjelmat päivitellään samaa vauhtia raskaammiksi :-\
-
juuri noin... niihin vain lisätään joka nörtin haluamia palikoita ja siten saadaan lisää kulutusta.. vanha seiskakin jumittaa yhtenään kun on vimoset päivitykset laitettu... pitäis palauttaa kait tehas asetuksiin niin jaksais toimia.. samsu on kännynä huudellu päivitystä jo pari kuuta mutta kun vielä toimii niin en asenna... kun ei ole tarvetta munanmitan nettiversiolle ja kaverinaaman korjaajalle niin nuo ihan tarpeettomia päivityskiä meikälle... kuhan vain lisää muistin syöjää..
-
tuo muuten totta... eka kannettava fujitsu kesti sen 8-9 vuotta seuraava lenovo sen 7 ja nyt uusin kait oottaa sen 5 vuotta ehkä toimivan... ja kyllä miusta on mukavempi käyttää 15,6 tuumasta kuin 18 tuumaista.. kun ei sitä nyt seinälle ole tarkoitus laittaa... sopii pöydälleen paremmin kun kohtukokonen... mutta surkeita on valikoimat täälläpäin puotiloissa ja katoin että marketeissakaan ei enää koneita näytillä.. hinnat sentäs hyllynreunassa.. "liikkeitä" ei sitten niin ole enää että voisi asiantuntijaa löytyä.. joten ei kuin vain pää pystyssä kohti uusia pettymyksiä ja poverista hekemaan joku.... asus tainnu joloppua kun oli vain 200 koko maahan....
Markettikoneista 90% onkin vanhaa ylihintaista rautaa.
juuri noin... niihin vain lisätään joka nörtin haluamia palikoita ja siten saadaan lisää kulutusta.. vanha seiskakin jumittaa yhtenään kun on vimoset päivitykset laitettu... pitäis palauttaa kait tehas asetuksiin niin jaksais toimia.. samsu on kännynä huudellu päivitystä jo pari kuuta mutta kun vielä toimii niin en asenna... kun ei ole tarvetta munanmitan nettiversiolle ja kaverinaaman korjaajalle niin nuo ihan tarpeettomia päivityskiä meikälle... kuhan vain lisää muistin syöjää..
Tuo hidastuminen ei johdu päivityksistä, vaan palautuspisteistä joita windows kokoaa C-asemalle. Noiden kokoa voi itse rajoittaa ja lokeja puhdistaa. Windows hukuttaa itsensä ajan saatossa ns. Omaan paskaansa jos ei noita osaa puhdistella ja säädellä.
-
Itse uusin vastikkään koneen päätyin aceriin i3-6157u prossu, 6g drr4 muistia, 128g ssd kovo, eihän tämä kaksinen ole mutta kahteen entiseen verrattuna parannus (hp:n celeroni n.250-300e hintaset, tosin lisätty muistia heti max.4g) hinta rajan asetin 500e eli huomattava korotus entiseen, itsellä ei huollolla ole merkitystä kun en ole käyttänyt sellaista ja ostan sen verran halpaa että kestän takaiskun, itse halusin ddr4 että olisi tulevaisuudessa helpompi päivittää ja taitaa olla nopeampi, ainakin hiukan, prossu on 6g eli saa muistia max 32g, ainut haitta on 150e kampa mutta se tulee alas joskus, väylät taitaa olla nopeampia kuin edellisissä sukupolvissa, ssd-levy on hiljainen mutta jos olisi vähemmän muistia ottaisin perinteisen, puuttumaan jäi ainakin m.2.-kiintolevy +isompi kiintolevy käsittääkseni ssd:ssä isompi levy lisää luotettavuutta
http://ark.intel.com/
-
tuo muuten totta... eka kannettava fujitsu kesti sen 8-9 vuotta seuraava lenovo sen 7 ja nyt uusin kait oottaa sen 5 vuotta ehkä toimivan... ja kyllä miusta on mukavempi käyttää 15,6 tuumasta kuin 18 tuumaista.. kun ei sitä nyt seinälle ole tarkoitus laittaa... sopii pöydälleen paremmin kun kohtukokonen... mutta surkeita on valikoimat täälläpäin puotiloissa ja katoin että marketeissakaan ei enää koneita näytillä.. hinnat sentäs hyllynreunassa.. "liikkeitä" ei sitten niin ole enää että voisi asiantuntijaa löytyä.. joten ei kuin vain pää pystyssä kohti uusia pettymyksiä ja poverista hekemaan joku.... asus tainnu joloppua kun oli vain 200 koko maahan....
Itte en kyllä 17,3 tuumaisista tule luopumaan koskaan ... ainakaan vaihtamalla pienempään. Siinäkin pitää nykyään pistää glasit nenälle, nooh hätätilanteessa katsoo ilmankin jos juoni on tuttu ;)
-
Powerilla ei taida olla huoltoa. Käskevät etsiä maahantuojan huollon. Ei hyvä. https://www.power.fi/tuki/takuu/
Mihin asukset on loppunu https://www.verkkokauppa.com/fi/product/60374/hhbkx/Asus-X751SA-17-3-kannettava-Win-10-musta
Intel Celeron N3060 973
Vähä laiskan sorttinen prossu.
-
Itse uusin vastikkään koneen päätyin aceriin i3-6157u prossu, 6g drr4 muistia, 128g ssd kovo, eihän tämä kaksinen ole mutta kahteen entiseen verrattuna parannus (hp:n celeroni n.250-300e hintaset, tosin lisätty muistia heti max.4g) hinta rajan asetin 500e eli huomattava korotus entiseen, itsellä ei huollolla ole merkitystä kun en ole käyttänyt sellaista ja ostan sen verran halpaa että kestän takaiskun, itse halusin ddr4 että olisi tulevaisuudessa helpompi päivittää ja taitaa olla nopeampi, ainakin hiukan, prossu on 6g eli saa muistia max 32g, ainut haitta on 150e kampa mutta se tulee alas joskus, väylät taitaa olla nopeampia kuin edellisissä sukupolvissa, ssd-levy on hiljainen mutta jos olisi vähemmän muistia ottaisin perinteisen, puuttumaan jäi ainakin m.2.-kiintolevy +isompi kiintolevy käsittääkseni ssd:ssä isompi levy lisää luotettavuutta
http://ark.intel.com/
Intel Core i3-6157U @ 2.40GHz 3807
Tuolla jo pärjännee.
-
tuo on kyllä nykykoneeksi aivan liian kallis... kun tuo entinen lenovokin oli kikantin halvin malli siiloin... en kyllä yhtään tartteis moista jos jollain muulla tavalla vois asiat hoitaa... miutta kuten ddr vho niin myös miä haluan vain mahollismman yksinkertaisen toimivan värkin.. virta päälle ja "baanalle".. miten lie nuo acerit nykyään? onko net jo aprantuna laatuisesti?
Kannattaa unohtaa ihan halvimmat koneet, niitä saat olla vaihtamassa parin vuoden välein. Mieluummin hieman kalliimpi ja laadukkaampi, niin menee helposti se viisi vuotta samalla koneella.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Mooren_laki
Mooren laki on alun perin Gordon E. Mooren tekemä havainto, jonka mukaan transistorien lukumäärä halvasti toteutettavissa mikropiireissä kaksinkertaistuu noin kahden vuoden välein.
Eli siis 2 v päästä saa halvalla sen kalliin koneen tehoisen koneen.
Näin varmaan prossun osalta, mutta kokemuksen perusteella kalliimman pään koneissa sellainen yleinen käytettävyys/päivittettävyys jne. jatkaa koneen käyttöikää.
Eihän ny toki, kyllä siinä nopeutta tulee ajan kanssa. Emolevyn arkkitehtuuri kehittyy väylät tulee nopeammaksi, kovalevy, muistit jne
Ittellä on vielä pöytäkone jossa tuo nopeusluokka oli jo sanotaan ny vaikka noin 7 v sitten 2300, eikä ollut mikään huippuhintainen kone reilusti alle 1000€, oma kokoama merkkimuistit, nvidia jne – näyttää panevan kovasti kampoihin uusille halpis kannettaville.
Ps Tämän hetken yksi nopeimista prossuista on
Intel Xeon E5-2679 v4 @ 2.50GHz verailuluku 25236 hinta noin 2700 us D
-
tuo muuten totta... eka kannettava fujitsu kesti sen 8-9 vuotta seuraava lenovo sen 7 ja nyt uusin kait oottaa sen 5 vuotta ehkä toimivan... ja kyllä miusta on mukavempi käyttää 15,6 tuumasta kuin 18 tuumaista.. kun ei sitä nyt seinälle ole tarkoitus laittaa... sopii pöydälleen paremmin kun kohtukokonen... mutta surkeita on valikoimat täälläpäin puotiloissa ja katoin että marketeissakaan ei enää koneita näytillä.. hinnat sentäs hyllynreunassa.. "liikkeitä" ei sitten niin ole enää että voisi asiantuntijaa löytyä.. joten ei kuin vain pää pystyssä kohti uusia pettymyksiä ja poverista hekemaan joku.... asus tainnu joloppua kun oli vain 200 koko maahan....
Itte en kyllä 17,3 tuumaisista tule luopumaan koskaan ... ainakaan vaihtamalla pienempään. Siinäkin pitää nykyään pistää glasit nenälle, nooh hätätilanteessa katsoo ilmankin jos juoni on tuttu ;)
Tuossa olen samaa mieltä 17 olisi parempi mutta ei raskinut ostaa, ehkä seuraavalla kerralla, jos käyttää konetta yhdessä paikkaa olisi pöytäkone parempi näyttönä vaikka 32" telkkari jonka voi ripustaa seinälle ettei mene pöytätilaa. lisäksi kestävämpi
Itse huomasin pari puutetta tässä aserissa, usbia on kolme oikealla yksi 3.1 jossa muistitikku, vasemmassa kaksi kakkosta jossa toisessa tikku -modeemi joka estää toisen paikan käytön johon ajattelin hiirenlähetintä, kannattaa hankia sellainen jossa olisi enemmän usbia, täytyy laittaa modeemi letkun päähän tai jotain muuta viritystä jos erillistä hiirtä käyttää, jäi huomaamatta että akku on inderoitu sisään ettei saa irti,
-
https://www.vstore.fi/tuotteet/1/kannettavat/7/hp/
Noita pari vuotta liisinkikäytös olleita kalliimman luokan koneita saa ihan kohtuuhinnalla. Uus ssd levy vaan koneeseen, niin en ainakaan itse vierastaisi. Ovat rakenteeltaan hieman eri jämeriä kuin jotku powerin tarjouskoneet ja prossuina i5/i7
Minulla autotallikoneena joku celeron kannettava ja aika hidas se on, mut tuon asiansa ajaa. Ehdottomasti ainakin ssd-levy oltava kannettavassa nykyään ja toki myös pöytäkoneessa ainakin käyttislevynä.
-
Nyrkkisääntöhän on ettei läppäreillä tee mitään. Pitää olla erikseen keskusyksikkö, näppäimistö, näyttö ja hiiri. Sitten on jotain toivoa saada toimiva paketti, mitä on mukava käyttää.
-
Jostain syystä läppäreillä hoidetaan hommat jo monessa yrityksessä ja toimistossa ja kaupoissa.
-
Jostain syystä läppäreillä hoidetaan hommat jo monessa yrityksessä ja toimistossa ja kaupoissa.
Oliskin mielenkiintoista rahdata pöytäkonetta eri kokouksissa, palavereissa, valmistelu ja viimeistely töitten takia vielä kotiin. Taitas kulkea kaljakärrillä helposti jos välttelee mukulakivi katuja. :D
-
Nyrkkisääntöhän on ettei läppäreillä tee mitään. Pitää olla erikseen keskusyksikkö, näppäimistö, näyttö ja hiiri. Sitten on jotain toivoa saada toimiva paketti, mitä on mukava käyttää.
joo sellainen ku byggmax-miehellä!!!
(https://i.ytimg.com/vi/mmrQfOZXVN0/maxresdefault.jpg)
-
Nyrkkisääntöhän on ettei läppäreillä tee mitään. Pitää olla erikseen keskusyksikkö, näppäimistö, näyttö ja hiiri. Sitten on jotain toivoa saada toimiva paketti, mitä on mukava käyttää.
joo sellainen ku byggmax-miehellä!!!
(https://i.ytimg.com/vi/mmrQfOZXVN0/maxresdefault.jpg)
Tuohan vaatii jo oman huoneen :D
-
Läppärin edut:
- helppo kuljettaa ja siirtää
- vie vähän tilaa
- vie vähän sähköä
- ei tarvitse UPSia
- halvimmillaan halpa
Läppärin huonot puolet:
- halvat ovat liian rimpuloita ja lyhytikäisiä
- harvassa paljon kirjoittavalle kelpaavaa näppäimistöä
- pitkässä käytössä huono ergonomia, toki saa lisänäppistä ym.
- näytön koko rajattu (tätäkin naputtelen 22" ruudulla)
- päivitettävyys nolla
- laajennettavuus hankalaa (jos sellaiselle on tarvetta)
- tehoonsa nähden helposti kalliimpia.
Henkilökohtaisesti mä en läppäriin koske ellei mukana kuljettelu ole tärkeää mutta kyllähän sillä vähäiset jutut hoitelee täysin.
Mulla suurimmat kynnyskysymykset ovat ergonomian puute, näppis ja näytön rajoitteet. Koneen takana tulee kuitenkin toisinaan istuttua tunteja ja sen illalla niskoissaan huomaa jos ei kaikki ole kohdillaan.
- huollettavuus ja korjattavuus hankalaa
-
Niin, kyllä se läppäri on nykyaikaa,saa heittää kaappiin kun ei käytä.Ei ole niiä piuhoja ym ruutuja sen jälkeen kun nostaa läppärin kaappiin.Jos on oma toimistohuone ihan sitä varten siinä paikallaan sitten pöytäkone ym härpäkkeet.
-
Nyrkkisääntöhän on ettei läppäreillä tee mitään. Pitää olla erikseen keskusyksikkö, näppäimistö, näyttö ja hiiri. Sitten on jotain toivoa saada toimiva paketti, mitä on mukava käyttää.
joo sellainen ku byggmax-miehellä!!!
Byggis hallitsee nämäkin asiat!
Paljonhan läppäreitä käytetään, mutta itse koen niiden käytön hankalaksi. Myönnettäköön että helpompi niitä on kuljettaa mukana..
-
Itellä tässä ollut lääppäri kolme vuotta käytössä 17,3 tuumasena.Otin irtonäppiksen kun aattelin ettei tällä tee mitään näppäimistön osalta mutta kertaakaan en ole tarvinnut tuota erillistä näppistä.Hiiri on kyllä sitten normaali, sormella pyyhittävä läppärin hiiriosoitin on hidas mielestäni, ja se on ainoa haitta puoli.Mut irtohiiri on kätsy.
-
Jostain syystä läppäreillä hoidetaan hommat jo monessa yrityksessä ja toimistossa ja kaupoissa.
Läppäri on toimiva paketti ja halvempi kuin erikseen ostettavat useassa tapauksessa, niin sanotut ammattimallit pöytäkoneissa ja läppäreissä on yleensä vanhempaa tekniikkaa (hitaampia) koska valmistus aika on pitempi, helpottaa mikrotuen toimia
Ammattimalleihin saa telakointiaseman, silloin kätevästi kytkeä "toimistolla" läppärin erillisnäppämistön, isomman näytön, yms. silloin yleensä ohjelmat/lisenssit kalliita ettei kannata kahteen koneeseen ostaa,
-
https://www.vstore.fi/tuotteet/1/kannettavat/7/hp/
Noita pari vuotta liisinkikäytös olleita kalliimman luokan koneita saa ihan kohtuuhinnalla. Uus ssd levy vaan koneeseen, niin en ainakaan itse vierastaisi. Ovat rakenteeltaan hieman eri jämeriä kuin jotku powerin tarjouskoneet ja prossuina i5/i7
Minulla autotallikoneena joku celeron kannettava ja aika hidas se on, mut tuon asiansa ajaa. Ehdottomasti ainakin ssd-levy oltava kannettavassa nykyään ja toki myös pöytäkoneessa ainakin käyttislevynä.
https://www.vstore.fi/tuote/1345/elitebook_8570w/
Intel Core i7-3720qm Teho 8150
Tuossa alkaa olla jo oikeasti vääntöä, käyttis on Windows 10 Professional, ei siis
ole kuluttajatuotteista tuttua demopeli helvettiä sekaamassa konetta.