Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Onneksi meillä on Katainen...  (Luettu 9794 kertaa)

Aulis Anttila

  • Vieras
Onneksi meillä on Katainen...
Viime vuosien veronkevennykset ovat tehneet Suomesta jo varsin kevyen verotuksen maan, mikäli verrataan pienituloisten verotusta Euroopassa. Veronmaksajain keskusliiton tekemän vertailun mukaan tuloveroprosentti oli 23 800 euroa vuodessa ansaitsevilla perheettömillä palkansaajilla 22,2. Muissa Euroopan maissa prosentti on keskimäärin 24,6.

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Onneksi meillä on Katainen...
Jooo, seuraavaksi pitää korjata tulo ja pääomaverojen välinen railo, niin että jatkossa ne on lähempänä toisiaan, sekä laajentaa veropohjaa muutenkin, jotta ansiotuloja voidaan keventää.

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 65712
Vs: Onneksi meillä on Katainen...
ja sen jälkeen leikataan sosialimenoja riittävästi niin ollaan kuin Albania, kukaan, -ei edes veeti maksa veroja ja yhteiskunta ei vastaa mistään!  saadaan tasa-arvo tännekin.     joku tuossa viime viikolla juuri ihmetteli että miksi kaikki verotus pitää "poistaa" kun kuitenkin on monia asioita joita yhteiskunta voi/täytyy hoitaa, -mutta millä rahalla!    tehdäänkö tästäkin maasta usaparatiisi?

Veeti

  • Vieras
Vs: Onneksi meillä on Katainen...
ja sen jälkeen leikataan sosialimenoja riittävästi niin ollaan kuin Albania, kukaan, -ei edes veeti maksa veroja ja yhteiskunta ei vastaa mistään!  saadaan tasa-arvo tännekin.     joku tuossa viime viikolla juuri ihmetteli että miksi kaikki verotus pitää "poistaa" kun kuitenkin on monia asioita joita yhteiskunta voi/täytyy hoitaa, -mutta millä rahalla!    tehdäänkö tästäkin maasta usaparatiisi?

Miteen niin poistaa?  Päinvastoin esim. Tampere ja Hämeenlinna nostivat juuri kunnallisveroa yhdellä prosenttiyksiköllä....eikun tätä lisää.....

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 65712
Vs: Onneksi meillä on Katainen...
niin, vain vennelliskuroa voipi nostaa mutta tuo valtio minua jurppiii!   ei huolehdi edes perusasioista ja silti kitisee!

poronpurija

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 959
Vs: Onneksi meillä on Katainen...
No toimi nyt onneton mopo edes sen verran, että saisit naapureiden kunnallisverot ojennukseen.
Velliperse olet, kun höpötät jatkauvaa höpötystä... so wat höpötystä

rööri-roope

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1335
Vs: Onneksi meillä on Katainen...
Viime vuosien veronkevennykset ovat tehneet Suomesta jo varsin kevyen verotuksen maan, mikäli verrataan pienituloisten verotusta Euroopassa. Veronmaksajain keskusliiton tekemän vertailun mukaan tuloveroprosentti oli 23 800 euroa vuodessa ansaitsevilla perheettömillä palkansaajilla 22,2. Muissa Euroopan maissa prosentti on keskimäärin 24,6.


****** Asiaan tulee kyllä pikainen muutos ensi vaalikaudella, kun elvytyksen laskuja aletaan maksaa.
In vino veritas

Vilja-Antti

  • Vieras
Vs: Onneksi meillä on Katainen...
Ja emo-heikki ja Aulis järkkäisivät ihan mieluusti kiinteistöveron pelloille ja metsiin, jotta maalaisten kustannuksella voitaisiin keventää ansiotuloveroja.

Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että kun haja-asutusalueille ei saada samoja verovaroin kustannettuja palveluita kuin mistä taajamissa asuvat nauttivat , niin haja-asutus alueillla asuvien veroprosenttia tulisi alentaa niin kunnallis- kuin valtioverotuksen kohdalla.

Nyt me kustannamme myös taajama asukkaiden saamia palveluita saamatta rahoillemme samaa vastinetta.

Viimeksi muokattu: 16.11.09 - klo:20:11 kirjoittanut Vilja-Antti

Hakamaa

  • Vieras
Vs: Onneksi meillä on Katainen...
Viime vuosien veronkevennykset ovat tehneet Suomesta jo varsin kevyen verotuksen maan, mikäli verrataan pienituloisten verotusta Euroopassa. Veronmaksajain keskusliiton tekemän vertailun mukaan tuloveroprosentti oli 23 800 euroa vuodessa ansaitsevilla perheettömillä palkansaajilla 22,2. Muissa Euroopan maissa prosentti on keskimäärin 24,6.

"Onneksi Katainen" nosti paketti- ja matkailuautojen perusveron kolminkertaiseksi. Täytyyhän ne jonkun maksaa nuo kevennykset

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Onneksi meillä on Katainen...
Ja emo-heikki ja Aulis järkkäisivät ihan mieluusti kiinteistöveron pelloille ja metsiin, jotta maalaisten kustannuksella voitaisiin keventää ansiotuloveroja.

Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että kun haja-asutusalueille ei saada samoja verovaroin kustannettuja palveluita kuin mistä taajamissa asuvat nauttivat , niin haja-asutus alueillla asuvien veroprosenttia tulisi alentaa niin kunnallis- kuin valtioverotuksen kohdalla.

Nyt me kustannamme myös taajama asukkaiden saamia palveluita saamatta rahoillemme samaa vastinetta.

Miten niin maalaisille, yksityismetsistä on kaupunkilaisten omistuksessa noin 60 %:tia, tähän yhtiöiden, seurakuntien, erillaisten säätiöiden ja muiden yhtiöiden metsät päälle ja tietenkin valtion metsät, kaikkihan ne on tietenkin samalla viivalla kun metsiä verotetaan.
Mikäli maatalouden kiinteistöt tähän otetaan mukaan, niin siihen tulee tietenkin jokin kompensaatio elinkeinonharjoittajille ja ne jotka pitävät näitä perintökartanoitaan kesähuviloina, ovat juuri niitä joiden kuuluukin maksaa veroja niihin kuntiin missä kesähuvilat sijaitsee, eikä Helsinkiin kuten nyt on, kun kunnan veroäyrit kerätään tulojen mukaan siihen kaupunkiin missä kyseinen henkilä päätoimisesti asuu ????

Aulis Anttila

  • Vieras
Samaa mieltä...
Jooo, seuraavaksi pitää korjata tulo ja pääomaverojen välinen railo, niin että jatkossa ne on lähempänä toisiaan, sekä laajentaa veropohjaa muutenkin, jotta ansiotuloja voidaan keventää.

Tästä olemme samaa mieltä.

Aulis Anttila

  • Vieras
Öhömmmmm... no totanoin...
Ja emo-heikki ja Aulis järkkäisivät ihan mieluusti kiinteistöveron pelloille ja metsiin, jotta maalaisten kustannuksella voitaisiin keventää ansiotuloveroja.

Minä ainakin  ;D

Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että kun haja-asutusalueille ei saada samoja verovaroin kustannettuja palveluita kuin mistä taajamissa asuvat nauttivat , niin haja-asutus alueillla asuvien veroprosenttia tulisi alentaa niin kunnallis- kuin valtioverotuksen kohdalla. Nyt me kustannamme myös taajama asukkaiden saamia palveluita saamatta rahoillemme samaa vastinetta.

Joo... persaukisten kepukuntien jengihän se eteläisen Suomen ihmisten elämisen kustantaa... etenkin maksamillaan valtioveroilla... alle 12donaa/v. on valtioverosta vapaata  ;D ;D ;D ;D

Viimeksi muokattu: 17.11.09 - klo:00:07 kirjoittanut Aulis Anttila

Aulis Anttila

  • Vieras
Järkevää...
"Onneksi Katainen" nosti paketti- ja matkailuautojen perusveron kolminkertaiseksi.

Se oli enemmän kuin järkevää.

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 65712
Vs: Onneksi meillä on Katainen...
niin, mitäpä ne hesalaiset autoilla tekiskään?   siellähän on hyvin toimiva julkinen liikenne ja muallahan ei autoa tarvita kadun ylitykseen!

ENTER

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8067
Vs: Onneksi meillä on Katainen...
miten yhteiskunta tuli toimeen 25 vuotta sitte ???

ei ollu valtion velekaa,   nyt on huru mykke ja lissää ottaa

valtio omisti yrityksiä,    nyt ne on kenkätty

matala kunnallisvero,    sen jäläkeen sitä nostettu ympäri suomen

palaveluja oli vara ylläpittää,   nyt  ei

rakennettiin yhteiskuntaa,   nyt ei oo vara  ylläpittää etes puhelinlankoja
                                      muusta puhumattakkaan
lista ois loputon,   mutta ei tähän kaikki mahu

johtuukohan tämä siitä että sossut ja kakot on saanu 25 vuotta omija

valtion rahaministerin salakkua :o



Elämä edessä, niska takana.
http://www.youtube.com/watch?v=2DVb-Lvk4iY