Kyllä se vaan on niin, että Sinä Vaino-Antti palaat omalle hiekkalaatikollesi.
Sitten kuin keot kasvavat hiekkaämpärin alta niin otappa yheyttä palstoille uudestaan.

Jos Israel hyökkää Iraniin, niin se on vain ennalta ehkäisevää itsepuolustusta. Iranin Ahmadinejadhan on uhannut tuhota Israelin ja siinä YK:n kokouksessa, jossa tämä Iranin puolihullu johtaja näin uhosi, niin monen maan, erityisesti useimpien EU maiden YK edustaja protestiksi poistui kokoussalista, mutta Suomen  YK edustaja ei näin tehnyt, mikä oli kyllä aika raukkamaista.

Israel tarvitsee ydinasetta olemassaolonsa puolustamiseen, se ei havittele muiden valtioiden tuhoamista, toisin kuin Iran.

Tämä on yksi näkökulma, suppea sellainen, joka ei oikeuta sen enempään kuin mikään muukaan näkökulma.
Israel on yksi maailman voimakkaimmista valtioista, arabimaista ei yksikään ole lähelläkään sitä, eikä niiden yhteinen sotilaallinen voima riitä Israelin uhmaamiseen todellisessa sodassa.
Israelilla on epävirallisten käsitysten mukaan, noin 500 ydinkärkeä, aika moni kylä menee tasaseksi arabimaissa, mikäli ne ydinasetta Israelia vastaan käytäisivät ja Israel iskisi takaisin koko arsenaalilla.

Lainaus käyttäjältä: Vilja-Antti - 16.11.09 - klo:19:42

Jos Israel hyökkää Iraniin, niin se on vain ennalta ehkäisevää itsepuolustusta. Iranin Ahmadinejadhan on uhannut tuhota Israelin ja siinä YK:n kokouksessa, jossa tämä Iranin puolihullu johtaja näin uhosi, niin monen maan, erityisesti useimpien EU maiden YK edustaja protestiksi poistui kokoussalista, mutta Suomen  YK edustaja ei näin tehnyt, mikä oli kyllä aika raukkamaista.

Israel tarvitsee ydinasetta olemassaolonsa puolustamiseen, se ei havittele muiden valtioiden tuhoamista, toisin kuin Iran.

Tämä on yksi näkökulma, suppea sellainen, joka ei oikeuta sen enempään kuin mikään muukaan näkökulma.
Israel on yksi maailman voimakkaimmista valtioista, arabimaista ei yksikään ole lähelläkään sitä, eikä niiden yhteinen sotilaallinen voima riitä Israelin uhmaamiseen todellisessa sodassa.
Israelilla on epävirallisten käsitysten mukaan, noin 500 ydinkärkeä, aika moni kylä menee tasaseksi arabimaissa, mikäli ne ydinasetta Israelia vastaan käytäisivät ja Israel iskisi takaisin koko arsenaalilla.

Jos Israel ei olisi niin vahva, kuin se nyt on, niin sitä ei olisi enää olemassa. Ja joo, myönnän että sympatiani on Israelin puolella, että siksi näkökantani on se, mikä on tullut kirjoituksistani ilmi.

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 16.11.09 - klo:20:21

Lainaus käyttäjältä: Vilja-Antti - 16.11.09 - klo:19:42

Jos Israel hyökkää Iraniin, niin se on vain ennalta ehkäisevää itsepuolustusta. Iranin Ahmadinejadhan on uhannut tuhota Israelin ja siinä YK:n kokouksessa, jossa tämä Iranin puolihullu johtaja näin uhosi, niin monen maan, erityisesti useimpien EU maiden YK edustaja protestiksi poistui kokoussalista, mutta Suomen  YK edustaja ei näin tehnyt, mikä oli kyllä aika raukkamaista.

Israel tarvitsee ydinasetta olemassaolonsa puolustamiseen, se ei havittele muiden valtioiden tuhoamista, toisin kuin Iran.

Tämä on yksi näkökulma, suppea sellainen, joka ei oikeuta sen enempään kuin mikään muukaan näkökulma.
Israel on yksi maailman voimakkaimmista valtioista, arabimaista ei yksikään ole lähelläkään sitä, eikä niiden yhteinen sotilaallinen voima riitä Israelin uhmaamiseen todellisessa sodassa.
Israelilla on epävirallisten käsitysten mukaan, noin 500 ydinkärkeä, aika moni kylä menee tasaseksi arabimaissa, mikäli ne ydinasetta Israelia vastaan käytäisivät ja Israel iskisi takaisin koko arsenaalilla.

Jos Israel ei olisi niin vahva, kuin se nyt on, niin sitä ei olisi enää olemassa. Ja joo, myönnän että sympatiani on Israelin puolella, että siksi näkökantani on se, mikä on tullut kirjoituksistani ilmi.

Siihenhän sinulla on oikeus, mutta kuten sanoin jo alunperinkin, mielestäni siinä ei ole mitään väistämätöntä, jos Iran ydinaseen saa haltuunsa, tuskin se silti itseään välittömästi maalittaisi Israelin ohjuksilla ?
Israelin vastaisku olisi kumminkin sitä tasoa, ettei Iranista paljon jäisi jäljelle.

huhhuh
luulin että taas lipposet liikenteessä stuppuroi

huhhuh
luulin että taas lipposet liikenteessä stuppuroi

Eikös ne kuletellu sitä paareilla viimeksi rysselissä ?

Jos Israel hyökkää Iraniin, niin se on vain ennalta ehkäisevää itsepuolustusta. Iranin Ahmadinejadhan on uhannut tuhota Israelin ja siinä YK:n kokouksessa, jossa tämä Iranin puolihullu johtaja näin uhosi, niin monen maan, erityisesti useimpien EU maiden YK edustaja protestiksi poistui kokoussalista, mutta Suomen  YK edustaja ei näin tehnyt, mikä oli kyllä aika raukkamaista.

Israel tarvitsee ydinasetta olemassaolonsa puolustamiseen, se ei havittele muiden valtioiden tuhoamista, toisin kuin Iran.

Nyt edes hieman tasoa noihin juttuihin. Sellaista asiaa kuin "ennaltaehkäisevä itsepuolustus" ei ole olemassakaan, vaan hyökkäyssota on aina hyökkäyssotaa vaikka sen miten kaunistelisi. Eikä Ahmadinejad muuten ole koskaan uhannut tuhota Israelia, vaan kysymyksessä on käännösvirhe (tarkoituksellinen). Sen sijaan Ahmadinejad on kyllä luvannut kovaa vastarintaa kaikille niille jotka Irania vastaan sotaan ryhtyvät.

EU-maat ja länsi kokonaisuudessaan kulkevat täysin Israelin talutusnuorassa. Jos joku uskaltaa ottaa edes vähänkään kriittisemmin kantaa kyseisen maan tekemisiin, niin johan alkaa kuulua huutoa tyyliin "natsi!" "antisemisti!".

Lainaus käyttäjältä: Vilja-Antti - 16.11.09 - klo:19:42

Jos Israel hyökkää Iraniin, niin se on vain ennalta ehkäisevää itsepuolustusta. Iranin Ahmadinejadhan on uhannut tuhota Israelin ja siinä YK:n kokouksessa, jossa tämä Iranin puolihullu johtaja näin uhosi, niin monen maan, erityisesti useimpien EU maiden YK edustaja protestiksi poistui kokoussalista, mutta Suomen  YK edustaja ei näin tehnyt, mikä oli kyllä aika raukkamaista.

Israel tarvitsee ydinasetta olemassaolonsa puolustamiseen, se ei havittele muiden valtioiden tuhoamista, toisin kuin Iran.

Nyt edes hieman tasoa noihin juttuihin. Sellaista asiaa kuin "ennaltaehkäisevä itsepuolustus" ei ole olemassakaan, vaan hyökkäyssota on aina hyökkäyssotaa vaikka sen miten kaunistelisi. Eikä Ahmadinejad muuten ole koskaan uhannut tuhota Israelia, vaan kysymyksessä on käännösvirhe (tarkoituksellinen). Sen sijaan Ahmadinejad on kyllä luvannut kovaa vastarintaa kaikille niille jotka Irania vastaan sotaan ryhtyvät.

EU-maat ja länsi kokonaisuudessaan kulkevat täysin Israelin talutusnuorassa. Jos joku uskaltaa ottaa edes vähänkään kriittisemmin kantaa kyseisen maan tekemisiin, niin johan alkaa kuulua huutoa tyyliin "natsi!" "antisemisti!".

Jooo; Suomalaistenkin pitäisi nimittää jatkosota "ennalta ehkäiseväksi iskuksi puna-terroristejä vastaan" sodaksi ?

Lainaus käyttäjältä: Viikate - 18.11.09 - klo:02:48

Lainaus käyttäjältä: Vilja-Antti - 16.11.09 - klo:19:42

Jos Israel hyökkää Iraniin, niin se on vain ennalta ehkäisevää itsepuolustusta. Iranin Ahmadinejadhan on uhannut tuhota Israelin ja siinä YK:n kokouksessa, jossa tämä Iranin puolihullu johtaja näin uhosi, niin monen maan, erityisesti useimpien EU maiden YK edustaja protestiksi poistui kokoussalista, mutta Suomen  YK edustaja ei näin tehnyt, mikä oli kyllä aika raukkamaista. Israel tarvitsee ydinasetta olemassaolonsa puolustamiseen, se ei havittele muiden valtioiden tuhoamista, toisin kuin Iran.

Nyt edes hieman tasoa noihin juttuihin. Sellaista asiaa kuin "ennaltaehkäisevä itsepuolustus" ei ole olemassakaan, vaan hyökkäyssota on aina hyökkäyssotaa vaikka sen miten kaunistelisi. Eikä Ahmadinejad muuten ole koskaan uhannut tuhota Israelia, vaan kysymyksessä on käännösvirhe (tarkoituksellinen). Sen sijaan Ahmadinejad on kyllä luvannut kovaa vastarintaa kaikille niille jotka Irania vastaan sotaan ryhtyvät. EU-maat ja länsi kokonaisuudessaan kulkevat täysin Israelin talutusnuorassa. Jos joku uskaltaa ottaa edes vähänkään kriittisemmin kantaa kyseisen maan tekemisiin, niin johan alkaa kuulua huutoa tyyliin "natsi!" "antisemisti!".

Jooo; Suomalaistenkin pitäisi nimittää jatkosota "ennalta ehkäiseväksi iskuksi puna-terroristejä vastaan" sodaksi ?

Rehellisyys maan perii... annetaan sen olla edeleenkin "Uraliin..."-sota.