No ei ne kunnon auratkaan ihan ilmaisia ole. Joku 6 siipinen puolihinattava hyvin varusteltuna taitaa maksaa pienen rakvaattorin verran. Ja käytettyjen valikoima ainakin kotimaassa on aika pieni. Jos siis sille 200 hv koneelle pitää sopivat aurat löytää.
Meillä on usean kimpassa lautasmuokkari ja kultivaattori, aurat on omia. Tilanteen ja kelin mukaan valitaan millä milloinkin ajetaan. Minä en lautasmuokkaria pidä mitenkään huonona, sillä ei vaan pidä mennä ajamaan silloin kun on savikolle saatu 50 mm vettä edellisten lisäksi. Niin kuivaa pitää olla että maa murenee eikä liiskaannu. Eli täälläpäin ei ole vähään aikaan enää sille keliä ollut. Silloin on sopiva kun muokkarin siivouksessa ei tarvita pesuria, riittä kun puhaltelee irtopölyt pois.....
Olen pyrkinyt hyvin kohtuullisiin muokkaussyvyyksiin lautasmuokkarilla(kin). Jos sitä yrittää käyttää kynnön korvikkeena ja runnoo 15 senttiin niin varmasti silloin olisi järkevämpää hakea ne aurat.
Ajan muutamaan senttiin, niin että olki sekaantuu ja alkaa lahota, ja keväällä lähtee sulamaan, lämpenemään ja kuivumaan. Tai jos keväällä ajan sänkeä niin enintään kylvösyvyys luonnollisesti.
Varmaan tämä ei kaikilla maalajeilla ja viljelykulttuureilla toimi, mutta mun hiesusavilla ja turvemaillakin(!) se on toiminut. En kyllä tavoittelekaan 8t satoja, useammastakin syystä :-)
Olen saanut savikoilla pinnalla säilymään jonkinlaisen multavamman kerroksen, taitaa jopa hitaasti lisääntyä. En halua enää kääntää sitä syvyyksiin ja sitten kivikovaa jankkoa tilalle. Suuri osa savikoistani on aika lohdutonta tavaraa sieltä kyntösyvyyden pohjilta. Sellaista pintakerroksesta eroavaa, kuivana hyvin vaaleaa liuskaa nousee vaikka yrittää mataalankin kyntää. Ja se sitten kyllä poutii, kuorettuu ja vaikka mitä :-(
Seuraavana tavoitteena lienee siirtyminen suorakylvöön, mutta ans kattoo ny hetki....
