Kumpi olisi parempi savimailla putki vai hake? Ja erityisesti kiinnostais, miten salaoja-aura uppoaa jäykkään saveen, alkaako kuinka helposti pyörät pyörimään tyhjää ja kuinka suuri tehontarve ylipäätänsä on?
Minkälaisella systeemillä saatte tehtyä kaadot tasaisemmilla lohkoilla, onko ollut laaseri käytössä vai miten? Vai oletteko vetäneet siitä vain. Meillä mainitsemassani rinne pellossa mietityttää rinteessä oleva monttu, siinä on ala rinteen puolella noin kolmen metrin nousu elikä siinä tulisi perskaatoa aikalailla. Mutta toimisiko tuo oja kapillaarisesti ja toimisi tuossa monttu kohdassakin. Monttu on alaltaan senverran suuri, ettei sitä ihan äkkiä täytä. Korkeus eroa lohkolla on päästä toiseen 12m.
Eihän se aura voimaa tarvi, mutta vetokykyä kyllä. Itsellä ollut traktorissa aura kiinni, painoa vajaa 7 tonnia ja traktoria vedetty pehmitysvetojen jälkeen kaivurilla mikäli töppösistä pito loppuu. Syksyllä pellon pinta useimmin kostea vaikka maa muuten olisikin kuivaa, eikä kuivaan hiekka/hiesujankkoon helpolla ojaa tule.
Aurassa laser kiinni, kaadot tehtävä itse kun pelloilta niitä ei löydy. Tai löytyy mutta korkeintaan prosentin kymmenyksiä. Kaadot imuojissa 0.25-0.4%, imut korkeintaan 150m pitkiä. Isommat lohkot pidempine imuineen oikeiden aurakoneiden hommia.
Kaivinkoneella ensimmäiset kymmenet metrit, että varmasti lähtö riittävän syvällä, jyryssä ei riitä "varsi" lähdöissä
Vieläkun ojittaa kookosputkella, mokaamisen mahdollisuudet jää korkojen hallintaan, sora/hakesilmiä tarpeen mukaan
Ens syksynäkin ojituksia tiedossa, kymmenkunta hehtaaria itse ojittaen ja enemmän urakoitsijan toimesta. Mukavaa tiliä tekee vrt. jouten olo, ja kun itse tekee, peiliä kattomalla löytyy syyllinen ellei ojitus toimi. Ja toimiihan ne
