Joo tuo uudelleenmurskaus niittokoneella on aika raju konsti, paljonko vie tehoa toisella kertaa ajettaessa? mikä mpö-kulutus verrattuna pöyhimiseen? Toki voi joissain tilanteissa ja pienillä käyttömäärillä olla ihan toimivakin ratkaisu. Sinänsähän heinän rikkominen kuivaaheinää tehtaäessä on hyvä juttu, jos se tapahtuu heinän ollessa vielä riittävän kosteaa, niin ettei varisemistappiot suotta kasva. Tähän hommaan kelapöyhinkin soveltuu jossain määrin tuon karhon käännön/ilmastamisen ohella.

Mutta jos säilörehukarhoja, varsinkin suuria sellaisia aletaan käännellä niin kyllä kotimaiset Elhon/Ylön kelakoneet kannattaa unohtaa. Ei niissä kestä voimansiirto suurien massojen käsittelyä, ja joutuu ajamaan ryömintävaihteella. Tuo Fransgård tai muut ko. hommaan suunnitellut vehkeet voi olla sitten asia erikseen, niistä ei ole kokemusta.

Kyllä kelapöyhimellekin aina satunnaisesti käyttöä löytyy, ainakin kuivaheinän tuotannossa, mutta ainoaksi pöyhimeksi en siihenkään suosittelisi jos on yhtään enemmän korjattavaa alaa. Esim 3 metrin kelapöyhimellä kunnollista jälkeä tehtäessä työsaavutus on ehkä 1ha/h ja vaikka 8,5 metrisellä pöyhimellä sitten ihan eri luokkaa.

joskus ku on rehuntekoon sattunu kovia sateita niin kelapöyhimellä ollaan ajettu karhoista irtovedet pois..

Juurikin vastaavaan hommaan pitäisi kone hommata. Ja ainakin kuusimetrisen karhon pitäisi saada ravisteltua. Piikitkö niissä elhoissa ei kestä? Vai lyökö räikkä yli, meneekö ketju poikki? Onko franskord vain riskimmillä palikoilla tehty?
  Itsekin tuollaisen tietysti vääntäisi vanhoista romuista kun vain tietäisi minkä tyyppisen vääntää. Piikkejä ainakin pitäisi olla paljon, niin paljon kun on varaa hankkia. Voisikin varmasti ottaa vähän mallia noukkimista, ilman piikkirivien kääntymistä kuitenkin. Olisi aika lennokasta tehdä hinattava kelapöyhin...

Lainaus käyttäjältä: mlahti - 03.03.09 - klo:12:26

joskus ku on rehuntekoon sattunu kovia sateita niin kelapöyhimellä ollaan ajettu karhoista irtovedet pois..

Juurikin vastaavaan hommaan pitäisi kone hommata. Ja ainakin kuusimetrisen karhon pitäisi saada ravisteltua. Piikitkö niissä elhoissa ei kestä? Vai lyökö räikkä yli, meneekö ketju poikki? Onko franskord vain riskimmillä palikoilla tehty?
  Itsekin tuollaisen tietysti vääntäisi vanhoista romuista kun vain tietäisi minkä tyyppisen vääntää. Piikkejä ainakin pitäisi olla paljon, niin paljon kun on varaa hankkia. Voisikin varmasti ottaa vähän mallia noukkimista, ilman piikkirivien kääntymistä kuitenkin. Olisi aika lennokasta tehdä hinattava kelapöyhin...

meillä alatalkkari, kyllä sillä yhden 3,6m karhon selvittää mutta ei se häävi vehje ole mut ei kyllä kalliskaan..

Lainaus käyttäjältä: mlahti - 03.03.09 - klo:12:26

joskus ku on rehuntekoon sattunu kovia sateita niin kelapöyhimellä ollaan ajettu karhoista irtovedet pois..

Juurikin vastaavaan hommaan pitäisi kone hommata. Ja ainakin kuusimetrisen karhon pitäisi saada ravisteltua. Piikitkö niissä elhoissa ei kestä? Vai lyökö räikkä yli, meneekö ketju poikki? Onko franskord vain riskimmillä palikoilla tehty?
  Itsekin tuollaisen tietysti vääntäisi vanhoista romuista kun vain tietäisi minkä tyyppisen vääntää. Piikkejä ainakin pitäisi olla paljon, niin paljon kun on varaa hankkia. Voisikin varmasti ottaa vähän mallia noukkimista, ilman piikkirivien kääntymistä kuitenkin. Olisi aika lennokasta tehdä hinattava kelapöyhin...

Elhoissa ja vastaavissa on se kelan halkaisija paljon suurempi kuin esim. Frasnkoordissa ja Viconin vehkeissä jotka on suunniteltu nimenomaan tuoreemman tavaran käsittelyyn esikuivatun srehun teon yhteydessä. Eli kun on pienempi halkaisija kelalla, niin vääntö on myös pienempi, ja voidaan pitää isommat kierroksetkin. Franskoordin piikesitä en osaa sanoa kun en edes tiedä minkä malliset ne on... Ja vaikka en ole yhtään Franskoordia livenä nähnyt niin uskoisin että voimansiirron on pakko olla riskimpi kuin esim. Elhossa. Tosin ketjulla se kai siinakin voima välittyy. Minun kokemusteni mukaan Elhossa alkaa ensimmäisenä repeilemään voimansiirtolinjan kiinnitykset ja muut peltiosat, ja tietysti huolimattomalla käytöllä saa ketjut ja rattaatkin poikki.

Fransgårdin kelapöyhimessä on voimansiirto esitteen mukaan neljällä kiilahihnalla. Kone olisi tarkoitettu varsinkin säilörehun käsittelyyn mutta työleveys on ainoastaan 2,5m. Taitaa olla aika harvinainen kone, hintaakin kuitenkin reipas neljä tonnia joten täytyisi olla hyötykäyttöäkin jollei käytettyjä löydä.

    Yleisesti ottaen heinän/rehun kuivuminen nopeutuisi ja tasoittuisi huomattavasti jos se pöyhittäisiin levälleen ja karhotettaisiin uudelleen.Jos on heikko keli ja lyhyt pouta niin pyöhimättä ei kuivumista tapahdu käytännössä ollenkaan.No,onhan se tietysti kalliimpaa pitää erillisiä koneita sekä pöyhintään-että karhotukseen.Kelapöyhintä olen kokeillut otsikon mukaisissa isoissa karhoissa mutta jos sitä tavaraa oikeasti on, niin kyllä se kelapöyhin pitää aika tuskaista kolinaa. Kokemusta on Ala-talkkarin ja Elhon kelapöyhimistä. Kumpikin on revennyt roottoristaan eli hitsaushommia ja tasapainotusta riittää joka kesälle.Mul on ollu 2 Kuhn-pöyrökarhotinta ja kummastakaan ei ole yhtään piikkiäkään mennyt 9 vuoden aikana.Korjaan:toisesta meni rengas puhki kun vanhamies ajoi nostolaitekoneella tiellä kone alhaalla(eihän se sitä kestänyt)
   No,eihän siinä muuta kun kelapöyhin ostoksille. Kronelta löytyy muistaakseni 7 metrinen mallikin. Kyl mä sen pellon haluisin nähdä missä 7 metrisellä voi maata raapimatta ajella. Aina on sen verran kumpuja,uria ja monttuja että kyllä maata raapii. Voihan sitä kokeilla vaikka 7 metrisellä laudalla tms. miten raapis maata jos piikit olis...

Joskus 60-70 luvulla oli käytössä sellainen vehje kuin heinämankeli jolla heinäkarhot "litistettiin" (olikohan se nyt) ennen paalausta...

Härveli oli rakenteeltaan kovapaalaimen näköinen eli noukin nosti karhon kahden telan puristettavaksi. Merkki taisi olla IH mcCormick.

Lieneeköhän suuressa maailmassa vastaavia koneita edelleen käytössä.. En oikein keksi millä hakusanoilla sitä gookelia vaivaisi...
 

http://www.fella-werke.de/fileadmin/inhalt_alteseite/gross/KC_3Punkt.gif

siinä olisi yksi variaatio heinän pöllyyttäjästä . Tuo on tarkoitettu kyllä lähinnä suoraan niitonperään vuoristoissa joissa yhteen päähän traktoria ei voi laittaa paljoa painoa.

Meilläkin on kuulemma ollut sellainen heinämankeli. Muistuttanut kuulemma nykyisiä telamurskaimia rakenteeltaan. Noukin ollut toki edessä. Laite ei ole ollut ilmeisesti kovinkaan toimiva, sillä se oli ollut tukossa jatkuvasti. Kaikki kyseiset laitteet oli liike täällä alueella kerännyt pois isänniltä saadun "rakentavan" palautteen myötä.

Elhot/talkkarit/ylöt/kela-jarit/nokat yms. suomalaiset vanhemmat koneet voi kyllä suosista unohtaa, sillä ne vaan ei kestä. Uusimpia elhoja kuulemma parannettu mm. renkaat isommat ja voimansiirto parempi. En sitten tiedä onko oikeasti parempi, sillä ei noista ole paljoa käyttäjäkokemuksia kun on myyty hyvin vähän.

Tuolta Teagle 2 000 egee veroton hinta + rahti ehkä n. 500 € päälle:

http://www.maskinbladet.dk/eksterne/extDetail_1.php?GUID=d0f2e7e2-a529-4c00-882f-16ee363f4cab&udtraek=1&language=63927773-3f10-4874-b08f-823e9aa456ee

Tanskassa on noita Fransgårdejakin, mutta ovat pari vuotta käytetyt vielä päälle 3 000 €uron hintapyynnissä.

Mielenkiintoinen tuo Fella, eroaa Fransusta kun on näköjään murskainsormilla eikä joustinpiikeillä???

Kyllä on suuressa maailmassa paljonkin käytössä telamurskaimia, ja olihan tuolla Fellallakin näköjään telamurskain.