Keskolta saa alennusta myös cemagron hinnoista. 24 t erässä yaralainen 20 €/t kalliimpaa.
Huh.. Kyllä tolla hinnan erolla jo pölyä nielee ja rikkoo kokkareita koko kevään täyttösessioissa.
No totta kai jos muutaman kymmenen pussin verran vuodessa vaan käyttää ja itse joutuu kopisteleen, eihän se kivaa ole. Kun mahdollinen säästö olisi vain muutaman kympin. Ne tilat, jotka hankkivat 3/4 - tuhatta pussia apulantaa vuosittain, niin ukrainan palkkapoikahan niitä kokkareita kopistelee ihan samaan hintaan, saapi isäntä nappaskengillä tulla ja ajaa vuotta tuoreemmalla rangella niitä jauhoja ja kokkareita tsekkaamaan, siis sillä hintaerolla nääs. Ostaa kylvötiimille pari olutpakkausta sitten kun se puoli miljoonaa kiloa jauhoa ja kokkareita levitetty, niin unohtuu harmitus. Tokkopa edes kaikissa pusseissa kokkaretta onkaan, valmistajasta riippumatta.
Että siis kummankin leirin näkemykselle löytyy luonnollinen ja perusteltu selitys.
-SS-
Ja sitten on vielä sekin versio, missä säästää pari tonnia rahaa ilman pölyä ja kokkareita. Olen suosinut sitä.
Siinä on vielä tullut kaupantekijäisiksi sellainen pikku lisäominaisuus, että 500 kg:n säkkejä menee kylvökoneeseen neljä (kaksi puolelleen), mutta 650:n kg:n säkkejä vain kolme, mikä käytännössä on isompi vaiva kuin luulisikaan, sillä sen kolmannen säkin levittäminen tasaisesti säiliöön on työlästä ja silti jää osa kapasiteetista hyödyntämättä. Samoin 500:n kg:n säkkejä menee peräkärrylle kolme rinnakkain, mutta isompia vain kaksi. Nämä nyt ovat tietysti seikkoja, jotka riippuvat täysin omasta kalustosta, mutta kuvaavat sitä, että voi olla monta syytä tehdä näitä valintoja. Jollain toisella kalustolla jako menee paremmin tasan isommilla pussukoilla, ja joku varmaan arvostaa sitäkin, että on 30 % vähemmän säkkejä. Kuka mitenkin. Se vain ihmetyttää, miksi joillekin on niin kauhean iso ongelma se, mitä lannoitetta muut käyttävät.