Agronet

Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: Tepe - 15.06.10 - klo:18:52

Otsikko: Lautasmuokkain
Kirjoitti: Tepe - 15.06.10 - klo:18:52
Hakuses olis 5-5,5m lautasmuokkain. Mitäs suosittelette?
Otsikko: Vs: Lautasmuokkain
Kirjoitti: bobbari - 15.06.10 - klo:19:14
Hakuses olis 5-5,5m lautasmuokkain. Mitäs suosittelette?
   LEMKEN.   Muistaakseni Someron K-maataloudessa on semmonen peli myynnissä.   :) :)
Otsikko: Vs: Lautasmuokkain
Kirjoitti: D-Tune - 15.06.10 - klo:20:36
ares on halpa, mut ennen käyttöön ottoo kannattaa hitsailla
Otsikko: Vs: Lautasmuokkain
Kirjoitti: rene - 15.06.10 - klo:21:38
Onkohan eri koneilla työsyvyys paremmin säädettävissä toisilla / pysyykö työsyvyys samana maalajin vaihtuessa?
Otsikko: Vs: Lautasmuokkain
Kirjoitti: juumassi - 15.06.10 - klo:23:40
Hakuses olis 5-5,5m lautasmuokkain. Mitäs suosittelette?
   LEMKEN.   Muistaakseni Someron K-maataloudessa on semmonen peli myynnissä.   :) :)

se on 2008-mallinen 6 metrinen.

hintaa 34 000€.
Otsikko: Vs: Lautasmuokkain
Kirjoitti: Greenpwr - 15.06.10 - klo:23:56
Hakuses olis 5-5,5m lautasmuokkain. Mitäs suosittelette?
   LEMKEN.   Muistaakseni Someron K-maataloudessa on semmonen peli myynnissä.   :) :)

se on 2008-mallinen 6 metrinen.

hintaa 34 000€.

 ...ja se on Heliobor, rupini sitten jos muokata pittää, kevväämmällä oli catros-serkku kyyvissä ja kyseli miks muokkaan noin hienoksi? Pittää vähintään yhden kerran ajaa...
Otsikko: Vs: Lautasmuokkain
Kirjoitti: Strimari - 16.06.10 - klo:08:21
Suosittelen tätä:
http://www.dometal.fi/lautasmuokkaimet_hin.php
Rakennettu ja testattu Suomen olosuhteisiin.
Otsikko: Vs: Lautasmuokkain
Kirjoitti: rene - 16.06.10 - klo:13:18
Suosittelen tätä:
http://www.dometal.fi/lautasmuokkaimet_hin.php
Rakennettu ja testattu Suomen olosuhteisiin.
:D Tuossa on se huono puoli että on väärällä firmalla myynnissä.
Otsikko: Vs: Lautasmuokkain
Kirjoitti: oltsik - 16.06.10 - klo:14:23
Suosittelen tätä:
http://www.dometal.fi/lautasmuokkaimet_hin.php
Rakennettu ja testattu Suomen olosuhteisiin.

Ja hopoti hoo... Voihan tuo olla suunniteltu ja ehka osittain rakennettukin suomessa mutta paakomponentit, eli itse lautaset, laakerit, lautasen jousitus ja liekko lautasvarsikin ja pakkeri tulee jostain ulkomailta ja ovat ihan samoja mita muutkin kayttavat. Joten jos eivat ole keksineet jotain mullistaa lautasen asennolle tms. niin ihan sama varkki kun muillakin...
Otsikko: Vs: Lautasmuokkain
Kirjoitti: Suorakylvaja - 16.06.10 - klo:23:24
Pöttingeristä erittäin hyvät kokemukset!
Otsikko: Vs: Lautasmuokkain
Kirjoitti: Strimari - 17.06.10 - klo:07:38
Ei ole sama varkki. Ihan eri on. Kovissa Loimaan savikoissa testattu! Sinä usko minä! ;D
Otsikko: Vs: Lautasmuokkain
Kirjoitti: nalli - 17.06.10 - klo:08:04
http://www.pel-tuote.fi/index.php?page=lautasmuokkain-2&hl=fi_FI , yksinkertainen ja toimiva. Ajettu vasta noin 20 ha mutta on jo vakuuttanut. Kevyt vetää ja helppo säätää. Etulatalla tehokas kans kynnöksellä.
Otsikko: Vs: Lautasmuokkain
Kirjoitti: Dynashift - 17.06.10 - klo:12:19
Ares XXL 300 66cm lautasilla on ainakin ollu hyvä.. Ja muokkaa muita merkkejä syvempään. Varmaan just tuon suuren lautaskoon takia. Märällä tosin tukkii mutta niin taitaa tehdä muutkin? Mun mielestä kevytmuokkaus tuleekin tehdä heti puinnin jälkee kun maa on vielä kuivaa eikä syyssateissa.
Otsikko: Vs: Lautasmuokkain
Kirjoitti: Strimari - 18.06.10 - klo:07:54
Liekö paikkansa pitävä juttu, mutta väittävät että euroopan puolella lautasmuokkaimen jälkeä ei jätetä talven yli, vaan pelto kultivoidaan. En tajua miksi pitäisi ajaa molemmilla, mutta sen ymmärrän, että lautasmuokkari pyörivällä liikkeellään ainakin jossain määrin tamppaa muokkauskerroksensa pohjaa piukkaan, mikä oli tänä keväänä nähtävissä pelloilla, joita oli useana vuotena peräkkäin lautasmuokkarilla käsitelty. Muokkauskerros on kuohkea, mutta sen alla on kovaksi tallaantunut kerros, ihan kuin kyntöantura, mutta jo 7 - 10 sentin syvyydessä.
Ja eihän se kestänyt sateita, vesi jäi muokkauskerrokseen, joka oli aivan velliä ja sitten kuivui kovaksi panssariksi.
Kultivaattorin muokkauspohja on epätasaisempi, mutta tätä huonona pidettyä ominaisuutta parantaa se, että muokkausliike ei ole alaspäin tamppaava vaan ylöspäin repivä ja kuohkeuttava.
Ota tästä nyt sitten selvä, taas haiskahtaa konekauppiaiden märältä unelta; kohta kukaan ei halua enää lautasmuokkaria, vaan taloihin aletaan myydä uutta kierrosta kultivaattoreita, nyt leveämpiä ja raskaampia isojen traktoreiden perään kuin 90 luvun alkupuolella kun edellinen kultivaattoribuumi oli..
Otsikko: Vs: Lautasmuokkain
Kirjoitti: - 18.06.10 - klo:08:15
Ei lautasmuokkarilla yritetäkkään tehdä perusmuokkausta euroopassa. Esim. Saksassa kutsutaan suorakylvöksi sitä kun ajetaan heti puinnin jälkeen 4-5cm lautasella, siitä viikko ja 10cm kultivaattorilla ja siitä viikko toisen kerran kultivaattorilla 15-20cm. Suorakylvön ja perinteisen ero muodostuu siellä siitä että tuo toinen kultivaattorikierros vaihdetaan perinteisessä muokkauksessa kyntöön. Tämä on muuten sitten ihan tosi juttu.
Otsikko: Vs: Lautasmuokkain
Kirjoitti: kylmis - 18.06.10 - klo:09:56
Lautasmuokkaajan alkuperäinen idea on, että sillä saadaan idätettyä puintitappiojyvät, rikkaruohot jne. Sen päälle hyvä kyntö. Kuvittelisin, että luomutilalle menetelmä sopisi täällä Suomessakin. Ongelmaksi tulee märkä syksy, kun muokkaukset saadaan tehtyä monesti sen yhden kerran ja silloinkin useinmiten tappelun kanssa. Mää olen luopunut syysmuokkauksesta kokonaan lautasmuokkaajalla. Keväällä käytän sänkien avaamiseen. Periaatteessa voisin luopua koko vehkeestä. Kyllä mun mielestäni kultivointi on omilla lohkoilla osoittautunut parhaaksi syysmuokkausvälineeksi. Pikkuisen olen tyytymätön suomalaisen valmistajan jälkiäkeeseen, mutta jos tuotekehitys keksisi siihenkin vielä joskus paremman ratkaisun.
Otsikko: Vs: Lautasmuokkain
Kirjoitti: D-Tune - 18.06.10 - klo:10:01
juu lautasmuokkaimel vesivaraa ei oikein jää
Otsikko: Vs: Lautasmuokkain
Kirjoitti: Greenpwr - 18.06.10 - klo:10:27
Liekö paikkansa pitävä juttu, mutta väittävät että euroopan puolella lautasmuokkaimen jälkeä ei jätetä talven yli, vaan pelto kultivoidaan. En tajua miksi pitäisi ajaa molemmilla, mutta sen ymmärrän, että lautasmuokkari pyörivällä liikkeellään ainakin jossain määrin tamppaa muokkauskerroksensa pohjaa piukkaan, mikä oli tänä keväänä nähtävissä pelloilla, joita oli useana vuotena peräkkäin lautasmuokkarilla käsitelty. Muokkauskerros on kuohkea, mutta sen alla on kovaksi tallaantunut kerros, ihan kuin kyntöantura, mutta jo 7 - 10 sentin syvyydessä.
Ja eihän se kestänyt sateita, vesi jäi muokkauskerrokseen, joka oli aivan velliä ja sitten kuivui kovaksi panssariksi.
Kultivaattorin muokkauspohja on epätasaisempi, mutta tätä huonona pidettyä ominaisuutta parantaa se, että muokkausliike ei ole alaspäin tamppaava vaan ylöspäin repivä ja kuohkeuttava.
Ota tästä nyt sitten selvä, taas haiskahtaa konekauppiaiden märältä unelta; kohta kukaan ei halua enää lautasmuokkaria, vaan taloihin aletaan myydä uutta kierrosta kultivaattoreita, nyt leveämpiä ja raskaampia isojen traktoreiden perään kuin 90 luvun alkupuolella kun edellinen kultivaattoribuumi oli..

 Minä yritin luopua kultivaattorista, mutta onneks ei onnistunut...(siis siipiterä, kongskilde-versiota käytetään kivien tonkimiseen kivikarhun purtavaksi)

 Vääderin kevytmuokkausoppaassa kynnöstä luopuminen neuvottiin tekemään muokkaus syvyyttä asteittain vähentäen; 20-15-10etc, maa tarvitsee aikaa sopeutua, näinhän tämä on just tehty...kyllä agrin poijat tietää.

 Minua paremmin hereillä ollut luomu-kollega joskus kysyi, montako kertaa siemen itää? Pistipä pahan...tuon mukaan sitten yritetty hommia hoidella.

 Lautasmuokkaimen lautanen painaa maata noin sadan kilon voimalla, trattorin rengas saattaa olla tehokkaampi anturan tekijä. Lautastimen vaikutus saunakukkaan ja muuhun sitkumpaan materiaaliin lähinnä vaatimaton, siipiterä pakottaa ainakin uuteen alkuun.
Otsikko: Vs: Lautasmuokkain
Kirjoitti: Dynashift - 18.06.10 - klo:17:05
Neljäs vuosi on menossa kun ajan puolet pelloista lautasmuokkaimella puinnin jälkeen ja toisen puolen kynnän. Kyllä satotaso on parantunu.. Valitsen ne lohkot kevytmuokattaviksi jotka yleensä kärsii kuivuudesta. 2 tai 3 vuotta peräkkäin tuntuu olevan maksimimi määrä kun maa taas vaatii syvään kyntämisen.
Otsikko: Vs: Lautasmuokkain
Kirjoitti: Petri - 18.06.10 - klo:17:29
Ota tästä nyt sitten selvä, taas haiskahtaa konekauppiaiden märältä unelta; kohta kukaan ei halua enää lautasmuokkaria, vaan taloihin aletaan myydä uutta kierrosta kultivaattoreita, nyt leveämpiä ja raskaampia isojen traktoreiden perään kuin 90 luvun alkupuolella kun edellinen kultivaattoribuumi oli..

Kun itsellä on 80-lukulainen tekniikka lähes reunastaan suunnilleen siinä käytössä, johon ne on alunperin suunniteltukin (siis vähän enemmän kuin silloinen keskiarvo 25 ha), niin lähiseudun "oikeat" viljelijät lähinnä naureskelee näillle laitteille. Mutta kun ei ole metsää, millä leikkiä rahoittaa, niin allekirjoittaneen taskulaskin ei taivu kun näiden entisten tekniikoiden hyödyntämiseen näillä aloilla.

Mutta kyllä pientä lautasmuokkaria lievästi kuolaan aina kun kohdalle osuu...
Otsikko: Vs: Lautasmuokkain
Kirjoitti: Timppa - 18.06.10 - klo:17:54
Neljäs vuosi on menossa kun ajan puolet pelloista lautasmuokkaimella puinnin jälkeen ja toisen puolen kynnän. Kyllä satotaso on parantunu..

***Mistä se kynnetty pelto tietää nostaa satotasoa silloin kun ojan toisella puolella oleva pelto on esim.       lautasmuokattu?
Otsikko: Vs: Lautasmuokkain
Kirjoitti: 3070 E - 18.06.10 - klo:18:18
Neljäs vuosi on menossa kun ajan puolet pelloista lautasmuokkaimella puinnin jälkeen ja toisen puolen kynnän. Kyllä satotaso on parantunu..

***Mistä se kynnetty pelto tietää nostaa satotasoa silloin kun ojan toisella puolella oleva pelto on esim.       lautasmuokattu?

Kumman puolen kynsit?? jätitkö kyntäessäsi pitkät päisteet jotka lautasmuokkasit työn helpottamiseksi??  ;D ;D
Otsikko: Vs: Lautasmuokkain
Kirjoitti: sirkussonni - 18.06.10 - klo:21:01
Neljäs vuosi on menossa kun ajan puolet pelloista lautasmuokkaimella puinnin jälkeen ja toisen puolen kynnän. Kyllä satotaso on parantunu..

***Mistä se kynnetty pelto tietää nostaa satotasoa silloin kun ojan toisella puolella oleva pelto on esim.       lautasmuokattu?



Kumpi puoli näistä on sitä kasvipeitteistä? 50%!
Otsikko: Vs: Lautasmuokkain
Kirjoitti: Tepe - 19.06.10 - klo:11:29
Taas itte asiasta menty vähä sivuun. Yrittäkää ny kehua lautasmuokkaimianne..
Otsikko: Vs: Lautasmuokkain
Kirjoitti: mansiki - 19.06.10 - klo:17:46
jos lautas muokkausta meinaa harrastaa ni kyl se pitäs sit olla tämmöne.http://www.agrimarket.fi/Koneet/Tyokoneet/Maanmuokkaus/7000_ha_Carrierilla/
on pitkä ikäne kun huoltaa ja kestää ilman turhia remontteja pitkään.
Otsikko: Vs: Lautasmuokkain
Kirjoitti: - 19.06.10 - klo:18:44
Carrierin jäljiltä on pakko olla rapid+disc tai joku muu vastaava kylvökone. Carrierissa on erittäin loivakulmainen ja täten vähän muokkaava lautanen. Lemkeni kai se paras olis niistä joiden työjälkeä enemmän katsellu. Itsellä catros ja ihan tyytyväinen olen. Lemkeniin vaihtaisin en muihin.
Otsikko: Vs: Lautasmuokkain
Kirjoitti: 3070 E - 19.06.10 - klo:18:47
No mää kun en hankkis lautasmuokkarii ollenkaa!!
Otsikko: Vs: Lautasmuokkain
Kirjoitti: Make - 20.06.10 - klo:12:18
Multivalla on muokattu sänkiä keväällä. Kerran tai oikein olkisessa tai kun on levitetty olkista lantaa niin sitten ajetaan lautasmuokkarilla kahdesti. Kerran s-piikkiäkeellä ja kylvö laahavannaskoneella. Viimevuonna oli paras ohrasato lautasmuokatussa.
Otsikko: Vs: Lautasmuokkain
Kirjoitti: SKN - 20.06.10 - klo:12:47
Kyl munkin mielipide on se et kultivaattori, aurat tai vanha heittotähtirullakarhi. Toki komee päästellä lautasmuokkaimella jonka hinnat alkaa 10000e ylöspäin. Saman asian ajaa vanha kultivaattori jonka hinnat on 1000e ylöspäin. Puhumattakaan rullakarhista, 100e ylöspäin. Loppupeleissä kaiken A ja O on edes joku tonkiminen syksyllä jos aiotaan laahavantalla kylvellä. Tää kevät taas näytti kuinka toivotonta oli saada se märkä sänki kylvökuntoon. Kukkamultamiehet pohjanmaalla on asia erikseen. Savessa ne sadot tulee ja vaatii kunnon muokkauksen syksyllä. Kyl jämpti on näin.
Otsikko: Vs: Lautasmuokkain
Kirjoitti: talutehnika - 20.06.10 - klo:14:51
Aikoinaan luomukurssilla ihmettelivät että mitä niillä lautasmuokkaimilla tekee? Suosittelivat kultivaattoria hanhenjalkaterillä.
Otsikko: Vs: Lautasmuokkain
Kirjoitti: sirkussonni - 20.06.10 - klo:16:11
Lautasmuokkain on hyvä kevätmuokkauskone, syksyllä pitää olla hyvä kultivaattori tai kyntöaurat!
Otsikko: Vs: Lautasmuokkain
Kirjoitti: mielukkainen - 18.11.10 - klo:20:02
Kandeisko ostaa nostolaite amazone catros?? Mielipiteitä? Mihin tulevaisuus vie, tarvitaanko  tommosta enää kohta?
Otsikko: Vs: Lautasmuokkain
Kirjoitti: SKN - 18.11.10 - klo:20:07
Oota 2-3 vuotta. Saat niitä puoli ilmaseks. Nyt on kuule kyntö ja kultivointi pop.
Otsikko: Vs: Lautasmuokkain
Kirjoitti: mielukkainen - 18.11.10 - klo:20:39
no oisha seki. mitä tommosesta 3m nostolaitekoneesta ees kannattais maksaa??
Otsikko: Vs: Lautasmuokkain
Kirjoitti: SKN - 18.11.10 - klo:20:41
no oisha seki. mitä tommosesta 3m nostolaitekoneesta ees kannattais maksaa??
Alkaa olemaan kaita jos paripyörillä ajat.....
Otsikko: Vs: Lautasmuokkain
Kirjoitti: +200 - 18.11.10 - klo:20:42
no oisha seki. mitä tommosesta 3m nostolaitekoneesta ees kannattais maksaa??
Alkaa olemaan kaita jos paripyörillä ajat.....
Liian painava nostolaitteisiin,ota hinattava.Madot tykkää ::)
Otsikko: Vs: Lautasmuokkain
Kirjoitti: mielukkainen - 18.11.10 - klo:21:50
no oisha seki. mitä tommosesta 3m nostolaitekoneesta ees kannattais maksaa??
Alkaa olemaan kaita jos paripyörillä ajat.....
kaita? eikai siihen pintaan nyt haittaavasti mittään jää. ja menee pienemmäl traktoril. mitä tuollaseen koneeseen vois uhrata euroissa niin ettei se jää harmittaan?
Otsikko: Vs: Lautasmuokkain
Kirjoitti: SKN - 18.11.10 - klo:22:11
no oisha seki. mitä tommosesta 3m nostolaitekoneesta ees kannattais maksaa??
Alkaa olemaan kaita jos paripyörillä ajat.....
kaita? eikai siihen pintaan nyt haittaavasti mittään jää. ja menee pienemmäl traktoril. mitä tuollaseen koneeseen vois uhrata euroissa niin ettei se jää harmittaan?
Kaita= kapea. Sun tarvii ny katella mitä niistä kirnuista pyydetään. Sit otat OVH hinnasta 1000-2000e pois.
Otsikko: Vs: Lautasmuokkain
Kirjoitti: mielukkainen - 18.11.10 - klo:22:57
no oisha seki. mitä tommosesta 3m nostolaitekoneesta ees kannattais maksaa??
Alkaa olemaan kaita jos paripyörillä ajat.....
kaita? eikai siihen pintaan nyt haittaavasti mittään jää. ja menee pienemmäl traktoril. mitä tuollaseen koneeseen vois uhrata euroissa niin ettei se jää harmittaan?
Kaita= kapea. Sun tarvii ny katella mitä niistä kirnuista pyydetään. Sit otat OVH hinnasta 1000-2000e pois.

kuinkahan halvalla niitä sit 2-3vuoden pääst sais?
Otsikko: Vs: Lautasmuokkain
Kirjoitti: agricult - 18.11.10 - klo:23:04
Sumo Trio, MOT.

Kerta-ajolla valmis kylvöpohja 90%:ssa tapauksista Itä-Anglian superjäykillä savilla :-)

Täs on varmaan Teron maahantuonnin seuraava uhri kun kässää, ettei Solo, DTX ja SL oo enää viimeinen sana.

Otsikko: Vs: Lautasmuokkain
Kirjoitti: SKN - 18.11.10 - klo:23:06
no oisha seki. mitä tommosesta 3m nostolaitekoneesta ees kannattais maksaa??
Alkaa olemaan kaita jos paripyörillä ajat.....
kaita? eikai siihen pintaan nyt haittaavasti mittään jää. ja menee pienemmäl traktoril. mitä tuollaseen koneeseen vois uhrata euroissa niin ettei se jää harmittaan?
Kaita= kapea. Sun tarvii ny katella mitä niistä kirnuista pyydetään. Sit otat OVH hinnasta 1000-2000e pois.

kuinkahan halvalla niitä sit 2-3vuoden pääst sais?
Mistä vit.., eiku siis hitsin pimpulasta me tiedetään se.
Otsikko: Vs: Lautasmuokkain
Kirjoitti: mielukkainen - 18.11.10 - klo:23:55
no oisha seki. mitä tommosesta 3m nostolaitekoneesta ees kannattais maksaa??
Alkaa olemaan kaita jos paripyörillä ajat.....
kaita? eikai siihen pintaan nyt haittaavasti mittään jää. ja menee pienemmäl traktoril. mitä tuollaseen koneeseen vois uhrata euroissa niin ettei se jää harmittaan?
Kaita= kapea. Sun tarvii ny katella mitä niistä kirnuista pyydetään. Sit otat OVH hinnasta 1000-2000e pois.

kuinkahan halvalla niitä sit 2-3vuoden pääst sais?
Mistä vit.., eiku siis hitsin pimpulasta me tiedetään se.

mut sitä vaa meinasin et ois vahva epäilys et hinnat tulee alas nois koneis? vaik porukka kevätmuokkailee niil?
Otsikko: Vs: Lautasmuokkain
Kirjoitti: Greenpwr - 19.11.10 - klo:00:29
no oisha seki. mitä tommosesta 3m nostolaitekoneesta ees kannattais maksaa??
Alkaa olemaan kaita jos paripyörillä ajat.....
kaita? eikai siihen pintaan nyt haittaavasti mittään jää. ja menee pienemmäl traktoril. mitä tuollaseen koneeseen vois uhrata euroissa niin ettei se jää harmittaan?
Kaita= kapea. Sun tarvii ny katella mitä niistä kirnuista pyydetään. Sit otat OVH hinnasta 1000-2000e pois.

kuinkahan halvalla niitä sit 2-3vuoden pääst sais?
Mistä vit.., eiku siis hitsin pimpulasta me tiedetään se.

mut sitä vaa meinasin et ois vahva epäilys et hinnat tulee alas nois koneis? vaik porukka kevätmuokkailee niil?

Jos sitä kahden vuoden päässä olevaa halpaa jää oottamaan, saa oottaa paljon pitempään...
 Catroksesta menny lautasista laakereita ja umpijuola kova vastus, yks koulukaveri tuumailee, että catroksen työnjälki on peruste kyntää... Varastossa seisseitä kannattaa kans kyttäillä, keskolla aika tuskanen tarjous parista nollakasi lemkenistä...
Otsikko: Vs: Lautasmuokkain
Kirjoitti: D-Tune - 19.11.10 - klo:07:20
juu 2000 ha kesti originaali catroksen laakeri, eestin pojilla, sit rupes panemahan tarvike/kiinan laakereita ja sai vaihtaa kerran päivässä. Pojat viel käyttä vanhaa laakerin akselia, mutta kuiteski.
Otsikko: Vs: Lautasmuokkain
Kirjoitti: Wejjo - 19.11.10 - klo:09:37
Liekö paikkansa pitävä juttu, mutta väittävät että euroopan puolella lautasmuokkaimen jälkeä ei jätetä talven yli, vaan pelto kultivoidaan. En tajua miksi pitäisi ajaa molemmilla, mutta sen ymmärrän, että lautasmuokkari pyörivällä liikkeellään ainakin jossain määrin tamppaa muokkauskerroksensa pohjaa piukkaan, mikä oli tänä keväänä nähtävissä pelloilla, joita oli useana vuotena peräkkäin lautasmuokkarilla käsitelty. Muokkauskerros on kuohkea, mutta sen alla on kovaksi tallaantunut kerros, ihan kuin kyntöantura, mutta jo 7 - 10 sentin syvyydessä.
Ja eihän se kestänyt sateita, vesi jäi muokkauskerrokseen, joka oli aivan velliä ja sitten kuivui kovaksi panssariksi.
Kultivaattorin muokkauspohja on epätasaisempi, mutta tätä huonona pidettyä ominaisuutta parantaa se, että muokkausliike ei ole alaspäin tamppaava vaan ylöspäin repivä ja kuohkeuttava.
Ota tästä nyt sitten selvä, taas haiskahtaa konekauppiaiden märältä unelta; kohta kukaan ei halua enää lautasmuokkaria, vaan taloihin aletaan myydä uutta kierrosta kultivaattoreita, nyt leveämpiä ja raskaampia isojen traktoreiden perään kuin 90 luvun alkupuolella kun edellinen kultivaattoribuumi oli..

Kyllä tämä ilmiö on huomattu täälläkin. Kovilla sateilla lautasmuokatusta loppuu vesitila nopeasti, ja liettyy.
Otsikko: Vs: Lautasmuokkain
Kirjoitti: SKN - 19.11.10 - klo:09:42
vaan taloihin aletaan myydä uutta kierrosta kultivaattoreita, nyt leveämpiä ja raskaampia isojen traktoreiden perään kuin 90 luvun alkupuolella kun edellinen kultivaattoribuumi oli..


Taisit olla ennustaja ::)
Otsikko: Vs: Lautasmuokkain
Kirjoitti: bobbari - 19.11.10 - klo:20:55
Kolme- neljä vuotta sitten kaverukset oli ostamassa tehokasta n.5 metrin muokkaria.
Kyselivät maahantuojan edustajalta, lautasmuokkain vai siipiteräkultivaattori...
Kiertäen vastasi, että sitä myydään mikä menee kaupaksi.   Silloin oli kova lautasmuokkain buumi päällä.
Lopulta sanoi:  Jos tulee syysmuokkaukseen, niin ilman muuta siipiteräkultivaattori.    Edustaja tiesi jo silloin tasan tarkkaan,että
lautaskoneiden myynti tulee romahtamaan, kun pelloista alkaa tulemaan vettä läpäisemättömiä.
Ja kultivaattori tuli yhteiskäyttöön.   :) :)
Otsikko: Vs: Lautasmuokkain
Kirjoitti: KJL - 19.11.10 - klo:21:01
Joitain vuosia sitten... konevoorumis oli ekaa kertaa näytillä vääterin lautasmuokkain, joku karrieeri tais olla. Kysyin tutulta kaverilta, että ihan tosissaanko ne meinaa, että tommoselle ois oikeesti järkevää käyttöä täällä suomalaisilla maalajeilla. Kaveri melkein suuttui! Nyttemmin nämä lautasmuokkainta "ylistävät" kirjoitukset antavat mulle aiheen luulla osuneeni oikeaan epäilyissäni tuotteen soveltuvuudesta...
Otsikko: Vs: Lautasmuokkain
Kirjoitti: Wejjo - 19.11.10 - klo:21:47
Kolme- neljä vuotta sitten kaverukset oli ostamassa tehokasta n.5 metrin muokkaria.
Kyselivät maahantuojan edustajalta, lautasmuokkain vai siipiteräkultivaattori...
Kiertäen vastasi, että sitä myydään mikä menee kaupaksi.   Silloin oli kova lautasmuokkain buumi päällä.
Lopulta sanoi:  Jos tulee syysmuokkaukseen, niin ilman muuta siipiteräkultivaattori.    Edustaja tiesi jo silloin tasan tarkkaan,että
lautaskoneiden myynti tulee romahtamaan, kun pelloista alkaa tulemaan vettä läpäisemättömiä.
Ja kultivaattori tuli yhteiskäyttöön.   :) :)

Tommottisen löysin käytettynä, onhan se hyvä muokkaamaan, saas nähdä pitemmäs juoksus mikä on vaikutus.
http://www.youtube.com/watch?v=a81a_nyFnzE
Otsikko: Vs: Lautasmuokkain
Kirjoitti: Bentti - 21.11.10 - klo:12:40
Kyllä viljatilalle, ainakin tällaiselle ei-kepulaiselle viljatilalle riittää kun on kyntöaurat, kultivaattori, ja perinteinen jousiäes, niillä pärjää vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen, on ihan  riittävästi monipuolisuutta.


Otsikko: Vs: Lautasmuokkain
Kirjoitti: SKN - 21.11.10 - klo:12:43
Kyllä viljatilalle, ainakin tällaiselle ei-kepulaiselle viljatilalle riittää kun on kyntöaurat, kultivaattori, ja perinteinen jousiäes, niillä pärjää vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen, on ihan  riittävästi monipuolisuutta.




EIEIEIEIEIEEIEI!!!!

Pitää mennä muiden mukana.
Otsikko: Vs: Lautasmuokkain
Kirjoitti: Greenpwr - 21.11.10 - klo:16:01
Kyllä viljatilalle, ainakin tällaiselle ei-kepulaiselle viljatilalle riittää kun on kyntöaurat, kultivaattori, ja perinteinen jousiäes, niillä pärjää vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen, on ihan  riittävästi monipuolisuutta.




EIEIEIEIEIEEIEI!!!!

Pitää mennä muiden mukana.

Nurmi toimiin kulti ja lautas laite...jää uupumaan aurat, ääässmuokkain, vikkuppi....ja pruutta...
Otsikko: Vs: Lautasmuokkain
Kirjoitti: 3070 E - 21.11.10 - klo:16:18
Kyllä viljatilalle, ainakin tällaiselle ei-kepulaiselle viljatilalle riittää kun on kyntöaurat, kultivaattori, ja perinteinen jousiäes, niillä pärjää vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen, on ihan  riittävästi monipuolisuutta.




Samoilla linjoilla, erikoisimmilla maalajeilla voi kokeilla myös omia sovelluksiaan...
Otsikko: Vs: Lautasmuokkain
Kirjoitti: lavali - 21.11.10 - klo:16:52
eikö kultivaattori oo pitkäs juaksus kestävempi, jos sattuu olla kiviäki?
Otsikko: Vs: Lautasmuokkain
Kirjoitti: koivumaki - 21.11.10 - klo:16:59
Mulla ei ole auroja,ei kultivaattoria eikä äestä.
Lautasmuokkarilla,tai nykyedustajan mukaan lautasäkeellä aion pärjätä.
Otsikko: Vs: Lautasmuokkain
Kirjoitti: 3070 E - 21.11.10 - klo:18:31
Mulla ei ole auroja,ei kultivaattoria eikä äestä.
Lautasmuokkarilla,tai nykyedustajan mukaan lautasäkeellä aion pärjätä.

Asutko petäjoen lavan lähellä??, siellä on sellaisia peltoja missä vesi oikein kunnolla seisoo.  ;D
Otsikko: Vs: Lautasmuokkain
Kirjoitti: koivumaki - 21.11.10 - klo:22:32
Mulla ei ole auroja,ei kultivaattoria eikä äestä.
Lautasmuokkarilla,tai nykyedustajan mukaan lautasäkeellä aion pärjätä.

Asutko petäjoen lavan lähellä??, siellä on sellaisia peltoja missä vesi oikein kunnolla seisoo.  ;D

-onko petäjoen lava joltakulta hankohuukolta pudonnu Junkkarin lava ;D
-ei meillä ole peltojen vesitalous huonontunut kevytmuokkauskautena,sitä on kestänyt nyt noin 15 vuotta.
Otsikko: Vs: Lautasmuokkain
Kirjoitti: -jj - 26.12.12 - klo:13:35
Kunnon äjestä vailla, valitako pyörivä vai piikeillä mallia s tai kultiv? Kyntö jatkuu ainakin nurmikierron päätteeksi, joten soveltuvuus pitää olla myös kynnökselle sekä kevytmuokkaukseen.

Lautasäkeistä hinattava 4m katselun alla. Mitäs olette mieltä Multivan DM:sta tai catroksesta, pöttingeristä? Lemken jostain syystä ilmoittaa tehontarpeet reilusti muita korkeammaksi, mistä johtuu?

Edelleen lautasäkeistä kun tänne otsikon alle kirjoitan. Onko lautasen koolla väliä? Isolla tietysti mahdollisuus päästä paremmin syvemmälle, mutta muuta kokemusta?