Varsinais-Suomi tarvitsee enemmän nurmiviljelyä.
Onhan ollutkin hölmöä, kepulainen maatalouspolitiikka.
Maataloutta siirretty tundran taakse, tarvinnut raivata ja raiskata metsää, kun olisi ollut jo valmista peltoa, joka hyötyisi nurmiviljelystä.
Mitähän pieni kepu ei tekisi, jotta hillotolppa säilyy.
Milloinkahan Varsinais-Suomessa on laajemmin harrastettu nurmiviljelyä,onko koskaan?
Täälläpäin (TM) oli isoja karjoja jo varhain, tuossa yksi esimerkki eräästä historiaopuksesta:
Satakunnassa sijainneessa Vuojoen kartanossa harjoitettiin laajamittaista
karjanhoitoa jo 1850-luvun lopulla, jolloin navetassa oli
jo keskimäärin toista sataa lehmää.
Mutta ennen sotia Uusimaa, Varsinais-Suomi. Satakunta. Isoja karjoja, hyviä karjoja ja nurmea tietysti tarvittava määrä. Sitten maatalouspolitiikka (kepu) muuttui ja maidontuotanto haluttiin siirtää etelän suurista 100-päisistä karjoista hyvien isojen peltolohkojen äärestä muutaman lehmän karjoihin perseenalojen vieressä itäiseen ja pohjoiseen Suomeen. Jos maatalouspolitiikka olisi ollut järkevämpää, tilanne meillä olisi varmaan sama k,uin Ruotsissa, suurin osa lypsylehmistä on siellä edelleen parhaan pellon ääressä eteläisessä Ruotsissa. Mikä olisi meilläkin ollut järkevää.
Mutta miten sitä sanotaan? Joka ei tiedä historiaa, ei voi ymmärtää nykyisyyttäkään. Tai jotain?