Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 20.09.10 - klo:21:38

Vai onko sittenkin maidontuotanto kaikkein heikoiten maahamme sopiva tuotannon sektori.

Enmpä ole tyhmempää kysymystä nähnyt!

Enkä minä tyhmempää ruikutusta, mitä aina vähänväliä tissinkoittajilta liikenee.
Tuokin kirjoitus on alkujuontoa tukitasojen """"vääryyksille""""", jota c-alueen tissinkoittajat ovat viimevuosina kokeneet ja vaativat pikaista korjausta.Asialla alkaa olemaan kiire, onhan nykyistä mm-ministeriä viety kuin pässiä narussa.

Kyllä ton 560000e vielä hyväksyy navetan investoinniksi, mutta toinen 560000e peltoon, kalustoon jne. Hiukan pitäisi jarrua löytyä jostain tuon jälkimmäisen kuluerän kohdalla. Luulisi, että niitä vaihtoehtoja löytyy. Ehkä toi 2006-2008 ei ollut paras aika rakentaa, kun suhdannehuippua kohden oltiin menossa. Toisaalta rakennusalan notkahdus taisi jäädä niin lyhyeksi, että kovin moni ei siitä ehtinyt hyötyä.

Lainaus käyttäjältä: kaivaja - 20.09.10 - klo:17:00

Elämäni paras päätös oli kun en noin kuusi vuotta sitten,rakentanut uutta navettaa.(ainakin nyt tuntuu siltä)Nyt on kaikki velat maksettu ja konekanta sellainen että useita vuosia pystyy harrastamaan näennäisviljelyä.Viimeiset elukat lähtee vuodenvaihteen tienoilla.Aluksi ajattelin pitää 25:n vuoden viikonloppu vapaat.Katellaan sitten kevät auringon lämmittäessä mitä alkais puuhasteleen....
Kunnioitan teitä jotka olette investoineet ja uskotte suomalaiseen maataloustuotantoon.....minä en usko....enää

koskas ne pekkaset vietät?:DD

Juu hyvä että muistutit pekkaset myös ja ne sairaslomat jolloin tuli kuumeessa ja flunssassa navetalla huhkittua.Niin ja vois sitä muutaman krapula aamunkin sairastaa näin jälkikäteen

"jopa lähelle 10 miljoonaa vanhaa markkaa "

Mittakaavaa saa mukavasti kun laskee perusduunariliksa 30 k€/v = 56 vuotta

Onnea voittajille.

Ingen vinst!

Jokin tuossa esimerkiksi otetussa mättää.

Joko on todella kerskainvestoitu tai harhaan johtavasti unohdetaan kaikki investointituet.

Vai lisätäänkö nekin kulupuolelle ?

Vai eivätkö ne sittenkään mene siihen mihin ne on tarkoitettu.

Jos esimerkiksi otetulla on omaa rahaa palanut toista miljoonaa niin kokonaisinvestointi määrä on jotakin vallan muuta.

Lainaus käyttäjältä: ezo6 - 20.09.10 - klo:21:24

Lainaus käyttäjältä: SKF - 20.09.10 - klo:21:07

Lainaus käyttäjältä: mikko9b - 20.09.10 - klo:21:03

Itsellä viimeisin laskelma vakio tuloilla nykyisillä hinnoila ja kulut 5 % nousulla. Lisäksi yleiskustannukseen 10 % nousu joka vuodelle...

Just joo C-aluveen rosenteilla, Kylä kelepaa!

Tiiätkö minusta vois ihan hyvin tiputtaa C:n litratuet AB:n tasalle ja lykätä ne säästyvät rahat investointitukiin, pukkais täältä vielä vähän enempi maitoo sille suunnalle

Tua oliis melekei toivottavaaki! Ei muutoon tulis maitokirkkoja nuin ripiästi ennää C-aluveelle!

Eilise esimerkkitappaus tuasta tukirajan pinnasta:
pelloosa ja lohkoosa ei eroo löyry, samootten ikäjakauma likipitäjen sama= eli eroo mahroton löytää.
AB-aluveella x kunnassa 1 laajennus 12---->30 lehemään.
C- aluvveelta y kunta  9 uutta  (12-25)--->120-210   laajennusta.
3 tekeillä olevaa 120 ja vanhojen laajennuksia 20 ---->50 pari.
Satunnaisotannan mahrollisuus vai tukijärjestelmän erullisuus!

EI OO TUILLA VAIKUTUSTA!!!

No ei kauheesti jos 50% liikevaihdosta jää viivan alle, paremmin riittäis motivaatio kasvattaa sitä liikevaihtoa Vaan kun C-alueellakin joissain kunnissa käytännössä kaikki lopettaa nin lähtisin siitä että navetat liian pieniä/vanhanaikaisia/nuoria ei paskaduunit kiinnosta.

Voi perkeles teirän kans... On niin ykssilimäästä juttua taas.

Rahoitusvaje 40 tonttua..80lehmää...5 senttiä...yhteenlaskettuna plus-miinus-nolla

Kyllä ton 560000e vielä hyväksyy navetan investoinniksi, mutta toinen 560000e peltoon, kalustoon jne. Hiukan pitäisi jarrua löytyä jostain tuon jälkimmäisen kuluerän kohdalla. Luulisi, että niitä vaihtoehtoja löytyy. Ehkä toi 2006-2008 ei ollut paras aika rakentaa, kun suhdannehuippua kohden oltiin menossa. Toisaalta rakennusalan notkahdus taisi jäädä niin lyhyeksi, että kovin moni ei siitä ehtinyt hyötyä.

tuskin rakentaminen on tämän "laman" aikana ollut juurikaan sen halvempaa..ehkä vaan tekijöitä olllut hieman helpommin saatavilla...tuskin ainakaan mistään superalesta voipi puhua?

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 20.09.10 - klo:21:38

Vai onko sittenkin maidontuotanto kaikkein heikoiten maahamme sopiva tuotannon sektori.

Enmpä ole tyhmempää kysymystä nähnyt!

tyhmä kysyy eemelin jutuust voi lukia niit lisää

mut onko pottu yleensäkään sopivaa ravintoa ihmiselle joka on pelkkää hiilihydraattimyrkkyä

Suuruden hulluus vie isäntäparilta järjen siitä kaikki saa alkunsa.
Muistakaa tämä :AINA MENOT PIENEMMÄT KUIN TULOT se on ikivanha sanonta ja se pitää paikkansa ikuisuuteen.Eikä suuret tulot tee autuaaksi vaan pienet menot.

Suuruden hulluus vie isäntäparilta järjen siitä kaikki saa alkunsa.
Muistakaa tämä :AINA MENOT PIENEMMÄT KUIN TULOT se on ikivanha sanonta ja se pitää paikkansa ikuisuuteen.Eikä suuret tulot tee autuaaksi vaan pienet menot.

http://www.youtube.com/watch?v=hkHoe-d1fdc&feature=related

"AINA MENOT PIENEMMÄT KUIN TULOT "

Aika helppo huudella tuota.Tuosta vain jää unehtumaan se seikka ,että useat tahot ovat alkaneet kuvittelemaan maataloudelle kuuluvia tuloja omikseen.Kuormasta syönti
tulee aikaa myöten ajamaan mainitun joutosakin tuhoon.Saattaa siinä sitä ennen maatalouskin uuvahtaa.

"AINA MENOT PIENEMMÄT KUIN TULOT "

Aika helppo huudella tuota.Tuosta vain jää unehtumaan se seikka ,että useat tahot ovat alkaneet kuvittelemaan maataloudelle kuuluvia tuloja omikseen.Kuormasta syönti
tulee aikaa myöten ajamaan mainitun joutosakin tuhoon.Saattaa siinä sitä ennen maatalouskin uuvahtaa.

tuon ku jokainen muistai maatalouskauppaan kävellessä..

"AINA MENOT PIENEMMÄT KUIN TULOT "

Aika helppo huudella tuota.Tuosta vain jää unehtumaan se seikka ,että useat tahot ovat alkaneet kuvittelemaan maataloudelle kuuluvia tuloja omikseen.Kuormasta syönti
tulee aikaa myöten ajamaan mainitun joutosakin tuhoon.Saattaa siinä sitä ennen maatalouskin uuvahtaa.

juu mut kuka käskehen iskemähän kätösen paskaan josa lukoo,robora tahi mestarisfarmi fendt deere muutetas ny toi pro agria kans poor agriaksi