Turkistarhaus on ilmeisesti viherpiipertäjien keskuudessa todettu kovaksi palaksi saada loppumaan joten nyt hyökätään muiden kotieläintuotannon tiloja vastaan. Käyty näköjään jo luvatta kuvaamassa. Ties mitä muuta ovat käynneillään tehneet? Ihme etteivät ole käyneet taloissa kuvaamassa mitä ihmiset syövät tai nukkuvatko riittävän leveissä sängyissä. Todella törkeää ja tuosta täytyy saada lailla tekijät vastuuseen. Ehkä täytyy lisätä pari kameraa käyttöön vielä ja hieman isompi kovalevy tallentamiselle. Vakuutukset onneksi ovat kunnossa ja kivääristä löytyy panoksia vaikka muille jakaa.  Ja jos tulee napakymppi niin valtio tarjoaa lämpöisen ylläpidon ja ruuat. 

Onneksi on nuo kamerat navetassa ja myös hiukan muuallakin,joten pärstät varmasti tallentuu nauhalle.Ja onneksi on tuolla yksityistien alku päässä tuttu joka sulkee tien jos asiattomia on liikkeellä.Ei nääs pääse ilman selityksiä pois.

se hyvä omatunto ja rauhalliset yöunet saavutetaan .

En millään tavalla puolusta tai ihannoi tuota tesantti joukkoa joka ominpäin tunkeutui kuvaamaan , teko oli todella törkeä . Mutta se kuluttajien luottamus...........voi voi voi millä se kerätään takasin .

Muuten hyvä, mutta toivottavasti vallesmanni ei ole lupia paikkakunnan tunnetuille kuumakäämeille myöntänyt. Rajansa uhollakin 
 

Unski ottaa varmasti tilalleen lämpimästi vastaan kaikki luvattomat vieraat ja tarjoaa pullakahvitkin hyvästä eläinten värittelystä? Annetaan persettä vaan kaikille.

se hyvä omatunto ja rauhalliset yöunet saavutetaan .

En millään tavalla puolusta tai ihannoi tuota tesantti joukkoa joka ominpäin tunkeutui kuvaamaan , teko oli todella törkeä . Mutta se kuluttajien luottamus...........voi voi voi millä se kerätään takasin .

Luulen että kun viranomaiset tutkivat väitetyt tapaukset ja kun tuskin löytyy merkittäviä eläinsuojelurikkomuksia, tapaus unohtuu nopeasti. Viranomaisilla löytyy keinoja tarkastuksiin ja niitä on myöskin tehty.

http://www.evira.fi/portal/fi/elaimet_ja_terveys/hyvinvointi/elainsuojelun_valvonta/

Tapauksen paras opetus mielestäni on se että tiloilla tulisi kiinnittää yhä enemmän huomiota siisteyteen ja siihen, miltä asiat näyttävät mahdollisen ulkopuolisen silmissä. Tilalla vieraileville kannattaa kertoa asioita totuudenmukaisesti, kuten ruhjeilta näyttävien jälkien olevan merkintäväriä tai desinfiointiainetta. Aktivistien kuvissa näitä kumpiakin jälkiä näkyi ja niitä väitettiin ruhjeiksi, vaikka ne pikemminkin todistavat eläinten vammoja, yleensä pintanaarmuja hoidetun. Raadot kannattaisi nopeasti koota johonkin pois silmistä, pienet vaikka suursäkkeihin, eivät ole kenellekään kaunista katsottavaa.

Tuo siisteys käsitys taitaa hiukan erota noiden ekoterroristien käsityksestä. Niiden mielestähän sikalassa pitäisi olla yhtäpuhdasta kuin leikkaussalissa ja ilmassa leijua ruusun(hampun) vieno tuoksu...

kyllä tässä on jo alettava miettiin tuotanto tilojen aitausta ja hälyttimiä. koko piha alue olis valvottava liiketunnistimin, niin jo saatais luvattomat liikkujat kiinni..

se hyvä omatunto ja rauhalliset yöunet saavutetaan .

En millään tavalla puolusta tai ihannoi tuota tesantti joukkoa joka ominpäin tunkeutui kuvaamaan , teko oli todella törkeä . Mutta se kuluttajien luottamus...........voi voi voi millä se kerätään takasin .

Heille riittää asian julkituomiseksi pelkästään yksi tila ja he suureen ääneen julistavat kuvanneensa satoja tiloja. Ei siihen tarvita kuin useampi kuvakulma ja vaikka kuvankäsittelyä. Työn takana on saada luottamusta takaisin. Ongelmana maataloudella on kun täytyy toimia lain puitteissa samaan aikaan kun meidän tekemää työtä tahritaan laittomasti tunkeutumalla salaa rakennuksiin tekemään "tutkimuksia". Puhumattakaan siitä miten ulkomaisesta tuotannosta ei puhuta sanaakaan. Tilojen valvontaa olisi kuitenkin syytä tehostaa siten että tällaisia videoita ei todellakaan tulisi. Voitaisiin julkisuudessa tarpeen vaatiessa näyttää kuvat vaikka jokaiselta tilalta. Kettutyttöjen tulevien vierailujen mahdollisuutta ei tämän "kohun" jälkeen pitäisi kuitenkaan aliarvioida. Vai mitä asiasta sanoo Unski844? 

Lainaus käyttäjältä: JiiPee42 - 30.11.07 - klo:09:52

se hyvä omatunto ja rauhalliset yöunet saavutetaan .

En millään tavalla puolusta tai ihannoi tuota tesantti joukkoa joka ominpäin tunkeutui kuvaamaan , teko oli todella törkeä . Mutta se kuluttajien luottamus...........voi voi voi millä se kerätään takasin .

Heille riittää asian julkituomiseksi pelkästään yksi tila ja he suureen ääneen julistavat kuvanneensa satoja tiloja. Ei siihen tarvita kuin useampi kuvakulma ja vaikka kuvankäsittelyä. Työn takana on saada luottamusta takaisin. Ongelmana maataloudella on kun täytyy toimia lain puitteissa samaan aikaan kun meidän tekemää työtä tahritaan laittomasti tunkeutumalla salaa rakennuksiin tekemään "tutkimuksia". Puhumattakaan siitä miten ulkomaisesta tuotannosta ei puhuta sanaakaan. Tilojen valvontaa olisi kuitenkin syytä tehostaa siten että tällaisia videoita ei todellakaan tulisi. Voitaisiin julkisuudessa tarpeen vaatiessa näyttää kuvat vaikka jokaiselta tilalta. Kettutyttöjen tulevien vierailujen mahdollisuutta ei tämän "kohun" jälkeen pitäisi kuitenkaan aliarvioida. Vai mitä asiasta sanoo Unski844? 

Mikään ei takaa, etteikö nämä eläinterroristit nyt oikeen innostu iskemään muuallekin. "Käyrään tsekkaamas kaikki, jos löyrettääs lisää kuvattavaa"

Ei omaisuutensa puolustamiseksi tarvitte olla edes unskin mainitsema kuumakalle.

Nuo piiperot suostuivat antamaan kuvattujen tilojen tiedot Eviralle. Entä mitä hyötyä siitä kenellekään on? "Suojelijat" itse syyllistyivät eläinsuojelulain rikkomiseen, jos eivät välittömästi eläinrääkkäystä havaittuaan ilmoitaneet siitä eläimen omistajalle tai viranomaiselle. Toisaalta ilmoittaessaan ko. tapauksesta tulevat julki ja saavat samalla syytteen ainakin kotirauhan häirinnästä.

Taas nähtiin tiedotusvälineiden voima. Pari täysin epämääräistä videota saa huomattavan julkisuuden. Petyin erityisesti tässä YLEn ajankohtaistoimitukseen, jota olen vielä pitänyt arvossaan.

Pitääki laittaa navetan ovi lukkoho notteivät pääse kuvaamaha sitä siivottomuutta. Parsis ja karsinoos on aharasta. Monenlaasta epämäärääsen näkööstä rojua, vanha sähköhella, raktorin paripyärät, tyhyjiä pulloja, moottorisahoja, muutaman auton kesärenkahat. Osa kesärenkahista on arveluttavas kunnos ja niitten julukinen esittely televisios ei kyllä toisi ku kyseenalaasta kunniaa ja huanua mainetta jota muutenki on tullu kerättyä.

Kohta 10 vuotta on navetan ovet olleet lukossa öisin. Siinäkin on vain arveluttavaa se, kun paloviranomaiset vaativat pelastusovia joka nurkalle ja sitten niitä joutuu pitämään lukossa. Tottahan palomiehet pääsevät sisälle, mutta siinä vaiheessa voi olla peli jo menetetty.

Pitääki laittaa navetan ovi lukkoho notteivät pääse kuvaamaha sitä siivottomuutta. Parsis ja karsinoos on aharasta. Monenlaasta epämäärääsen näkööstä rojua, vanha sähköhella, raktorin paripyärät, tyhyjiä pulloja, moottorisahoja, muutaman auton kesärenkahat. Osa kesärenkahista on arveluttavas kunnos ja niitten julukinen esittely televisios ei kyllä toisi ku kyseenalaasta kunniaa ja huanua mainetta jota muutenki on tullu kerättyä.

Soo, soo,... 
                                         

Uhopuheet, hamekankaat ja pohjanmaa kulkevat käsikädessä, vai mitä kaipuu? Muukin kuin aseellinen väkivalta lopettaa *****ilun. 

Kyllä aseeton väkivaltakin *****ilun lopettaa.
Laita osoite, niin eiköhän joku sulle kankaan lähetä.

Uhopuheet, hamekankaat ja pohjanmaa kulkevat käsikädessä, vai mitä kaipuu? Muukin kuin aseellinen väkivalta lopettaa *****ilun. 

Tuli tuossa mieleen että tietääkö Unski minkä takia insinöörin aivot ovat herneen kokoiset?