Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
Sivuja:1 ... 10 11 [12] 13 14 ... 17
« edellinen seuraava »
  • Tavallinen aihe

Aihe Käyttökokemuksia  (Luettu 82770 kertaa)

Peurajussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3270
Vs: Käyttökokemuksia
Vastaus #165 05.02.13 - klo:19:45
Lainaus käyttäjältä: JD6630 - 05.02.13 - klo:18:19
Lainaus käyttäjältä: Peurajussi - 05.02.13 - klo:15:09
Ämmästä sais kyllä käteenkäypäsen karvalakin..  :P
Mutta mitä olennaista siitä puuttuu?
Hydrauliikankin pitäisi nykyisellään riittää hätäisellekkin kuskille, hytti on hiljainen ja traktori on muutenkin mukava ajaa.
Tietenkin hallintapaneeli on vieläkin aika karun näköinen mutta silti erittäin toimiva. Saako ämmään jo 50km/h vaihteiston ja koppijouset?

Nuo hytin jouset lienee suurin puute. Lisäksi kun koneen varustelee etujousin ja paremmalla hydrauliikalla, ei hinnanero ärään ole suuren suuri.  Tuosta 50 vaihteistosta en ole ihan varma, saako sitä. Mukava se on tosiaan käyttää (suunnanvaihto + pikavaihteet toimii varsin asiallisesti), tarkoitin karvalakilla lähinnä sitä että koska se muistuttaa kovasti nykyistä konetta ja ärrä on verrokkina, muistuu mieleen alitajuisesti SE- varusteiset kamppeet..  :-[ Ongelma on siis vain korvien välissä.

Mutta jos hinta asettuu kohdalleen, ei suinkaan huonoin vaihtoehto.

    Kirjattu
Someone´s  gotta be prick and tell true things aloud

Jos nainen on kaunis alasti, on hän sitä myös vaatteet päällä

JD6630

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5502
Vs: Käyttökokemuksia
Vastaus #166 05.02.13 - klo:22:06
Tilanne on kai sitten muuttunut 30-sarjasta, niissä ainakin premiumilla ja std:llä oli vielä selvä hintaero. Ämmien hinta nousi mun mielestä vuoden vaihteessa aika reilusti, ois kannattanut olla syksyllä liikkeellä ???

Massikassa taas puhuttiin alle 5K€ hintaerosta 5400 ja 6400 sarjan välillä kun varusteli 5400:sta vähän vastaavammaksi.
    Kirjattu

Peurajussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3270
Vs: Käyttökokemuksia
Vastaus #167 06.02.13 - klo:07:15
Lainaus käyttäjältä: JD6630 - 05.02.13 - klo:22:06
Tilanne on kai sitten muuttunut 30-sarjasta, niissä ainakin premiumilla ja std:llä oli vielä selvä hintaero. Ämmien hinta nousi mun mielestä vuoden vaihteessa aika reilusti, ois kannattanut olla syksyllä liikkeellä ???

Massikassa taas puhuttiin alle 5K€ hintaerosta 5400 ja 6400 sarjan välillä kun varusteli 5400:sta vähän vastaavammaksi.

Tuo massikkajuttu on tosi. Viistonninen pitää ottaa melkoisen perusvarusteisena, että hinnanero on järkevä. Hinnan ja ominaisuuksien suhde on kuustonnisessa huomattavasti parempi.

Mun ajatus koneen uusimisesta ei ollut aivan kypsä vielä syksyllä, enkä oikein muutenkaan näe että jonkin "sopivasti" hinnoitellun tai kampanjakoneen valinta tulis viime kädessä juurikaan edullisemmaksi. Myös nostolaitteen teho noissa on ainakin mönkkäriviestin datan mukaan onneton, pitää selvittää saako sinne taakse järeämpää tunkkia.. noissa tiedoissa voi tosin olla vikaa, ainakaan minun mielestä omamassat ei voi olla noin järkyttäviä..?  :o
    Kirjattu
Someone´s  gotta be prick and tell true things aloud

Jos nainen on kaunis alasti, on hän sitä myös vaatteet päällä

Peurajussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3270
Vs: Käyttökokemuksia
Vastaus #168 08.02.13 - klo:06:42

Juu ei ole pienempiä kutos-deutzeja tulossa kuin vasta syksyllä. Samoin massikan uusi sarja menee ties minne saakka.

Parin viikon päästä paljastuu mönkkäriviestin testi maasiasta, saa nähdä mitä testiryhmä tykkää.  :)
    Kirjattu
Someone´s  gotta be prick and tell true things aloud

Jos nainen on kaunis alasti, on hän sitä myös vaatteet päällä

retku

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1023
Vs: Käyttökokemuksia
Vastaus #169 08.02.13 - klo:09:49
Lainaus käyttäjältä: Peurajussi - 04.02.13 - klo:08:21

Onko mitään havaintoja näistä pienemmistä TTV -deutzeista, siis esimerkiksi Agrotron 430? Uutenahan tulee 6150 ja 6160. Joku kertoi aiemmin että olis vähän meluisa loota, eikö kuitenkin ole ZF:n tekemä? Mukava kun koneita on aina vaan jossain toisella puolella maata, ei oikein päiväseltään jaksa käydä montaa koeponnistamassa..  :o

***ainakin vanhemmat ttv:t hyviä ja varmoja. en ole kuullut että niissä olisi mittän tyyppivikoja? omasta mielessä pikkuvikoja on vähemmän kuin mones muussa merkissä.

ttv:n laatikko on hiljainen, ehkä hiljaisin kaikista portaattomista (esim.7050 nh ja 724 fendti pitää enemmän ääntä laatikostaan). vanhemmissa koppi on vähän kolkko ja muovinen, ei meluisa muttei mikään hirmu hiljainenkaan. oma hiljeni huomattavasti kun laitoin uudet iskarit/jouset koppiin.

kun lähen omaa ttv:tä joskus vaihtamaan niin 6 sarjan ttv deutsi on ykkösvaihtoehtona...
    Kirjattu

Peurajussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3270
Vs: Käyttökokemuksia
Vastaus #170 15.02.13 - klo:07:21
Merkit on nyt käytännössä valittu: MF, JD ja Fendt. TTV jäänee huoltoasioiden puolesta pois laskuista, vaikka hinta-laatusuhde varmaan noille pärjääkin hyvin.

Sitten keksimään perusteita.. vaihtoehtona olevat koneet ovat hyvin erilaisia, hankintahinnan ero näyttelee loppupeleissä aika pientä osaa jos kuluja ennustaa 5 vuoden ja 7 tuhannen tunnin aikajaksolle.  ???

Viimeksi muokattu: 15.02.13 - klo:08:05 kirjoittanut Peurajussi

    Kirjattu
Someone´s  gotta be prick and tell true things aloud

Jos nainen on kaunis alasti, on hän sitä myös vaatteet päällä

iskra

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 11786
Vs: Käyttökokemuksia
Vastaus #171 15.02.13 - klo:08:15
Lainaus käyttäjältä: Peurajussi - 15.02.13 - klo:07:21
Merkit on nyt käytännössä valittu: MF, JD ja Fendt. TTV jäänee huoltoasioiden puolesta pois laskuista, vaikka hinta-laatusuhde varmaan noille pärjääkin hyvin.

Sitten keksimään perusteita.. vaihtoehtona olevat koneet ovat hyvin erilaisia, hankintahinnan ero näyttelee loppupeleissä aika pientä osaa jos kuluja ennustaa 5 vuoden ja 7 tuhannen tunnin aikajaksolle.  ???

  Jos nuo kulut ottaa huomioon niin valinta pitäs olla selvä..
    Kirjattu

Peurajussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3270
Vs: Käyttökokemuksia
Vastaus #172 15.02.13 - klo:09:09
Lainaus käyttäjältä: iskra - 15.02.13 - klo:08:15

  Jos nuo kulut ottaa huomioon niin valinta pitäs olla selvä..

Jep. Masserikin tuntuu vaan niin yllättävän hyvältä, niitä ei toki saa kuin oikeastaan minun tarpeeseen hieman liian suurina ja VT:nä maksavat melkein Fendtin verran. Peurasta sen verran, että kyseessä 30- srj premium.
    Kirjattu
Someone´s  gotta be prick and tell true things aloud

Jos nainen on kaunis alasti, on hän sitä myös vaatteet päällä

zetor8045

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5568
Vs: Käyttökokemuksia
Vastaus #173 15.02.13 - klo:11:58
Lainaus käyttäjältä: Peurajussi - 15.02.13 - klo:07:21
Merkit on nyt käytännössä valittu: MF, JD ja Fendt. TTV jäänee huoltoasioiden puolesta pois laskuista, vaikka hinta-laatusuhde varmaan noille pärjääkin hyvin.

Sitten keksimään perusteita.. vaihtoehtona olevat koneet ovat hyvin erilaisia, hankintahinnan ero näyttelee loppupeleissä aika pientä osaa jos kuluja ennustaa 5 vuoden ja 7 tuhannen tunnin aikajaksolle.  ???
Onko huollot liian kaukana vai??  Taitaa tuonne lähimpään huoltoon täältäkin olla matkaa +50km mutta niin harvoin tarttee käydä  ;)     
    Kirjattu

tomisaar

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 107
Vs: Käyttökokemuksia
Vastaus #174 15.02.13 - klo:20:07
Lainaus käyttäjältä: Peurajussi - 05.01.13 - klo:11:12

Aloitan uuden aiheen vaikka samoja asioita käsitellään jo useassa ketjussa - tähän olisi tarkoitus kuitenkin kerätä vain niitä kokemuksia ja mielipiteitä erilaisista vaihtoehdoista. Jos saan mieleiseni tarjouksen, ykköskone vaihtuu tämän vuoden aikana. Jos ei, se jää taloon pitokoneeksi vielä toisen mokoman tuntimäärän ajaksi. Vanhassa nimellisteho siis 110 konia ja mielellään hieman saisi kasvaa, koneen koko ei kuitenkaan erityisesti. Karjatilan etukuormainkoneeksi tulossa. Kokonaistaloudellisuus, mutta erityisesti polttoaineenkulutus merkittävä kriteeri.



Vaihtoehtoina vaikuttaisi olevan ainakin seuraavat:

JD 6430 premium (jos enää saa), 6125M tai 6115R
Mf 5475 tai 6475 (tai jokin vast. 6-sylinterinen)
Valtra N123 H5


Ja nyt sitten hermeettinen vääntö, mutta aivan merkityksettömät kommentit voi unohtaa.  :)
Mf 7400 dyna Vt siitä löytyy kaikki ominaisuudet kuormaaja ja kaikkeen vetotyöhön matalakierroskone ja polttoainetta säästyy.
Itellä ollu pari tuommoista 7400 Vt laatikolla eikä tule n141 kiikkerää vallua ikävä. Kerran kun Vt mf hommaa ei pysty siitä enää luopumaan ja tämä on tosi!!  ;)
    Kirjattu

JD6630

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5502
Vs: Käyttökokemuksia
Vastaus #175 15.02.13 - klo:20:15
Kyl portaattomaan ek käyttöön fendt ja deutzi on parhaat. Massikoissa on jostain syystää aivan kauheen isot konepellit, eli huono näkyvyys kuormaajalle.
    Kirjattu

Peurajussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3270
Vs: Käyttökokemuksia
Vastaus #176 15.02.13 - klo:20:21

Se olis ny sit leivottu tältä erää. Tulossa 6630 premium. Saa ruoskia.  :P

Portaattomista Fendt oli ehdoton ykkönen, lienee sanomattakin selvä. Tuossa valinnassa vain oli vähiten huonoa omaa käyttötarvetta ajatellen ja kone oli erittäin soppeli omaan käteen.
    Kirjattu
Someone´s  gotta be prick and tell true things aloud

Jos nainen on kaunis alasti, on hän sitä myös vaatteet päällä

Peurajussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3270
Vs: Käyttökokemuksia
Vastaus #177 15.02.13 - klo:20:23
Lainaus käyttäjältä: zetor8045 - 15.02.13 - klo:11:58
Lainaus käyttäjältä: Peurajussi - 15.02.13 - klo:07:21
Merkit on nyt käytännössä valittu: MF, JD ja Fendt. TTV jäänee huoltoasioiden puolesta pois laskuista, vaikka hinta-laatusuhde varmaan noille pärjääkin hyvin.

Sitten keksimään perusteita.. vaihtoehtona olevat koneet ovat hyvin erilaisia, hankintahinnan ero näyttelee loppupeleissä aika pientä osaa jos kuluja ennustaa 5 vuoden ja 7 tuhannen tunnin aikajaksolle.  ???
Onko huollot liian kaukana vai??  Taitaa tuonne lähimpään huoltoon täältäkin olla matkaa +50km mutta niin harvoin tarttee käydä  ;)     

Liki 200 kilsaa..
    Kirjattu
Someone´s  gotta be prick and tell true things aloud

Jos nainen on kaunis alasti, on hän sitä myös vaatteet päällä

Timppa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13531
Vs: Käyttökokemuksia
Vastaus #178 15.02.13 - klo:20:26
Lainaus käyttäjältä: zetor8045 - 15.02.13 - klo:11:58
Lainaus käyttäjältä: Peurajussi - 15.02.13 - klo:07:21
Merkit on nyt käytännössä valittu: MF, JD ja Fendt. TTV jäänee huoltoasioiden puolesta pois laskuista, vaikka hinta-laatusuhde varmaan noille pärjääkin hyvin.

Sitten keksimään perusteita.. vaihtoehtona olevat koneet ovat hyvin erilaisia, hankintahinnan ero näyttelee loppupeleissä aika pientä osaa jos kuluja ennustaa 5 vuoden ja 7 tuhannen tunnin aikajaksolle.  ???
Onko huollot liian kaukana vai??  Taitaa tuonne lähimpään huoltoon täältäkin olla matkaa +50km mutta niin harvoin tarttee käydä  ;)     

Onko setorin huoltoa enää missään?
    Kirjattu
Kui mää ain olen paras?

meikäläinen

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 215
Vs: Käyttökokemuksia
Vastaus #179 15.02.13 - klo:20:29
Lainaus
Lainaus käyttäjältä: JD6630 - 15.02.13 - klo:20:15
Kyl portaattomaan ek käyttöön fendt ja deutzi on parhaat. Massikoissa on jostain syystää aivan kauheen isot konepellit, eli huono näkyvyys kuormaajalle.

Niin justiinsa... No onneksi verkussa on kuitenkin pienempi nokka, kuin peuroissa. Kaiken huippu on tämä kuutosen kuoseissa oleva nelipyttyinen jd, en muista mallia. Voi jessus sitä nokkaa!!!

Commonraili moottoreiden jäähdytystarpeen ja syyläreiden kasvuhan näitä turpia on kasvattanut monella merkillä.

Viimeksi muokattu: 15.02.13 - klo:20:31 kirjoittanut meikäläinen

    Kirjattu
Sivuja:1 ... 10 11 [12] 13 14 ... 17
« edellinen seuraava »

Katso myös nämä