Pellon hinta on ollut jatkuvassa nousussa. Kuinka korkealle hinta nousee?Onko odotettavissa pörssikurssien tapaista pudotusta. Milläs hintaa isännät ja emännät olisivat valmiita omat peltonsa myymään?
Eiköhän noi pellot jatka nousuaan, mikään ei viittaa siihen että hinta olisi alenemassa ...
Tilakoko kasvaa, maajussit on varsin velattomia, vaurauttakin on sukupolvien aikana kertynyt, johonkihan se pitää kumminkin sijoittaa ja pelto on aika varma sijoitus.
Eiköhän noi pellot jatka nousuaan, mikään ei viittaa siihen että hinta olisi alenemassa ...
Tilakoko kasvaa, maajussit on varsin velattomia, vaurauttakin on sukupolvien aikana kertynyt, johonkihan se pitää kumminkin sijoittaa ja pelto on aika varma sijoitus.
Lähdeppäs vaikka marjoille miettimään ja korjaa sitten nuo punaiset kohdat vastaamaan vuoden 2010 tilannetta ;D
VÄhän on rauhoittumaan päin? Viimeksi 10 ha pelkkää peltoa 10500 €/ha, kun aiemmin on ollut esim. 14500, 12500 yms.Ja plussan puolelle kauranviljelyksessä mennään vuonna ??
Minä osallistun peltokauppoihin vain takarivin yleisönä. Ostaja on paikkakunnan suurin yksityinen (oma peltoala) aktiivitila. Omistajilla (2/3) on elämiseensä kunnon palkkatuloja joten vanhojen maiden tuottoa joutaa sijoittaa. Itseäni korkea pellonhinta on auttanut siinä, että pankissa on oltu rauhallisia vaikka minulla oli muutamakin todella huono vuosi.VÄhän on rauhoittumaan päin? Viimeksi 10 ha pelkkää peltoa 10500 €/ha, kun aiemmin on ollut esim. 14500, 12500 yms.Ja plussan puolelle kauranviljelyksessä mennään vuonna ??
Siis +100 000 euroo extraa kiinni savessa .. ja peltovero kun iskee vaalien jälkeen..
Optimisti oot :)
Pohdin tuota pellon hinnan kehitystä suhteessa esim. pörssikursseihin. Tietyllä tavalla pelto on sijoituskohde, mutta eroaa osakkeista siinä mielessä että peltoa ei myydä ennen kuin on pakko ja sitä ostetaan vaikka maksais kuinka paljon.
Viimeksi pellon hinnassa on ollut pudotusta 90-luvun alussa (syynä lama ja Eu-uhka). Sen jälkeen nousu on ollut jatkuvaa. Mutta ajattelisin että eikö jossain vaiheessa tuo nousu taitu. Romahtihan pörssikurssitkin v. 2008 vaikka nousun piti jatkua loputtomasti.
Yksi syy pellon hinnan nousun tyrehtymiseen voisi EU, joka jossain vaiheessa leikkaa maatalousbudjettia.
Itse mä odotin sitä pellon verovapaata myyntiä..se olisi laskenut pellon hintaa ..
Nyt ei meinaa pankkiin mahtua rahat ;)
Kohta minulle kettuillaan että juttuhan on vanha ja nyt eletään vuotta 2010 ;D Mutta toisaalta on hyvä katsella joskus menneeseen että ymmärtäisi tulevaisuutta vaimitensenytolikaan ? Mutta näin siis vuonna 2000:
"-Esimerkiksi Uudellamaalla pellon hinta oli pitkään keskimäärin 20 000 markkaa hehtaarilta tai jopa sen alle. Nyt hinta lähentelee 30 000 markkaa.
Pohjanmaalla ja Varsinais-Suomessa hinnat nousivat Kivirannan mukaan jo ennen kuin Uudellamaalla ja ovat nyt selkeästi yli 30 000 markan.
Silti kymmenen vuoden takaisista huippuhinnoista ollaan vielä kaukana. Silloin pellosta sai Pohjanmaalla ja Varsinais-Suomessa maksaa keskimäärin jopa 50 000-60 000 markkaa hehtaarilta, Uudellamaallakin 40 000 markkaa. "
Hyvin siis pyyhkii viljelijöillä mikäli pellosta maksetaan yli 10000 €/ha. Maanmittauslaitos on muuttanut kauppahintarekisterin maksulliseksi mutta muistelin pellon keskihinnan olleen esimerkiksi Etelä-Karjalassa jossain 2000-3000 euron välillä.
a) jatkan sivutoimisena maanviljelijänä, niin kauan kuin konekanta toimii.
p*ll*n hinta ???Haluatko ostaa vokaalin ::)
p*ll*n hinta ???Haluatko ostaa vokaalin ::)
Jos yhtään järkeviä töitä tilan ulkopuolella ja pystyy itsestään ottamaan tehoja, niin sivutoimisena viljelijänä olisi varmaan paras ratkaisu.Kattokaas poijjaat. Vaati yhden kommentin, jossa viisi riviä ja tähän silti saatiin kiteytettyä kaikki maamme maatalouden ongelmat! :o
En usko, että pellon hinta lähtisi laskuun. Miksi se niin tekisi? Aina riittää laskutaidottomia ja niitä joiden mielestä se OMILLA pelloilla puuhastelu on vaan niin kivaa, että siihen tilanteeseen pääsemiseksi kannattaa maksaa ihan vaikka hunajaa.
Mut sitten on taas meitä jotka osaavat laskea mutta jotka silti viitsivät puuhastella peltotöissä. Tämä lienee toinen ongelma. Eli halu tehdä maataloustyötä elämäntapana.Jos yhtään järkeviä töitä tilan ulkopuolella ja pystyy itsestään ottamaan tehoja, niin sivutoimisena viljelijänä olisi varmaan paras ratkaisu.Kattokaas poijjaat. Vaati yhden kommentin, jossa viisi riviä ja tähän silti saatiin kiteytettyä kaikki maamme maatalouden ongelmat! :o
En usko, että pellon hinta lähtisi laskuun. Miksi se niin tekisi? Aina riittää laskutaidottomia ja niitä joiden mielestä se OMILLA pelloilla puuhastelu on vaan niin kivaa, että siihen tilanteeseen pääsemiseksi kannattaa maksaa ihan vaikka hunajaa.
Mut sitten on taas meitä jotka osaavat laskea mutta jotka silti viitsivät puuhastella peltotöissä. Tämä lienee toinen ongelma. Eli halu tehdä maataloustyötä elämäntapana.Jos yhtään järkeviä töitä tilan ulkopuolella ja pystyy itsestään ottamaan tehoja, niin sivutoimisena viljelijänä olisi varmaan paras ratkaisu.Kattokaas poijjaat. Vaati yhden kommentin, jossa viisi riviä ja tähän silti saatiin kiteytettyä kaikki maamme maatalouden ongelmat! :o
En usko, että pellon hinta lähtisi laskuun. Miksi se niin tekisi? Aina riittää laskutaidottomia ja niitä joiden mielestä se OMILLA pelloilla puuhastelu on vaan niin kivaa, että siihen tilanteeseen pääsemiseksi kannattaa maksaa ihan vaikka hunajaa.
Mut sitten on taas meitä jotka osaavat laskea mutta jotka silti viitsivät puuhastella peltotöissä. Tämä lienee toinen ongelma. Eli halu tehdä maataloustyötä elämäntapana.Jos yhtään järkeviä töitä tilan ulkopuolella ja pystyy itsestään ottamaan tehoja, niin sivutoimisena viljelijänä olisi varmaan paras ratkaisu.Kattokaas poijjaat. Vaati yhden kommentin, jossa viisi riviä ja tähän silti saatiin kiteytettyä kaikki maamme maatalouden ongelmat! :o
En usko, että pellon hinta lähtisi laskuun. Miksi se niin tekisi? Aina riittää laskutaidottomia ja niitä joiden mielestä se OMILLA pelloilla puuhastelu on vaan niin kivaa, että siihen tilanteeseen pääsemiseksi kannattaa maksaa ihan vaikka hunajaa.
Noh, mitkäs ne viimeisimmät laskutoimitukset ovat olleet?
Nyt ei meinaa pankkiin mahtua rahat ;)
Mut sitten on taas meitä jotka osaavat laskea mutta jotka silti viitsivät puuhastella peltotöissä. Tämä lienee toinen ongelma. Eli halu tehdä maataloustyötä elämäntapana.Jos yhtään järkeviä töitä tilan ulkopuolella ja pystyy itsestään ottamaan tehoja, niin sivutoimisena viljelijänä olisi varmaan paras ratkaisu.Kattokaas poijjaat. Vaati yhden kommentin, jossa viisi riviä ja tähän silti saatiin kiteytettyä kaikki maamme maatalouden ongelmat! :o
En usko, että pellon hinta lähtisi laskuun. Miksi se niin tekisi? Aina riittää laskutaidottomia ja niitä joiden mielestä se OMILLA pelloilla puuhastelu on vaan niin kivaa, että siihen tilanteeseen pääsemiseksi kannattaa maksaa ihan vaikka hunajaa.
Noh, mitkäs ne viimeisimmät laskutoimitukset ovat olleet?
Tämä on asia, mikä on minua monesti askarruttanut. Kun näyttää siltä, että globalisaatiossa kaikki pitää tasata kaikkien kesken, niin pellon hinnassa me olemme paljon muita jäljessä. Pidin 50000mk/ha kalliina ja jätin kuusi vuotta sitten tarjouksen tekemättä. Nyt voisi ajatella, että samasta lohkosta saisi 10000e/ha. Sijoituskohteena(kin) pelto on ilmeisen mainio. Sukulaismies asui Usa:ssa 80-luvulla ja sanoi, että siellä pankit ja vakuutusyhtiöt omistavat merkittäviä peltomääriä hyvän vuokratuoton takia. Joskus olen ihmetellyt, että Suomessa mikään instanssi ei ole tätä hokannut.
Pelto on Suomessa halpaa, vertaa mihin tahansa maahan Euroopassa ...
Luulisi että pellon hinta alenee. "Pikkutilat" on kohta ostettu lisämaiksi ja seuraavaksi noita 40 hehtaarin tiloja ruvetaan niputtamaan yhteen. Joku iso farmi on voinut ostaa naapurista muutaman hehtaarin ylihinnalla, mutta noiden isompien peltomäärien ostaminen tulee jo äärimmäisen kalliiksi.. Eli ha-hinta alenee. Tai sitten tiloja myydään osina.
Mun mielestä maihin kannattaa sijoittaa jos meinaa alalla pysyä. Pieni tila ei nykyään taida enää päästä suureksi maata ostamalla. Vuoraamiseenkaan rahat eivät riitä. Keskikokoinen tila voi vielä laajentua suureksi tuurilla, suuret paisuvat edelleen koska rahat riittävät.
Luulisi että pellon hinta alenee. "Pikkutilat" on kohta ostettu lisämaiksi ja seuraavaksi noita 40 hehtaarin tiloja ruvetaan niputtamaan yhteen. Joku iso farmi on voinut ostaa naapurista muutaman hehtaarin ylihinnalla, mutta noiden isompien peltomäärien ostaminen tulee jo äärimmäisen kalliiksi.. Eli ha-hinta alenee. Tai sitten tiloja myydään osina.
Mun mielestä maihin kannattaa sijoittaa jos meinaa alalla pysyä. Pieni tila ei nykyään taida enää päästä suureksi maata ostamalla. Vuoraamiseenkaan rahat eivät riitä. Keskikokoinen tila voi vielä laajentua suureksi tuurilla, suuret paisuvat edelleen koska rahat riittävät.
Luulisi että pellon hinta alenee. "Pikkutilat" on kohta ostettu lisämaiksi ja seuraavaksi noita 40 hehtaarin tiloja ruvetaan niputtamaan yhteen. Joku iso farmi on voinut ostaa naapurista muutaman hehtaarin ylihinnalla, mutta noiden isompien peltomäärien ostaminen tulee jo äärimmäisen kalliiksi.. Eli ha-hinta alenee. Tai sitten tiloja myydään osina.
Mun mielestä maihin kannattaa sijoittaa jos meinaa alalla pysyä. Pieni tila ei nykyään taida enää päästä suureksi maata ostamalla. Vuoraamiseenkaan rahat eivät riitä. Keskikokoinen tila voi vielä laajentua suureksi tuurilla, suuret paisuvat edelleen koska rahat riittävät.
Laske nyt vähän, mikäli ostat peltoa 10 000 euron hehtaarihinnalla ja haet sijoitukselle 4 %:n vuosituottoa, niin voit vuokrata sen 400 euron hehtaarivuokralla.
Arvonnousu tulee sitten päälle, joka sekin on ollut kokoajan enempi kuin tuo 4 %:n vuosivuokratuotto ????
Mikäli joku myy peltoa esim. 7000 eurolla hehtaari jossakin varsinaissuomen suunnalla, niin aika turvallinen sijoitus millä tahansa mittarilla laskien, tuskin hinta ainakaan laskee, hyvin epätodennäköistä että näin voisi käydä ????
Täälläpäin pääosin nykyisin tulee myyntiin 50 ha tiloja. Iso tila ostaa sellaisen kokonaisena tai sitten se menee useammalle tilalle. Hinnat pyörivät reilusti yli 10000 €/ha.Vieläkö viljatilat pysyy mukana kilpailussa, vai meneekö pellot kotieläintiloille.
Jos tila jää keskikokoiseksi ei se enää pysty ostamaan ja aikanaan näivettyy.
Tämä on asia, mikä on minua monesti askarruttanut. Kun näyttää siltä, että globalisaatiossa kaikki pitää tasata kaikkien kesken, niin pellon hinnassa me olemme paljon muita jäljessä. Pidin 50000mk/ha kalliina ja jätin kuusi vuotta sitten tarjouksen tekemättä. Nyt voisi ajatella, että samasta lohkosta saisi 10000e/ha. Sijoituskohteena(kin) pelto on ilmeisen mainio. Sukulaismies asui Usa:ssa 80-luvulla ja sanoi, että siellä pankit ja vakuutusyhtiöt omistavat merkittäviä peltomääriä hyvän vuokratuoton takia. Joskus olen ihmetellyt, että Suomessa mikään instanssi ei ole tätä hokannut.
Pelto on Suomessa halpaa, vertaa mihin tahansa maahan Euroopassa ...
Kaikesta pajatuksesta huolimatta näyttää siltä, että monessa paikkaa Suomen maata pelto on oiva loppusijoituspaikka rahoille :)
Tämä on asia, mikä on minua monesti askarruttanut. Kun näyttää siltä, että globalisaatiossa kaikki pitää tasata kaikkien kesken, niin pellon hinnassa me olemme paljon muita jäljessä. Pidin 50000mk/ha kalliina ja jätin kuusi vuotta sitten tarjouksen tekemättä. Nyt voisi ajatella, että samasta lohkosta saisi 10000e/ha. Sijoituskohteena(kin) pelto on ilmeisen mainio. Sukulaismies asui Usa:ssa 80-luvulla ja sanoi, että siellä pankit ja vakuutusyhtiöt omistavat merkittäviä peltomääriä hyvän vuokratuoton takia. Joskus olen ihmetellyt, että Suomessa mikään instanssi ei ole tätä hokannut.
Pelto on Suomessa halpaa, vertaa mihin tahansa maahan Euroopassa ...
Kaikesta pajatuksesta huolimatta näyttää siltä, että monessa paikkaa Suomen maata pelto on oiva loppusijoituspaikka rahoille :)
No keski-euroopassa tuet on herkästi 2-3 kertaisia suomeen verrattuna ja saadaan paikoin 2 satoa saman kesän aikana. Englannissa muistaakseni jollain videolla paikallinen täsmäviljeliä kertoi saavansa 20000kg ohra satoja hehtaarilta! mikähän on suomen ennätys?
Tämä on asia, mikä on minua monesti askarruttanut. Kun näyttää siltä, että globalisaatiossa kaikki pitää tasata kaikkien kesken, niin pellon hinnassa me olemme paljon muita jäljessä. Pidin 50000mk/ha kalliina ja jätin kuusi vuotta sitten tarjouksen tekemättä. Nyt voisi ajatella, että samasta lohkosta saisi 10000e/ha. Sijoituskohteena(kin) pelto on ilmeisen mainio. Sukulaismies asui Usa:ssa 80-luvulla ja sanoi, että siellä pankit ja vakuutusyhtiöt omistavat merkittäviä peltomääriä hyvän vuokratuoton takia. Joskus olen ihmetellyt, että Suomessa mikään instanssi ei ole tätä hokannut.
Pelto on Suomessa halpaa, vertaa mihin tahansa maahan Euroopassa ...
Kaikesta pajatuksesta huolimatta näyttää siltä, että monessa paikkaa Suomen maata pelto on oiva loppusijoituspaikka rahoille :)
No keski-euroopassa tuet on herkästi 2-3 kertaisia suomeen verrattuna ja saadaan paikoin 2 satoa saman kesän aikana. Englannissa muistaakseni jollain videolla paikallinen täsmäviljeliä kertoi saavansa 20000kg ohra satoja hehtaarilta! mikähän on suomen ennätys?
Jaa valehtelun ennätys ;D Suomessa ennätykset ovat muistaakseni noin 10500 kg joka viljalla.
Luulisi että pellon hinta alenee. "Pikkutilat" on kohta ostettu lisämaiksi ja seuraavaksi noita 40 hehtaarin tiloja ruvetaan niputtamaan yhteen. Joku iso farmi on voinut ostaa naapurista muutaman hehtaarin ylihinnalla, mutta noiden isompien peltomäärien ostaminen tulee jo äärimmäisen kalliiksi.. Eli ha-hinta alenee. Tai sitten tiloja myydään osina.
Mun mielestä maihin kannattaa sijoittaa jos meinaa alalla pysyä. Pieni tila ei nykyään taida enää päästä suureksi maata ostamalla. Vuoraamiseenkaan rahat eivät riitä. Keskikokoinen tila voi vielä laajentua suureksi tuurilla, suuret paisuvat edelleen koska rahat riittävät.
Laske nyt vähän, mikäli ostat peltoa 10 000 euron hehtaarihinnalla ja haet sijoitukselle 4 %:n vuosituottoa, niin voit vuokrata sen 400 euron hehtaarivuokralla.
Arvonnousu tulee sitten päälle, joka sekin on ollut kokoajan enempi kuin tuo 4 %:n vuosivuokratuotto ????
Mikäli joku myy peltoa esim. 7000 eurolla hehtaari jossakin varsinaissuomen suunnalla, niin aika turvallinen sijoitus millä tahansa mittarilla laskien, tuskin hinta ainakaan laskee, hyvin epätodennäköistä että näin voisi käydä ????
Täälläpäin pääosin nykyisin tulee myyntiin 50 ha tiloja. Iso tila ostaa sellaisen kokonaisena tai sitten se menee useammalle tilalle. Hinnat pyörivät reilusti yli 10000 €/ha.Vieläkö viljatilat pysyy mukana kilpailussa, vai meneekö pellot kotieläintiloille.
Jos tila jää keskikokoiseksi ei se enää pysty ostamaan ja aikanaan näivettyy.
Luulisi että pellon hinta alenee. "Pikkutilat" on kohta ostettu lisämaiksi ja seuraavaksi noita 40 hehtaarin tiloja ruvetaan niputtamaan yhteen. Joku iso farmi on voinut ostaa naapurista muutaman hehtaarin ylihinnalla, mutta noiden isompien peltomäärien ostaminen tulee jo äärimmäisen kalliiksi.. Eli ha-hinta alenee. Tai sitten tiloja myydään osina.
Mun mielestä maihin kannattaa sijoittaa jos meinaa alalla pysyä. Pieni tila ei nykyään taida enää päästä suureksi maata ostamalla. Vuoraamiseenkaan rahat eivät riitä. Keskikokoinen tila voi vielä laajentua suureksi tuurilla, suuret paisuvat edelleen koska rahat riittävät.
Laske nyt vähän, mikäli ostat peltoa 10 000 euron hehtaarihinnalla ja haet sijoitukselle 4 %:n vuosituottoa, niin voit vuokrata sen 400 euron hehtaarivuokralla.
Arvonnousu tulee sitten päälle, joka sekin on ollut kokoajan enempi kuin tuo 4 %:n vuosivuokratuotto ????
Mikäli joku myy peltoa esim. 7000 eurolla hehtaari jossakin varsinaissuomen suunnalla, niin aika turvallinen sijoitus millä tahansa mittarilla laskien, tuskin hinta ainakaan laskee, hyvin epätodennäköistä että näin voisi käydä ????
JOpa minä ostaisin peltoa naapurista tuolla 7000€:lla...
Pelto on Suomessa halpaa, vertaa mihin tahansa maahan Euroopassa ...
No keski-euroopassa tuet on herkästi 2-3 kertaisia suomeen verrattuna ja saadaan paikoin 2 satoa saman kesän aikana. Englannissa muistaakseni jollain videolla paikallinen täsmäviljeliä kertoi saavansa 20000kg ohra satoja hehtaarilta! mikähän on suomen ennätys?
Niin valehtelua tai ei. Jutun pointti oli että jos tuet on tuplana ja sato samaten keskimäärin, niin pellon hinta on toden näköisesti keski-euroopassa nelin kertainen.
Luulisi että pellon hinta alenee. "Pikkutilat" on kohta ostettu lisämaiksi ja seuraavaksi noita 40 hehtaarin tiloja ruvetaan niputtamaan yhteen. Joku iso farmi on voinut ostaa naapurista muutaman hehtaarin ylihinnalla, mutta noiden isompien peltomäärien ostaminen tulee jo äärimmäisen kalliiksi.. Eli ha-hinta alenee. Tai sitten tiloja myydään osina.
Mun mielestä maihin kannattaa sijoittaa jos meinaa alalla pysyä. Pieni tila ei nykyään taida enää päästä suureksi maata ostamalla. Vuoraamiseenkaan rahat eivät riitä. Keskikokoinen tila voi vielä laajentua suureksi tuurilla, suuret paisuvat edelleen koska rahat riittävät.
Laske nyt vähän, mikäli ostat peltoa 10 000 euron hehtaarihinnalla ja haet sijoitukselle 4 %:n vuosituottoa, niin voit vuokrata sen 400 euron hehtaarivuokralla.
Arvonnousu tulee sitten päälle, joka sekin on ollut kokoajan enempi kuin tuo 4 %:n vuosivuokratuotto ????
Mikäli joku myy peltoa esim. 7000 eurolla hehtaari jossakin varsinaissuomen suunnalla, niin aika turvallinen sijoitus millä tahansa mittarilla laskien, tuskin hinta ainakaan laskee, hyvin epätodennäköistä että näin voisi käydä ????
JOpa minä ostaisin peltoa naapurista tuolla 7000€:lla...
Se on eri asia kuinka paljon naapurisi suostuu myymään sinulle tuolla seitsemällä tonnilla. ;D ;D
Jopa minä taidan tietää tapauksen :DTäälläpäin pääosin nykyisin tulee myyntiin 50 ha tiloja. Iso tila ostaa sellaisen kokonaisena tai sitten se menee useammalle tilalle. Hinnat pyörivät reilusti yli 10000 €/ha.Vieläkö viljatilat pysyy mukana kilpailussa, vai meneekö pellot kotieläintiloille.
Jos tila jää keskikokoiseksi ei se enää pysty ostamaan ja aikanaan näivettyy.
No tuo lähistöllä oleva siemenviljelytila osti 28ha pari vuotta sitten. ;) ;)
Jopa minä taidan tietää tapauksen :DTäälläpäin pääosin nykyisin tulee myyntiin 50 ha tiloja. Iso tila ostaa sellaisen kokonaisena tai sitten se menee useammalle tilalle. Hinnat pyörivät reilusti yli 10000 €/ha.Vieläkö viljatilat pysyy mukana kilpailussa, vai meneekö pellot kotieläintiloille.
Jos tila jää keskikokoiseksi ei se enää pysty ostamaan ja aikanaan näivettyy.
No tuo lähistöllä oleva siemenviljelytila osti 28ha pari vuotta sitten. ;) ;)
Ei täällä ole kotieläintiloja juuri muilla kuin mulla. 1,5 ha olen saanut ostettua isännyyteni aikana. Eli pääosin menevät kasvinviljelijöille.Täälläpäin pääosin nykyisin tulee myyntiin 50 ha tiloja. Iso tila ostaa sellaisen kokonaisena tai sitten se menee useammalle tilalle. Hinnat pyörivät reilusti yli 10000 €/ha.Vieläkö viljatilat pysyy mukana kilpailussa, vai meneekö pellot kotieläintiloille.
Jos tila jää keskikokoiseksi ei se enää pysty ostamaan ja aikanaan näivettyy.
Pellon ja metsän hankinta hinta tulee jossainvaiheessa lähituleaisuudessa verovähennys oikeuden piiriin. kunhan ensin saadaan verotusarvot ylös ja kiinteistöveron piiriiin. Silloin yritykset kiiinnostuvat maatalousmaasta ja pellon hinta 3 kertaistuu nopeasti. kuka arvaa kauan tähän menee aikaa
Näyttäis olevan aika yksimielisyys siitä, että pellon hinta tulevaisuudessa nousee. Se olisi omaan visioon nähden hyvä asia, vaikka asiasta en aivan samaa mieltä olekaan. Minkä tahansa muun sijoituskohteen arvo (pörssiosakkeet, asunto tai vaikka kulta) on jossain vaiheessa pitkän nousun laskenut. Joten en usko pellon olevan mikään poikkeus.
"vai meneekö pellot kotieläintiloille"Meil onkin puolet enemmän eli 3. Ja B-alueella vielä. :)
Meillä on 2 kissaa,joten ei minkäänlaista ongelmaa tuossa kohdin.
"että keskisadot 14tn/ha ja pellon hinta 40 000€/ha."
On täällä Suomessakin pohojomanmalla kaikki paremmin ja sadot suurempia.
:D
"että keskisadot 14tn/ha ja pellon hinta 40 000€/ha."
On täällä Suomessakin pohojomanmalla kaikki paremmin ja sadot suurempia.
:D
Johohoo, mutta annas olla kun hiukka jää sulaa kröönlanttista ja muiltakin jäätikööltä, niin ei teillä ookkaan enää niitä kalliihia peltuja, saatta jakaa taas kalastusalueet uurestaan, vai menöökö ne saman sarkajaoon mukahan ku entiset pelloot. Turhahan ootta ne laroot polttanu, niistä olis tullu hyviä sumppuja ku kaikki teitillä on sielä isua, niin olis katiskakki. Notta opetelkaa vaan pistämähän uurestaan matua koukkuhun, vai käytättekö kärmehiä ku on kaikki niin isua siellä teillä. Niin ja olis hyvä opetella uurestaan uimahanki, ainakin käsipohjaa, nimittäin jos on ensi vähän matalaa, mutta kyllä se saras vuares syvemmäks tuloo sanoo Topeliusta lainaten, tiätenkin niinku pakittaen. Jaa, kaivakaa valmihiksi paattiuamat ja myykää helsinkilääsille puistomullaks ennenku hinta romahtaa ylituatannon takia. Notta pohjoosta kalaastustukea vaan oroottelemaan.
Täälei maa käy kaupan, 15.000€ olis ollunna hehtaari mutta ei tehnyt kauppaa...
Täälei maa käy kaupan, 15.000€ olis ollunna hehtaari mutta ei tehnyt kauppaa...
Oliko niin kivistä vai mikä syynä?
Täälei maa käy kaupan, 15.000€ olis ollunna hehtaari mutta ei tehnyt kauppaa...
Oliko niin kivistä vai mikä syynä?
Täälläpäin kivi kaveriaan ettii... Ja nekin vähät on ajettu peltoon... Entiä, olisko ollu vain rahattomuus kyseessä? Allekirjoittanut poistui jo paljon aikaisemmin takaviistoon ja näin välit pankinjohtajan kanssa säilyyvät paljon parempina.
Täälei maa käy kaupan, 15.000€ olis ollunna hehtaari mutta ei tehnyt kauppaa...
Oliko niin kivistä vai mikä syynä?
Täälläpäin kivi kaveriaan ettii... Ja nekin vähät on ajettu peltoon... Entiä, olisko ollu vain rahattomuus kyseessä? Allekirjoittanut poistui jo paljon aikaisemmin takaviistoon ja näin välit pankinjohtajan kanssa säilyyvät paljon parempina.
Täälei maa käy kaupan, 15.000€ olis ollunna hehtaari mutta ei tehnyt kauppaa...
Oliko niin kivistä vai mikä syynä?
Täälläpäin kivi kaveriaan ettii... Ja nekin vähät on ajettu peltoon... Entiä, olisko ollu vain rahattomuus kyseessä? Allekirjoittanut poistui jo paljon aikaisemmin takaviistoon ja näin välit pankinjohtajan kanssa säilyyvät paljon parempina.
Täällä päin pankinjohataja haluaa olla niiden kaveri, jotka ottaa lainaa.
Peltoon lainan antaminen on niitä varmimpia realisoitavien joukossa mannerheimintien asuntojen jälkeen jos maksukyky pettää.
Täälei maa käy kaupan, 15.000€ olis ollunna hehtaari mutta ei tehnyt kauppaa...
Oliko niin kivistä vai mikä syynä?
Täälläpäin kivi kaveriaan ettii... Ja nekin vähät on ajettu peltoon... Entiä, olisko ollu vain rahattomuus kyseessä? Allekirjoittanut poistui jo paljon aikaisemmin takaviistoon ja näin välit pankinjohtajan kanssa säilyyvät paljon parempina.
Täällä päin pankinjohataja haluaa olla niiden kaveri, jotka ottaa lainaa.
Peltoon lainan antaminen on niitä varmimpia realisoitavien joukossa mannerheimintien asuntojen jälkeen jos maksukyky pettää.
Täälei maa käy kaupan, 15.000€ olis ollunna hehtaari mutta ei tehnyt kauppaa...
Oliko niin kivistä vai mikä syynä?
Täälläpäin kivi kaveriaan ettii... Ja nekin vähät on ajettu peltoon... Entiä, olisko ollu vain rahattomuus kyseessä? Allekirjoittanut poistui jo paljon aikaisemmin takaviistoon ja näin välit pankinjohtajan kanssa säilyyvät paljon parempina.
Täällä päin pankinjohataja haluaa olla niiden kaveri, jotka ottaa lainaa.
Peltoon lainan antaminen on niitä varmimpia realisoitavien joukossa mannerheimintien asuntojen jälkeen jos maksukyky pettää.
Eiks olisikki järkevämpää sijoittaa rahaa tuottavaan kohteeseen? Jos olisi 150.000€ kovvaa rahhaa takataskuissa, tulisiko jollekki mieleen että ostampa tuosta 10 hehtaaria maata? Pitkäniemestä saisi paikkaa ruveta kyselemään jos vaihtoehto tuntuisi järkevältä..
Täälei maa käy kaupan, 15.000€ olis ollunna hehtaari mutta ei tehnyt kauppaa...
Oliko niin kivistä vai mikä syynä?
Täälläpäin kivi kaveriaan ettii... Ja nekin vähät on ajettu peltoon... Entiä, olisko ollu vain rahattomuus kyseessä? Allekirjoittanut poistui jo paljon aikaisemmin takaviistoon ja näin välit pankinjohtajan kanssa säilyyvät paljon parempina.
Täällä päin pankinjohataja haluaa olla niiden kaveri, jotka ottaa lainaa.
Peltoon lainan antaminen on niitä varmimpia realisoitavien joukossa mannerheimintien asuntojen jälkeen jos maksukyky pettää.
Eiks olisikki järkevämpää sijoittaa rahaa tuottavaan kohteeseen? Jos olisi 150.000€ kovvaa rahhaa takataskuissa, tulisiko jollekki mieleen että ostampa tuosta 10 hehtaaria maata? Pitkäniemestä saisi paikkaa ruveta kyselemään jos vaihtoehto tuntuisi järkevältä..
Mistä muusta tällä hetkellä saa varman vähintään neljän prossan tuoton??
Eli ei mitään asiaa pitkään niemeen.
Mistä muusta tällä hetkellä saa varman vähintään neljän prossan tuoton??
Eli ei mitään asiaa pitkään niemeen.
Mutta sitten kun se kuolema koittaa, mukaan ei saa sen enempää maata kuin velkaakaan, eikä kyllä rahaakaan. Loppupeleissä se on sitten niinku ihan ja se sama :P
Eikös sunkin kannattais vuokrata pellot pois, niin ei tarttis myydä mettiä jne ;)Mistä muusta tällä hetkellä saa varman vähintään neljän prossan tuoton??
Eli ei mitään asiaa pitkään niemeen.
Mitäs sitte kun mettät loppuu ja pankinjohtaja rupiaa kyselemään rahaa takasippäin? Pellon ylihinnoittelussakin kupla joskus puhkeaa.... Mitäs sitte kun tuet lopuu? heh.. senverran tässä on järkeä että sitä lainapääoman reaaliarvoa syö inflaatio pienemmäksi, hehtaarin tuotoilla tarvitaan nykyhinnoolla pari sukupolvea aikaa ennenkuin jää ensimäinen juudro käteen.. eli yritetään maksaa korkoja ja odotellaan että kumpiko tulee ensin, konkurssi vai kuolema..
Tarjosin just yhelle eläkeikäselle 500 euroa vuokraa, mutta lupas viä nuoremman vaimon piikkiin jatkaa viljelyä ku tuottaa paremmin..Juurikin niin ja silti monet kehtaa valittaa peltoviljelyn kannattavuutta, vaikka rahaa tulee ku roskaa ???
Tottakai kannattaa omia peltoja itte viljellä jos toisen kannattaa niitä viljellä ja maksaa vielä vuokraakin 500€/ha
Mistä muusta tällä hetkellä saa varman vähintään neljän prossan tuoton??
Eli ei mitään asiaa pitkään niemeen.
Kerroppa edes yksi esimerkki jossa parempi tuotto enintään samansuuruisella volatiliteetilla??Mistä muusta tällä hetkellä saa varman vähintään neljän prossan tuoton??
Eli ei mitään asiaa pitkään niemeen.
Niinpä. Harvasta sijotuskohteesta saa noin paskaa tuottoa. :D
Kerroppa edes yksi esimerkki jossa parempi tuotto enintään samansuuruisella volatiliteetilla??Mistä muusta tällä hetkellä saa varman vähintään neljän prossan tuoton??
Eli ei mitään asiaa pitkään niemeen.
Niinpä. Harvasta sijotuskohteesta saa noin paskaa tuottoa. :D
Kerroppa edes yksi esimerkki jossa parempi tuotto enintään samansuuruisella volatiliteetilla??Mistä muusta tällä hetkellä saa varman vähintään neljän prossan tuoton??
Eli ei mitään asiaa pitkään niemeen.
Niinpä. Harvasta sijotuskohteesta saa noin paskaa tuottoa. :D
Tuoton ja riskin tulee olla myös jossain suhteissa ;)Kerroppa edes yksi esimerkki jossa parempi tuotto enintään samansuuruisella volatiliteetilla??Mistä muusta tällä hetkellä saa varman vähintään neljän prossan tuoton??
Eli ei mitään asiaa pitkään niemeen.
Niinpä. Harvasta sijotuskohteesta saa noin paskaa tuottoa. :D
Eiköhän se ole jokaisen keksittävä itse, tai mentävä sijoitusneuvojan luokse. Jos tuo on sinusta hyvä tuotto niin eihän siinä sillon edes ole mitään ongelmaa. Siitähän sijoittaminen alkaa, että mietitään ensin, minkälaista tuottoa lähdetään hakemaan. Mutta useinhan sitä lähdetään haalimaan vaan maata.
Juu mulla korkomenot lainoista noin 400 euroa vuodessa, mutta se 50 tonttua täytyy tulla pääoman tuottoa lisäksi tilasta ja parikymppiä tuntipalkkaa.
Tuoton ja riskin tulee olla myös jossain suhteissa ;)Kerroppa edes yksi esimerkki jossa parempi tuotto enintään samansuuruisella volatiliteetilla??Mistä muusta tällä hetkellä saa varman vähintään neljän prossan tuoton??
Eli ei mitään asiaa pitkään niemeen.
Niinpä. Harvasta sijotuskohteesta saa noin paskaa tuottoa. :D
Eiköhän se ole jokaisen keksittävä itse, tai mentävä sijoitusneuvojan luokse. Jos tuo on sinusta hyvä tuotto niin eihän siinä sillon edes ole mitään ongelmaa. Siitähän sijoittaminen alkaa, että mietitään ensin, minkälaista tuottoa lähdetään hakemaan. Mutta useinhan sitä lähdetään haalimaan vaan maata.
Ps. Rantsissa kiinni toista miljoonaa euroa, joten kaikki tarttis myyrä tolla sun sijotusmatikalla..
Kovarahan lainoissa korko puolentoista prossaa, taitaa pankitki tyytyä peltoa huonompaan tuottoon..
[quote
http://www.lansi-savo.fi/Etusivu/8237757.html
Perin pari hehtaaria peltoa ja metsaa Satakunnassa. Olisiko viisaampaa pitaa ne vai myyda? Millaisen hinnan niista kannattaisi pyytaa?
Perin pari hehtaaria peltoa ja metsaa Satakunnassa. Olisiko viisaampaa pitaa ne vai myyda? Millaisen hinnan niista kannattaisi pyytaa?
Satrakunnassa saa pellosta hyvin myydessä joten kannattaa myydä . Pellonhinta on laskenut Tanskassa joten alkaa vaikuttamaan meilläkin.Perin pari hehtaaria peltoa ja metsaa Satakunnassa. Olisiko viisaampaa pitaa ne vai myyda? Millaisen hinnan niista kannattaisi pyytaa?
No se vähän riippuu siitä, onko rahan tarvetta vai ei ????
Arvo ei laske, se on aika todennäköistä, tosin vuokratkaan ei nouse, toisaalta jos myyt hätäsesti, niin ehkä kadut myöhemmin ...
Mikäli et myy etkä vuokraa, niin pidä pellot viljelyn ja tukien piirissä, mikäli ne menetät niin arvo romahtaa.
Perin pari hehtaaria peltoa ja metsaa Satakunnassa. Olisiko viisaampaa pitaa ne vai myyda? Millaisen hinnan niista kannattaisi pyytaa?Onko pitkä matka metsään ? Asutko lähellä ?? Polttopuut jne.
Perin pari hehtaaria peltoa ja metsaa Satakunnassa. Olisiko viisaampaa pitaa ne vai myyda? Millaisen hinnan niista kannattaisi pyytaa?Onko pitkä matka metsään ? Asutko lähellä ?? Polttopuut jne.
Ei varmaan viljamiehet pystyny niihin hintoihin.
Paljonko oli se viimeinen tarjous ?
,,,,,,Å,,,,,
Tosta on mennyt tarjousaika umpeen jo 26.11.2010, myöhästyit yli kuukaudella.
Esarit ainakin, muusta en tiedä...
Ei varmaan viljamiehet pystyny niihin hintoihin.
Nimenomaan ne!
Taitaa nousta vähän eri sfääreihin kuin sukulaisteni maat viitisen vuotta sitten?
Piirrä tilasto käppyrä väreillä,,,,,,
Onko nousu ollut tasaista ?
Avo-ojissa vaiko tasaista ?
:'(
Taitaa nousta vähän eri sfääreihin kuin sukulaisteni maat viitisen vuotta sitten?
Aina on ostajaa pidetty hulluna, mutta kun on muutama vuosi mennyt, haikaillaan aikoja entisiä. Se ja se sai niin ja niin halvalla.........
Aina on sanottu, että hullua maksaa noin paljon, että kyllä hinnat kohta laskee. No eipä ole kuin yksi suunta ollut sen 21 vuoden jälkeen, kun itse ostin hullulla hintaa ensimmäiset maani, ja ne maat on vieläkin vaan minulla....
Pellon hinta on ollut tasaisessa nousussa viimeiset viisi vuotta. Nyt Varsinais-Suomessa on hintataso ylittänyt 15000 eur/ha, melkein jokaisessa kaupassa. Jokainen voi miettiä mikä on järkevää tai ei. Itse vaan mietin et täytyy olla tyhmä jos joku tarjoo 100 hehtaarin tilasta 1.5 milliä rahaa käteen ja sitä ei ota.
Vuokra on myös noussut täällä meillä päin jo jokaisessa kohteessa yli 500 eur/ha joten uskoa on mut ei laskutaitoa. Jokainen voi miettiä jos pitäis pari vuotta vuokralla niin sais velat maksettua ja ihan kivasti viellä jäis tekemättä mitään käteen.
Vertailun vuoksi vois tuoda mieleen tilastot mitkä kertoivat viime vuoden viljelijän palkan, kasvinviljelytilan keskiansio 4,5 eur/tunti. Sillä palkal maksetaan hyvin velat ja ruoka perheelle.
Pähkähullut raivaajat....... Aika spede touhua.Pellon hinta on ollut tasaisessa nousussa viimeiset viisi vuotta. Nyt Varsinais-Suomessa on hintataso ylittänyt 15000 eur/ha, melkein jokaisessa kaupassa. Jokainen voi miettiä mikä on järkevää tai ei. Itse vaan mietin et täytyy olla tyhmä jos joku tarjoo 100 hehtaarin tilasta 1.5 milliä rahaa käteen ja sitä ei ota.
Vuokra on myös noussut täällä meillä päin jo jokaisessa kohteessa yli 500 eur/ha joten uskoa on mut ei laskutaitoa. Jokainen voi miettiä jos pitäis pari vuotta vuokralla niin sais velat maksettua ja ihan kivasti viellä jäis tekemättä mitään käteen.
Vertailun vuoksi vois tuoda mieleen tilastot mitkä kertoivat viime vuoden viljelijän palkan, kasvinviljelytilan keskiansio 4,5 eur/tunti. Sillä palkal maksetaan hyvin velat ja ruoka perheelle.
vitt# ja vielä karehtitaan c-alueen tuottajia saatanan urpot ;D tollanen rahan haaskaus ralli päättyy kun sovitellaan hirttosilmukkaa kaulalle ko pikkasen viel korot nousee.
VÄhän on rauhoittumaan päin? Viimeksi 10 ha pelkkää peltoa 10500 €/ha, kun aiemmin on ollut esim. 14500, 12500 yms.
Jaa. Loimaalla taas vauhti päällänsä, hajanaisia mettänkoipia moness lohkoss 40 hek
15k€ hehtaari.
V****taa nimim. hopialle jääny katteellinen. ::)
VÄhän on rauhoittumaan päin? Viimeksi 10 ha pelkkää peltoa 10500 €/ha, kun aiemmin on ollut esim. 14500, 12500 yms.
Jaa. Loimaalla taas vauhti päällänsä, hajanaisia mettänkoipia moness lohkoss 40 hek
15k€ hehtaari.
V****taa nimim. hopialle jääny katteellinen. ::)
VÄhän on rauhoittumaan päin? Viimeksi 10 ha pelkkää peltoa 10500 €/ha, kun aiemmin on ollut esim. 14500, 12500 yms.
Jaa. Loimaalla taas vauhti päällänsä, hajanaisia mettänkoipia moness lohkoss 40 hek
15k€ hehtaari.
V****taa nimim. hopialle jääny katteellinen. ::)
Ei auta itku markkinoilla. Mä en ilkeis ees julkisesti valittaa jos oisin jääny toiseksi.
VÄhän on rauhoittumaan päin? Viimeksi 10 ha pelkkää peltoa 10500 €/ha, kun aiemmin on ollut esim. 14500, 12500 yms.
Jaa. Loimaalla taas vauhti päällänsä, hajanaisia mettänkoipia moness lohkoss 40 hek
15k€ hehtaari.
V****taa nimim. hopialle jääny katteellinen. ::)
Ei auta itku markkinoilla. Mä en ilkeis ees julkisesti valittaa jos oisin jääny toiseksi.
VÄhän on rauhoittumaan päin? Viimeksi 10 ha pelkkää peltoa 10500 €/ha, kun aiemmin on ollut esim. 14500, 12500 yms.
Jaa. Loimaalla taas vauhti päällänsä, hajanaisia mettänkoipia moness lohkoss 40 hek
15k€ hehtaari.
V****taa nimim. hopialle jääny katteellinen. ::)
Paitsi se, että keittiön lasin alta tulee laajamittaisesti maata myyntiin....
VÄhän on rauhoittumaan päin? Viimeksi 10 ha pelkkää peltoa 10500 €/ha, kun aiemmin on ollut esim. 14500, 12500 yms.
Jaa. Loimaalla taas vauhti päällänsä, hajanaisia mettänkoipia moness lohkoss 40 hek
15k€ hehtaari.
V****taa nimim. hopialle jääny katteellinen. ::)
Pellonhinta lähti laskuun jo kaksi vuotta sitten. Tsekatkaapa vaikkapa KM:n tilastosivun koko maan kaupat, jossa esillä hintakehitys koko 2000-luvun ajalta. Kymmenen prosenttiyksikköä on jo tultu alas parissa vuodessa, eikä näköpiirissä mitään mikä suunnan kääntäisi...
VÄhän on rauhoittumaan päin? Viimeksi 10 ha pelkkää peltoa 10500 €/ha, kun aiemmin on ollut esim. 14500, 12500 yms.
Jaa. Loimaalla taas vauhti päällänsä, hajanaisia mettänkoipia moness lohkoss 40 hek
15k€ hehtaari.
V****taa nimim. hopialle jääny katteellinen. ::)
Pellonhinta lähti laskuun jo kaksi vuotta sitten. Tsekatkaapa vaikkapa KM:n tilastosivun koko maan kaupat, jossa esillä hintakehitys koko 2000-luvun ajalta. Kymmenen prosenttiyksikköä on jo tultu alas parissa vuodessa, eikä näköpiirissä mitään mikä suunnan kääntäisi...
Juu ittekkin oikein ihmettelin, kun Kiikoisiin tarjosin reilut 9 tonttua salaojapellosta enkä jääny ku reilun tonnin päähän kaupoista.. Lähinnä hintatasoo tunnustelin ja olis sen voinu ostaakkin tolla hintaa :-\
VÄhän on rauhoittumaan päin? Viimeksi 10 ha pelkkää peltoa 10500 €/ha, kun aiemmin on ollut esim. 14500, 12500 yms.
Jaa. Loimaalla taas vauhti päällänsä, hajanaisia mettänkoipia moness lohkoss 40 hek
15k€ hehtaari.
V****taa nimim. hopialle jääny katteellinen. ::)
Pellosta tai metsästä on käytännössä mahdoton tehdä huonoa kauppaa.
Pellosta tai metsästä on käytännössä mahdoton tehdä huonoa kauppaa.
Euron kurssi tulee olemaan jatkossakin tanakasti laskusuunnassa, joten olettaisin maaomaisuuden jotenkin pitävän aina reaaliarvonsa ....
Pellosta tai metsästä on käytännössä mahdoton tehdä huonoa kauppaa.
Euron kurssi tulee olemaan jatkossakin tanakasti laskusuunnassa, joten olettaisin maaomaisuuden jotenkin pitävän aina reaaliarvonsa ....
Hehtaarin tänäänki lisäsin peltoalaa.Pikkujonnikka vei vajaat 100litraa mericrusherin kans.Tuleekos pellon hinnaksi sitte 100e/ha :-\ 8)Niin, omat koneet ja oma työ ei maksa mitään?
Crusheri on jo 50ha sitte maksanu ittensä.Ja kun enää ei ajeta muille,vain harrastuksena ittelle,ei omalle työlle tarvi laskee palkkaa ;D Kuitenki tämäkin 20ha mitä tänkin kevään/kesän aikana raivailin/raivaan olis maksanu valmiina peltona hiukan enemmän.Ja meinaa olla 20ha pläntit vähä vaikeita löytää yhdes palas 8)Hehtaarin tänäänki lisäsin peltoalaa.Pikkujonnikka vei vajaat 100litraa mericrusherin kans.Tuleekos pellon hinnaksi sitte 100e/ha :-\ 8)Niin, omat koneet ja oma työ ei maksa mitään?
Taas moommalainen helmitaulu näyttää ihan jotain muuta kun Varsinaisen-Suomen taskulaskin...... ;D ;D ;DCrusheri on jo 50ha sitte maksanu ittensä.Ja kun enää ei ajeta muille,vain harrastuksena ittelle,ei omalle työlle tarvi laskee palkkaa ;D Kuitenki tämäkin 20ha mitä tänkin kevään/kesän aikana raivailin/raivaan olis maksanu valmiina peltona hiukan enemmän.Ja meinaa olla 20ha pläntit vähä vaikeita löytää yhdes palas 8)Hehtaarin tänäänki lisäsin peltoalaa.Pikkujonnikka vei vajaat 100litraa mericrusherin kans.Tuleekos pellon hinnaksi sitte 100e/ha :-\ 8)Niin, omat koneet ja oma työ ei maksa mitään?
No siellä Loimaan salaoja näytökses isännät olis varmaan ihmetelly kuurakettia vähemmän kuin raivattua peltoa ;D Seki köppäänen pala olis pitäny raivata jo 100vuotta sitte 8)Taas moommalainen helmitaulu näyttää ihan jotain muuta kun Varsinaisen-Suomen taskulaskin...... ;D ;D ;DCrusheri on jo 50ha sitte maksanu ittensä.Ja kun enää ei ajeta muille,vain harrastuksena ittelle,ei omalle työlle tarvi laskee palkkaa ;D Kuitenki tämäkin 20ha mitä tänkin kevään/kesän aikana raivailin/raivaan olis maksanu valmiina peltona hiukan enemmän.Ja meinaa olla 20ha pläntit vähä vaikeita löytää yhdes palas 8)Hehtaarin tänäänki lisäsin peltoalaa.Pikkujonnikka vei vajaat 100litraa mericrusherin kans.Tuleekos pellon hinnaksi sitte 100e/ha :-\ 8)Niin, omat koneet ja oma työ ei maksa mitään?
Kärsäläisillä on ihan omat matikat, lottolapun täyttäminen vaatii kvanttifysiikan kaavoja.... Pyllyn alla pitää olla uus fretti postimerkkiviljelyä varten..... ;DNo siellä Loimaan salaoja näytökses isännät olis varmaan ihmetelly kuurakettia vähemmän kuin raivattua peltoa ;D Seki köppäänen pala olis pitäny raivata jo 100vuotta sitte 8)Taas moommalainen helmitaulu näyttää ihan jotain muuta kun Varsinaisen-Suomen taskulaskin...... ;D ;D ;DCrusheri on jo 50ha sitte maksanu ittensä.Ja kun enää ei ajeta muille,vain harrastuksena ittelle,ei omalle työlle tarvi laskee palkkaa ;D Kuitenki tämäkin 20ha mitä tänkin kevään/kesän aikana raivailin/raivaan olis maksanu valmiina peltona hiukan enemmän.Ja meinaa olla 20ha pläntit vähä vaikeita löytää yhdes palas 8)Hehtaarin tänäänki lisäsin peltoalaa.Pikkujonnikka vei vajaat 100litraa mericrusherin kans.Tuleekos pellon hinnaksi sitte 100e/ha :-\ 8)Niin, omat koneet ja oma työ ei maksa mitään?
Crusheri on jo 50ha sitte maksanu ittensä.Ja kun enää ei ajeta muille,vain harrastuksena ittelle,ei omalle työlle tarvi laskee palkkaa ;D Kuitenki tämäkin 20ha mitä tänkin kevään/kesän aikana raivailin/raivaan olis maksanu valmiina peltona hiukan enemmän.Ja meinaa olla 20ha pläntit vähä vaikeita löytää yhdes palas 8)Hehtaarin tänäänki lisäsin peltoalaa.Pikkujonnikka vei vajaat 100litraa mericrusherin kans.Tuleekos pellon hinnaksi sitte 100e/ha :-\ 8)Niin, omat koneet ja oma työ ei maksa mitään?
Crusheri on jo 50ha sitte maksanu ittensä.Ja kun enää ei ajeta muille,vain harrastuksena ittelle,ei omalle työlle tarvi laskee palkkaa ;D Kuitenki tämäkin 20ha mitä tänkin kevään/kesän aikana raivailin/raivaan olis maksanu valmiina peltona hiukan enemmän.Ja meinaa olla 20ha pläntit vähä vaikeita löytää yhdes palas 8)Hehtaarin tänäänki lisäsin peltoalaa.Pikkujonnikka vei vajaat 100litraa mericrusherin kans.Tuleekos pellon hinnaksi sitte 100e/ha :-\ 8)Niin, omat koneet ja oma työ ei maksa mitään?
Mites noitten tukien kanssa menee tänä vuonna raivatut? Viime vuonna napsahti tukien piiriin 4 hehtaaria mikä oli noin 7 vuotta tukijonossa. Samaan kappaleeseen raivattiin tänä vuonna lisää 0,7 hehtaaria ihan siitä syystä että on pulaa perunalle sopivasta maalajista. Taitaapi jono olla ikuinen tukien osalta.
Crusheri on jo 50ha sitte maksanu ittensä.Ja kun enää ei ajeta muille,vain harrastuksena ittelle,ei omalle työlle tarvi laskee palkkaa ;D Kuitenki tämäkin 20ha mitä tänkin kevään/kesän aikana raivailin/raivaan olis maksanu valmiina peltona hiukan enemmän.Ja meinaa olla 20ha pläntit vähä vaikeita löytää yhdes palas 8)Hehtaarin tänäänki lisäsin peltoalaa.Pikkujonnikka vei vajaat 100litraa mericrusherin kans.Tuleekos pellon hinnaksi sitte 100e/ha :-\ 8)Niin, omat koneet ja oma työ ei maksa mitään?
Raivatkaa vaan pojat peltoa. Kyllä sitä suomeen mahtuu. Yksmahasten kolonna tulee ja ostaa nekin pois....... ;DMeilläpäin ei ole kun monimahasia mutta näyttää rahaa olevan niilläkin kun kakalle ei ole paikkaa ja kukaan ei ota sitä vastaan kun se maksaa niin perk****sti . Ja kyllä viljamiehetkin heittää sen 500 euroo pöytään hehtaarista kun niitä on riittävästi kerralla :o
Mites noitten tukien kanssa menee tänä vuonna raivatut? Viime vuonna napsahti tukien piiriin 4 hehtaaria mikä oli noin 7 vuotta tukijonossa. Samaan kappaleeseen raivattiin tänä vuonna lisää 0,7 hehtaaria ihan siitä syystä että on pulaa perunalle sopivasta maalajista. Taitaapi jono olla ikuinen tukien osalta.Saattaapi tilatuet saada uudessa jaossa lähivuosina, mutta muuten en jaksa uskoa niihin, tukiin siis.
Tarviiko tota ulkopuolisten niin paljon pohtia, eiks se hinta oo kohdallaan jos molemmille riveille löytyy nimi, ostajan ja myyjän.....
Ymmärrän kyllä kovatkin hinnat, jos pelto on lähellä tilakeskusta, isojen lohkojen ja lähellä olevien peltojen viljely on paljon järkevämpää ...Ymmärrän kyllä raivauksenkin, jos pelto tulee lähelle tilakeskusta.
Mielipide täältä, missä peruslohkon keskikoko on alle hehtaarin ...
Ottiko Petri huomioon 500-900 euron tuet vanhoille hehtaareille Vs tilatuki 180 euroa per uusi ha??Turvemaiden raivaus saattaa olla se, mikä muuttuu kannattamattomaksi, suhteessa noihin kohtuuttomiin vuokriin. Otin nuo tuet huomioon. Ja haarukatkin ovat ihan oikeat mitä esitit. Ja hyvillä pohjilla nuo raivauskustannukset yläkanttiin... Laskelmia voi esittää monenlaisia, mutta raivaus vaihtoehtona älyttömien vuokrien maksamiselle ei ole välttämättä kovin huono, jos olosuhteet ovat kohdallaan.
Nyt raivattavalle turvemaalle ei tipu muuten sitä tilatukeakaan ::)
Ottiko Petri huomioon 500-900 euron tuet vanhoille hehtaareille Vs tilatuki 180 euroa per uusi ha??Turvemaiden raivaus saattaa olla se, mikä muuttuu kannattamattomaksi, suhteessa noihin kohtuuttomiin vuokriin. Otin nuo tuet huomioon. Ja haarukatkin ovat ihan oikeat mitä esitit. Ja hyvillä pohjilla nuo raivauskustannukset yläkanttiin... Laskelmia voi esittää monenlaisia, mutta raivaus vaihtoehtona älyttömien vuokrien maksamiselle ei ole välttämättä kovin huono, jos olosuhteet ovat kohdallaan.
Nyt raivattavalle turvemaalle ei tipu muuten sitä tilatukeakaan ::)
petri
Raivaus oli ennemmin erittäin tuottavaa,ja tuskin siitä tilanne on muuttunu 8)
Ittelle raivattu yli 100ha,ja tuskin sitä olis pystyny vapailta markkinoilta ostaan.Ainakaan tulosrahoituksella :-\
Voishan sitä raivata. Mistä raivaat? Kourallinen kymmenessä vuodessa laittaa vielä raivauskelvollista aukeella olevaa mettää nurin ja tekee pelloks, monesti nekin raiviot tulee rahan puutteessa myytyihin havumetsiin. Täälläpäin maailmaa on ne kelvolliset metsät raivattu pelloksi jo ajat sitten. Kehitys näyttää kulkevan jälkijunassa kun aletaan mennä tampesterin yläpuolelle, mikäli on uskomista raivaustahtiin ja konekantaan..........meillä raivataankin kelvottomia metsiä pelloksi ;)
meillä raivataankin kelvottomia metsiä pelloksi ;)Kelvotonta metsää on helppo kasvattaa.
...määräytyy markkinoilla. KAtsokaas huutokaupat.com kohde 33541. Mentiin viimeinen tunti 4 min. välein 500 kerrallaan. Ja kartasta maisemat. http://goo.gl/maps/svJBlHalvalla meni
Hyvät liikenneyhteydet, kunnon sähkölinjat ja kännykkämastokin löytyy, häämöttääkö muuten siellä itäpuolella broilerlanta-aumoja?
mikäs on pellon vakuusarvo saako siihen lainaa ilman muita vakuuksia?
Turpakerroin vaikuttaa yllättävän paljon.. :P
Vakuusarvo jopa 75, jos hinta järkevällä tasolla..Jos paikkakunnan hinta järkevällä tasolla. ::)
Vakuusarvo jopa 75, jos hinta järkevällä tasolla..Jos paikkakunnan hinta järkevällä tasolla. ::)
Vakuusarvo jopa 75, jos hinta järkevällä tasolla..Jos paikkakunnan hinta järkevällä tasolla. ::)
Ainahan se on kipurajoilla paikkakunnasta riippumata.
Mikähän lienee kipuraja NOUSIAISISSA,HUITTISISSA tai ILMAJOELLA ?Jollain köppäsellä 500 euron hehtaarivuokralla saa vielä nippa nappa yli kahden prossan tuoton ton hintasellekkin maalle, onhan se parempi kuin pankkitilin korot tällä kertaa :)
Ei ainakaan vielä 22000 €/ha.
Mikähän lienee kipuraja NOUSIAISISSA,HUITTISISSA tai ILMAJOELLA ?Jollain köppäsellä 500 euron hehtaarivuokralla saa vielä nippa nappa yli kahden prossan tuoton ton hintasellekkin maalle, onhan se parempi kuin pankkitilin korot tällä kertaa :)
Ei ainakaan vielä 22000 €/ha.
Mikähän lienee kipuraja NOUSIAISISSA,HUITTISISSA tai ILMAJOELLA ?
Ei ainakaan vielä 22000 €/ha.
Päivän maastullissa oli tarjolla 90 hehtaaria peltoa Somerolta plus melkomoinen tilakeskus kanaloineen. Hintapyyntö vain 3,7 milliä. Millähän edellytyksin moiseen löytyy rahoitus ???
Ei onneksi ole koskaan tarvinnu maksaa lähellekkään kymppiä hehtaarista 8)
Ei onneksi ole koskaan tarvinnu maksaa lähellekkään kymppiä hehtaarista 8)
Kyllä,mutta odotusarvo on suurempi 8)Ei onneksi ole koskaan tarvinnu maksaa lähellekkään kymppiä hehtaarista 8)
Eikö nyt sitten kannattaisi pistää koko operaatio lihoiksi 3-4 millillä ja lähteä rivieralle eläkkeelle? ;)
Pellon kauppahintatilasto vuodelta 2013 oli tuoreimmassa KM:ssä:
Alueella 1 (Uusimaa, Varsinais-Suomi, Itä-Uusimaa, Satakunta, Ahvenanmaa) kauppojen mediaanihinta on tippunut 641€ viime vuodelta, 2013 se on 10015€.
Alueella 2 (Etelä-Pohjanmaa, Pohjanmaa, Keski-Pohjanmaa) kehitys on "hiukan" eri, mediaanihinta on noussut 2218 €, yli 20% vuodessa,ja on 11882€.
Pohjois-Pohjanmaalla hinta on noussut 1228€, mikä tarkoittaa myöskin yli 20% nousua vuodessa (nyt 7268€)
Ja koko muussakin maassa hinnat ovat nousseet paitsi ykkösellä jossa on selvää laskua.
mihin asti ajattelit odottaa?Kyllä,mutta odotusarvo on suurempi 8)Ei onneksi ole koskaan tarvinnu maksaa lähellekkään kymppiä hehtaarista 8)
Eikö nyt sitten kannattaisi pistää koko operaatio lihoiksi 3-4 millillä ja lähteä rivieralle eläkkeelle? ;)
Hautaan asti tietty.Maata ei myydä,vaan ostetaan 8)mihin asti ajattelit odottaa?Kyllä,mutta odotusarvo on suurempi 8)Ei onneksi ole koskaan tarvinnu maksaa lähellekkään kymppiä hehtaarista 8)
Eikö nyt sitten kannattaisi pistää koko operaatio lihoiksi 3-4 millillä ja lähteä rivieralle eläkkeelle? ;)
Hautaan asti tietty.Maata ei myydä,vaan ostetaan 8)mihin asti ajattelit odottaa?Kyllä,mutta odotusarvo on suurempi 8)Ei onneksi ole koskaan tarvinnu maksaa lähellekkään kymppiä hehtaarista 8)
Eikö nyt sitten kannattaisi pistää koko operaatio lihoiksi 3-4 millillä ja lähteä rivieralle eläkkeelle? ;)
Ehkä onkin,muttei kukaan ole niin hullu että lupais ;DHautaan asti tietty.Maata ei myydä,vaan ostetaan 8)mihin asti ajattelit odottaa?Kyllä,mutta odotusarvo on suurempi 8)Ei onneksi ole koskaan tarvinnu maksaa lähellekkään kymppiä hehtaarista 8)
Eikö nyt sitten kannattaisi pistää koko operaatio lihoiksi 3-4 millillä ja lähteä rivieralle eläkkeelle? ;)
Kyllä sullakin hintasi on ::)
Onko mitään typerämpää kuin maksaa pelloista yli 15keur hehtaarilta? ::)Maksaa 18 ;D ;D
Onko mitään typerämpää kuin maksaa pelloista yli 15keur hehtaarilta? ::)Ostaa uusi henkilöauto, jonka sitten ajaa ulos liikkeestä........
Onko mitään typerämpää kuin maksaa pelloista yli 15keur hehtaarilta? ::)
Vakuusarvo jopa 75, jos hinta järkevällä tasolla..Jos paikkakunnan hinta järkevällä tasolla. ::)
Ainahan se on kipurajoilla paikkakunnasta riippumata.
Mikähän lienee kipuraja NOUSIAISISSA,HUITTISISSA tai ILMAJOELLA ?
Ei ainakaan vielä 22000 €/ha.
Sairasta ;D Täällähän saa noilla hinnoilla viisi hehtaaria, siis jos olis myynnissä. Ja melko samoilla leveysasteilla ollaan.Vakuusarvo jopa 75, jos hinta järkevällä tasolla..Jos paikkakunnan hinta järkevällä tasolla. ::)
Ainahan se on kipurajoilla paikkakunnasta riippumata.
Mikähän lienee kipuraja NOUSIAISISSA,HUITTISISSA tai ILMAJOELLA ?
Ei ainakaan vielä 22000 €/ha.
Nousiaisissa ja lähiseudulla että pääset edes keskustelemaan, on tarjottava +25k/ha, tästä sitten lähdetään vielä parhaiden kanssa kirittämään tota hintaa. Ennätys taitaa olla siellä +30k/ha. Eikä tässä vielä puhuta edes mistään "huippu"lohkosta.
Varmaankin johtuu tuolla tuo hintojen nousu siitä, että siellä on muutama agressiivisesti kasvava tila jotka tappelee noista lohkoista kohtalaisen verisesti...
harmi vaan kun kaikki tilat mitkä on tolla seudulla lopettamassa tietää sen, että niitä peltoja ei myydä alle ton 30k/ha
niin siellä on ihan turha lähteä tarjoamaan jotain 20k/ha.
Onko mitään typerämpää kuin maksaa pelloista yli 15keur hehtaarilta? ::)
600 euroa vuokraa / ha kilpailee kyllä aika tasapäisesti. Tietysti, jos on kotieläintilan status, niin eihän se ole kuin 470, mutta hirveä hinta sekin. :-\
Joku raja tarttis olla valehtelemisessakin :(Vakuusarvo jopa 75, jos hinta järkevällä tasolla..Jos paikkakunnan hinta järkevällä tasolla. ::)
Ainahan se on kipurajoilla paikkakunnasta riippumata.
Mikähän lienee kipuraja NOUSIAISISSA,HUITTISISSA tai ILMAJOELLA ?
Ei ainakaan vielä 22000 €/ha.
Nousiaisissa ja lähiseudulla että pääset edes keskustelemaan, on tarjottava +25k/ha, tästä sitten lähdetään vielä parhaiden kanssa kirittämään tota hintaa. Ennätys taitaa olla siellä +30k/ha. Eikä tässä vielä puhuta edes mistään "huippu"lohkosta.
Varmaankin johtuu tuolla tuo hintojen nousu siitä, että siellä on muutama agressiivisesti kasvava tila jotka tappelee noista lohkoista kohtalaisen verisesti...
harmi vaan kun kaikki tilat mitkä on tolla seudulla lopettamassa tietää sen, että niitä peltoja ei myydä alle ton 30k/ha
niin siellä on ihan turha lähteä tarjoamaan jotain 20k/ha.
Onko mitään typerämpää kuin maksaa pelloista yli 15keur hehtaarilta? ::)
600 euroa vuokraa / ha kilpailee kyllä aika tasapäisesti. Tietysti, jos on kotieläintilan status, niin eihän se ole kuin 470, mutta hirveä hinta sekin. :-\
Nojoo, LHP kotieläintila C-2 650€ tukea, eli niitosta joka kolmas vuosi saa 150€/ha, siis jos on valmiiksi perustettu nurmi.. ::) 15keur pelto haukkoo tukensa 30 vuoden päästä 2 prosentin koroolla.. ::) Ja veikkaampa että tuet ei ainakaan nouse tulevaisuudessa, tuskin pellon hintakaan..
Uudes ymppisysteemis ei oo sitten lisätoimenpiteiden tukea ja isot tilat saa LFA-tukea vain 50%, noi ehkä kannattaa ottaa huomioon, ettei ns haukkaa paskaa..
juu en kans ymmärrä kuin halpa pitäs esim. vuokran olla et kaikki ruinaajat sais kannattamaan. jos tuki on lähelle seittemää sataa kotieläintilalla optimoimalla ymp.toimenpiteet niin tottakai kaikki neljänsadan pelto kannattaa haalia melko kaukaakin. ei niittokoneen terälaput niin kalliita oo. ja jos sattuu vaikka viljanhinta joskus nousemaan ni miksei oikein viljelemään innostuis.
Mitähän sitä tänäpäivänä pellosta ollaan vailla taikka maksetaan Siikalatvalla 4tien varres (pohjois-pohjanmaa) ?
Mitähän sitä tänäpäivänä pellosta ollaan vailla taikka maksetaan Siikalatvalla 4tien varres (pohjois-pohjanmaa) ?AIVAN SAAAAAAAATANASTI!!!
Mitähän sitä tänäpäivänä pellosta ollaan vailla taikka maksetaan Siikalatvalla 4tien varres (pohjois-pohjanmaa) ?AIVAN SAAAAAAAATANASTI!!!
Tuskin, tuollahan on peltoa tarjollakin... Hullua sinänsä että esim. Limingassa melkoisen mukavat olosuhteet, lohkot ja ilmasto, silti peltojen hinnat inhimillisiä ::)
Alueellisesti erot valtavia, kilpailutilanteesta kaikki kiinni. Ainiin, eihän maataloudessa kilpailla toisia tuottajia vastaan :P
pellosta ei oo koskaan maksettu liikaa. Joskus vain on käynyt niin että ostaja on ollut liian köyhä ja pelto on kohta myyty uudestaanMitähän sitä tänäpäivänä pellosta ollaan vailla taikka maksetaan Siikalatvalla 4tien varres (pohjois-pohjanmaa) ?AIVAN SAAAAAAAATANASTI!!!
Ei oo kallista peltoo, on vaan köyhiä ostajia :(pellosta ei oo koskaan maksettu liikaa. Joskus vain on käynyt niin että ostaja on ollut liian köyhä ja pelto on kohta myyty uudestaanMitähän sitä tänäpäivänä pellosta ollaan vailla taikka maksetaan Siikalatvalla 4tien varres (pohjois-pohjanmaa) ?AIVAN SAAAAAAAATANASTI!!!
tykkääpellosta ei oo koskaan maksettu liikaa. Joskus vain on käynyt niin että ostaja on ollut liian köyhä ja pelto on kohta myyty uudestaanMitähän sitä tänäpäivänä pellosta ollaan vailla taikka maksetaan Siikalatvalla 4tien varres (pohjois-pohjanmaa) ?AIVAN SAAAAAAAATANASTI!!!
Kyyllä se perikunta aikanaan kiittää ;D ;D ;D
Kyyllä se perikunta aikanaan kiittää ;D ;D ;D
Herpeskö oli liki eläkeikää?
Kyyllä se perikunta aikanaan kiittää ;D ;D ;D
Herpeskö oli liki eläkeikää?
Menee tässä vielä reilu vuosikymmen, ennen eläke-päätöstä ;D
Hep :)Kyyllä se perikunta aikanaan kiittää ;D ;D ;D
Herpeskö oli liki eläkeikää?
Menee tässä vielä reilu vuosikymmen, ennen eläke-päätöstä ;D
No ketäs se oli melkein jo kaupungin kerrostalossa? Spermisnaattori vai pallinpyllertäjä?
itellä alkaa olla nyt spv:n yhteydessä otetut lainan maksettu ja maataloustulosta saa maksimimäärän pääomatulona. siihen nyt kunnon puolen miljoonan peltokauppa niin taas saa maksaa progressivisen mukaan kymmenen vuotta ku nettovarallisuus repsahtaa (eikä oo yhtiöitetty). no tuskin mää tätä muistan kun se hetki tulee ;D
en tiä mut tate viä aina voiton kaupoissa ku tasatilanteessa se laittaa kananajopalkat päälle :-[ tyhmä kanamiäs oonsillä kun nokittaa ni jää muut ruikuttaan rannalle on se semmonen tili 8)
Niitä apulantoja ja traktoreita tulee koko ajan uusia linjalta ja tuodaan vaikka jenkeistä asti tänne, mutta maan valmistus on lopetettu ;)
Olis kiva joskus tavata täysjärkinen pellonostaja. Sellainen, joka tarjousta tehdessään pohtisi tosissaan, jääkö muuttuvien ja kiinteiden tuotantokustannusten jälkeen oikeasti vielä korvausta pellon pääomalle?
Pitäis jäädä, koska jos pankista lainaat rahat, pankki vaatii korvauksen ja jos omiasi sijoitat, niin muitakin sijoituskohteita on. Eikä maakaan hoitamatta arvoaan säilytä. Olen aina ihmetellyt meidän viljelijöiden järjenjuoksua, minkä ihmeen takia me itse hinnoitellaan taivaisiin se ainoa tuotantopanos jonka voimme itse hinnoitella, siis pelto? Vastaukseksi ei riitä, että se myydään vain kerran naapurissa. Jos ei kannata niin ei kannata ostaa. Naapurissa voi olla myynnissä paljon muutakin vain kerran, vaikka ylihintaista lannoitetta tai uniikinpunainen traktori ja sekin jää ostamatta jos hinta ei ole järkevä. Toisaalta, jos on valmis maksamaan ylihintaa pellosta, eikö samaan lopputulokseen pääsisi ehdottamalla itse alhaisempaa hintaa viljatilitykseen tai pankille korkeampia korkoja. Voi jee....s meitä hölmöjä.
Olis kiva joskus tavata täysjärkinen pellonostaja. Sellainen, joka tarjousta tehdessään pohtisi tosissaan, jääkö muuttuvien ja kiinteiden tuotantokustannusten jälkeen oikeasti vielä korvausta pellon pääomalle?
Pitäis jäädä, koska jos pankista lainaat rahat, pankki vaatii korvauksen ja jos omiasi sijoitat, niin muitakin sijoituskohteita on. Eikä maakaan hoitamatta arvoaan säilytä. Olen aina ihmetellyt meidän viljelijöiden järjenjuoksua, minkä ihmeen takia me itse hinnoitellaan taivaisiin se ainoa tuotantopanos jonka voimme itse hinnoitella, siis pelto? Vastaukseksi ei riitä, että se myydään vain kerran naapurissa. Jos ei kannata niin ei kannata ostaa. Naapurissa voi olla myynnissä paljon muutakin vain kerran, vaikka ylihintaista lannoitetta tai uniikinpunainen traktori
Se on vaan niin että jara pukkaa ylihintasta koko ajan uutta ja valteemi tekee punasta monella sävyllä mutta uutta peltoa ei tee kukaan. Ja turha on pohojalaasten väittää että he tekee, ne on suoraivioita ja sillä siisti. Itse en ole huonoa peltokauppaa tehny yhtäkään.
Olis kiva joskus tavata täysjärkinen pellonostaja. Sellainen, joka tarjousta tehdessään pohtisi tosissaan, jääkö muuttuvien ja kiinteiden tuotantokustannusten jälkeen oikeasti vielä korvausta pellon pääomalle?
Pitäis jäädä, koska jos pankista lainaat rahat, pankki vaatii korvauksen ja jos omiasi sijoitat, niin muitakin sijoituskohteita on. Eikä maakaan hoitamatta arvoaan säilytä. Olen aina ihmetellyt meidän viljelijöiden järjenjuoksua, minkä ihmeen takia me itse hinnoitellaan taivaisiin se ainoa tuotantopanos jonka voimme itse hinnoitella, siis pelto? Vastaukseksi ei riitä, että se myydään vain kerran naapurissa. Jos ei kannata niin ei kannata ostaa. Naapurissa voi olla myynnissä paljon muutakin vain kerran, vaikka ylihintaista lannoitetta tai uniikinpunainen traktori
;D ;D ;D ;D ;D + ;D
Kyyllä muutama hiesusavi raiviokin on tullu tehtyä 8)Se on vaan niin että jara pukkaa ylihintasta koko ajan uutta ja valteemi tekee punasta monella sävyllä mutta uutta peltoa ei tee kukaan. Ja turha on pohojalaasten väittää että he tekee, ne on suoraivioita ja sillä siisti. Itse en ole huonoa peltokauppaa tehny yhtäkään.
Olis kiva joskus tavata täysjärkinen pellonostaja. Sellainen, joka tarjousta tehdessään pohtisi tosissaan, jääkö muuttuvien ja kiinteiden tuotantokustannusten jälkeen oikeasti vielä korvausta pellon pääomalle?
Pitäis jäädä, koska jos pankista lainaat rahat, pankki vaatii korvauksen ja jos omiasi sijoitat, niin muitakin sijoituskohteita on. Eikä maakaan hoitamatta arvoaan säilytä. Olen aina ihmetellyt meidän viljelijöiden järjenjuoksua, minkä ihmeen takia me itse hinnoitellaan taivaisiin se ainoa tuotantopanos jonka voimme itse hinnoitella, siis pelto? Vastaukseksi ei riitä, että se myydään vain kerran naapurissa. Jos ei kannata niin ei kannata ostaa. Naapurissa voi olla myynnissä paljon muutakin vain kerran, vaikka ylihintaista lannoitetta tai uniikinpunainen traktori
;D ;D ;D ;D ;D + ;D
Niitä apulantoja ja traktoreita tulee koko ajan uusia linjalta ja tuodaan vaikka jenkeistä asti tänne, mutta maan valmistus on lopetettu ;)
Olis kiva joskus tavata täysjärkinen pellonostaja. Sellainen, joka tarjousta tehdessään pohtisi tosissaan, jääkö muuttuvien ja kiinteiden tuotantokustannusten jälkeen oikeasti vielä korvausta pellon pääomalle?
Pitäis jäädä, koska jos pankista lainaat rahat, pankki vaatii korvauksen ja jos omiasi sijoitat, niin muitakin sijoituskohteita on. Eikä maakaan hoitamatta arvoaan säilytä. Olen aina ihmetellyt meidän viljelijöiden järjenjuoksua, minkä ihmeen takia me itse hinnoitellaan taivaisiin se ainoa tuotantopanos jonka voimme itse hinnoitella, siis pelto? Vastaukseksi ei riitä, että se myydään vain kerran naapurissa. Jos ei kannata niin ei kannata ostaa. Naapurissa voi olla myynnissä paljon muutakin vain kerran, vaikka ylihintaista lannoitetta tai uniikinpunainen traktori ja sekin jää ostamatta jos hinta ei ole järkevä. Toisaalta, jos on valmis maksamaan ylihintaa pellosta, eikö samaan lopputulokseen pääsisi ehdottamalla itse alhaisempaa hintaa viljatilitykseen tai pankille korkeampia korkoja. Voi jee....s meitä hölmöjä.
Jos rajalta, siis tän tilatontin rajalta tulis maata myyntiin, niin maksaisin sen mitä pyydetään ja saisin vastineex laidunnusmahdollisuutta ja ennenkaikkea suojaetäisyyttä mahdollisiin uusiin hankaliin naapureihin esimerkiksi :)
Unohdit yhden pienen, mutta merkittävän eron. Noilla listaamillasi tuotteilla ei tee enää yhtään mitään, mutta maa ei kulu joten se on ihan yhtä käyttökelpoista nyt ja vielä tulevaisuudessakin 8)Niitä apulantoja ja traktoreita tulee koko ajan uusia linjalta ja tuodaan vaikka jenkeistä asti tänne, mutta maan valmistus on lopetettu ;)
Olis kiva joskus tavata täysjärkinen pellonostaja. Sellainen, joka tarjousta tehdessään pohtisi tosissaan, jääkö muuttuvien ja kiinteiden tuotantokustannusten jälkeen oikeasti vielä korvausta pellon pääomalle?
Pitäis jäädä, koska jos pankista lainaat rahat, pankki vaatii korvauksen ja jos omiasi sijoitat, niin muitakin sijoituskohteita on. Eikä maakaan hoitamatta arvoaan säilytä. Olen aina ihmetellyt meidän viljelijöiden järjenjuoksua, minkä ihmeen takia me itse hinnoitellaan taivaisiin se ainoa tuotantopanos jonka voimme itse hinnoitella, siis pelto? Vastaukseksi ei riitä, että se myydään vain kerran naapurissa. Jos ei kannata niin ei kannata ostaa. Naapurissa voi olla myynnissä paljon muutakin vain kerran, vaikka ylihintaista lannoitetta tai uniikinpunainen traktori ja sekin jää ostamatta jos hinta ei ole järkevä. Toisaalta, jos on valmis maksamaan ylihintaa pellosta, eikö samaan lopputulokseen pääsisi ehdottamalla itse alhaisempaa hintaa viljatilitykseen tai pankille korkeampia korkoja. Voi jee....s meitä hölmöjä.
Jos rajalta, siis tän tilatontin rajalta tulis maata myyntiin, niin maksaisin sen mitä pyydetään ja saisin vastineex laidunnusmahdollisuutta ja ennenkaikkea suojaetäisyyttä mahdollisiin uusiin hankaliin naapureihin esimerkiksi :)
Mulla olis pihalla Saab 99, jonka lattialla on hiekkaa, takaluukussa neljä litraa öljyä ja hanskalokerossa pari Suomen Markkaa. Mitään niistä ei valmisteta enää. Jos tuon rajalle, niin maksatko, mitä pyydetään? Laidunnusmahdollisuutta siinä ei ole, mutta etäisyyttä naapureihin saa tankillisella yli 500 km.
Unohdit yhden pienen, mutta merkittävän eron. Noilla listaamillasi tuotteilla ei tee enää yhtään mitään, mutta maa ei kulu joten se on ihan yhtä käyttökelpoista nyt ja vielä tulevaisuudessakin 8)Niitä apulantoja ja traktoreita tulee koko ajan uusia linjalta ja tuodaan vaikka jenkeistä asti tänne, mutta maan valmistus on lopetettu ;)
Olis kiva joskus tavata täysjärkinen pellonostaja. Sellainen, joka tarjousta tehdessään pohtisi tosissaan, jääkö muuttuvien ja kiinteiden tuotantokustannusten jälkeen oikeasti vielä korvausta pellon pääomalle?
Pitäis jäädä, koska jos pankista lainaat rahat, pankki vaatii korvauksen ja jos omiasi sijoitat, niin muitakin sijoituskohteita on. Eikä maakaan hoitamatta arvoaan säilytä. Olen aina ihmetellyt meidän viljelijöiden järjenjuoksua, minkä ihmeen takia me itse hinnoitellaan taivaisiin se ainoa tuotantopanos jonka voimme itse hinnoitella, siis pelto? Vastaukseksi ei riitä, että se myydään vain kerran naapurissa. Jos ei kannata niin ei kannata ostaa. Naapurissa voi olla myynnissä paljon muutakin vain kerran, vaikka ylihintaista lannoitetta tai uniikinpunainen traktori ja sekin jää ostamatta jos hinta ei ole järkevä. Toisaalta, jos on valmis maksamaan ylihintaa pellosta, eikö samaan lopputulokseen pääsisi ehdottamalla itse alhaisempaa hintaa viljatilitykseen tai pankille korkeampia korkoja. Voi jee....s meitä hölmöjä.
Jos rajalta, siis tän tilatontin rajalta tulis maata myyntiin, niin maksaisin sen mitä pyydetään ja saisin vastineex laidunnusmahdollisuutta ja ennenkaikkea suojaetäisyyttä mahdollisiin uusiin hankaliin naapureihin esimerkiksi :)
Mulla olis pihalla Saab 99, jonka lattialla on hiekkaa, takaluukussa neljä litraa öljyä ja hanskalokerossa pari Suomen Markkaa. Mitään niistä ei valmisteta enää. Jos tuon rajalle, niin maksatko, mitä pyydetään? Laidunnusmahdollisuutta siinä ei ole, mutta etäisyyttä naapureihin saa tankillisella yli 500 km.
Loppupäätelmäni on, että suurin osa tällä foorumilla roikkuvista osaa tän ammatin vähintään 2x paremmin kuin minä, ainakin kommenteista päätellen. Tai sitten laskea puolta huonommin. Jos veemäiset naapurit ovat suurin syy ostaa maata hintaan mihin hyvänsä niin onhan se syy tietysti sekin. Ei vaan kannata sekoittaa sitä siihen pohdintaan mitä pellosta kannattaa liiketaloudellisesti maksaa. Uskonto kymppi ja laskento neljä, sillä sitä on ennenkin pärjätty kun vaan perämettää piisaa. Koskahan joku muu yritys alkaa tehdä investointeja vitutuksen vuoksi, ihan noin vaan fiilispohjalta. Niinpä niin,jaapa jaa,daapa daa. No, hyvä ettei kaikilla maajusseilla mene huonosti. 8)
käys kirjastossa selaamassa noita markkinointi/brändin
Loppupäätelmäni on, että suurin osa tällä foorumilla roikkuvista osaa tän ammatin vähintään 2x paremmin kuin minä, ainakin kommenteista päätellen. Tai sitten laskea puolta huonommin. Jos veemäiset naapurit ovat suurin syy ostaa maata hintaan mihin hyvänsä niin onhan se syy tietysti sekin. Ei vaan kannata sekoittaa sitä siihen pohdintaan mitä pellosta kannattaa liiketaloudellisesti maksaa. Uskonto kymppi ja laskento neljä, sillä sitä on ennenkin pärjätty kun vaan perämettää piisaa. Koskahan joku muu yritys alkaa tehdä investointeja vitutuksen vuoksi, ihan noin vaan fiilispohjalta. Niinpä niin,jaapa jaa,daapa daa. No, hyvä ettei kaikilla maajusseilla mene huonosti. 8)
Kyllä on kauhia tuollainen peltomarkkinoilla vallitseva kilpailutilanne.Ajatus varmaankin on ihan hyvä, mutta tuskin tulee toimimaan. Alkaa olla sellasia ylimaakunnallisia toimijoita, jotka haalivat peltoa ympäri lääniä, kyllä täälläkin on eräs toimija, jonka varsinainen tila on päälle 100 km:n päässä ja surutta nostaa vuokratason hintoihin, jotka ainakin normaalin kasvinviljelijän siirtävät laulukuoroon. No vihannesviljelijät ja sikamiehet sitten hänelle pärjäävät.
Ongelmahan on ratkaistu sillä, että paikallisen MTK:n kokouksessa isäntien pitää keskuudessaan ensinnäkin tuoda toisilleen julki, että keitä kiinnostaa pellon osto/vuokraus. Tämän jälkeen jaetaan kunta pienempiin palasiin halukkaiden laajentujien kesken. Näin tietyille alueille saadaan mahdollisesti jo tässä vaiheessa vain yksi ostajakandidaatti, jolloin pellon ostohinta tietysti pysyy hyvin maltillisena.
Mikäli ostajakandidaatteja on ensimmäisessä vaiheessa ilmennyt niin paljon, että yhden alueen sisälle on pakko sovittaa kaksi tai usempikin, niin tällöin laadittakoon järjestyslista ostovuoroista. Eli esimerkkinä: "vuonna 2014 Alueen 51 ensisijainen ostaja on Reino, jos ei nappaa ko. vuotena ostaa, vuoro siirtyy Penalle"
Luonnollisesti kotieläintilat olisivat velvoitettuja korkeampaan ostohintaan johtuen korkeammista tuista.
Jos ei kuulu MTK:hon, ei ole oikeutettu osallistumaan ostoaluejakoon ja näin ollen ei myöskään ostamaan peltoa. Täten saadaan myös jokin syy kuulua MTK:hon, jota esimerkiksi nimimerkki SKN on täällä kaivannut.
Luonnollista on myös se ettei kuntarajoja pidä kenenkään mennä ylittämän.
Näillä teeseillä pidetään hinnat kurissa ja saadaan maatalouden kannattavuutta parannettua.
Kyllä on kauhia tuollainen peltomarkkinoilla vallitseva kilpailutilanne.
Ongelmahan on ratkaistu sillä, että paikallisen MTK:n kokouksessa isäntien pitää keskuudessaan ensinnäkin tuoda toisilleen julki, että keitä kiinnostaa pellon osto/vuokraus. Tämän jälkeen jaetaan kunta pienempiin palasiin halukkaiden laajentujien kesken. Näin tietyille alueille saadaan mahdollisesti jo tässä vaiheessa vain yksi ostajakandidaatti, jolloin pellon ostohinta tietysti pysyy hyvin maltillisena.
Mikäli ostajakandidaatteja on ensimmäisessä vaiheessa ilmennyt niin paljon, että yhden alueen sisälle on pakko sovittaa kaksi tai usempikin, niin tällöin laadittakoon järjestyslista ostovuoroista. Eli esimerkkinä: "vuonna 2014 Alueen 51 ensisijainen ostaja on Reino, jos ei nappaa ko. vuotena ostaa, vuoro siirtyy Penalle"
Luonnollisesti kotieläintilat olisivat velvoitettuja korkeampaan ostohintaan johtuen korkeammista tuista.
Jos ei kuulu MTK:hon, ei ole oikeutettu osallistumaan ostoaluejakoon ja näin ollen ei myöskään ostamaan peltoa. Täten saadaan myös jokin syy kuulua MTK:hon, jota esimerkiksi nimimerkki SKN on täällä kaivannut.
Luonnollista on myös se ettei kuntarajoja pidä kenenkään mennä ylittämän.
Näillä teeseillä pidetään hinnat kurissa ja saadaan maatalouden kannattavuutta parannettua.
Kertokaapa, mistä muusta noin pienen volatiliteetin sijoituksesta saa tänä päivänä jopa 5 prosentin tuoton ??
Niin jos tulee OIKEA lama, niin paperi on paperia ja maa on silti maata 8)Kertokaapa, mistä muusta noin pienen volatiliteetin sijoituksesta saa tänä päivänä jopa 5 prosentin tuoton ??
Laaja hajautus ympäri maailman, tasaseen on päälle 6% puskenu... Toistaiseksi. :-X
Tekemättä "mitään". ;D
Vaan joskushan se romahdus tulee. Samalla toki myös peltopuolelle. Vai luuletko, että Suuri Lama ei kosketa maaomistusta? Pellon hinta nousee täältä ikuisuuteen, sillä tällä kertaa asiat on toisin, eikä kuten ennen?
Nämä nykyajan kuprut ei ole vielä kunnon rysäyksiä nähnytkään. Toivottavasti ei nähdäkkään.
Ainakaan ennenkuin ite olen ehtiny kaikki myymään! ::)
Sehän on "helppoa".
Silti voisi olla vaikea olla ostamatta peltoa, jos läheltä saisi...
Mitäs sillä rahalla, eihän sitä voi syödäkkään. ;)
Niin jos tulee OIKEA lama, niin paperi on paperia ja maa on silti maata 8)Jos oikein huonosti menee, niin maaoistukset on lopulta vain pelkkää paperia. Ja maalla ei ole arvoa jos jollain toisella ei ole varaa tai halua maksaa siitä, eli ei se lopultakaan sen riskittömämpi sijoitus ole kuin muutkaan.
En tiedä mutta todellisuudessa ei pääse mihinkään että kiinteä omaisuus on aina kiinteää omaisuuttaNiin, mutta kiinteällä omaisuudella ei ole myyntiarvoa ellei joku ole valmis siitä maksamaan.
En tiedä mutta todellisuudessa ei pääse mihinkään että kiinteä omaisuus on aina kiinteää omaisuuttaNiin, mutta kiinteällä omaisuudella ei ole myyntiarvoa ellei joku ole valmis siitä maksamaan.
Niin, eli em. laman yli et selviä pelkästään että omistat kiinteää omaisuutta.En tiedä mutta todellisuudessa ei pääse mihinkään että kiinteä omaisuus on aina kiinteää omaisuuttaNiin, mutta kiinteällä omaisuudella ei ole myyntiarvoa ellei joku ole valmis siitä maksamaan.
Kiinteänomaisuuden ostohinta pitää kuolettaa jollain niin kauan kun suostut/saat myytyä sen.
Ei tee kesähuvilakaan..Niin, eli em. laman yli et selviä pelkästään että omistat kiinteää omaisuutta.En tiedä mutta todellisuudessa ei pääse mihinkään että kiinteä omaisuus on aina kiinteää omaisuuttaNiin, mutta kiinteällä omaisuudella ei ole myyntiarvoa ellei joku ole valmis siitä maksamaan.
Kiinteänomaisuuden ostohinta pitää kuolettaa jollain niin kauan kun suostut/saat myytyä sen.
Omaisuuden pitää aina jollain aikavälillä tuottaa, eihän siinä muutoin ole mitään järkeä. Eli omaisuudella pitää olla joko tuottoarvo tai jälleenmyyntiarvo. Jos sillä on pelkkä jälleenmyyntiarvo, niin se omaisuusosa ei ole järin likvidi ja jos hankintahinta ylittää tuottoarvon, niin hankinta on kannattamaton.
Se että peltoa pystyy ostamaan, ei tee sitä kannattavaksi.
Ei tee kesähuvilakaan..Ei sitten aleta sotkemaan liiketoimintaa ja vapaa-aikaa keskenään? Jookos?
Kannattavaa tai ei mut onhaa se parasta hommaa mitä voiJos tarkoitat maanviljelystä, etkä pellon ostoa, niin olet oikeassa. Rakkaudesta lajiin sammakkokin viljelee. Kaikkea on tullut kokeiltua ja tää on mun juttu... :)
Tehä ilman housuja :-X
Jos maan arvo menee nollaan, niin yhdenkään osakkeen arvo ei ole nollaa kummempi, laman jälkeen nollattu osake on edelleen nolla, mutta maalla on taas arvoa :)Niin jos tulee OIKEA lama, niin paperi on paperia ja maa on silti maata 8)Jos oikein huonosti menee, niin maaoistukset on lopulta vain pelkkää paperia. Ja maalla ei ole arvoa jos jollain toisella ei ole varaa tai halua maksaa siitä, eli ei se lopultakaan sen riskittömämpi sijoitus ole kuin muutkaan.
Kertokaapa, mistä muusta noin pienen volatiliteetin sijoituksesta saa tänä päivänä jopa 5 prosentin tuoton ??
Laaja hajautus ympäri maailman, tasaseen on päälle 6% puskenu... Toistaiseksi. :-X
Tekemättä "mitään". ;D
Vaan joskushan se romahdus tulee. Samalla toki myös peltopuolelle. Vai luuletko, että Suuri Lama ei kosketa maaomistusta? Pellon hinta nousee täältä ikuisuuteen, sillä tällä kertaa asiat on toisin, eikä kuten ennen?
Nämä nykyajan kuprut ei ole vielä kunnon rysäyksiä nähnytkään. Toivottavasti ei nähdäkkään.
Ainakaan ennenkuin ite olen ehtiny kaikki myymään! ::)
Sehän on "helppoa".
Silti voisi olla vaikea olla ostamatta peltoa, jos läheltä saisi...
Mitäs sillä rahalla, eihän sitä voi syödäkkään. ;)
Jos maan arvo menee nollaan, niin yhdenkään osakkeen arvo ei ole nollaa kummempi, laman jälkeen nollattu osake on edelleen nolla, mutta maalla on taas arvoa :)Niin jos tulee OIKEA lama, niin paperi on paperia ja maa on silti maata 8)Jos oikein huonosti menee, niin maaoistukset on lopulta vain pelkkää paperia. Ja maalla ei ole arvoa jos jollain toisella ei ole varaa tai halua maksaa siitä, eli ei se lopultakaan sen riskittömämpi sijoitus ole kuin muutkaan.
Juuri näin, pellon nimellishinta tulee nousemaan tulevaisuudessa rajusti, kun EKP alkaa pumppaamaan rahaa markkinoille inflaation käynnistämiseksi. Ja koska korot on pakko pitää edelleen alhaisina, sijoittajien varat hakeutuvat vaihtoehtoisiin kohteisiin. Tästä syystähän osakemarkkinat ovat olleet niin kovassa nousussa viimeisen vuoden aikana.Jos maan arvo menee nollaan, niin yhdenkään osakkeen arvo ei ole nollaa kummempi, laman jälkeen nollattu osake on edelleen nolla, mutta maalla on taas arvoa :)Niin jos tulee OIKEA lama, niin paperi on paperia ja maa on silti maata 8)Jos oikein huonosti menee, niin maaoistukset on lopulta vain pelkkää paperia. Ja maalla ei ole arvoa jos jollain toisella ei ole varaa tai halua maksaa siitä, eli ei se lopultakaan sen riskittömämpi sijoitus ole kuin muutkaan.
Ei se niin mene, jos osakkeet ja arvopaperit menettää arvonsa tyystin, niin reaaliomaisuus kuten maa ja kulta silloin nousee, kiinteistöt kiikkuu tossa välimaastossa :o
Koska sijoittajat siirtyy silloin niihin 8)
Juuri näin, pellon nimellishinta tulee nousemaan tulevaisuudessa rajusti, kun EKP alkaa pumppaamaan rahaa markkinoille inflaation käynnistämiseksi. Ja koska korot on pakko pitää edelleen alhaisina, sijoittajien varat hakeutuvat vaihtoehtoisiin kohteisiin. Tästä syystähän osakemarkkinat ovat olleet niin kovassa nousussa viimeisen vuoden aikana.Jos maan arvo menee nollaan, niin yhdenkään osakkeen arvo ei ole nollaa kummempi, laman jälkeen nollattu osake on edelleen nolla, mutta maalla on taas arvoa :)Niin jos tulee OIKEA lama, niin paperi on paperia ja maa on silti maata 8)Jos oikein huonosti menee, niin maaoistukset on lopulta vain pelkkää paperia. Ja maalla ei ole arvoa jos jollain toisella ei ole varaa tai halua maksaa siitä, eli ei se lopultakaan sen riskittömämpi sijoitus ole kuin muutkaan.
Ei se niin mene, jos osakkeet ja arvopaperit menettää arvonsa tyystin, niin reaaliomaisuus kuten maa ja kulta silloin nousee, kiinteistöt kiikkuu tossa välimaastossa :o
Koska sijoittajat siirtyy silloin niihin 8)
Niin jos pellosta tulee todella sijoitusinstrumentti, niin voi hyvinkin käydä niin ettei naapurin Pera pääsekkään *****ilemaan sulle ostamalla toisen naapurin pellot, vaan ne pellot ostaakin herra Liu.Juuri näin, pellon nimellishinta tulee nousemaan tulevaisuudessa rajusti, kun EKP alkaa pumppaamaan rahaa markkinoille inflaation käynnistämiseksi. Ja koska korot on pakko pitää edelleen alhaisina, sijoittajien varat hakeutuvat vaihtoehtoisiin kohteisiin. Tästä syystähän osakemarkkinat ovat olleet niin kovassa nousussa viimeisen vuoden aikana.Jos maan arvo menee nollaan, niin yhdenkään osakkeen arvo ei ole nollaa kummempi, laman jälkeen nollattu osake on edelleen nolla, mutta maalla on taas arvoa :)Niin jos tulee OIKEA lama, niin paperi on paperia ja maa on silti maata 8)Jos oikein huonosti menee, niin maaoistukset on lopulta vain pelkkää paperia. Ja maalla ei ole arvoa jos jollain toisella ei ole varaa tai halua maksaa siitä, eli ei se lopultakaan sen riskittömämpi sijoitus ole kuin muutkaan.
Ei se niin mene, jos osakkeet ja arvopaperit menettää arvonsa tyystin, niin reaaliomaisuus kuten maa ja kulta silloin nousee, kiinteistöt kiikkuu tossa välimaastossa :o
Koska sijoittajat siirtyy silloin niihin 8)
No silloin sitä peltoa ei kyllä maanviljeliät ainakaan osta tai vuokraa!
Rahan arvo kun laskee inflaation seurauksena ja pellon hinta ja vuokrat nousee, niin kyllä siinä viljeliöiltä silloin rahat herkästi loppuu.
miten niin jos?Niin jos pellosta tulee todella sijoitusinstrumentti, niin voi hyvinkin käydä niin ettei naapurin Pera pääsekkään *****ilemaan sulle ostamalla toisen naapurin pellot, vaan ne pellot ostaakin herra Liu.Juuri näin, pellon nimellishinta tulee nousemaan tulevaisuudessa rajusti, kun EKP alkaa pumppaamaan rahaa markkinoille inflaation käynnistämiseksi. Ja koska korot on pakko pitää edelleen alhaisina, sijoittajien varat hakeutuvat vaihtoehtoisiin kohteisiin. Tästä syystähän osakemarkkinat ovat olleet niin kovassa nousussa viimeisen vuoden aikana.Jos maan arvo menee nollaan, niin yhdenkään osakkeen arvo ei ole nollaa kummempi, laman jälkeen nollattu osake on edelleen nolla, mutta maalla on taas arvoa :)Niin jos tulee OIKEA lama, niin paperi on paperia ja maa on silti maata 8)Jos oikein huonosti menee, niin maaoistukset on lopulta vain pelkkää paperia. Ja maalla ei ole arvoa jos jollain toisella ei ole varaa tai halua maksaa siitä, eli ei se lopultakaan sen riskittömämpi sijoitus ole kuin muutkaan.
Ei se niin mene, jos osakkeet ja arvopaperit menettää arvonsa tyystin, niin reaaliomaisuus kuten maa ja kulta silloin nousee, kiinteistöt kiikkuu tossa välimaastossa :o
Koska sijoittajat siirtyy silloin niihin 8)
No silloin sitä peltoa ei kyllä maanviljeliät ainakaan osta tai vuokraa!
Rahan arvo kun laskee inflaation seurauksena ja pellon hinta ja vuokrat nousee, niin kyllä siinä viljeliöiltä silloin rahat herkästi loppuu.
No nyt on näköjään 200ha uusmaalaista kartanopeltoa kaupan, kai saitin rahamiehillä on jo lompsat esillä?
http://www.etuovi.com/kohde/9544640
No nyt on näköjään 200ha uusmaalaista kartanopeltoa kaupan, kai saitin rahamiehillä on jo lompsat esillä?aika harvassa taitaa olla ne. eikös räkkyjooseppi oo aika äveriäs?
http://www.etuovi.com/kohde/9544640
mutta kartano kuitenkin ;D on se vaan aikamoinen status, sitä ei taida rahallakaan saada vaikka vetäs kuinka pihat asfalttia!No nyt on näköjään 200ha uusmaalaista kartanopeltoa kaupan, kai saitin rahamiehillä on jo lompsat esillä?
http://www.etuovi.com/kohde/9544640
Myynnissä kartano jonka kartano on palanut ;D
20 vuotta niin jenkkilän pohjavesivarannot on pumpattu tyhjiin. Sit vehnän hinta pomppaa ja Suomessa pellosta saa tuhansia ruplia/ha
8)
No voi. Ja minä kun yritin luoda toivoa rikastumisesta haaveileville :'(20 vuotta niin jenkkilän pohjavesivarannot on pumpattu tyhjiin. Sit vehnän hinta pomppaa ja Suomessa pellosta saa tuhansia ruplia/ha
8)
Ei saa kun ne on Putler kansallistanu. >:(
Kyllä suomessakin jotkut voi rikastua peltokaupoilla. Pelto vaan pitää olla oikeassa paikassa niin siitä saa 1,5milj€/5haNo voi. Ja minä kun yritin luoda toivoa rikastumisesta haaveileville :'(20 vuotta niin jenkkilän pohjavesivarannot on pumpattu tyhjiin. Sit vehnän hinta pomppaa ja Suomessa pellosta saa tuhansia ruplia/ha
8)
Ei saa kun ne on Putler kansallistanu. >:(
20 vuotta niin jenkkilän pohjavesivarannot on pumpattu tyhjiin. Sit vehnän hinta pomppaa ja Suomessa pellosta saa tuhansia ruplia/ha
8)
Onnex pääsee ennen sitä eläkkeelle 8)20 vuotta niin jenkkilän pohjavesivarannot on pumpattu tyhjiin. Sit vehnän hinta pomppaa ja Suomessa pellosta saa tuhansia ruplia/ha
8)
No voi jummi jammi, meneekö vielä noin pitkään :o
Onnex pääsee ennen sitä eläkkeelle 8)20 vuotta niin jenkkilän pohjavesivarannot on pumpattu tyhjiin. Sit vehnän hinta pomppaa ja Suomessa pellosta saa tuhansia ruplia/ha
8)
No voi jummi jammi, meneekö vielä noin pitkään :o
Siinä tilanteessa maataloudella ei enää tule toimeen juuri kukaan :o
No nyt on näköjään 200ha uusmaalaista kartanopeltoa kaupan, kai saitin rahamiehillä on jo lompsat esillä?
http://www.etuovi.com/kohde/9544640
No nyt on näköjään 200ha uusmaalaista kartanopeltoa kaupan, kai saitin rahamiehillä on jo lompsat esillä?
http://www.etuovi.com/kohde/9544640
Tuotantosuunta sopisi mulle (peltopyyn kasvatus ja metsästys). Hinta taas ei. Koiranäyttelyssäkin koira (oma) kusi kintuille. ;D
Ei ostella maatalouden rahoilla. varakkaalle tuo on vähän, persaukiselle mahdottomasti. sitten taas, jos on niin paljon rahaa, että voi ostaa tuollaisen, ei sillä tee mitään. tuollaisen ostajat on harvassa.No nyt on näköjään 200ha uusmaalaista kartanopeltoa kaupan, kai saitin rahamiehillä on jo lompsat esillä?
http://www.etuovi.com/kohde/9544640
Tuotantosuunta sopisi mulle (peltopyyn kasvatus ja metsästys). Hinta taas ei. Koiranäyttelyssäkin koira (oma) kusi kintuille. ;D
Ois kyllä jännä nähdä, millä hintaa nuo pellot joku huutas tarjouskilvassa itelleen. Nyt on semmonen kokonaisuus, ettei tuota oikein kauran viljelyllä makseta. Pitäs olla tohon hintaan 2000-luvun navetta/brotkola mukana.
miten on muuten peltokauppa käynyt? uran aikana on tullut osteltua noin 92 ha tukikelpoista peltoa.no on sitä löysää sullaki ollu noin 1,5 miljoonaa ekua ku tommoset pläntit saanu hankittua
niin no emmä ilman ole mitään saanut. mut se hyvä tässä on, että nyt on ollut positiivinen vire. pelto tykkää selvästi tulla, niin antaa tulla, verkot on heitetty!miten on muuten peltokauppa käynyt? uran aikana on tullut osteltua noin 92 ha tukikelpoista peltoa.no on sitä löysää sullaki ollu noin 1,5 miljoonaa ekua ku tommoset pläntit saanu hankittua
miten on muuten peltokauppa käynyt? uran aikana on tullut osteltua noin 95 ha tukikelpoista peltoa. juu sitä olikin vähän enemmän ;)
No nyt on näköjään 200ha uusmaalaista kartanopeltoa kaupan, kai saitin rahamiehillä on jo lompsat esillä?
http://www.etuovi.com/kohde/9544640
Tuotantosuunta sopisi mulle (peltopyyn kasvatus ja metsästys). Hinta taas ei. Koiranäyttelyssäkin koira (oma) kusi kintuille. ;D
No nyt on näköjään 200ha uusmaalaista kartanopeltoa kaupan, kai saitin rahamiehillä on jo lompsat esillä?
http://www.etuovi.com/kohde/9544640
Tuotantosuunta sopisi mulle (peltopyyn kasvatus ja metsästys). Hinta taas ei. Koiranäyttelyssäkin koira (oma) kusi kintuille. ;D
Ois kyllä jännä nähdä, millä hintaa nuo pellot joku huutas tarjouskilvassa itelleen. Nyt on semmonen kokonaisuus, ettei tuota oikein kauran viljelyllä makseta. Pitäs olla tohon hintaan 2000-luvun navetta/brotkola mukana.
Kyllä sen joku maauskoon sairastunut kouho ostaa,on tuo maausko sen verran vakava henkinen sairaus.
Kyllä sen joku maauskoon sairastunut kouho ostaa,on tuo maausko sen verran vakava henkinen sairaus.
Mutta mitäpä asialle pitäisi tehdä ? Pitäisikö pakkolunastaa tällaiset helmet valtiolle, ja jakaa vain niille, jotka ovat päätoimisia pientilallisia, joilla ei ole liian hienot ja uudet koneet, ja jotka ovat kamalan kateellisia kaikille isoille ja kouhoille, niin että on huono olo oikein päällänsä ?
-SS-
Kyllä sen rukiiilla paremmin saa maksettua kuin ohralla tai kauralla, eikä se maan arvo mihkään katoa. ;)Kyllä sen joku maauskoon sairastunut kouho ostaa,on tuo maausko sen verran vakava henkinen sairaus.
Mutta mitäpä asialle pitäisi tehdä ? Pitäisikö pakkolunastaa tällaiset helmet valtiolle, ja jakaa vain niille, jotka ovat päätoimisia pientilallisia, joilla ei ole liian hienot ja uudet koneet, ja jotka ovat kamalan kateellisia kaikille isoille ja kouhoille, niin että on huono olo oikein päällänsä ?
-SS-
200 ha hybridiruista muutamana vuonna, sillähän maauskovainen tuon kuvittelee maksavansa.
Tommonen tila olis just passeli jonkun jääkiekkoilijan tai vormulakuskin eläkepaikaksi.tai jonkun pörssipelurin oiva paikka kotiuttaa merkkejä. Himottais tuollainen vanha paikka rannikolta mutta ei mahiksia kun tähän omaan satsattu liikaa. Just eilen vakuutusmies laski tilan arvoa enkä meinannu uskoa kun ei sitä vuosien mittaan ole tullut ajateltua.
Tommonen tila olis just passeli jonkun jääkiekkoilijan tai vormulakuskin eläkepaikaksi.tai jonkun pörssipelurin oiva paikka kotiuttaa merkkejä. Himottais tuollainen vanha paikka rannikolta mutta ei mahiksia kun tähän omaan satsattu liikaa. Just eilen vakuutusmies laski tilan arvoa enkä meinannu uskoa kun ei sitä vuosien mittaan ole tullut ajateltua.
ei se vie kun tiskiharjan.Tommonen tila olis just passeli jonkun jääkiekkoilijan tai vormulakuskin eläkepaikaksi.tai jonkun pörssipelurin oiva paikka kotiuttaa merkkejä. Himottais tuollainen vanha paikka rannikolta mutta ei mahiksia kun tähän omaan satsattu liikaa. Just eilen vakuutusmies laski tilan arvoa enkä meinannu uskoa kun ei sitä vuosien mittaan ole tullut ajateltua.
Juu ja kun vaimo nostaa kytkintä, niin sitten se on siinä ;D
ei se vie kun tiskiharjan.Tommonen tila olis just passeli jonkun jääkiekkoilijan tai vormulakuskin eläkepaikaksi.tai jonkun pörssipelurin oiva paikka kotiuttaa merkkejä. Himottais tuollainen vanha paikka rannikolta mutta ei mahiksia kun tähän omaan satsattu liikaa. Just eilen vakuutusmies laski tilan arvoa enkä meinannu uskoa kun ei sitä vuosien mittaan ole tullut ajateltua.
Juu ja kun vaimo nostaa kytkintä, niin sitten se on siinä ;D
Myyjä kysyy, haluaako kukaan ja jos, niin mitä suostuisi maksamaan.
Tommonen tila olis just passeli jonkun jääkiekkoilijan tai vormulakuskin eläkepaikaksi.tai jonkun pörssipelurin oiva paikka kotiuttaa merkkejä. Himottais tuollainen vanha paikka rannikolta mutta ei mahiksia kun tähän omaan satsattu liikaa. Just eilen vakuutusmies laski tilan arvoa enkä meinannu uskoa kun ei sitä vuosien mittaan ole tullut ajateltua.
Juu ja kun vaimo nostaa kytkintä, niin sitten se on siinä ;D
Myyjä kysyy, haluaako kukaan ja jos, niin mitä suostuisi maksamaan.
Herääpäs nyt. Ei mee ihan noin, tai jos nyt jossain Nälkämaalla sitten...
Lähinnä kiinnitin huomiota noihin sanoihin "haluaako kukaan". Kyllä noita halukkaita tuntuu löytyvän jonoksi asti täällä piikkilangan vieressäkin.
Nyt ei ole itse tehty peltokauppoja, mutta sattumalta yhtä sivuttu. Vuokraisäntä myi kesken sopimuksen peltonsa, ei toki tarjonnut niitä meille, mutta sukulaiselleen möi. Nyt tämän ostajan tila on viidenkymmenen kilometrin päässä elikkä osti tukioikeuksien persolla nuo maat. Ja aikoo siirtää tuet omalle raiviolleen. Kitisi minulle, että kun oikean hinnankin niistä joutui maksamaan. ;D Nyt kyllä esitti jos kuitenkin vuokraisimme pellot häneltä ilman tukioikeuksia ensi vuodeksikin. Totesin vain, että meillä ei ole tapana noista maksaa.. ei ole kuulunut, mitä aikoo tehdä. Tuli vain mieleen, että onkohan tässäkään touhussa järkeä?
Tämän vuoden tuet tulevat meille, mutta siirrettiin ne uusille omistajille siitä eteenpäin. Mutta oli siellä neropatit ostaneet, kun ei vuokraustakaan varmistettu etukäteen tai saati miten homma toimii. Meni monta päivää vääntäessä näiden uusien isäntien kanssa, ettei kaikki onnistu, vaikka kuinka on pellot ostaneet. Teki mieli jo sanoa, että olisikohan ollut viisaampi jättää kaupat tekemättä. :oNyt ei ole itse tehty peltokauppoja, mutta sattumalta yhtä sivuttu. Vuokraisäntä myi kesken sopimuksen peltonsa, ei toki tarjonnut niitä meille, mutta sukulaiselleen möi. Nyt tämän ostajan tila on viidenkymmenen kilometrin päässä elikkä osti tukioikeuksien persolla nuo maat. Ja aikoo siirtää tuet omalle raiviolleen. Kitisi minulle, että kun oikean hinnankin niistä joutui maksamaan. ;D Nyt kyllä esitti jos kuitenkin vuokraisimme pellot häneltä ilman tukioikeuksia ensi vuodeksikin. Totesin vain, että meillä ei ole tapana noista maksaa.. ei ole kuulunut, mitä aikoo tehdä. Tuli vain mieleen, että onkohan tässäkään touhussa järkeä?
Kenelle tukioikeudet on vahvistettu tai mitä ootte sopinut vuokrapaperissa? Eihän niitä noin vaan mennä sieltä välistä nyysimään..
Vuokraatte jatkossakin tukioikeuksien hinnan verran halvemmalla vuokrahinnalla ?Siinähän ei ole mitään mieltä, kun nytkin on heinämaina näitä ilman tukioikeuksia, mutta ei niistä mitään maksetakkaan. Ennenhän sitä kannattaa tehdä sopimukset näiden isäntien kanssa ja omalla kustannuksella uusia heinikot, kuin vielä siitä huvista ruveta maksamaan. Ei nuo niin hyviä peltoja ole, että niiden takia kannattaa itseään kipeäksi maksaa, pienin lohko 0,25 hehtaaria.
-SS-
Nyt ei ole itse tehty peltokauppoja, mutta sattumalta yhtä sivuttu. Vuokraisäntä myi kesken sopimuksen peltonsa, ei toki tarjonnut niitä meille, mutta sukulaiselleen möi. Nyt tämän ostajan tila on viidenkymmenen kilometrin päässä elikkä osti tukioikeuksien persolla nuo maat. Ja aikoo siirtää tuet omalle raiviolleen. Kitisi minulle, että kun oikean hinnankin niistä joutui maksamaan. ;D Nyt kyllä esitti jos kuitenkin vuokraisimme pellot häneltä ilman tukioikeuksia ensi vuodeksikin. Totesin vain, että meillä ei ole tapana noista maksaa.. ei ole kuulunut, mitä aikoo tehdä. Tuli vain mieleen, että onkohan tässäkään touhussa järkeä?
Miksei tässä asiassa kukaan perusta "hintakartellia"? Vuokrauksessa toimis ihan hyvin.Millä periaatteella tällainen kartelli toimisi?
Miksei tässä asiassa kukaan perusta "hintakartellia"? Vuokrauksessa toimis ihan hyvin.Millä periaatteella tällainen kartelli toimisi?
Miksei tässä asiassa kukaan perusta "hintakartellia"? Vuokrauksessa toimis ihan hyvin.Aina, siis ihan aina löytyy joku täppäri joka lipee sopimuksesta :(
Tai sitten tulee sopimuksen ulkopuolinen täppäri jostain 40 km päästä.Miksei tässä asiassa kukaan perusta "hintakartellia"? Vuokrauksessa toimis ihan hyvin.Aina, siis ihan aina löytyy joku täppäri joka lipee sopimuksesta :(
Miksei tässä asiassa kukaan perusta "hintakartellia"? Vuokrauksessa toimis ihan hyvin.Aina, siis ihan aina löytyy joku täppäri joka lipee sopimuksesta :(
Pelto
pellon
pellolle
pellolta
pelloksi
pellosta
pellolla
pellollekkin
pellostakin
pellollakin
pellonkin
peltokin
pelloltakin
pelloksikin
peltoon
peltoonkin
pellonkin
Mitenhän joku ulkomaalainen voi ymmärtää suomenkielisten sanojen kaikki merkitykset.
Pellon hinta laskee kun yleinen korkotaso nousee.
Pyydä ulkomaanelävää lausumaan seuraava dialogi:
- Yö* määkii kuin rääkkä
- Ketään ei saa rääkätä
- Tää on väärinkäsitys
- Hölmö Kyösti, älä rääkkää sitä kääkkää.
- Pyhä Yrjänä, en mä rääkkääkään ees tätä kääkkääkään.
*viittaa Olli Lindholmiin
Ymppi ja lfa ovat lohkosidonnaisia tukia eli vain tilatuenhan voi siirtää.Kyllä ymppiä ja lafaakin voi siirtää omistuksessa olevien lohkojen kesken.
Jatkaa nousuaan KM:n hintatilastojen mukaan. Nousua siis jatkunut jo 20 vuotta ja loppua ei taida olla näkyvissä. Suomessahan pelto on vielä verraten halpaa. Pelto on hyvä sijoituskohde vaikka välillä voi toisin lukea täälläkin, pääomille kun pitää saada hirmuinen tuotto, vaan pelto, se on aina tasaisen varma. Voisinpa väittää, että nousua tulee jatkumaan vielä pitkään.
Viimeisen vuoden aikana on tullut ostettua sen verran peltoo, että tuskin sama toistuu enää oman uran aikana. Muutamia öitä tuli ratkaisuhetkillä valvottua ja hikoiltua vaan yhtään ei ole jälkikäteen kaduttanut.
Niin, pitää tarkentaa, peltoa vielä todennäköisesti ostetaan. Se määrä vaan nyt oli yhden vuoden aikana iso omista lähtökohdista ajatellen. sellaisen pinta-alan haaliminen on jatkossa ehkä vaikeempaa tuossa ajassa.Viimeisen vuoden aikana on tullut ostettua sen verran peltoo, että tuskin sama toistuu enää oman uran aikana. Muutamia öitä tuli ratkaisuhetkillä valvottua ja hikoiltua vaan yhtään ei ole jälkikäteen kaduttanut.
Kuinka pitkä ura on vielä edessä?
Jatkaa nousuaan KM:n hintatilastojen mukaan.
Paljonko tällä hetkellä pellon VUOKRAhinta p-Savossa? Tukikelpoinen, salaojitettu. Keskimäärin?P-Savo on aika laaja käsite...
Onko noi huiput Siilissä?Paljonko tällä hetkellä pellon VUOKRAhinta p-Savossa? Tukikelpoinen, salaojitettu. Keskimäärin?P-Savo on aika laaja käsite...
Vaihteluväli on 70-700 €, yleisimmin ehkä noin 200, tai välillä 170-230 €/ha
En mä tiedä mitä se vijannesukko maksaa...Onko noi huiput Siilissä?Paljonko tällä hetkellä pellon VUOKRAhinta p-Savossa? Tukikelpoinen, salaojitettu. Keskimäärin?P-Savo on aika laaja käsite...
Vaihteluväli on 70-700 €, yleisimmin ehkä noin 200, tai välillä 170-230 €/ha
Löytysköhän sieltä suht pieneltä alueelta vaikka 300ha kivetöntä ja kohtalaisilla lohkokoolla olevia vuokramaita mullekkin.Voisin maksaa hiukan keskitasoa enemmänki,vaikka 250e/ha ;DPaljonko tällä hetkellä pellon VUOKRAhinta p-Savossa? Tukikelpoinen, salaojitettu. Keskimäärin?P-Savo on aika laaja käsite...
Vaihteluväli on 70-700 €, yleisimmin ehkä noin 200, tai välillä 170-230 €/ha
Meinaatko laittaa viljalle ;DLöytysköhän sieltä suht pieneltä alueelta vaikka 300ha kivetöntä ja kohtalaisilla lohkokoolla olevia vuokramaita mullekkin.Voisin maksaa hiukan keskitasoa enemmänki,vaikka 250e/ha ;DPaljonko tällä hetkellä pellon VUOKRAhinta p-Savossa? Tukikelpoinen, salaojitettu. Keskimäärin?P-Savo on aika laaja käsite...
Vaihteluväli on 70-700 €, yleisimmin ehkä noin 200, tai välillä 170-230 €/ha
Antaisin paikallisten karjamiesten kerätä heinät ilmaiseksi,ja loput kesannolle 8) ;D ;DMeinaatko laittaa viljalle ;DLöytysköhän sieltä suht pieneltä alueelta vaikka 300ha kivetöntä ja kohtalaisilla lohkokoolla olevia vuokramaita mullekkin.Voisin maksaa hiukan keskitasoa enemmänki,vaikka 250e/ha ;DPaljonko tällä hetkellä pellon VUOKRAhinta p-Savossa? Tukikelpoinen, salaojitettu. Keskimäärin?P-Savo on aika laaja käsite...
Vaihteluväli on 70-700 €, yleisimmin ehkä noin 200, tai välillä 170-230 €/ha
Mun mielestänii kans aivan naurettava vuokrataso, jos keksisi pellolle edes kotain käyttöä, niin kannattaisi vuokrata vaikka kaikki kiusaksi ;D
juuri noin ja kattelis ku eurot lisääntyy tilillä väkisinAntaisin paikallisten karjamiesten kerätä heinät ilmaiseksi,ja loput kesannolle 8) ;D ;DMeinaatko laittaa viljalle ;DLöytysköhän sieltä suht pieneltä alueelta vaikka 300ha kivetöntä ja kohtalaisilla lohkokoolla olevia vuokramaita mullekkin.Voisin maksaa hiukan keskitasoa enemmänki,vaikka 250e/ha ;DPaljonko tällä hetkellä pellon VUOKRAhinta p-Savossa? Tukikelpoinen, salaojitettu. Keskimäärin?P-Savo on aika laaja käsite...
Vaihteluväli on 70-700 €, yleisimmin ehkä noin 200, tai välillä 170-230 €/ha
Mun mielestänii kans aivan naurettava vuokrataso, jos keksisi pellolle edes kotain käyttöä, niin kannattaisi vuokrata vaikka kaikki kiusaksi ;D
Ei tää maanviljelyllä tienaaminen vaikeeta ole ;Djuuri noin ja kattelis ku eurot lisääntyy tilillä väkisinAntaisin paikallisten karjamiesten kerätä heinät ilmaiseksi,ja loput kesannolle 8) ;D ;DMeinaatko laittaa viljalle ;DLöytysköhän sieltä suht pieneltä alueelta vaikka 300ha kivetöntä ja kohtalaisilla lohkokoolla olevia vuokramaita mullekkin.Voisin maksaa hiukan keskitasoa enemmänki,vaikka 250e/ha ;DPaljonko tällä hetkellä pellon VUOKRAhinta p-Savossa? Tukikelpoinen, salaojitettu. Keskimäärin?P-Savo on aika laaja käsite...
Vaihteluväli on 70-700 €, yleisimmin ehkä noin 200, tai välillä 170-230 €/ha
Mun mielestänii kans aivan naurettava vuokrataso, jos keksisi pellolle edes kotain käyttöä, niin kannattaisi vuokrata vaikka kaikki kiusaksi ;D
Saa nähdä, koska karjaihmiset lopettaa ns "kasvinviljelijöiden" elättämisen ja toiden tekemisen ilmaiseksi ? No viimeistään silloin kun rahat loppuu..Antaisin paikallisten karjamiesten kerätä heinät ilmaiseksi,ja loput kesannolle 8) ;D ;DMeinaatko laittaa viljalle ;DLöytysköhän sieltä suht pieneltä alueelta vaikka 300ha kivetöntä ja kohtalaisilla lohkokoolla olevia vuokramaita mullekkin.Voisin maksaa hiukan keskitasoa enemmänki,vaikka 250e/ha ;DPaljonko tällä hetkellä pellon VUOKRAhinta p-Savossa? Tukikelpoinen, salaojitettu. Keskimäärin?P-Savo on aika laaja käsite...
Vaihteluväli on 70-700 €, yleisimmin ehkä noin 200, tai välillä 170-230 €/ha
Mun mielestänii kans aivan naurettava vuokrataso, jos keksisi pellolle edes kotain käyttöä, niin kannattaisi vuokrata vaikka kaikki kiusaksi ;D
Sis täällä on jopa niitä sopimuksia, että maanomistaja pitää tuet ja saa vielä 400 € vuokraa päälle.Ei tää maanviljelyllä tienaaminen vaikeeta ole ;Djuuri noin ja kattelis ku eurot lisääntyy tilillä väkisinAntaisin paikallisten karjamiesten kerätä heinät ilmaiseksi,ja loput kesannolle 8) ;D ;DMeinaatko laittaa viljalle ;DLöytysköhän sieltä suht pieneltä alueelta vaikka 300ha kivetöntä ja kohtalaisilla lohkokoolla olevia vuokramaita mullekkin.Voisin maksaa hiukan keskitasoa enemmänki,vaikka 250e/ha ;DPaljonko tällä hetkellä pellon VUOKRAhinta p-Savossa? Tukikelpoinen, salaojitettu. Keskimäärin?P-Savo on aika laaja käsite...
Vaihteluväli on 70-700 €, yleisimmin ehkä noin 200, tai välillä 170-230 €/ha
Mun mielestänii kans aivan naurettava vuokrataso, jos keksisi pellolle edes kotain käyttöä, niin kannattaisi vuokrata vaikka kaikki kiusaksi ;D
Mäkin kyllä vuokraisin tuollahintaa omani pois......ainakin prunninevan 8) ;DSis täällä on jopa niitä sopimuksia, että maanomistaja pitää tuet ja saa vielä 400 € vuokraa päälle.Ei tää maanviljelyllä tienaaminen vaikeeta ole ;Djuuri noin ja kattelis ku eurot lisääntyy tilillä väkisinAntaisin paikallisten karjamiesten kerätä heinät ilmaiseksi,ja loput kesannolle 8) ;D ;DMeinaatko laittaa viljalle ;DLöytysköhän sieltä suht pieneltä alueelta vaikka 300ha kivetöntä ja kohtalaisilla lohkokoolla olevia vuokramaita mullekkin.Voisin maksaa hiukan keskitasoa enemmänki,vaikka 250e/ha ;DPaljonko tällä hetkellä pellon VUOKRAhinta p-Savossa? Tukikelpoinen, salaojitettu. Keskimäärin?P-Savo on aika laaja käsite...
Vaihteluväli on 70-700 €, yleisimmin ehkä noin 200, tai välillä 170-230 €/ha
Mun mielestänii kans aivan naurettava vuokrataso, jos keksisi pellolle edes kotain käyttöä, niin kannattaisi vuokrata vaikka kaikki kiusaksi ;D
Onks se siellä se sun puimaton liimalako ;D Muuntuu kauraturpeeksi tuhannessa vuodessaMäkin kyllä vuokraisin tuollahintaa omani pois......ainakin prunninevan 8) ;DSis täällä on jopa niitä sopimuksia, että maanomistaja pitää tuet ja saa vielä 400 € vuokraa päälle.Ei tää maanviljelyllä tienaaminen vaikeeta ole ;Djuuri noin ja kattelis ku eurot lisääntyy tilillä väkisinAntaisin paikallisten karjamiesten kerätä heinät ilmaiseksi,ja loput kesannolle 8) ;D ;DMeinaatko laittaa viljalle ;DLöytysköhän sieltä suht pieneltä alueelta vaikka 300ha kivetöntä ja kohtalaisilla lohkokoolla olevia vuokramaita mullekkin.Voisin maksaa hiukan keskitasoa enemmänki,vaikka 250e/ha ;DPaljonko tällä hetkellä pellon VUOKRAhinta p-Savossa? Tukikelpoinen, salaojitettu. Keskimäärin?P-Savo on aika laaja käsite...
Vaihteluväli on 70-700 €, yleisimmin ehkä noin 200, tai välillä 170-230 €/ha
Mun mielestänii kans aivan naurettava vuokrataso, jos keksisi pellolle edes kotain käyttöä, niin kannattaisi vuokrata vaikka kaikki kiusaksi ;D
Ei se kallista ole, se on vasta saman hintaista kun ostaa peltoa 13000 euron hehtaarihinnalla... 8)Sis täällä on jopa niitä sopimuksia, että maanomistaja pitää tuet ja saa vielä 400 € vuokraa päälle.Ei tää maanviljelyllä tienaaminen vaikeeta ole ;Djuuri noin ja kattelis ku eurot lisääntyy tilillä väkisinAntaisin paikallisten karjamiesten kerätä heinät ilmaiseksi,ja loput kesannolle 8) ;D ;DMeinaatko laittaa viljalle ;DLöytysköhän sieltä suht pieneltä alueelta vaikka 300ha kivetöntä ja kohtalaisilla lohkokoolla olevia vuokramaita mullekkin.Voisin maksaa hiukan keskitasoa enemmänki,vaikka 250e/ha ;DPaljonko tällä hetkellä pellon VUOKRAhinta p-Savossa? Tukikelpoinen, salaojitettu. Keskimäärin?P-Savo on aika laaja käsite...
Vaihteluväli on 70-700 €, yleisimmin ehkä noin 200, tai välillä 170-230 €/ha
Mun mielestänii kans aivan naurettava vuokrataso, jos keksisi pellolle edes kotain käyttöä, niin kannattaisi vuokrata vaikka kaikki kiusaksi ;D
Ääh. Pitikö tuokin paljastaa Veetille &coEi tää maanviljelyllä tienaaminen vaikeeta ole ;Djuuri noin ja kattelis ku eurot lisääntyy tilillä väkisinAntaisin paikallisten karjamiesten kerätä heinät ilmaiseksi,ja loput kesannolle 8) ;D ;DMeinaatko laittaa viljalle ;DLöytysköhän sieltä suht pieneltä alueelta vaikka 300ha kivetöntä ja kohtalaisilla lohkokoolla olevia vuokramaita mullekkin.Voisin maksaa hiukan keskitasoa enemmänki,vaikka 250e/ha ;DPaljonko tällä hetkellä pellon VUOKRAhinta p-Savossa? Tukikelpoinen, salaojitettu. Keskimäärin?P-Savo on aika laaja käsite...
Vaihteluväli on 70-700 €, yleisimmin ehkä noin 200, tai välillä 170-230 €/ha
Mun mielestänii kans aivan naurettava vuokrataso, jos keksisi pellolle edes kotain käyttöä, niin kannattaisi vuokrata vaikka kaikki kiusaksi ;D
Täs pari vuotta sitten sikamies ja emäntänsä korottelivat toisistaan tietämättään hinnaksi 18 tonnia/ha ;DEi se kallista ole, se on vasta saman hintaista kun ostaa peltoa 13000 euron hehtaarihinnalla... 8)Sis täällä on jopa niitä sopimuksia, että maanomistaja pitää tuet ja saa vielä 400 € vuokraa päälle.Ei tää maanviljelyllä tienaaminen vaikeeta ole ;Djuuri noin ja kattelis ku eurot lisääntyy tilillä väkisinAntaisin paikallisten karjamiesten kerätä heinät ilmaiseksi,ja loput kesannolle 8) ;D ;DMeinaatko laittaa viljalle ;DLöytysköhän sieltä suht pieneltä alueelta vaikka 300ha kivetöntä ja kohtalaisilla lohkokoolla olevia vuokramaita mullekkin.Voisin maksaa hiukan keskitasoa enemmänki,vaikka 250e/ha ;DPaljonko tällä hetkellä pellon VUOKRAhinta p-Savossa? Tukikelpoinen, salaojitettu. Keskimäärin?P-Savo on aika laaja käsite...
Vaihteluväli on 70-700 €, yleisimmin ehkä noin 200, tai välillä 170-230 €/ha
Mun mielestänii kans aivan naurettava vuokrataso, jos keksisi pellolle edes kotain käyttöä, niin kannattaisi vuokrata vaikka kaikki kiusaksi ;D
BÄCKIS! Nyt ei enempää!Täs pari vuotta sitten sikamies ja emäntänsä korottelivat toisistaan tietämättään hinnaksi 18 tonnia/ha ;DEi se kallista ole, se on vasta saman hintaista kun ostaa peltoa 13000 euron hehtaarihinnalla... 8)Sis täällä on jopa niitä sopimuksia, että maanomistaja pitää tuet ja saa vielä 400 € vuokraa päälle.Ei tää maanviljelyllä tienaaminen vaikeeta ole ;Djuuri noin ja kattelis ku eurot lisääntyy tilillä väkisinAntaisin paikallisten karjamiesten kerätä heinät ilmaiseksi,ja loput kesannolle 8) ;D ;DMeinaatko laittaa viljalle ;DLöytysköhän sieltä suht pieneltä alueelta vaikka 300ha kivetöntä ja kohtalaisilla lohkokoolla olevia vuokramaita mullekkin.Voisin maksaa hiukan keskitasoa enemmänki,vaikka 250e/ha ;DPaljonko tällä hetkellä pellon VUOKRAhinta p-Savossa? Tukikelpoinen, salaojitettu. Keskimäärin?P-Savo on aika laaja käsite...
Vaihteluväli on 70-700 €, yleisimmin ehkä noin 200, tai välillä 170-230 €/ha
Mun mielestänii kans aivan naurettava vuokrataso, jos keksisi pellolle edes kotain käyttöä, niin kannattaisi vuokrata vaikka kaikki kiusaksi ;D
Ei ollut kuin joku 11-13 hehtaarin pala ;D
Rahoitax sää peltokaupat joillain pikavipeillä vai millä sää saat korkokulux liki 10 rosenttia :oEi se kallista ole, se on vasta saman hintaista kun ostaa peltoa 13000 euron hehtaarihinnalla... 8)Sis täällä on jopa niitä sopimuksia, että maanomistaja pitää tuet ja saa vielä 400 € vuokraa päälle.Ei tää maanviljelyllä tienaaminen vaikeeta ole ;Djuuri noin ja kattelis ku eurot lisääntyy tilillä väkisinAntaisin paikallisten karjamiesten kerätä heinät ilmaiseksi,ja loput kesannolle 8) ;D ;DMeinaatko laittaa viljalle ;DLöytysköhän sieltä suht pieneltä alueelta vaikka 300ha kivetöntä ja kohtalaisilla lohkokoolla olevia vuokramaita mullekkin.Voisin maksaa hiukan keskitasoa enemmänki,vaikka 250e/ha ;DPaljonko tällä hetkellä pellon VUOKRAhinta p-Savossa? Tukikelpoinen, salaojitettu. Keskimäärin?P-Savo on aika laaja käsite...
Vaihteluväli on 70-700 €, yleisimmin ehkä noin 200, tai välillä 170-230 €/ha
Mun mielestänii kans aivan naurettava vuokrataso, jos keksisi pellolle edes kotain käyttöä, niin kannattaisi vuokrata vaikka kaikki kiusaksi ;D
Rahoitax sää peltokaupat joillain pikavipeillä vai millä sää saat korkokulux liki 10 rosenttia :o13 000 euroa / ha /10 v / 5%
Rahoitax sää peltokaupat joillain pikavipeillä vai millä sää saat korkokulux liki 10 rosenttia :o13 000 euroa / ha /10 v / 5%
Näillä spekseillä pellon vuosikustannukseksi tulee 1365 euroa / ha / v, jos tästä vähennetään se omistajalle maksettava 400 euroa, ja jos menetetyt tuet lasketaan kustannukseksi (yäk), niin tukitason pitäisi olla noin 965 euroa. En kaikkia C- alueen karjatilojen tukia tunne, eli voihan se ostaminen kannattaakin... ::)
Sitten kun kannattavuutta ajatellaan muutoin, niin 20 hehtaarin ostaminen on aika iso paukku, siihen sitoutuu 260 000 euroa + korot ja se kaikki on pois muista investoinneista ja etenkin likviditeetistä.
Kaveri keräilee mun ekan vuoden viherlannoituksia, ne on hyvä ja tiheitä, kaverille jää ainoastaan keräämisen vaiva. Sanoisin että hänen kaltaiselleen voimakkaasti laajentavalle maitotilalle melkoisen hyvä juttu, verrattuna että lähtisi ostamaan jostan niitä tänäkin vuonna multa keräämiään 23 hehtaaria...
Lisäksi se on mulle tosi hyvä juttu, säästän kesässä kaksi niittokertaa arvoltaan 35 euroa / ha, eli viime kesänä 1610 euroa. Eli kaikki voittaa.
Mutta ei, pitää olla itsellinen ja rehuomavarainen, huoltovarmuuskin kärsii. Ja onhan ne toki sitten kymmenen vuoden kulutta omaia, että kannattaa vaikka vähän tappiolla viljellä, voi sitten lainan maksun jälkeisinä kymmenenä vuotena yrittää kerätä sen tappion kasaan... ::)
Korko on 13 000 eurosta 650 euroa vuodessa ( 5 % ), pääoman saa pois kun pellon myy joten sitä ei tarvi laskea....
Käytännössä korkokulu ei ole noinkaan iso, pankki vaatii yleensä puolet omaa rahaa, eli korko käytännössä juoksee puolta pienemmästä summasta...
Kannattaa vaikka hakata vähän metsää ja ostaa pelto, toihan on varma nakki 8)
Korko on 13 000 eurosta 650 euroa vuodessa ( 5 % ), pääoman saa pois kun pellon myy joten sitä ei tarvi laskea....
Käytännössä korkokulu ei ole noinkaan iso, pankki vaatii yleensä puolet omaa rahaa, eli korko käytännössä juoksee puolta pienemmästä summasta...
Kannattaa vaikka hakata vähän metsää ja ostaa pelto, toihan on varma nakki 8)
Tuo ajatusmaailma tarkoittaa sitä, että uskotan sokeasti tukien pysyvyyteen. Sitä ne eivät ole edes nimellisarvoltaan eikä tukiehdot ainakaan helppottumaan tule. Korko on jo pitkään ollut melkeinpä liian alhainen aika kauan. Sekin voi nousta niin "pian" että tällä hetkellä otettavien lainojen korko nousee. Varmana nakkina en todellakaan tuon hintaista peltoa pidä. Mutta jos joku niin uskoo, siitä vaan.
Ylipäätään en ymmärrä sitä ajatusmaailmaa, että maa- tai metsätalouden kanssa tekemisissä olevan pitäisi säästöön jääneillä tai metsästä saaduilla rahoilla hankkia lisää maata, koneita tai sijoittaa omaa elinkeinoaan lähellä oleviin firmoihin tai pitää oman pankkinsa tarjoamalla tilillä.
Mihin perustuu käsityksesi siitä, että korko on liian alhainen, korko on aina suhteessa riskiin ja mikä ihmeen riski tässä on :o
Rahoitax sää peltokaupat joillain pikavipeillä vai millä sää saat korkokulux liki 10 rosenttia :o13 000 euroa / ha /10 v / 5%
Näillä spekseillä pellon vuosikustannukseksi tulee 1365 euroa / ha / v, jos tästä vähennetään se omistajalle maksettava 400 euroa, ja jos menetetyt tuet lasketaan kustannukseksi (yäk), niin tukitason pitäisi olla noin 965 euroa. En kaikkia C- alueen karjatilojen tukia tunne, eli voihan se ostaminen kannattaakin... ::)
Sitten kun kannattavuutta ajatellaan muutoin, niin 20 hehtaarin ostaminen on aika iso paukku, siihen sitoutuu 260 000 euroa + korot ja se kaikki on pois muista investoinneista ja etenkin likviditeetistä.
Kaveri keräilee mun ekan vuoden viherlannoituksia, ne on hyvä ja tiheitä, kaverille jää ainoastaan keräämisen vaiva. Sanoisin että hänen kaltaiselleen voimakkaasti laajentavalle maitotilalle melkoisen hyvä juttu, verrattuna että lähtisi ostamaan jostan niitä tänäkin vuonna multa keräämiään 23 hehtaaria...
Lisäksi se on mulle tosi hyvä juttu, säästän kesässä kaksi niittokertaa arvoltaan 35 euroa / ha, eli viime kesänä 1610 euroa. Eli kaikki voittaa.
Mutta ei, pitää olla itsellinen ja rehuomavarainen, huoltovarmuuskin kärsii. Ja onhan ne toki sitten kymmenen vuoden kulutta omaia, että kannattaa vaikka vähän tappiolla viljellä, voi sitten lainan maksun jälkeisinä kymmenenä vuotena yrittää kerätä sen tappion kasaan... ::)
Korko on 13 000 eurosta 650 euroa vuodessa ( 5 % ), pääoman saa pois kun pellon myy joten sitä ei tarvi laskea, tuet ei ihan kata hommaa, mutta esim. luomussa kattaa kyllä ja myös viljelykustannukset 8)
Käytännössä korkokulu ei ole noinkaan iso, pankki vaatii yleensä puolet omaa rahaa, eli korko käytännössä juoksee puolta pienemmästä summasta, eli jää lyhennyksiin loput, jos haluaa niitä laskea samassa yhteydessä ;)
Kannattaa vaikka hakata vähän metsää ja ostaa pelto, toihan on varma nakki 8)
Rahoitax sää peltokaupat joillain pikavipeillä vai millä sää saat korkokulux liki 10 rosenttia :o13 000 euroa / ha /10 v / 5%
Näillä spekseillä pellon vuosikustannukseksi tulee 1365 euroa / ha / v, jos tästä vähennetään se omistajalle maksettava 400 euroa, ja jos menetetyt tuet lasketaan kustannukseksi (yäk), niin tukitason pitäisi olla noin 965 euroa. En kaikkia C- alueen karjatilojen tukia tunne, eli voihan se ostaminen kannattaakin... ::)
Sitten kun kannattavuutta ajatellaan muutoin, niin 20 hehtaarin ostaminen on aika iso paukku, siihen sitoutuu 260 000 euroa + korot ja se kaikki on pois muista investoinneista ja etenkin likviditeetistä.
Kaveri keräilee mun ekan vuoden viherlannoituksia, ne on hyvä ja tiheitä, kaverille jää ainoastaan keräämisen vaiva. Sanoisin että hänen kaltaiselleen voimakkaasti laajentavalle maitotilalle melkoisen hyvä juttu, verrattuna että lähtisi ostamaan jostan niitä tänäkin vuonna multa keräämiään 23 hehtaaria...
Lisäksi se on mulle tosi hyvä juttu, säästän kesässä kaksi niittokertaa arvoltaan 35 euroa / ha, eli viime kesänä 1610 euroa. Eli kaikki voittaa.
Tuolle maitotilalle onkin varmaan tosi hyvä juttu, mutta riittääkö tuo 35 euroa / ha Sinulle kattamaan sadon mukana poistuvan kaliumin, fosforin, hivenravinteiden ja humuksen arvon? Pelkästään sadon mukana lähtevän kaliumin korvaamiseksi saat levittää 300 - 400 kg Y-lannoitetta hehtaarille.Sammakko on luomussa....ja eiköhän korvaukseksi tuoda kakkaa. Ainakin näin meillä poistuvat ravinteet korvataan.
Rahoitax sää peltokaupat joillain pikavipeillä vai millä sää saat korkokulux liki 10 rosenttia :o13 000 euroa / ha /10 v / 5%
Näillä spekseillä pellon vuosikustannukseksi tulee 1365 euroa / ha / v, jos tästä vähennetään se omistajalle maksettava 400 euroa, ja jos menetetyt tuet lasketaan kustannukseksi (yäk), niin tukitason pitäisi olla noin 965 euroa. En kaikkia C- alueen karjatilojen tukia tunne, eli voihan se ostaminen kannattaakin... ::)
Sitten kun kannattavuutta ajatellaan muutoin, niin 20 hehtaarin ostaminen on aika iso paukku, siihen sitoutuu 260 000 euroa + korot ja se kaikki on pois muista investoinneista ja etenkin likviditeetistä.
Kaveri keräilee mun ekan vuoden viherlannoituksia, ne on hyvä ja tiheitä, kaverille jää ainoastaan keräämisen vaiva. Sanoisin että hänen kaltaiselleen voimakkaasti laajentavalle maitotilalle melkoisen hyvä juttu, verrattuna että lähtisi ostamaan jostan niitä tänäkin vuonna multa keräämiään 23 hehtaaria...
Lisäksi se on mulle tosi hyvä juttu, säästän kesässä kaksi niittokertaa arvoltaan 35 euroa / ha, eli viime kesänä 1610 euroa. Eli kaikki voittaa.
Mutta ei, pitää olla itsellinen ja rehuomavarainen, huoltovarmuuskin kärsii. Ja onhan ne toki sitten kymmenen vuoden kulutta omaia, että kannattaa vaikka vähän tappiolla viljellä, voi sitten lainan maksun jälkeisinä kymmenenä vuotena yrittää kerätä sen tappion kasaan... ::)
Korko on 13 000 eurosta 650 euroa vuodessa ( 5 % ), pääoman saa pois kun pellon myy joten sitä ei tarvi laskea, tuet ei ihan kata hommaa, mutta esim. luomussa kattaa kyllä ja myös viljelykustannukset 8)
Käytännössä korkokulu ei ole noinkaan iso, pankki vaatii yleensä puolet omaa rahaa, eli korko käytännössä juoksee puolta pienemmästä summasta, eli jää lyhennyksiin loput, jos haluaa niitä laskea samassa yhteydessä ;)
Kannattaa vaikka hakata vähän metsää ja ostaa pelto, toihan on varma nakki 8)
Niin, omalle pääomallehan ei tunnetusti tarvitse laskea korkoa eikä omalle työlle palkkaa. Ja ne samat koneet selviävät kulumatta 20 ha isommastakin alasta, joten halpaahan tuo vielä on.
Niinno, sadon arvoahan ei tarvitse huomiodia missään, eihän se mitään kai tuota ;DEi kai se sadon arvo muutu miksikään oli se pelto omaa tai vuokrattua tai naapurin sopimuspeltoa? Mutta se vaikuttaa oleellisesti tulokseen minkälaisilla kustannuksilla sadon arvo on saatu aikaiseksi.
Mikään ei voita sitä tunnetta, kun pellosta tulee omaa!Tuolle maitotilalle onkin varmaan tosi hyvä juttu, mutta riittääkö tuo 35 euroa / ha Sinulle kattamaan sadon mukana poistuvan kaliumin, fosforin, hivenravinteiden ja humuksen arvon? Pelkästään sadon mukana lähtevän kaliumin korvaamiseksi saat levittää 300 - 400 kg Y-lannoitetta hehtaarille.Sammakko on luomussa....ja eiköhän korvaukseksi tuoda kakkaa. Ainakin näin meillä poistuvat ravinteet korvataan.
Tukia investoinnin kattamiseen laskiessa pitää tulevat tuet diskontata vuosikorolla ja arvioida riski tukien alenemiseen. Nythän on jo tiedossa, että reipas satku per hehtaari lähtee keväällä, kun ymppi uudistetaan. Jos ehdot käyvät hankaliksi ja sitoutuminen ei kiinnosta, lähtee vielä enemmän....
Että kuulemma 170e/ha putoaa AB-alueen kasvinviljelytilan tuet 2015. Lähde: proagrian neuvojaHupaisaa ;D
Juu, olen kyllä kuullut juttua että täällä C3:lla putoaisi alle 100€ ::)Että kuulemma 170e/ha putoaa AB-alueen kasvinviljelytilan tuet 2015. Lähde: proagrian neuvojaHupaisaa ;D
Siis se, että miten olet pystynytkin ymmärtämään asian noin pahasti väärin ;D
Minusta maa ei kulu, jos sitä hoidetaan kunnolla ja siten sitä ei tarvitse poistaa, koska sen arvo ei lähene nollaa tietyn ajan jälkeen toisin kuin koneilla ja rakennuksilla.Mä en poistoista välitä, vaan reaalisesta rahankäytöstä ja likviditeetistä. Maata ei tarvitse poistaa, mutta sen hankkimiseen käytetty pääoma, yleensä vieraspääoma, pitää "poistaa".
Pitkällä juoksulla ostaa peltoa 8)Minusta maa ei kulu, jos sitä hoidetaan kunnolla ja siten sitä ei tarvitse poistaa, koska sen arvo ei lähene nollaa tietyn ajan jälkeen toisin kuin koneilla ja rakennuksilla.Mä en poistoista välitä, vaan reaalisesta rahankäytöstä ja likviditeetistä. Maata ei tarvitse poistaa, mutta sen hankkimiseen käytetty pääoma, yleensä vieraspääoma, pitää "poistaa".
Jos sopimusalaa on tarjolla, niin kannattaako mielestäsi karjatilan upottaa 260 000 euroa ostaakseen rehuomavaraisuus vai kannattaisiko käyttää se vaikka muutaman lehmäpaikan hankkimiseen ja sitä kautta tuloksen parantamiseen? Kyse on fokusoinnista ja resurssien mahdollisimman tehokkasta käytöstä.
Tässä(kin) keskustelussa, tulee mukavasti esiin tyypit joiden oikeus valittaa maatalouden huonosta kannattavuudesta on peruutettu. ::)Pitkällä juoksulla ostaa peltoa 8)Minusta maa ei kulu, jos sitä hoidetaan kunnolla ja siten sitä ei tarvitse poistaa, koska sen arvo ei lähene nollaa tietyn ajan jälkeen toisin kuin koneilla ja rakennuksilla.Mä en poistoista välitä, vaan reaalisesta rahankäytöstä ja likviditeetistä. Maata ei tarvitse poistaa, mutta sen hankkimiseen käytetty pääoma, yleensä vieraspääoma, pitää "poistaa".
Jos sopimusalaa on tarjolla, niin kannattaako mielestäsi karjatilan upottaa 260 000 euroa ostaakseen rehuomavaraisuus vai kannattaisiko käyttää se vaikka muutaman lehmäpaikan hankkimiseen ja sitä kautta tuloksen parantamiseen? Kyse on fokusoinnista ja resurssien mahdollisimman tehokkasta käytöstä.
Kyse on kuitenkin siitä mikä on kivaa. 8) 8)
Samoin ne tyypit jotka ei juuri ole valittaneetkaan 8)Tässä(kin) keskustelussa tulee mukavasti esiin tyypit joiden oikeus valittaa maatalouden huonosta kannattavuudesta on peruutettu. ::)Pitkällä juoksulla ostaa peltoa 8)Minusta maa ei kulu, jos sitä hoidetaan kunnolla ja siten sitä ei tarvitse poistaa, koska sen arvo ei lähene nollaa tietyn ajan jälkeen toisin kuin koneilla ja rakennuksilla.Mä en poistoista välitä, vaan reaalisesta rahankäytöstä ja likviditeetistä. Maata ei tarvitse poistaa, mutta sen hankkimiseen käytetty pääoma, yleensä vieraspääoma, pitää "poistaa".
Jos sopimusalaa on tarjolla, niin kannattaako mielestäsi karjatilan upottaa 260 000 euroa ostaakseen rehuomavaraisuus vai kannattaisiko käyttää se vaikka muutaman lehmäpaikan hankkimiseen ja sitä kautta tuloksen parantamiseen? Kyse on fokusoinnista ja resurssien mahdollisimman tehokkasta käytöstä.
Kyse on kuitenkin siitä mikä on kivaa. 8) 8)
Siis en mä tahdo määrätä mikä on ylihinta ja mikä sopiva. Mutta kun tää nyt lähti näistä sopimuspelloista rönsyilemään, niin tahdon vain tuoda esille, että ei se välttämättä ole niin huono vaihtoehto. Maksa 260 000 euroa + korot + muokkaus + kylvöt + ojat ja kalkit yms. hoidot verrattuna että korjuukustannuksella saat rehua ja kaikki tämä on pois.Samoin ne tyypit jotka ei juuri ole valittaneetkaan 8)Tässä(kin) keskustelussa tulee mukavasti esiin tyypit joiden oikeus valittaa maatalouden huonosta kannattavuudesta on peruutettu. ::)Pitkällä juoksulla ostaa peltoa 8)Minusta maa ei kulu, jos sitä hoidetaan kunnolla ja siten sitä ei tarvitse poistaa, koska sen arvo ei lähene nollaa tietyn ajan jälkeen toisin kuin koneilla ja rakennuksilla.Mä en poistoista välitä, vaan reaalisesta rahankäytöstä ja likviditeetistä. Maata ei tarvitse poistaa, mutta sen hankkimiseen käytetty pääoma, yleensä vieraspääoma, pitää "poistaa".
Jos sopimusalaa on tarjolla, niin kannattaako mielestäsi karjatilan upottaa 260 000 euroa ostaakseen rehuomavaraisuus vai kannattaisiko käyttää se vaikka muutaman lehmäpaikan hankkimiseen ja sitä kautta tuloksen parantamiseen? Kyse on fokusoinnista ja resurssien mahdollisimman tehokkasta käytöstä.
Kyse on kuitenkin siitä mikä on kivaa. 8) 8)
Ai mutta peltoa on tullut ylihinnalla ostettuakin,oliskohan senvuoksi ;D ;D
Siis en mä tahdo määrätä mikä on ylihinta ja mikä sopiva. Mutta kun tää nyt lähti näistä sopimuspelloista rönsyilemään, niin tahdon vain tuoda esille, että ei se välttämättä ole niin huono vaihtoehto. Maksa 260 000 euroa + korot + muokkaus + kylvöt + ojat ja kalkit yms. hoidot verrattuna että korjuukustannuksella saat rehua ja kaikki tämä on pois.Samoin ne tyypit jotka ei juuri ole valittaneetkaan 8)Tässä(kin) keskustelussa tulee mukavasti esiin tyypit joiden oikeus valittaa maatalouden huonosta kannattavuudesta on peruutettu. ::)Pitkällä juoksulla ostaa peltoa 8)Minusta maa ei kulu, jos sitä hoidetaan kunnolla ja siten sitä ei tarvitse poistaa, koska sen arvo ei lähene nollaa tietyn ajan jälkeen toisin kuin koneilla ja rakennuksilla.Mä en poistoista välitä, vaan reaalisesta rahankäytöstä ja likviditeetistä. Maata ei tarvitse poistaa, mutta sen hankkimiseen käytetty pääoma, yleensä vieraspääoma, pitää "poistaa".
Jos sopimusalaa on tarjolla, niin kannattaako mielestäsi karjatilan upottaa 260 000 euroa ostaakseen rehuomavaraisuus vai kannattaisiko käyttää se vaikka muutaman lehmäpaikan hankkimiseen ja sitä kautta tuloksen parantamiseen? Kyse on fokusoinnista ja resurssien mahdollisimman tehokkasta käytöstä.
Kyse on kuitenkin siitä mikä on kivaa. 8) 8)
Ai mutta peltoa on tullut ylihinnalla ostettuakin,oliskohan senvuoksi ;D ;D
Toki korjuukustannuksissakin on eroja, toisten rehu on vi*un kallista toisten taas vi*un halpaa. Molemmista em. porukoista on myös rajattavissa ryhmä joilla rehu on kaiken lisäksi vi*un huonoa tai vi*un hyvää. Jos molemmisa kohdissa olet ykkösenä, niin onnea... 8)
Sä olet skänsä jo pudonnu kelkasta täällä.Mee vain takasi nukkuun ;DSiis en mä tahdo määrätä mikä on ylihinta ja mikä sopiva. Mutta kun tää nyt lähti näistä sopimuspelloista rönsyilemään, niin tahdon vain tuoda esille, että ei se välttämättä ole niin huono vaihtoehto. Maksa 260 000 euroa + korot + muokkaus + kylvöt + ojat ja kalkit yms. hoidot verrattuna että korjuukustannuksella saat rehua ja kaikki tämä on pois.Samoin ne tyypit jotka ei juuri ole valittaneetkaan 8)Tässä(kin) keskustelussa tulee mukavasti esiin tyypit joiden oikeus valittaa maatalouden huonosta kannattavuudesta on peruutettu. ::)Pitkällä juoksulla ostaa peltoa 8)Minusta maa ei kulu, jos sitä hoidetaan kunnolla ja siten sitä ei tarvitse poistaa, koska sen arvo ei lähene nollaa tietyn ajan jälkeen toisin kuin koneilla ja rakennuksilla.Mä en poistoista välitä, vaan reaalisesta rahankäytöstä ja likviditeetistä. Maata ei tarvitse poistaa, mutta sen hankkimiseen käytetty pääoma, yleensä vieraspääoma, pitää "poistaa".
Jos sopimusalaa on tarjolla, niin kannattaako mielestäsi karjatilan upottaa 260 000 euroa ostaakseen rehuomavaraisuus vai kannattaisiko käyttää se vaikka muutaman lehmäpaikan hankkimiseen ja sitä kautta tuloksen parantamiseen? Kyse on fokusoinnista ja resurssien mahdollisimman tehokkasta käytöstä.
Kyse on kuitenkin siitä mikä on kivaa. 8) 8)
Ai mutta peltoa on tullut ylihinnalla ostettuakin,oliskohan senvuoksi ;D ;D
Toki korjuukustannuksissakin on eroja, toisten rehu on vi*un kallista toisten taas vi*un halpaa. Molemmista em. porukoista on myös rajattavissa ryhmä joilla rehu on kaiken lisäksi vi*un huonoa tai vi*un hyvää. Jos molemmisa kohdissa olet ykkösenä, niin onnea... 8)
;D ;D
Totta.
Parkumista tuottajahinnoista ja samaan hengenvetoon LESOILLAAN ostoksilla. ;D
Sä olet skänsä jo pudonnu kelkasta täällä.Mee vain takasi nukkuun ;DSiis en mä tahdo määrätä mikä on ylihinta ja mikä sopiva. Mutta kun tää nyt lähti näistä sopimuspelloista rönsyilemään, niin tahdon vain tuoda esille, että ei se välttämättä ole niin huono vaihtoehto. Maksa 260 000 euroa + korot + muokkaus + kylvöt + ojat ja kalkit yms. hoidot verrattuna että korjuukustannuksella saat rehua ja kaikki tämä on pois.Samoin ne tyypit jotka ei juuri ole valittaneetkaan 8)Tässä(kin) keskustelussa tulee mukavasti esiin tyypit joiden oikeus valittaa maatalouden huonosta kannattavuudesta on peruutettu. ::)Pitkällä juoksulla ostaa peltoa 8)Minusta maa ei kulu, jos sitä hoidetaan kunnolla ja siten sitä ei tarvitse poistaa, koska sen arvo ei lähene nollaa tietyn ajan jälkeen toisin kuin koneilla ja rakennuksilla.Mä en poistoista välitä, vaan reaalisesta rahankäytöstä ja likviditeetistä. Maata ei tarvitse poistaa, mutta sen hankkimiseen käytetty pääoma, yleensä vieraspääoma, pitää "poistaa".
Jos sopimusalaa on tarjolla, niin kannattaako mielestäsi karjatilan upottaa 260 000 euroa ostaakseen rehuomavaraisuus vai kannattaisiko käyttää se vaikka muutaman lehmäpaikan hankkimiseen ja sitä kautta tuloksen parantamiseen? Kyse on fokusoinnista ja resurssien mahdollisimman tehokkasta käytöstä.
Kyse on kuitenkin siitä mikä on kivaa. 8) 8)
Ai mutta peltoa on tullut ylihinnalla ostettuakin,oliskohan senvuoksi ;D ;D
Toki korjuukustannuksissakin on eroja, toisten rehu on vi*un kallista toisten taas vi*un halpaa. Molemmista em. porukoista on myös rajattavissa ryhmä joilla rehu on kaiken lisäksi vi*un huonoa tai vi*un hyvää. Jos molemmisa kohdissa olet ykkösenä, niin onnea... 8)
;D ;D
Totta.
Parkumista tuottajahinnoista ja samaan hengenvetoon LESOILLAAN ostoksilla. ;D
Ei tuntunut miltään. Kaks neliöö saa mukaansa 50 vuodeks näillä nurkilla, lopuista tappelee perikunta ;D
Mikään ei voita sitä tunnetta, kun pellosta tulee omaa!
Ompa mielenkiintoisia laskutapoja eri ihmisillä ;DSopimustuotannossa hinta ei ole yksioikoinen, koska myös osa kustannuksista jää tuensaajalle. Noin 300 euron ha vuokraa vastaava määrä on siedettävä. Tukipolitiikan heilahduksista riskin kantaa tuen hakija.
Minusta maa ei kulu, jos sitä hoidetaan kunnolla ja siten sitä ei tarvitse poistaa, koska sen arvo ei lähene nollaa tietyn ajan jälkeen toisin kuin koneilla ja rakennuksilla.
Toisaalta näissä sopimuskorjuuhässäköissä osa velvoitteista ja riskeistä jää sille maanomistajalle, jonka työt yleensä tehdään korvauksetta satoa vastaan. Joillain kovan kasvun karjatalousalueilla(C-alue) voi olla jopa ymmärrettävääkin, varsinkin jos ne vakuudet ovat jo tapissa. Toisaalta sopimuskorjuussa tavallaan maksaa 500-800 vuokraa saamatta jäävinä tukina ja monet pitää jo 500 euron vuokratasoa pöyristyttävän korkeana, itse en maksaisi yli 400 euroa.
Ostamisen kannattavuuden voi kukin laskea tyylillään, joku 2 prossaa määräaikaistilillä voi olla jollekkin se vaihtoehto, jolloin 13ke pellon kustannus on enää 260 vuodessa.
Yllättävää, että saitin "tehomiehet" tuntuvat eniten pelkäävän tukien laskua, eikös monet saarnaa siitä kuinka vastaavasti otetaan markkinoilta tukien laskun kompensaatio ;D
Pellon arvon laskeminen nollaan (sammakan laskelma) ei kuitenkaan ole kauhean todennäköistä, eu-paniikissa pelto kävi 2,5ke tasossa joka sekin vastaa varmaan liki viittä tonnia nykyostovoimalla.
Ps. Viime viikolla ostin taas peltoa, mutta onneksi jäi vielä karvan alle ton 13 ???
Tästäkin keskustelusta näkee, että pellonraivaus on hyvä vaihtoehto. Muutaman sadan euron mettänpohjasta tulee pienellä väkästelyllä kymppitonnin läntti. Pellonraivauksen voi perustella jo kiinteistön arvon nousulla. Taimikosta ei saa rahaa vuosiin, mutta raiviosta vuokraa jo ensi vuonna. Tulee paljon ajatuksia mieleen, että ei muuta kuin kuokka heilumaan...
Taiskerin kanssa samoilla linjoilla.
SKN:llä on lompakon avaus lähellä kun aukeelta tuli reilu 20 ha lehteen. heität sen peruslapun 16 kiloeskoo ja ajat voortin jo pellonkulmalle vartoomaan keväthommia.
SKN:llä on lompakon avaus lähellä kun aukeelta tuli reilu 20 ha lehteen. heität sen peruslapun 16 kiloeskoo ja ajat voortin jo pellonkulmalle vartoomaan keväthommia.
SKN:llä on lompakon avaus lähellä kun aukeelta tuli reilu 20 ha lehteen. heität sen peruslapun 16 kiloeskoo ja ajat voortin jo pellonkulmalle vartoomaan keväthommia.
Ei sil voortilla saa edes ensimmäistä hehtaariakaan. ;D
Onks se timppa alkanu ostaan peltoo jo loimaalta saakka vai :oSKN:llä on lompakon avaus lähellä kun aukeelta tuli reilu 20 ha lehteen. heität sen peruslapun 16 kiloeskoo ja ajat voortin jo pellonkulmalle vartoomaan keväthommia.
Ei niitä saanu 500euroon vuokrattua viis vuotta sitten.
Empä tässä ala tarjouksia ruotimaan sen enempää, mut luulen et siellä kiitää keväisessä auringossa Dyna ja Potila... ;D
Onks se timppa alkanu ostaan peltoo jo loimaalta saakka vai :oSKN:llä on lompakon avaus lähellä kun aukeelta tuli reilu 20 ha lehteen. heität sen peruslapun 16 kiloeskoo ja ajat voortin jo pellonkulmalle vartoomaan keväthommia.
Ei niitä saanu 500euroon vuokrattua viis vuotta sitten.
Empä tässä ala tarjouksia ruotimaan sen enempää, mut luulen et siellä kiitää keväisessä auringossa Dyna ja Potila... ;D
Mikä tuki on ollut maksussa 26.9? Aika iso vielä?
Kuten jo sanoin aiemminkin, niin jollekkin huippukannattavalle C-alueen maitotilalle sopimuskorjuu on ilmanmuuta kannattavin vaihtoehto. Säästyvillä rahoilla ostelee robotteja, lehmiä ja kiintiöitä niin rahantuloa ei voi estää. Tilanne muuttuu täysin kun kyseessä on B-alueen mullitila, rehun kylkiäisenä täytyy saada tukku rahaa tukien muodossa, niin silloin voi juuri ja juuri saada siitä emon tuhannen euron vasikasta omansa pois :( Antixi kohta taas kertoo kuinka huonosti kannattava bisnes emohomma onkaan. Niin mulla pääomaa on käytettävissä sen takia kun kaikki vakuudet on vapaina toistaiseksi ja pelto sopii mun ajatusmaailmaan turvallisesta sijoittamisesta eläkepäivien varalle. Tavoite on 200 ha omaa peltoa ennen eläköitymistä, joka tois sen 5ke "lisäeläkettä" eläkerahaston arvon putoamatta ja mikä parasta, tuotto jatkuu senkin jälkeen, kun ittelle riittää se 2 neliötä 8)Ei tuntunut miltään. Kaks neliöö saa mukaansa 50 vuodeks näillä nurkilla, lopuista tappelee perikunta ;D
Mikään ei voita sitä tunnetta, kun pellosta tulee omaa!Ompa mielenkiintoisia laskutapoja eri ihmisillä ;DSopimustuotannossa hinta ei ole yksioikoinen, koska myös osa kustannuksista jää tuensaajalle. Noin 300 euron ha vuokraa vastaava määrä on siedettävä. Tukipolitiikan heilahduksista riskin kantaa tuen hakija.
Minusta maa ei kulu, jos sitä hoidetaan kunnolla ja siten sitä ei tarvitse poistaa, koska sen arvo ei lähene nollaa tietyn ajan jälkeen toisin kuin koneilla ja rakennuksilla.
Toisaalta näissä sopimuskorjuuhässäköissä osa velvoitteista ja riskeistä jää sille maanomistajalle, jonka työt yleensä tehdään korvauksetta satoa vastaan. Joillain kovan kasvun karjatalousalueilla(C-alue) voi olla jopa ymmärrettävääkin, varsinkin jos ne vakuudet ovat jo tapissa. Toisaalta sopimuskorjuussa tavallaan maksaa 500-800 vuokraa saamatta jäävinä tukina ja monet pitää jo 500 euron vuokratasoa pöyristyttävän korkeana, itse en maksaisi yli 400 euroa.
Ostamisen kannattavuuden voi kukin laskea tyylillään, joku 2 prossaa määräaikaistilillä voi olla jollekkin se vaihtoehto, jolloin 13ke pellon kustannus on enää 260 vuodessa.
Yllättävää, että saitin "tehomiehet" tuntuvat eniten pelkäävän tukien laskua, eikös monet saarnaa siitä kuinka vastaavasti otetaan markkinoilta tukien laskun kompensaatio ;D
Pellon arvon laskeminen nollaan (sammakan laskelma) ei kuitenkaan ole kauhean todennäköistä, eu-paniikissa pelto kävi 2,5ke tasossa joka sekin vastaa varmaan liki viittä tonnia nykyostovoimalla.
Ps. Viime viikolla ostin taas peltoa, mutta onneksi jäi vielä karvan alle ton 13 ???
Paalinpyörittäjä lähtee mielenkiintoisesta olettamasta, että pääomaa on koko ajan rajattomasti käytettävissä. Laajentaneella ja investoineella tilalla riittää pitkään sellaisia investointikohteita, jotka tuottavat kaksinumeroisia prosentteja korkoa ja joiden takaisinmaksuaika on muutaman vuoden. Miksi sitoa pääomaa johonkin, mikä tuottaa korkeitaan pari prosenttia ja jonka takaisinmaksuaika on infinite eli rahat saa kun omaisuuden realisoi? Vai onko se oikiiaaaaa maataloutta, kun heti vakuuksia vapautuessa ryntää kilpahuutamaan 13 tonninpeltohehtaaria?
Eipä täällä päin kukaan peltoa myy kuitenkaan, mikä on oikeastaan ihan hyvä tässä tilanteessa. Vaikea olisi sopiva pelto jättää ostamatta, mutta toisaalta taas kovin järkevää se ei ole kun pellon tuottoarvo juuri nyt on aika kyseenalainen. Siis järkevää se ei ole niillä hinnoilla joita siitä joutuisi täällä päin maksamaan.;D
(emohomma ei ole "huonosti kannattava bisnes", vaan jopa maatalouden yleisesti tehottomassa mittakaavassa poikkeavan huonoa käyttöä valtion ja ja EU:n rahoille :) )
(emohomma ei ole "huonosti kannattava bisnes", vaan jopa maatalouden yleisesti tehottomassa mittakaavassa poikkeavan huonoa käyttöä valtion ja ja EU:n rahoille :) )
(emohomma ei ole "huonosti kannattava bisnes", vaan jopa maatalouden yleisesti tehottomassa mittakaavassa poikkeavan huonoa käyttöä valtion ja ja EU:n rahoille :) )
Asian voi ajatelle toisinkin päin, maidontuotantoa ei pitäisi tukea ollenkaan koska se kannattaa ihan hyvin ilman tukeakin 8)
Se ei tarvitse edes peltotukia ;D
Mutta jos otetaan tavoitteeksi säilyttää samat tasot eri tuotantomuodoissa ja eri tukialueilla kuin oli vaikka 1994, niin maito tarvitsee enemmän tukea etelässä, ja emojen tukea pitää leikata, eikös? ;)Varsinaissuomalainen tuottajatuttu muisteli joskus kultaisella 80-luvulla jotain katovuotta, jolloin haastateltiin säkyläläistä (tai jostain sieltäpäin) jotain kartanonisäntää, kuinka tulot laskevat. Tukea piti silloinkin saada. Haastattelija kysyi, että mites Kainuussa, siellä kun oli ollut vielä vaikeampaa ja tulot vielä pienemmät sinä vuonna. "Mutta siellä ovat siihen tottuneet", oli uutisissa haastateltu isäntämies perustellut...
Mutta jos otetaan tavoitteeksi säilyttää samat tasot eri tuotantomuodoissa ja eri tukialueilla kuin oli vaikka 1994, niin maito tarvitsee enemmän tukea etelässä, ja emojen tukea pitää leikata, eikös? ;)Varsinaissuomalainen tuottajatuttu muisteli joskus kultaisella 80-luvulla jotain katovuotta, jolloin haastateltiin säkyläläistä (tai jostain sieltäpäin) jotain kartanonisäntää, kuinka tulot laskevat. Tukea piti silloinkin saada. Haastattelija kysyi, että mites Kainuussa, siellä kun oli ollut vielä vaikeampaa ja tulot vielä pienemmät sinä vuonna. "Mutta siellä ovat siihen tottuneet", oli uutisissa haastateltu isäntämies perustellut...
Ei ole. Koko peräpeiliin katselu kaikissa tukijutuissa v....aa sen verran, että koetan välttää julkista kommentointia jos vain voin. Ainakin tuosta kakun jakokysymyksestä, jossa ymmärrän kaikkien argumentteja mutta aika harvat hyväksyn... ja varsinkin 'omien' joukoissa on parempi olla hiljaa.
Ja tarinan opetus on että nyt on C-alueen vuoro öykkäröidä? Ihan reilua sinänsä, mutta eikös vuodesta 1994 alkanut 20 vuotta ala olla tarpeeksi pitkä aika jo sitäkin? ;)
Ei ole. Koko peräpeiliin katselu kaikissa tukijutuissa v....aa sen verran, että koetan välttää julkista kommentointia jos vain voin. Ainakin tuosta kakun jakokysymyksestä, jossa ymmärrän kaikkien argumentteja mutta aika harvat hyväksyn... ja varsinkin 'omien' joukoissa on parempi olla hiljaa.
Minä en oikeastaan ymmärrä miksi se jos suomessa olisi enemmän metsää jossa ei asu ketään, olisi kauhean kamala juttu?Valitettavasti tää maailma ei pyöri ainoastaan sun navan ympärillä ja muilla ihmisillä voi olla erilaisia ajatuksia tästäkin asiasta.
Minä en oikeastaan ymmärrä miksi se jos suomessa olisi enemmän metsää jossa ei asu ketään, olisi kauhean kamala juttu?Valitettavasti tää maailma ei pyöri ainoastaan sun navan ympärillä ja muilla ihmisillä voi olla erilaisia ajatuksia tästäkin asiasta.
Elä Antti murehi. Tää periferia tyhjenee kyllä itsestään. Täällä ei tartte mennä kuin käymään kaupassa, niin eipä siellä näy kuin eläkeläisiä/myöhäisessä keski-iässä olevia. Väki vanhenee ja vähenee kovaa vauhtia, ennätys sellaista.Minä en oikeastaan ymmärrä miksi se jos suomessa olisi enemmän metsää jossa ei asu ketään, olisi kauhean kamala juttu?Valitettavasti tää maailma ei pyöri ainoastaan sun navan ympärillä ja muilla ihmisillä voi olla erilaisia ajatuksia tästäkin asiasta.
Käsi ylös kaikki ne jotka ovat metsässä kulkiessaan sitä mieltä että muuten hyvä mutta täällä pitäisi asua enemmän ihmisiä ja olla vähemmän puita. Saadaan sitten selvyys miten suuri prosentti on kanssani eri mieltä.
edit: Suomen korvet on viimeisen sadan vuoden aikana joten kuten asutettu. Venäjän korpia tai Brasilian korpia ei ole. Ilmeisesti Suomen malli on se oikea ja Venäjän aarniometsiin ja tundralle ja Brasilian sademetsiin pitäisi nopeasti saada enemmän teitä, taloja ja muuta infraa?
edit2: En edes ollut lukenut tätä artikkelia, mutta sopiva järkevä näkemys tähän kohtaan: http://yle.fi/uutiset/tutkija_arvostelee_poliitikkoja_koko_suomea_ei_voida_pitaa_asuttuna/7491749
Elä Antti murehi. Tää periferia tyhjenee kyllä itsestään. Täällä ei tartte mennä kuin käymään kaupassa, niin eipä siellä näy kuin eläkeläisiä/myöhäisessä keski-iässä olevia. Väki vanhenee ja vähenee kovaa vauhtia, ennätys sellaista.
Onkos antixki kallistumassa kepulaiselle koivu ja tähti linjalle, ku pyytelee tukikattoja?
Onkos antixki kallistumassa kepulaiselle koivu ja tähti linjalle, ku pyytelee tukikattoja?
Eipä täällä päin kukaan peltoa myy kuitenkaan, mikä on oikeastaan ihan hyvä tässä tilanteessa. Vaikea olisi sopiva pelto jättää ostamatta, mutta toisaalta taas kovin järkevää se ei ole kun pellon tuottoarvo juuri nyt on aika kyseenalainen. Siis järkevää se ei ole niillä hinnoilla joita siitä joutuisi täällä päin maksamaan.Tuo oli kyllä paras havainto pitkään aikaan.
(emohomma ei ole "huonosti kannattava bisnes", vaan jopa maatalouden yleisesti tehottomassa mittakaavassa poikkeavan huonoa käyttöä valtion ja ja EU:n rahoille :) )
Tuo oli kyllä paras havainto pitkään aikaan.
Joskus aikoinaan 70 luvulla naudanliha oli vaihtoehto jos käytetyille rakennuksille ei muuta järkevää käyttöä keksinyt.
Emoilla taasen oli kannustimena lähinnä siemen nurmen oljen hyödyntäminen talviruokinnassa ja kesällä kivisten hukkalaitumien hyödyntäminen.
Maailma muuttuu. 8)
Tuo oli kyllä paras havainto pitkään aikaan.
Joskus aikoinaan 70 luvulla naudanliha oli vaihtoehto jos käytetyille rakennuksille ei muuta järkevää käyttöä keksinyt.
Emoilla taasen oli kannustimena lähinnä siemen nurmen oljen hyödyntäminen talviruokinnassa ja kesällä kivisten hukkalaitumien hyödyntäminen.
Maailma muuttuu. 8)
Vuonna 1989 emolehmiä oli alle 10 000. Se oli siis aikaa jolloin markkina oli suljettu, eli naudanlihantuotantoa tuettiin säädellyillä, korkeilla tuottajahinnoilla. Lisäksi Suomessa elettiin 1989 kovaa nousukautta eli permiumtuotteillakin (kuten pihviliha) varmaan oli normaalia enemmän kysyntää. Ilmeisesti ne hinnat olivat niin korkeat että vajaa 10 000 emoa oli järkevä määrä. Vuonna 1992 määrättiin käsittääkseni ekat emolehmäpalkkiot, ja jo vuonna 93 emoja olikin sitten 33500. Vuonna 1994 liityttiin EU:hun, tukia emoille on eri tavoin lisätty (varsinkin luomupeltojen kautta) ja määrä on kasvanut vielä 25 tuhannella...
http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/1994/19940362
Ei ole. Koko peräpeiliin katselu kaikissa tukijutuissa v....aa sen verran, että koetan välttää julkista kommentointia jos vain voin. Ainakin tuosta kakun jakokysymyksestä, jossa ymmärrän kaikkien argumentteja mutta aika harvat hyväksyn... ja varsinkin 'omien' joukoissa on parempi olla hiljaa.
Se että jatketaan niin kuin ennenkin, on peräpeiliin katselua. Se miten asiat ovat, ei kerro mitään siitä, miten asioiden pitäisi olla. Se että tuet jaettaisiin nykytilanteen perusteella ja faktojen ja laskelmien perusteella olisi tässä päivässä elämistä. Tarvittaessa voitaisiin painottaa kustannusten tai "säilyttävien tukien" sijasta esim. sosiaalisia aspekteja mutta järkevästi, esim. yhteensä 300 000€ tukia yhdelle emotilalle tai 400 000€ lypsytilalle ei ole perusteltavissa syrjäseutujen asuttamisella, aluepoliittisessa lähestymistavassa pitäisi käyttää selvästi tiukempia tukikattoja. Sitä en sano että se olisi järkevää, mutta jos pohjoisen korkeampia tukia perustellaan alueiden asuttuna pitämisellä, niissä pitäisi olla matalat tukikatot jotta siellä oikeasti säilyisi nykyinen tai edes lähes nykyinen määrä tiloja ja asukkaita.
Minä en oikeastaan ymmärrä miksi se jos suomessa olisi enemmän metsää jossa ei asu ketään, olisi kauhean kamala juttu?
Tuo oli kyllä paras havainto pitkään aikaan.
Joskus aikoinaan 70 luvulla naudanliha oli vaihtoehto jos käytetyille rakennuksille ei muuta järkevää käyttöä keksinyt.
Emoilla taasen oli kannustimena lähinnä siemen nurmen oljen hyödyntäminen talviruokinnassa ja kesällä kivisten hukkalaitumien hyödyntäminen.
Maailma muuttuu. 8)
Vuonna 1989 emolehmiä oli alle 10 000. Se oli siis aikaa jolloin markkina oli suljettu, eli naudanlihantuotantoa tuettiin säädellyillä, korkeilla tuottajahinnoilla. Lisäksi Suomessa elettiin 1989 kovaa nousukautta eli permiumtuotteillakin (kuten pihviliha) varmaan oli normaalia enemmän kysyntää. Ilmeisesti ne hinnat olivat niin korkeat että vajaa 10 000 emoa oli järkevä määrä. Vuonna 1992 määrättiin käsittääkseni ekat emolehmäpalkkiot, ja jo vuonna 93 emoja olikin sitten 33500. Vuonna 1994 liityttiin EU:hun, tukia emoille on eri tavoin lisätty (varsinkin luomupeltojen kautta) ja määrä on kasvanut vielä 25 tuhannella...
http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/1994/19940362
Yritin vähän etsiä, mutta sitten into lopahti, niin kuin yleensä, siis yritin etsiä miten emojen määrä on kehittynyt Pirkanmaalla Eu-aikana?
Naudanlihasta tuotetaan 80 prosenttia C-alueella, yllätys yllätys..
Toi vuosi -89 verrattuna vuoteen -93 ja emolehmäpalkkioihin on täysin turha, ei niitä imettäjälehmiä tilastoitu emoiksi ennen kuin niistä alkoi palkkiota saamaan.
Semmonen pikku korjaus antille, että 1.1.1995 liityttiin unioniin ei suinkaan vielä -94.
Yritin vähän etsiä, mutta sitten into lopahti, niin kuin yleensä, siis yritin etsiä miten emojen määrä on kehittynyt Pirkanmaalla Eu-aikana?
Naudanlihasta tuotetaan 80 prosenttia C-alueella, yllätys yllätys..
Toi vuosi -89 verrattuna vuoteen -93 ja emolehmäpalkkioihin on täysin turha, ei niitä imettäjälehmiä tilastoitu emoiksi ennen kuin niistä alkoi palkkiota saamaan.
Semmonen pikku korjaus antille, että 1.1.1995 liityttiin unioniin ei suinkaan vielä -94.
Joo, loppukasvatus on keskittymässä C-1 alueelle, täällä sitä ei kohta enää ole, näistä emokasvattajista 95 %:tia on entisiä maidontuottajia, joiden tilat on liian pieniä maidontuotantoon :(
Jotenki tullut sellainen fiilinki, että naudassa pikkutilat voi olla emolehmätiloja, mutta lypsykarjat ja loppukasvattajat tulee olemaan selkeästi suurempia tiloja, kuin on muut tilat 8)
Juuri näinYritin vähän etsiä, mutta sitten into lopahti, niin kuin yleensä, siis yritin etsiä miten emojen määrä on kehittynyt Pirkanmaalla Eu-aikana?
Naudanlihasta tuotetaan 80 prosenttia C-alueella, yllätys yllätys..
Toi vuosi -89 verrattuna vuoteen -93 ja emolehmäpalkkioihin on täysin turha, ei niitä imettäjälehmiä tilastoitu emoiksi ennen kuin niistä alkoi palkkiota saamaan.
Semmonen pikku korjaus antille, että 1.1.1995 liityttiin unioniin ei suinkaan vielä -94.
Joo, loppukasvatus on keskittymässä C-1 alueelle, täällä sitä ei kohta enää ole, näistä emokasvattajista 95 %:tia on entisiä maidontuottajia, joiden tilat on liian pieniä maidontuotantoon :(
Jotenki tullut sellainen fiilinki, että naudassa pikkutilat voi olla emolehmätiloja, mutta lypsykarjat ja loppukasvattajat tulee olemaan selkeästi suurempia tiloja, kuin on muut tilat 8)
Se varmaan johtuu siitä että maidontuottajilla ja loppukasvattajilla alkaa olla jonkinlainen tehokkuusvaatimus, kuten on sikapuolella ja broilerissa ja munissakin. Itse asiassa pienenä pärjäävät vain eri sortin tukien kuppaajat kuten emot tai lampaat, eikös? ;)
Tuo oli kyllä paras havainto pitkään aikaan.
Joskus aikoinaan 70 luvulla naudanliha oli vaihtoehto jos käytetyille rakennuksille ei muuta järkevää käyttöä keksinyt.
Emoilla taasen oli kannustimena lähinnä siemen nurmen oljen hyödyntäminen talviruokinnassa ja kesällä kivisten hukkalaitumien hyödyntäminen.
Maailma muuttuu. 8)
Vuonna 1989 emolehmiä oli alle 10 000. Se oli siis aikaa jolloin markkina oli suljettu, eli naudanlihantuotantoa tuettiin säädellyillä, korkeilla tuottajahinnoilla. Lisäksi Suomessa elettiin 1989 kovaa nousukautta eli permiumtuotteillakin (kuten pihviliha) varmaan oli normaalia enemmän kysyntää. Ilmeisesti ne hinnat olivat niin korkeat että vajaa 10 000 emoa oli järkevä määrä. Vuonna 1992 määrättiin käsittääkseni ekat emolehmäpalkkiot, ja jo vuonna 93 emoja olikin sitten 33500. Vuonna 1994 liityttiin EU:hun, tukia emoille on eri tavoin lisätty (varsinkin luomupeltojen kautta) ja määrä on kasvanut vielä 25 tuhannella...
http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/1994/19940362
Täytyy muistaa että emopalkkio oli joskus 250€ ja nyt jottain 60€ ??
Pihvikarja muuttaa tehokkaasti apilan, heinän ja juolavehnän premium tuotteeksi. Mitä sitä muutakaan näillä Suomen paskamailla tuotettaisiinkaan?
Vanhaan aikaan emopalkkio oli 1900mk/kpl ja sitä sai 30Kpl/tila. Piti olla kantava lehmä haettaessa.
Yritin vähän etsiä, mutta sitten into lopahti, niin kuin yleensä, siis yritin etsiä miten emojen määrä on kehittynyt Pirkanmaalla Eu-aikana?
Naudanlihasta tuotetaan 80 prosenttia C-alueella, yllätys yllätys..
Toi vuosi -89 verrattuna vuoteen -93 ja emolehmäpalkkioihin on täysin turha, ei niitä imettäjälehmiä tilastoitu emoiksi ennen kuin niistä alkoi palkkiota saamaan.
Semmonen pikku korjaus antille, että 1.1.1995 liityttiin unioniin ei suinkaan vielä -94.
Joo, loppukasvatus on keskittymässä C-1 alueelle, täällä sitä ei kohta enää ole, näistä emokasvattajista 95 %:tia on entisiä maidontuottajia, joiden tilat on liian pieniä maidontuotantoon :(
Jotenki tullut sellainen fiilinki, että naudassa pikkutilat voi olla emolehmätiloja, mutta lypsykarjat ja loppukasvattajat tulee olemaan selkeästi suurempia tiloja, kuin on muut tilat 8)
Se varmaan johtuu siitä että maidontuottajilla ja loppukasvattajilla alkaa olla jonkinlainen tehokkuusvaatimus, kuten on sikapuolella ja broilerissa ja munissakin. Itse asiassa pienenä pärjäävät vain eri sortin tukien kuppaajat kuten emot tai lampaat, eikös? ;)
Yritin vähän etsiä, mutta sitten into lopahti, niin kuin yleensä, siis yritin etsiä miten emojen määrä on kehittynyt Pirkanmaalla Eu-aikana?
Naudanlihasta tuotetaan 80 prosenttia C-alueella, yllätys yllätys..
Toi vuosi -89 verrattuna vuoteen -93 ja emolehmäpalkkioihin on täysin turha, ei niitä imettäjälehmiä tilastoitu emoiksi ennen kuin niistä alkoi palkkiota saamaan.
Semmonen pikku korjaus antille, että 1.1.1995 liityttiin unioniin ei suinkaan vielä -94.
Joo, loppukasvatus on keskittymässä C-1 alueelle, täällä sitä ei kohta enää ole, näistä emokasvattajista 95 %:tia on entisiä maidontuottajia, joiden tilat on liian pieniä maidontuotantoon :(
Jotenki tullut sellainen fiilinki, että naudassa pikkutilat voi olla emolehmätiloja, mutta lypsykarjat ja loppukasvattajat tulee olemaan selkeästi suurempia tiloja, kuin on muut tilat 8)
Se varmaan johtuu siitä että maidontuottajilla ja loppukasvattajilla alkaa olla jonkinlainen tehokkuusvaatimus, kuten on sikapuolella ja broilerissa ja munissakin. Itse asiassa pienenä pärjäävät vain eri sortin tukien kuppaajat kuten emot tai lampaat, eikös? ;)
Monta kertaahan tätä on jauhettu ja todettu, että kun sinä et laske kuin osan tuista, niin silloinhan sen saa näyttämään tolta :o
Yritin vähän etsiä, mutta sitten into lopahti, niin kuin yleensä, siis yritin etsiä miten emojen määrä on kehittynyt Pirkanmaalla Eu-aikana?
Naudanlihasta tuotetaan 80 prosenttia C-alueella, yllätys yllätys..
Toi vuosi -89 verrattuna vuoteen -93 ja emolehmäpalkkioihin on täysin turha, ei niitä imettäjälehmiä tilastoitu emoiksi ennen kuin niistä alkoi palkkiota saamaan.
Semmonen pikku korjaus antille, että 1.1.1995 liityttiin unioniin ei suinkaan vielä -94.
Joo, loppukasvatus on keskittymässä C-1 alueelle, täällä sitä ei kohta enää ole, näistä emokasvattajista 95 %:tia on entisiä maidontuottajia, joiden tilat on liian pieniä maidontuotantoon :(
Jotenki tullut sellainen fiilinki, että naudassa pikkutilat voi olla emolehmätiloja, mutta lypsykarjat ja loppukasvattajat tulee olemaan selkeästi suurempia tiloja, kuin on muut tilat 8)
Se varmaan johtuu siitä että maidontuottajilla ja loppukasvattajilla alkaa olla jonkinlainen tehokkuusvaatimus, kuten on sikapuolella ja broilerissa ja munissakin. Itse asiassa pienenä pärjäävät vain eri sortin tukien kuppaajat kuten emot tai lampaat, eikös? ;)
Monta kertaahan tätä on jauhettu ja todettu, että kun sinä et laske kuin osan tuista, niin silloinhan sen saa näyttämään tolta :o
Siltä se näyttää että maidontuottaja pyrkii rahaa saadakseen tuottamaan maitoa, lihantuottaja pyrkii tuottamaan lihaa, ja emotuottaja pyrkii maksimoimaan peltotukensa. Ihan Paalinpyörittäjältä olen tällaisen kuvan emotuotannosta saanut... ;)
Lihasonnista saa paljon paremman hinnan kuin lehmästä. Tällä logiikalla emotilat varmaan siementävät lähes pelkästään sextatulla siemenellä. Vai siementävätkö? Jos eivät, niin se johtuu kai siitä että se raha ei kuitenkaan tule niistä vasikoista, joten miksi nähdä turhaa vaivaa...
Eiköhän isommissa karjoissa ole sonnit omasta takaa :(
Voi voi antti parkaa tuskissaan ;D 8)
Edit.. Antinkin kannattais edez yrittää optimoida peltotuet ja muukin tuotantonsa, niin ei tarttis niin paljoo nillittää emolehmien tuista ;)
OK. Yritän lopettaa nillityksen huomenna kuitenkin taas ostan 10 hehtaaria lisää peltoa :)Voi voi antti parkaa tuskissaan ;D 8)
Edit.. Antinkin kannattais edez yrittää optimoida peltotuet ja muukin tuotantonsa, niin ei tarttis niin paljoo nillittää emolehmien tuista ;)
Muistaakseni sinä nillität ja olet nillittänyt aika paljon tulevista tukiuudistuksista. Optimoisit enemmän ja nillittäisit vähemmän ;)
edit: Ja suomen eniten lypsänyt lypsylehmä on lypsänyt 200 000 litraa eli nykyhinnoilla yli 80 000 euron arvosta, ja lisäksi tuottanut sivutuotteena vajaa 20 vasikkaa.
Mikä sen parhaan emolehmän tuotos on mahtanut olla, euroissa?
Jalostuseläimet sitten erikseen, nyt puhutaan ihan normituotannosta...
Voi voi antti parkaa tuskissaan ;D 8)
Edit.. Antinkin kannattais edez yrittää optimoida peltotuet ja muukin tuotantonsa, niin ei tarttis niin paljoo nillittää emolehmien tuista ;)
Muistaakseni sinä nillität ja olet nillittänyt aika paljon tulevista tukiuudistuksista. Optimoisit enemmän ja nillittäisit vähemmän ;)
edit: Ja suomen eniten lypsänyt lypsylehmä on lypsänyt 200 000 litraa eli nykyhinnoilla yli 80 000 euron arvosta, ja lisäksi tuottanut sivutuotteena vajaa 20 vasikkaa.
Mikä sen parhaan emolehmän tuotos on mahtanut olla, euroissa?
Jalostuseläimet sitten erikseen, nyt puhutaan ihan normituotannosta...
Joo eläinten hyvinvoinnista ja lypsikeistä täytyy kuiteski nyt ja tulevaisuudessa puhua eri lauseissa.
Mikäs se lypsikin keski-ikä olikaan? Jaajuu eiku se oli jotain viiden ja parinkymmenen tuhannen euron väliltä :o
Juu meillä lehmät teurastetaan ehkä keskimäärin reilun 12 vuoden iässä, yksi meni honkajoelle viimeisen vuoden aikana, eli keski-ikä vissiin vaan 6 vuotta ja vuodella olis tarkoitus vielä laskea, kun saneerataan ne 12-17 vuotiaat eka pois..
Joo eläinten hyvinvoinnista ja lypsikeistä täytyy kuiteski nyt ja tulevaisuudessa puhua eri lauseissa.
Mikäs se lypsikin keski-ikä olikaan? Jaajuu eiku se oli jotain viiden ja parinkymmenen tuhannen euron väliltä :o
Jos ajatellaan että maitosonneilla keskimäärinen elinikä on 2v, ja lypsylehmillä 5v, niin syntävän lypsyvasikan eliniän odote on 3,5 vuotta. Mites keskimääräinen emotilalla syntyvä vasikka? Paljonko korkeampi?
Meillä syntyvistä eläimistä about puolet (kaikki pidettävät tai maidontutantoon myytävät lehmävasikat) pääsee laitumelle syntymästään seuraavana ja vielä sitä seuraavana vuonna ja lähes puolet vielä sitä seuraavana jne, mites teillä?
edit: Minun tavoitteeni on tuottaa mahdollisimman paljon maitoa, ja se tapahtuu kannattavimmin pitämällä lehmät mahdollisimman hyvällä pidolla ja mahdollisimmat terveinä. Emotuottajan tavoite on (tukioptimoinnin ohessa) tuottaa vasikoita kuolemaan yleensä alle 2 vuotiaana. En näe häntä minään valtavana moraalisena voittajana.
edit2: Ja vielä lypsylehmien poistoista. Valtaosa niistä johtuu muusta kuin siitä että eläin kuolee tai on kuolemassa. Esim.huonosta tuotoksesta (usein jo ensikkokaudella), huonosta utarerakenteesta, kroonisesta utaretulehduksesta (joka ei eläintä itseään vaivaa ja jollainen voi olla vaikka emolla monta vuotta), tai hedelmällisyysongelmista. Keskimäärin veikkaisin että mikäli teurasauto hakee lypsylehmän, se olisi 90% tapauksista hengissä vielä vuosia mutta ei enää sovellu maidontuotantoon. Ja meillä raatoauto on hakenut tänä vuonna reilu 10% poistetuista eläimistä (mukana pari tyhmää tapaturmaa joiden riski on sen jälkeen poistettu).
Valtaosa poistetuista lypsylehmistä siis soveltuisi vielä poistohetkellä emolehmätuotantoon useamman vuoden ajan (hedelmällisyysongelmatkin ovat pienempiä kun ei vaadita kuin 10-15kg maitoa ja sonni hoitaa siemennykset).
kuka kerkee:
http://m.tori.fi/vi/15446310.htm
Miksi myydä erikseen tukioikeudet? Menee enemmän veroa!kuka kerkee:
http://m.tori.fi/vi/15446310.htm
Mitä niistä tukioikeuksista maksamaan. Jääkööt myyjälle.
Voi hiplailla tukioikeuksiaan sitten keinustuolissa iltaisin.
-SS-
Miksi myydä erikseen tukioikeudet? Menee enemmän veroa!kuka kerkee:
http://m.tori.fi/vi/15446310.htm
Mitä niistä tukioikeuksista maksamaan. Jääkööt myyjälle.
Voi hiplailla tukioikeuksiaan sitten keinustuolissa iltaisin.
-SS-
Sanoisin, että yleensä aina vähemmän ;)Miksi myydä erikseen tukioikeudet? Menee enemmän veroa!kuka kerkee:
http://m.tori.fi/vi/15446310.htm
Mitä niistä tukioikeuksista maksamaan. Jääkööt myyjälle.
Voi hiplailla tukioikeuksiaan sitten keinustuolissa iltaisin.
-SS-
Tukioikeudet on irtaimistoa ja sisältää arvonlisäveron,sen vuoksi ne erotellaan kauppahinnasta.Luovutusvoittovero lasketaan ilman tukioikeuksia.Eriteltynä juuri näin, paitsi kokotilan tai sen murto-osan kaupoissa ei mene arvonlisäveroa, määrä-aloissa menee ja tulee maatalouden tuloksi myyntitulo. Jos sisältyy pellon hintaan, niin ei alvia ja verotetaan luovutusvoittona, eli 20 tai 40 hankintameno-olettamalla tai todellisella hankintamenolla vähennettynä.
kuka kerkee:
http://m.tori.fi/vi/15446310.htm
Eikös tuo ole vielä hyvä sijoitus, jos on tilit kunnossa?kuka kerkee:
http://m.tori.fi/vi/15446310.htm
Ei paska paha, yli 25km vain matkaa niin ei paljoa nappaa.
peltotukien selkeä putoaminen varmasti ainakin tasoittaisi nousua. joku 300 €/ha tukia niin olis vaikeempi maksaa 15 k€. myös korkotason nousu reilusti yli viiteen prosenttiin saattais pudottaa ostajia pois. ei ole iso tila minullakaan mutta kaiken myymällä eläisi järkevästi sijoittaen pelkillä koroilla melko mukavan loppuelämän. asia jota ei kannata paljon ajatella, vaikka yrittäjänä varmaan kuuluis.Roopertti vaihtoi meijeristä lehmiin.
ostajaehdokkaat kyl vähenee koko ajan näilla hinnoilla. ja kun lainat on tapissa niin parit seuraavat peltokaupat menee ihmetellessä.
toi kannattaa kans lukee läpi ja miettiä et samoilla markkinoilla tässä puuhataan. no ehkä vähän huonommilla mailla ja huonommilla hinnoilla:
http://www.trigonagri.com/upload/2010/Trigon_Agri_Company_Presentation_2010_09_13_1.pdf
Puskapelttooreista kuulu et 13700euron raja oli ja meni jo ajat sitten.... :-XTuolla sun systeemillä ei ikinä saa peltoo ostettua :(
Nyt tarvis latoo 14600 tiskiin.... :-X
paljos yli 15t meni skänä siinä ikkunan alla taitaa tulla semmonen punanen massikka siihe keväällä veteleenMitäs jos siihen tuleekin semmonen harmaa massikka,elikkäs harmaaverku :-\ ;D
toi kannattaa kans lukee läpi ja miettiä et samoilla markkinoilla tässä puuhataan. no ehkä vähän huonommilla mailla ja huonommilla hinnoilla:
http://www.trigonagri.com/upload/2010/Trigon_Agri_Company_Presentation_2010_09_13_1.pdf
toi kannattaa kans lukee läpi ja miettiä et samoilla markkinoilla tässä puuhataan. no ehkä vähän huonommilla mailla ja huonommilla hinnoilla:
http://www.trigonagri.com/upload/2010/Trigon_Agri_Company_Presentation_2010_09_13_1.pdf
Samoja toimijoita siellä häärää kuin paikallisillakin markkinoilla. ;)
Lueskelin 12 vuotta avaamaani ketjua pellon hinnasta. Tarjosin tuolloin yhdestä pellosta 10000€/ha. Ei tullut kauppoja. Nyt samaa peltoa myydään 5000€/ha. Ei löydy ostajia.Missäpäin suomeniemeä näin on tapahtunut. Kuulostaa kyllä jotenkin omituiselta tapaukselta. Äkkiä ei tule mieleen kuin et onko se kulmakunnan ainut laajentaja tehnyt konkan vai onko se pelto nyt onnistuttu jotenkin pilaamaan tai tiputtamaan tukien ulkopuolelle?
Ainakin täällä pohjoisempana alkaa vähänkään syrjässä oleville pelloille olla kohta vaikeuksia löytää viljelijä. Tietty hintataso on alunperinkin ollut jotain ihan toista. Mutta pari vuotta sitten keskustelin keskipohjalaisen kollegan kanssa, joka oli alkanut pienentämään jo viljelymaan hankintasädettä. Alueella, jota itse pidän maito-Suomen keskuksena...Lueskelin 12 vuotta avaamaani ketjua pellon hinnasta. Tarjosin tuolloin yhdestä pellosta 10000€/ha. Ei tullut kauppoja. Nyt samaa peltoa myydään 5000€/ha. Ei löydy ostajia.Missäpäin suomeniemeä näin on tapahtunut. Kuulostaa kyllä jotenkin omituiselta tapaukselta. Äkkiä ei tule mieleen kuin et onko se kulmakunnan ainut laajentaja tehnyt konkan vai onko se pelto nyt onnistuttu jotenkin pilaamaan tai tiputtamaan tukien ulkopuolelle?
Lihanautapuoli ei kovin kummoisesti kannata ja voi olla pidempikin jakso luvassa sellaista, ja juuri kuulin että taas yksi iso lypsytilakin on konkussia hakemassa. Tukikuviot ja panosten hinnat uhkaa viljapuolta, eikä vilja ihan kaikkialla kummoisesti kasva. Että tavallaan aika ymmärretävää että ainakaan heikommille pelloille ei ole enää tunkua.Energiahommelit voi vielä muuttaa asioita,mutta Suomessa kaikki lähtee todella hitaasti liikkeelle.Tuottajahintojen hidasta reagoimistahan pidetään hyvänä asiana,mutta tuo on todella tappavaa Suomen maataloudelle.Vasikanhinta tiettävästi on lähtenyt jo laskuun.
Omistajaksi on tullut perikunta ja alueella on ollut tilusjärjesyely. Pellon myyjiä on enemmän kuin ostajia. Minä olen ainut rajanaapuri joka maataloutta harrastaa. Mutta kun ei itselläkään ole enää tarvetta.Niin eli se joka pellon osti silloin yli 10ke ha on nyt viljelemässä paremmilla viljelyksillä ja perikunta yrittää myydä peltoja? Mikä siellä teilläpäin sit on hintataso yleisesti ollut? Ja mikähän se teilläpäin mahtaa olla ei tuu mieleen kuin jossain pohjoispohjanmaan sivustoilla missä näin olisi voinut käydä? C alueella kuitenkin?
Lueskelin 12 vuotta avaamaani ketjua pellon hinnasta. Tarjosin tuolloin yhdestä pellosta 10000€/ha. Ei tullut kauppoja. Nyt samaa peltoa myydään 5000€/ha. Ei löydy ostajia.
ja kun ei enää innokkus viljelyssä riitä. pitäis kait jotain leivän päällekin tulla että kannattaisi ostaa, jos vielä kunnostustarvetta löytyis...Täälläpäin innostusta tuntuu olevan ei tarvii myyjien sitä pelätä. Jokainen tilkku löytänyt ottajansa.
Muista sitten että Salpausselän yläpuolella raekoko kasvaa kivennäismaassa olennaisesti Kymijokivarteen verrattuna... ;)Muistan, suorakylvössä ei ehkä niin merkitystä..
niin, en tiijä myyntiin mut alkaa olla nuita joutopeltoja aikas paljon... mut yks pikkujuttu siinä. hehtaareja monta mut pirunpieninä paloina hajallaan.. itellä taitaa olla lähialueen isoimmat lohkot; 3,5 ja sen alle hehtaaria. tuskin ketään laajentajaa kiinnostaa 60 hehtaaria 50 lohkona. mut kun koneet ja kalusto yleensä pientä niin jossain kait tuokin mänöö.. jos jää noi 3 kilsan sisään.Se tietysti on ongelma. Toki jos niitä tilkkuja riittävästi vierekkäin niin kai noita yhdistelemällä saisi järkevämpiä lohkoja? Maksaa toki mut palkitsee sen jälkeen vuosittain. Tietysti se vesien johtaminen on aina mietittävä kunnolla mut eipä noissa taida yleensä tasaista olla.
mihin sit joutuu nuo vuokrapellot yleensä? löytyykö uusia ottajia vai jääkö jälkeen taas vuokralle? savon pellot on yleensä hieman epämääräsen muotoisia jophtuen kivistä ja nyt en ihan varma saabiko enää hautata kiviraunioita pellon reunasta. ja nuo kalliot on monasti kanssa riesana.Multako kysyit? Tällä alueella menevät yleensä suoraan ilman tarjouskilpailuja. Sen mitä huhuja kuullut ja muutamassa mitkä sitte julkisesti tulleet tarjolle ni hintatasot niin suolasia ettei itse kiinnosta. Eri asia tietysti jos saa jollain satasella tai kahdella vuokrata.
7,5 ha tuossa myytiin. 2-alkuisilla ha hinnoilla oli jääty rannalle.Eiks ookkin hienoa. 8)
Yhtään ei ole hinnat laskeneet. Eikä tule laskeen, aktiivitiloja on paljon ja isännät nuortuu koko ajan. Maalle löytyy hyvin ottajia. Mutta sellaista on ollut viime vuodet, että joka vuosi lopettaa joku aktiivitila, jossa isäntä ei ole vielä lähelläkään eläkeikää. Syyt on vähän moninaiset, mutta motivaation ja rahojen loppuminen on yleensä aika lähellä totuutta.Täällä ongelma on jatkajien puute ja viimesetkin nuoret tahtoo lopettaa,lähtevät muihin töihin.Voutin vasara tuntuu alkavan sen verran kuumeta isoille robotiloille,että eiköhän sieltä 101:sellekkin kohta löydy sopivia lohkoja ostettavaksi,se sitten on eriasia onko sanojensa mittainen mies,tuskimpa.
Yhtään ei ole hinnat laskeneet. Eikä tule laskeen, aktiivitiloja on paljon ja isännät nuortuu koko ajan. Maalle löytyy hyvin ottajia. Mutta sellaista on ollut viime vuodet, että joka vuosi lopettaa joku aktiivitila, jossa isäntä ei ole vielä lähelläkään eläkeikää. Syyt on vähän moninaiset, mutta motivaation ja rahojen loppuminen on yleensä aika lähellä totuutta.Joo, näitä on säännöllisesti mutta toisaalta taas huomattavasti aiempaa enemmän on viljelijöitä jotka jatkaa pitkälle yli eläkeiän viljelyä. Eikä puhuta mistään tukioptimonti hömppäilystä vaan ihan ammattimaisesta ja ajan hermolla olevasta viljelystä.
En mä sitä paskantuotantolaitosta siihen kaipaa. Mut kertoohan tuo jotain jos navetta uudehko sellainen löytyy vasaran alle joutuvista tiloista. Olisiko investointi tehty heppoisin perustein?Yhtään ei ole hinnat laskeneet. Eikä tule laskeen, aktiivitiloja on paljon ja isännät nuortuu koko ajan. Maalle löytyy hyvin ottajia. Mutta sellaista on ollut viime vuodet, että joka vuosi lopettaa joku aktiivitila, jossa isäntä ei ole vielä lähelläkään eläkeikää. Syyt on vähän moninaiset, mutta motivaation ja rahojen loppuminen on yleensä aika lähellä totuutta.Täällä ongelma on jatkajien puute ja viimesetkin nuoret tahtoo lopettaa,lähtevät muihin töihin.Voutin vasara tuntuu alkavan sen verran kuumeta isoille robotiloille,että eiköhän sieltä 101:sellekkin kohta löydy sopivia lohkoja ostettavaksi,se sitten on eriasia onko sanojensa mittainen mies,tuskimpa.
Yhtään ei ole hinnat laskeneet. Eikä tule laskeen, aktiivitiloja on paljon ja isännät nuortuu koko ajan. Maalle löytyy hyvin ottajia. Mutta sellaista on ollut viime vuodet, että joka vuosi lopettaa joku aktiivitila, jossa isäntä ei ole vielä lähelläkään eläkeikää. Syyt on vähän moninaiset, mutta motivaation ja rahojen loppuminen on yleensä aika lähellä totuutta.Olisko sit käymässä niin et syrjäalueilla viljely loppuu ja rannikoilla pellosta kilpaillaan kahta kauheammin.
Tukipolitiikkakin muuttuu vähitellen. Sisämaan aikaiset kylvöt ja ennätyssadot on vissiin olleet poikkeuksia ja osittain kalajuttuja.En mä sitä paskantuotantolaitosta siihen kaipaa. Mut kertoohan tuo jotain jos navetta uudehko sellainen löytyy vasaran alle joutuvista tiloista. Olisiko investointi tehty heppoisin perustein?Yhtään ei ole hinnat laskeneet. Eikä tule laskeen, aktiivitiloja on paljon ja isännät nuortuu koko ajan. Maalle löytyy hyvin ottajia. Mutta sellaista on ollut viime vuodet, että joka vuosi lopettaa joku aktiivitila, jossa isäntä ei ole vielä lähelläkään eläkeikää. Syyt on vähän moninaiset, mutta motivaation ja rahojen loppuminen on yleensä aika lähellä totuutta.Täällä ongelma on jatkajien puute ja viimesetkin nuoret tahtoo lopettaa,lähtevät muihin töihin.Voutin vasara tuntuu alkavan sen verran kuumeta isoille robotiloille,että eiköhän sieltä 101:sellekkin kohta löydy sopivia lohkoja ostettavaksi,se sitten on eriasia onko sanojensa mittainen mies,tuskimpa.
Muutenkin leikittelin ajatuksella. Mut kyl mä sitä yhtenä vaihtoehtona pidän et ostais toisen tilan jostain vähemmän kilpailulta alueelta. Mut missä tämä täälläpäin oleva paikka on. Google mapsi ei löytänyt :oYhtään ei ole hinnat laskeneet. Eikä tule laskeen, aktiivitiloja on paljon ja isännät nuortuu koko ajan. Maalle löytyy hyvin ottajia. Mutta sellaista on ollut viime vuodet, että joka vuosi lopettaa joku aktiivitila, jossa isäntä ei ole vielä lähelläkään eläkeikää. Syyt on vähän moninaiset, mutta motivaation ja rahojen loppuminen on yleensä aika lähellä totuutta.Olisko sit käymässä niin et syrjäalueilla viljely loppuu ja rannikoilla pellosta kilpaillaan kahta kauheammin.
7,5 ha tuossa myytiin. 2-alkuisilla ha hinnoilla oli jääty rannalle.
Tätä on myös jonkin verran. Ei ole jatkajaa ja isäntä on vähän vanhanliiton miehiä eli ei osaa käyttää älypuhelinta, eikä saa oikein muuten aikaansa kulumaan kuin töitä tekemällä. Tässä yks seittemänkymppinen isäntä osti juuri uuden, ison traktorin, että hommat sujuu pellolla paremmin. Yksikseen kanssa puuhailee ja kasvustot aina hyvät. Ammattimies.Yhtään ei ole hinnat laskeneet. Eikä tule laskeen, aktiivitiloja on paljon ja isännät nuortuu koko ajan. Maalle löytyy hyvin ottajia. Mutta sellaista on ollut viime vuodet, että joka vuosi lopettaa joku aktiivitila, jossa isäntä ei ole vielä lähelläkään eläkeikää. Syyt on vähän moninaiset, mutta motivaation ja rahojen loppuminen on yleensä aika lähellä totuutta.Joo, näitä on säännöllisesti mutta toisaalta taas huomattavasti aiempaa enemmän on viljelijöitä jotka jatkaa pitkälle yli eläkeiän viljelyä. Eikä puhuta mistään tukioptimonti hömppäilystä vaan ihan ammattimaisesta ja ajan hermolla olevasta viljelystä.
Olkoon ammattimies tai ei niin kannattaa kirjoittaa joulupukille jos sattuisi tuomaan sen älypuhelimen ens vuonna sille on nimittäin käyttöä jos ei vallan harrastusviljelijäksi ala.. ;DTätä on myös jonkin verran. Ei ole jatkajaa ja isäntä on vähän vanhanliiton miehiä eli ei osaa käyttää älypuhelinta, eikä saa oikein muuten aikaansa kulumaan kuin töitä tekemällä. Tässä yks seittemänkymppinen isäntä osti juuri uuden, ison traktorin, että hommat sujuu pellolla paremmin. Yksikseen kanssa puuhailee ja kasvustot aina hyvät. Ammattimies.Yhtään ei ole hinnat laskeneet. Eikä tule laskeen, aktiivitiloja on paljon ja isännät nuortuu koko ajan. Maalle löytyy hyvin ottajia. Mutta sellaista on ollut viime vuodet, että joka vuosi lopettaa joku aktiivitila, jossa isäntä ei ole vielä lähelläkään eläkeikää. Syyt on vähän moninaiset, mutta motivaation ja rahojen loppuminen on yleensä aika lähellä totuutta.Joo, näitä on säännöllisesti mutta toisaalta taas huomattavasti aiempaa enemmän on viljelijöitä jotka jatkaa pitkälle yli eläkeiän viljelyä. Eikä puhuta mistään tukioptimonti hömppäilystä vaan ihan ammattimaisesta ja ajan hermolla olevasta viljelystä.
Tuo älypuhelin oli huono vertauskuva. Tiedän yhden veljessarjan, jossa isännät ovat tukevasti päälle 80-v. Nuorimmainen on aina ollut kiinnostunut uusimmasta tekniikasta ja osti mm. älypuhelimen heti kun sellaisia alkoi tulla myyntiin. Heille ei tämä vipumobiili tule olemaan mikään kynnyskysymys maanviljelyn jatkamisen kannalta. Todennäköisesti ladattu jo puhelimeen tutkimuksia varten. :oOlkoon ammattimies tai ei niin kannattaa kirjoittaa joulupukille jos sattuisi tuomaan sen älypuhelimen ens vuonna sille on nimittäin käyttöä jos ei vallan harrastusviljelijäksi ala.. ;DTätä on myös jonkin verran. Ei ole jatkajaa ja isäntä on vähän vanhanliiton miehiä eli ei osaa käyttää älypuhelinta, eikä saa oikein muuten aikaansa kulumaan kuin töitä tekemällä. Tässä yks seittemänkymppinen isäntä osti juuri uuden, ison traktorin, että hommat sujuu pellolla paremmin. Yksikseen kanssa puuhailee ja kasvustot aina hyvät. Ammattimies.Yhtään ei ole hinnat laskeneet. Eikä tule laskeen, aktiivitiloja on paljon ja isännät nuortuu koko ajan. Maalle löytyy hyvin ottajia. Mutta sellaista on ollut viime vuodet, että joka vuosi lopettaa joku aktiivitila, jossa isäntä ei ole vielä lähelläkään eläkeikää. Syyt on vähän moninaiset, mutta motivaation ja rahojen loppuminen on yleensä aika lähellä totuutta.Joo, näitä on säännöllisesti mutta toisaalta taas huomattavasti aiempaa enemmän on viljelijöitä jotka jatkaa pitkälle yli eläkeiän viljelyä. Eikä puhuta mistään tukioptimonti hömppäilystä vaan ihan ammattimaisesta ja ajan hermolla olevasta viljelystä.
Ei ole jatkajaa ja isäntä on vähän vanhanliiton miehiä eli ei osaa käyttää älypuhelinta, eikä saa oikein muuten aikaansa kulumaan kuin töitä tekemällä. Tässä yks seittemänkymppinen isäntä osti juuri uuden, ison traktorin, että hommat sujuu pellolla paremmin. Yksikseen kanssa puuhailee ja kasvustot aina hyvät. Ammattimies.
Ei ole jatkajaa ja isäntä on vähän vanhanliiton miehiä eli ei osaa käyttää älypuhelinta, eikä saa oikein muuten aikaansa kulumaan kuin töitä tekemällä. Tässä yks seittemänkymppinen isäntä osti juuri uuden, ison traktorin, että hommat sujuu pellolla paremmin. Yksikseen kanssa puuhailee ja kasvustot aina hyvät. Ammattimies.
Ennen oli kaikki paremmin. Vanhaisäntä pääsi keski-ikäisenä täydelle eläkkeelle, ja poika tuli maansiirtohommista talon perintöprinssiksi, tilasta lähinnä tuottoarvon maksaen.
Nyt kun nuorena ei pääsekään enää valtioneläkkeelle, on tuo sukupolvenvaihdoksen aikaisempi rytmi rikkoutunut. Kotivalo lähtee vaikkapa IT-alaa opiskelemaan ja vanha patu jatkaa viljelyä maailman tappiin.
-SS-
ääää, kellään ei taskuja kun kuoppa on kaivettu. antaa jälkihuollon toimia...