Agronet
Keskusteluaiheet => Yleistä maa- ja metsätaloudesta => Aiheen aloitti: Paalaaja - 24.01.16 - klo:02:54
-
Kun katselee riittävän kaukaa, niin voi nähdä lähelle. Niin tuskainen on tuo pitkä lento isolle miehelle turistissa. Ja olisihan siinä emännällekin töitä lämpöisessä...
http://atlplay.nu/serier/nytt-liv-i-ladugarden/ladugarden-blev-strandparadis
Navettoja taitaa tyhjentyä kiihtyvään vauhtiin, samalla sivulla kokolailla monta muutakin ideaa rakennuksen uudelleen käyttöön.
-
mutta aika kolkolta tuntuis yöpyä nykyisissä pihatoissa.... ja jos rakentaa siitä hotellia niin hitonmoinen muutos, eli kannattaisko rakentaa uusi...
-
Noita korpihotelleja on nytkin tarjolla miltei joka toisessa kunnassa noin niinkuin muistuksena paskaläävien muutosaatoksien kanssa painiville..
Noihin tosin ei ole monellakaan kalpeanaamalla nykyisellään ole muuta asiaa kuin hiljattain saapuneen herrakansan palvelijaksi.
-
Vanha navetta oli 7 vuotta tyhjillään. Sen jälkeen se muutettiin autotalliksi. Nyt siellä on neljä jenkkiautoa ja aktiivista harrastetoimintaa. Rakennuksella on uusi elämä. 230 neliötä lämmintä tilaa... :)
-
Noita korpihotelleja on nytkin tarjolla miltei joka toisessa kunnassa noin niinkuin muistuksena paskaläävien muutosaatoksien kanssa painiville..
Pitää liian hyvin paikkaansa. Navetan onnistunut muuttaminen jonkin sortin hotelliksi vaatii sitä, että tarpeeksi lähellä on jo jonkin sortin kysyntään majoitukselle (esim. hiihtokeskus) tai sitten pitää itse luoda asiakkaille sellaista puuhaa, jotta he haluavat jäädä yöksi lähelle. Sekin helpottaa jos navetta on seiniltään hyväkuntoinen, vanha kivi- tai hirsinavetta eikä näitä nykyisiä hallimaisia pihatoita.
Vanha navetta oli 7 vuotta tyhjillään. Sen jälkeen se muutettiin autotalliksi. Nyt siellä on neljä jenkkiautoa ja aktiivista harrastetoimintaa. Rakennuksella on uusi elämä. 230 neliötä lämmintä tilaa... :)
Tuo onnistuisi helpommin. Pelkkää kuivaa ja lämmitä talvisäilytystilaa voisi tarjota vähän kauempaakin edellyttäen, että pystyy vakuuttamaan ensimmäiset asiakkaat siitä ettei mitään hajuja tartu. Ei välttämättä helppo homma.. :P
Vanha navetta muuttuisi ehkä suht helposti heppatalliksi jos siihen suuntaan on mielenkiintoa ja hyvällä tuurilla huushollissa jo joku täysjärkisellä tavalla hevosiin hurahtanut.
-
noita hurahtaneita vaan ei taida joka läävään riittää! on sen verta suurta tuo muutos lähivuosina. ja net jenkkiautovarastot on muistettava pitää polttamatta, nimimerk. senkin nähny!
-
Minulla on vanhaan rakennukseen tehty bisnes jonka liikevaihto ylittää jo alkuperäisen käyttötarkoituksen liikevaihdon sekä myös alkuperäisen käyttötarkoituksen tämänhetkisen potentiaalisen liikevaihdon. Kulut vain ovat murto-osa siitä mitä alkuperäisessä tarkoituksessa niin sitä voinette laskea paljonko tulee katetta...
pullovettä Egyptiläisillekö?
-
Ruohoa?
-
Mootoripyötiä joissa on Hells Angels:in logo?
-
pullovettä Egyptiläisillekö?
Ei...
Tiedän yhden metalliverstaan, joka on entisessä sikalassa. Liikevaihto muutama satatuhatta. Tämmöinen rakennuksen uudelleenkäyttö vaatii kyllä itseltä muitakin kuin eläinhoitotaitoja tai sitten sitä, että rakennus on tarpeeksi kaukana asuinpihapiiristä ja löytyy sopiva vuokralainen tai ostaja rakennukselle.
-
Meillä on nykyään lämminilmakuivurissa lehmänpaskaa ja kylmäilmakuivurissa lehmiä. Kuivurien koneistojen raudoista on tehty mm. portteja ja säilykepurkkeja ;D
-
täysjärkisellä tavalla hevosiin hurahtanut.
Yhtään en ole tähän päivään mennessä tavannut.
-
Kyllähän se niin on kun jonkun pihaton tai komian konehallin pihaan pykäsee hajasutus alueelle, niin sen jälkeen kun rakennustarvikkeet on asennettu paikoilleen, sen arvo ei ole edes niitä rakennustarpeita.
-
Ei tartte ku tehä tollasia torneja muiden maille :P
https://www.asiakastieto.fi/yritykset/tuuliwatti-oy/22632789/taloustiedot
-
Ei tartte ku tehä tollasia torneja muiden maille :P
https://www.asiakastieto.fi/yritykset/tuuliwatti-oy/22632789/taloustiedot
Joopa joo. Sähköä myyty 380 miljoonaa kWh (2014) . Rahaa ovat laskuttaneet 39,3 milj € . Eli myydyn kWh hinta on ollut 10,3 c/kWh. Samaan aikaan spot-markkinoiden keskihinta on ollut 4 c/kWh. Eli veronmaksajat ovat kaivaneet kuvettaan ja maksaneet 60% liikevaihdosta tukia. 23,5 miljoonaa € tukia, eli melkein koko tuloksen verran. On kyllä aika lähellä nykymaataloutta, mutta tuki on 100% kansallista.
-SS-
-
mutta eipä veeti tuosta ole pahemmin huutannu. mutta on kyllä aika kiva tuollainen tuki kun se ei tee yhtään mitään, sähköä ei kuulema vieläkään varastoida suomessa. kun tarvetta, ei tuotantoa.
-
Ei tartte ku tehä tollasia torneja muiden maille :P
https://www.asiakastieto.fi/yritykset/tuuliwatti-oy/22632789/taloustiedot
Joopa joo. Sähköä myyty 380 miljoonaa kWh (2014) . Rahaa ovat laskuttaneet 39,3 milj € . Eli myydyn kWh hinta on ollut 10,3 c/kWh. Samaan aikaan spot-markkinoiden keskihinta on ollut 4 c/kWh. Eli veronmaksajat ovat kaivaneet kuvettaan ja maksaneet 60% liikevaihdosta tukia. 23,5 miljoonaa € tukia, eli melkein koko tuloksen verran. On kyllä aika lähellä nykymaataloutta, mutta tuki on 100% kansallista.
-SS-
nyt valittu kiusallinen tukimuoto tuulivoimalle, oikeasti kyseessä on investointituki, joka vaan maksetaan 12 ensimmäisen vuoden tuotannon takuuhintana. Helpompi ja vähemmän parkua aiheuttava olisi ollut 50% investointituki, ilman näitä helposti vertailtavia c/kWh hintoja.
Energian ja ruuantuotannolla on yhteistä se, että molemmat ovat välttämättömiä, mutta nykyhinnoilla kannattamattomia.
-
Kiusallista olisi suorissa investointituissa sekin, että mietittäisiin, miten tukipolitiikalla valvottaisiin laitevalmistajien itsensä jääviyttä olla mukana kyseisessä tuen nauttimisessa ?
Silloinhan kustannukset ovat valtionhankintoja melkein, ilman valtion hankintasääntöä ?
Kaipa meidän on vaan uskottava, että tuulivoimabusiness on omakustanteista, luonnon hyväksi tehtävää kutsumusliiketoimintaa, kaikki tyynni.
-SS-