Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Tuo tiedotehan oli kuin valion tiedotteesta kopio, vain tarpeellinen oli muutettu possuihin sopivaksi...
Sama ulkomainen kilpailuhan se siellä takna on. Sikapuolella ollut jo piktän aikaa, maitopuolella se on uutta asiaa.
Älä Aulis häiritte . Asiaa Jorma kirjoittaa .
Niinkö kirjiottaa? Asiaa? Meinaan Jorman asia on siis se että 142-tuet on siitrymäkauden tukia jo loppuvat aikanaan eli nämä c-alueen "pysyvät" tuet eivät olekaan pysyviä. Sehän siis on Jorman asia, olektos sorkkahessu sitä samaa mieltlä että asiallitsa asiaa? Saavat mennäkin tuo turhat c-alueen tuet?
EU:ssa ei ole mikään pysyyvää, vaikka olisi paperilla so*****.
Heti kun isoilla jäsenmailla alkaa mennä huonosti, niin sopimuksia tullaan heikentämään.
No tätä juurikin yritin tuolla maiotpuolella sanoa. Että kun maitopuolella tulee kiplailua niin ihan vamrastai tanskalaiset ja ruotsalaiset ottavat esille nämä 142-tuet kiplailua vääristävinä. Sikapuolella saattavat ottaa esille jo aikaisemmin. Onhan tuota ollut ennenkin:
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Ruotsi+ja+Tanska+kampittavat+maatalouden+141-tukea/1135230973639
Lainaus LSO:n nettisivujen markkinakatsauksesta:
"Vaikean sikojen vientimarkkinatilanteen takia joudumme laskemaan sianlihan hintaa 4 snt. viikosta 9 alkaen. LSO on kuluvana alkuvuonna ollut sianlihan tuottajahinnassa hintajohtaja. Nykyisessä sianlihan vientimarkkinatilanteessa emme pysty nykyistä hintatasoa puolustamaan. Hinnanlaskun jälkeenkin LSO:n tuottajahintataso on kilpailukykyinen. Pitkälle ulottuvia arvioita kansainvälisen sianlihamarkkinan kehityksestä on mahdoton antaa. Vaikka kansainvälisesti sianlihan tuotantomäärä on ollut laskussa, sianlihan tuontipaine on edelleen kova."
Kyll tää varmaan on hyvä aisa ainakin posraantuottajan kannanlta. Porsaan hinta nostettiin ja porssaan menekki taas on vamristettu niillä tehokkuuslisäsopmiksilla kun kaikki sopimuksen mukaan tuottavat ja ottavat posraita koko ajan. Tämä on sitä kejtuohjautsa josta hyötyvät ketjun kaikki osapuolet.
Älä Aulis häiritte . Asiaa Jorma kirjoittaa .
Niinkö kirjiottaa? Asiaa? Meinaan Jorman asia on siis se että 142-tuet on siitrymäkauden tukia jo loppuvat aikanaan eli nämä c-alueen "pysyvät" tuet eivät olekaan pysyviä. Sehän siis on Jorman asia, olektos sorkkahessu sitä samaa mieltlä että asiallitsa asiaa? Saavat mennäkin tuo turhat c-alueen tuet?
Ne puut jotka metsiin lahoavat omistaa kunnat , seurakunnat , valtio , metsäyhtiöt , kaupunkilaiset ja eläkeläiset . En uskalla arvioida paljonko mettää maanviljeliät omistaa , yleensä eron huomaa kävelevistä oravista .
Maatilojen osuus mestänomistajista on noin 20%. Oravitsa eroa ei kyllä huomaa.
nyt oli hieman eri kalentereista puhe 
skn:n on nyt hitsannut viimeisetkin aivonesteensä näppylä hanskaan ja menettänyt järkensä,meikäläistä ei näy yhessäkään kalenterissa 
Niin?
Maatalous on varmasti ainoa ala Suomessa, jossa toimii laillinen kartelli, eli on yhteisesti so***** myyntihinnat tuoteille ja se että kaikille maksetaan samat hinnat.
Ja sääkö tuotat emolehmiä? Ja minne myyt? Kyllä tasna on teuratsamopuolella niin että ei tasan masketa kaikille samaa hintaa. Se on täyttä pa..kaa ja joka niin kuvittelee on aikas sinisilmäinen. On sekä hinnastoon perustuvia lisiä että pärtsäkertoimella meneviä sopimuslisiä, kuka niitä sitten itselleen pahraiten onnistuukin neuvottelemaan ja sopimaan niin saa parempaa hitnaa.
saa tuotteistaan paremman hinnan kuin toinen, on osa yrittäjän arkea.
Sikapuolella ihan täyttä arkea koko aajn ja ollut jo kauan. Missä umpiossa oiekin elät?
Ei ainakaan vielä, mutta veikkaisin että valiolta tulee seuraava ennen juhannusta....
Tein eilen tilinpäätöksen, että jos vielä toinen hinnanlasku tulee, niin sitten pitää alkaa jostain tienaamaan että voi lehmiä pitää. Tilanne on siis a-alueella kriittinen, mutta onko se peräti tarkoituskin, että saadaan etelästä lopetettua koko maidontuotanto. Sittenhän sais c taas lisää tukea, kun tuotanto on SUOMESSA laskenut.
Ja tämä on se aisa joka on saatava päättäijen tietoon että missä mennään. Koska näinhän tämä menee jos mitään ei tehdä. Ja jos me ab-alueella ei iste meteliä pidetä niin ei sitä pidä kukaan muukaan. Kaikki mahdolliset keinot on oettava käyttöön! Sama käy sikapuolella jos mitään ei tehdä! Kaikki tuoatonsuunnat ab-alueella ollaan samassa veneessä.
Niin, Jakke kai enempi puhuu valikoitua totuutta, eli jättää osan kertomatta, ei niinkään varsinaisesti valehtele, mutta minä tarkoitin näitä A.Anttilan juttuja, joissa on ihan suoraa valehtelua seassa, en niinkään Jaken valikoitua tekstiä ...
Kerrotko vaikka yhden esimekrin niin sekleyttää asiaa? Jaken valikoiduitsa.
No esim. jos tukien osuus on noin 25-30 %:tia sikatilan liikevaihdosta ja tästä eläintukien osuus noin kolmannes, niin vaikutus liikevaihtoon on maksimissaan silloin 10 %:n kieppeillä, sama ero voi syntyä tilojen välille kymmenillä muilla eri tavoilla ....
Mutta, jos halutaan katsoa vain eläintukia, niin saadaanhan ne laskelmat näyttämään silloin ihan miltä vaan.
Ja niinukin Jakkekin jossakin agrumentoi niin monta kertaa 10% liikevaihdotsa on se mikä jää yrityskelle voitoksi ja yrittäjälle paklaksi niin että onko se sitten pikkuraha vai ei minulle 10% liikevaihdotsa on paljon rahaa.
Niin, Jakke kai enempi puhuu valikoitua totuutta, eli jättää osan kertomatta, ei niinkään varsinaisesti valehtele, mutta minä tarkoitin näitä A.Anttilan juttuja, joissa on ihan suoraa valehtelua seassa, en niinkään Jaken valikoitua tekstiä ...
Kerrotko vaikka yhden esimekrin niin sekleyttää asiaa? Jaken valikoiduitsa.
Arlan lyhyen tähtäimen tavoite on painaa hinta ruotsissa niin alas, etteivät muut meijerit pärjää kilpailussa. Eli pidemmän tähtäimen tavoite on päästä lähemmäs monopoliasemaa joko ostamalla kilpailijat tai ajamalla ne konkurssiin. Manööverin hyödyllisyydestä voi olla montaa mieltä, mutta sysistä ja sepistä selviää enemmän kun muistaa, että dänskeillä on kaikki valta. Olisiko meneillään markkinaprosessointi ruotsalaistuotannon kukistamiseksi, jotta saadaan omille lisää tilaa??
Suomen kuvio on pienempi sivujuonne, mutta varmasti markkinana kiinnostaa jatkossa.
eikös siellä oo pari meijeriä ajautumassa ARLAN syliin talousvaikeuksien takia.PS mahtaakohan Suomen tuonti vaikuttaa Ruotsalaisille millään tapaa,kun myyjänä Tanskalainen iso AA?
Tosiaisa on että jollaikn aikavälillä maitpuolella tulee sama eteen kuin teuratsamopuolelle eli tuodaan sen verran että kauppa saa piedttyä hintataosn matalalla. Jos tuottajahinta on liian korkea ja tilat eivät pysy kiplailussa mukana niin huonotsi käy. Mitä pikemmin se tiloilla tajutaan sen parepmi ja muuten ihan varmatsi tukien tasoon tulevat naapurit puuttumaan EUssa jos tai kun tuo kiplailutilanne eteen isompana tulee myös c-alueen tuiken tasoon.
Täälläpäin on alkaneet siirtyä hämeenlinnan leiriin, kuuleman mukaan neljä on vaihtanut tai vaihtamassa näinä päivinä. Emmää ennää tiärä mikä on oikein ja mikä väärin. Porukat on hajotettu totaalisesti, nyt pitäs jonkun ottaa haltuun!
Jos se olisi vaikka että tilat kilpailisivatten keksenänsä? Kukin tila pyrkii siihen että saisi itselleen parhaan mahdolliesn tuoton nyt ja tulevasiuudessa. Kuka sitten sen mitsäkin katsoo saavansa ja kuka veikkaa oikeaa niin se jatkaa kannavataa tuotantoa myös tuleavisuudessa.
skn:n on nyt hitsannut viimeisetkin aivonesteensä näppylä hanskaan ja menettänyt järkensä,meikäläistä ei näy yhessäkään kalenterissa
Väittäsäsit jossakin ketjussa että sulla on häntä 6-numeroinen summa pankkitilillsäi. Yleensä jos sellaisen summan pankkitilille sillai haluu saada että se on itselle käyettävissä eikä vaan läpikulkumatkalla tukimaskatuksesta tavarantoimittajille niin pittää sitä sen verran verotettavaa olla että ainakin yhdessä kalenterissa näkyy.
