Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: antti-x - 28.11.15 - klo:14:23
-
Eilisen maastullin sivulta 7:
Maidon osalta kriistukea tulee EU:lta koko Suomeen 1.1-31.3.2015 tuotetulle maidoille 0,85 senttiä litralta.
AB alue saa kansallista tukea siihen päälle enintään 0,82 senttiä samalle ajalle. Tarkoittaa yhdelle kuukaudelle laskettuna 0,82 x 3 = 2,46 senttiä.
C-alue taas saa tämän vuoden marras- ja joulukuulle 1,5 senttiä / litra. Tarkoittaa yhdelle kuukaudelle laskettuna 3 senttiä. Joka maksetaan kait lähes saman tien, toisin kuin AB-alueelle tulevat rahat.
Summathan ovat varsin pieniä joka tapauksessa, mutta hauskaa että taas C-alueelle pitää maksaa vähän enemmän ja nopeammin. Luulisi että ei olisi ollut mahdotonta maksaa samalla tavalla kaikille. ;D
-
Munmielestä olisivat voinu olla maksamatta kokonaan :(
Nyt vain saadaan kauhee haloo kriisirahoista,jotka ei oikeasti kenenkään taloutta hetkauta milläänlailla.
-
Ei mullinkasvattajien rahoista sentään kaikille riitä. MTKn lihavaliokunnan nautajaostosta on epävirallisesti kerrottu että lihanautojen pohjoisen kotieläintuen puuttuvan puolivuotisen rahat käytettiin maidon kriisitukeen.
-
Munmielestä olisivat voinu olla maksamatta kokonaan :(
Nyt vain saadaan kauhee haloo kriisirahoista,jotka ei oikeasti kenenkään taloutta hetkauta milläänlailla.
Valitettavasti olen vähän samaa mieltä. Vaikka kyllä sillekin rahalle osoitteita on jo odottamassa, niin kokonaisuutena
on kuin löytäisi 50 centtiä kadulta.
-
Paljonkos naudoille tulee?
-
Paljonkos naudoille tulee?
Varmaan myös sonneille ja emolehmille maksetaan 3-4 senttiä tukea / meijeriin toimitettu maitolitra... :-X
-
Paljonkos naudoille tulee?
Niin, tukea voidaan maksaa eu:n mukaan maidolle ja hedelmille ja vihanneksille, jotka ovat kärsineet venäjän pakotteista.
Mtk tulkinta ja apuraha-anomus on maito ja sianliha. Muille ei kuulemma voi komission mukaan maksaa. Eli peruna ja muut lihat jäävät ilman. Ja kun lisää rahaa ei tule täytyy jostakin keksiä rahaa. Niinpä kaikilta vähän höylätään ja liimataan viilua sitten pintaan toisille. Toisaalle yksi kerros ja toisaalle kaksi kerrosta.
-
Ei mullinkasvattajien rahoista sentään kaikille riitä. MTKn lihavaliokunnan nautajaostosta on epävirallisesti kerrottu että lihanautojen pohjoisen kotieläintuen puuttuvan puolivuotisen rahat käytettiin maidon kriisitukeen.
Oliko yllätys? ;D
Maitu puhalsi taas jonkun toisen tukieurot!
Maitu on vähiten tuettu tuotantosuunta, huutaa maituterroristi ja samaan aikaan maiturosvon käsi käy toisen taskulle!
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Ei ollut. Vahvisti vain epäilykset. Kuulin pari päivää sitten hienon määritelmän kepulaisuudesta. Kepulainen vaatii että kaikkien muiden omaisuus on tasattava keskenään ja hänellä täytyy myös olla oikeus siivuun jakotoimituksessa. Määritelmä on ainakin 50v. vanha. Nykyään kai samaa sanotaan agraarisosialismiksi. ;D
-
Se pitäs tehdä joku "HÖMPPÄ LEHMÄ" tuki maitopuolelle. Semmoinen 30% lehmistä pitäs olla tyhjiä jotka ei lypsä ja valtio maksaa siitä tukea paremmin kuin myytävästä maidosta saa.
-
Se pitäs tehdä joku "HÖMPPÄ LEHMÄ" tuki maitopuolelle. Semmoinen 30% lehmistä pitäs olla tyhjiä jotka ei lypsä ja valtio maksaa siitä tukea paremmin kuin myytävästä maidosta saa.
Valtio. Toivottavasti ei tämä meidän valtiomme, rahat lopussa jo nyt :o
Teurastamo maksaa tuollaisille elukoille tukea jotain 500€/elukka ja maksu tulee ilman anomusta parissa viikossa ;D
-
Se pitäs tehdä joku "HÖMPPÄ LEHMÄ" tuki maitopuolelle. Semmoinen 30% lehmistä pitäs olla tyhjiä jotka ei lypsä ja valtio maksaa siitä tukea paremmin kuin myytävästä maidosta saa.
Valtio. Toivottavasti ei tämä meidän valtiomme, rahat lopussa jo nyt :o
Teurastamo maksaa tuollaisille elukoille tukea jotain 500€/elukka ja maksu tulee ilman anomusta parissa viikossa ;D
Maksetaanhan pelloillekin jotain "hömppä heinä tukea"!
-
Se pitäs tehdä joku "HÖMPPÄ LEHMÄ" tuki maitopuolelle. Semmoinen 30% lehmistä pitäs olla tyhjiä jotka ei lypsä ja valtio maksaa siitä tukea paremmin kuin myytävästä maidosta saa.
Valtio. Toivottavasti ei tämä meidän valtiomme, rahat lopussa jo nyt :o
Teurastamo maksaa tuollaisille elukoille tukea jotain 500€/elukka ja maksu tulee ilman anomusta parissa viikossa ;D
Maksetaanhan pelloillekin jotain "hömppä heinä tukea"!
Esim. niille säilörehupelloille, joilta kerätään vain 1 sato ;D
Hömpäheinä on muuten tuolla etelässä todella harvinainen kasvi. Pahinta hömpäheinää on se kun omistaja ottaa tuet ja joku korjaa sen roskan elukoilleen ruoaksi :(
-
Hömpäheinä on muuten tuolla etelässä todella harvinainen kasvi.
Vai niin :-\
Juuri tuli kotiuduttua SKänänäkin maisemista, iltapäivällä oltiin huudeilla siellä forzan ja jokioisten perähikiällä;D ...Ja aiemmin Turun suunnalla. Ihmettelin että äveriästä porukkaa sielläpäin kun varaa kasvattaa voikukkaa heinäpelloissa :P Käsittämättömiä kasvustoja näkyi paikoitellen, Mellillän nurkilla komeita lohkoja valkoisena voikukan haituvista.
Heinää kaatoi joku merimaskussa tai raision nurkilla, vähissä oli luokoa. Eepeen ja kp:n nurkilla oli aloiteltu enemmänkin vrt. etelä, viljojen ja heinien kasvuasteista voisi päätellä toisinkin. Tarkoittaa että etelässä kai nuo komeatkin lohkot höpöheiniä kun ei ollut jo paketissa, tai kuivaa heinää tms. tulollaan.
Tulevalla viikolla aloitettelevat kai näilläkin nurkin, ainakin kasvustot näyttää melkoisen valmiilta, mikäli ensimmäisen vuoden satoa. Vanhemmat nurmet kuin jarru päällä...
Hömppistä Varsinais-Suomen nurmista suurin osa. Ei saa ruiskuttaa. Parhaana vuonna on 13 tarjoajaa ollut, että sais korjata. Oltiin kuitenkin lähiseudun karjamiesten kanssa so*****, että kerrotaan etteivät muutkaan tarvitse. Voikukka ei noissa hömppiksissä ole kuitenkaan se ongelmallisin paskaruoho.
-
Hömpäheinä on muuten tuolla etelässä todella harvinainen kasvi.
Vai niin :-\
Juuri tuli kotiuduttua SKänänäkin maisemista, iltapäivällä oltiin huudeilla siellä forzan ja jokioisten perähikiällä;D ...Ja aiemmin Turun suunnalla. Ihmettelin että äveriästä porukkaa sielläpäin kun varaa kasvattaa voikukkaa heinäpelloissa :P Käsittämättömiä kasvustoja näkyi paikoitellen, Mellillän nurkilla komeita lohkoja valkoisena voikukan haituvista.
Heinää kaatoi joku merimaskussa tai raision nurkilla, vähissä oli luokoa. Eepeen ja kp:n nurkilla oli aloiteltu enemmänkin vrt. etelä, viljojen ja heinien kasvuasteista voisi päätellä toisinkin. Tarkoittaa että etelässä kai nuo komeatkin lohkot höpöheiniä kun ei ollut jo paketissa, tai kuivaa heinää tms. tulollaan.
Tulevalla viikolla aloitettelevat kai näilläkin nurkin, ainakin kasvustot näyttää melkoisen valmiilta, mikäli ensimmäisen vuoden satoa. Vanhemmat nurmet kuin jarru päällä...
Hömppistä Varsinais-Suomen nurmista suurin osa. Ei saa ruiskuttaa. Parhaana vuonna on 13 tarjoajaa ollut, että sais korjata. Oltiin kuitenkin lähiseudun karjamiesten kanssa so*****, että kerrotaan etteivät muutkaan tarvitse. Voikukka ei noissa hömppiksissä ole kuitenkaan se ongelmallisin paskaruoho.
Toissa kesänä tuli ajettua Turusta Forssaan, ja sieltä mutkien kautta kotiin. Yllätyin kuinka isoja lohkoja keskellä aukeaa oli hyvillä alueilla hömppiksellä, voikukkaa ym. kasvoi. Tällä aukealla ei lie ainoatakaan peltoa hömppiksellä, jotkut kattoo kieroon vaikka jotain metsän nurkkia viljelee "tarkoituksenmukaisesti" :)
-
Siinä on sellainen pointti, että täällä etelässä, kun ei maanviljely kannata... ;D
-
Missä ne on ne maatalousyrittäjät?
-
Nyt muistin, että minullakin oli hömppäheinää. Viljaa tuli silti liikaa :-\
-
Sattuu olemaan silleen että lihapuolen tuottajat eivät ole paikallisella tasollakaan mukana MTK:n yhdistystoiminnassa, niin kuinka heidän mielipide voi tulla yllemmälläkään tasolla kuulluksi.
-
Sattuu olemaan silleen että lihapuolen tuottajat eivät ole paikallisella tasollakaan mukana MTK:n yhdistystoiminnassa, niin kuinka heidän mielipide voi tulla yllemmälläkään tasolla kuulluksi.
Jos vaikka tekevät töitä niin että ei ole aikaa juosta kaiken maailman yhdistyksissä?
Mutta oli mukana tai ei, kuului ääni tai ei. Niin silti voisi jonkunmoista tasapuolisuutta ja oikeudenmukaisuutta odottaa tai edellyttää järjestöltä joka on ainakin ajavinaan kaikkien etuja? Ainakin nimellisesti? Todellisuus on sitten asia erikseen?
Ilmeisesti pitäisi olla sopivissa "pöydissä". Homma on sullemulle -politiikkaa parhaimmillaan. En ole jäsen.
-
Sattuu olemaan silleen että lihapuolen tuottajat eivät ole paikallisella tasollakaan mukana MTK:n yhdistystoiminnassa, niin kuinka heidän mielipide voi tulla yllemmälläkään tasolla kuulluksi.
Jos vaikka tekevät töitä niin että ei ole aikaa juosta kaiken maailman yhdistyksissä?
Sonneja lypsävät ;D
Mutta oli mukana tai ei, kuului ääni tai ei. Niin silti voisi jonkunmoista tasapuolisuutta ja oikeudenmukaisuutta odottaa tai edellyttää järjestöltä joka on ainakin ajavinaan kaikkien etuja? Ainakin nimellisesti? Todellisuus on sitten asia erikseen?
Kukas kissanhännän nostaa?
-
MTK on yhä selvemmin maidun tuottajien keskusjärjestö!
Saatana millaista touhua siellä Simonkadulla taas puuhataan!
OLIS aika vaihtaa Miehiä!
Nautajaos nukkuu
Lihavaliokunta nukkuu
>:(
Eikä nuku. Aktiivisesti tiedottavat kentälle että ei mitään hätää, mikään ei muutu. >:(
-
Lihantuottajan jäsenmaksu onneksi vielä kelpaa hyvin. Ei ole siirretty jäsenmaksusta osaa maidontuottajalle.
-
Ei haeta maitopuolen kriisitukea. Jos se kriisi on vielä ja tukea maksetaan ensi kesänä niin eiköhän ne hanskat ole lyöty jo tiskiin ennen sitä ja keksitty joku muu ratkaisu tähän kriisiin kun tuo kriisi"tuki". Kuka ihme näitä täysin mahdottomia juttuja keksii???
-
Ei haeta maitopuolen kriisitukea. Jos se kriisi on vielä ja tukea maksetaan ensi kesänä niin eiköhän ne hanskat ole lyöty jo tiskiin ennen sitä ja keksitty joku muu ratkaisu tähän kriisiin kun tuo kriisi"tuki". Kuka ihme näitä täysin mahdottomia juttuja keksii???
Saako tuon tuen jos lopettaa ennen maksupäivää ?? Eli onko tuen idea oikeasti kannustaa maitotiloja jatkamaan vielä hetken. Silloin tässä olisi jotain järkeä, koska tämä lopettamisen idelogia on nyt vallannut liikaa sellaisiakin tiloja joiden ei pitäisi lopettaa.
-
Ei haeta maitopuolen kriisitukea. Jos se kriisi on vielä ja tukea maksetaan ensi kesänä niin eiköhän ne hanskat ole lyöty jo tiskiin ennen sitä ja keksitty joku muu ratkaisu tähän kriisiin kun tuo kriisi"tuki". Kuka ihme näitä täysin mahdottomia juttuja keksii???
Saako tuon tuen jos lopettaa ennen maksupäivää ?? Eli onko tuen idea oikeasti kannustaa maitotiloja jatkamaan vielä hetken. Silloin tässä olisi jotain järkeä, koska tämä lopettamisen idelogia on nyt vallannut liikaa sellaisiakin tiloja joiden ei pitäisi lopettaa.
onneks on sentään vielä valinnanvapaus. tiäksää, näitä asioita on helppo suunnitella ja hörppiä siinä samalla muutama kuppi kahvia. jos on vuosikymmeniä takana vastuuta toistuvasta ja katkeamattomasta karjanhoitotyöstä ja ottaa huomioon nykytilanteen. niin joka pystyy lopettamaan, tekee fiksun ratkaisun. nuorille kehottaisin ensin käymään kunnolla kouluja ja/tai pitempi reissu etäämpänä kotoa, jos alkavat puhua tilanpidosta. ala on hieno, mutta kevyin perustein ei kannata alkaa nykyään leikkiä.
-
Ei haeta maitopuolen kriisitukea. Jos se kriisi on vielä ja tukea maksetaan ensi kesänä niin eiköhän ne hanskat ole lyöty jo tiskiin ennen sitä ja keksitty joku muu ratkaisu tähän kriisiin kun tuo kriisi"tuki". Kuka ihme näitä täysin mahdottomia juttuja keksii???
Saako tuon tuen jos lopettaa ennen maksupäivää ?? Eli onko tuen idea oikeasti kannustaa maitotiloja jatkamaan vielä hetken. Silloin tässä olisi jotain järkeä, koska tämä lopettamisen idelogia on nyt vallannut liikaa sellaisiakin tiloja joiden ei pitäisi lopettaa.
On saanut jo lopettaakin ja silti saa, kunhan on ollut maidontuotantoa tai sikoja tämän vuoden alkupuolella. Eli sillä jaksolla jolta tuki määräytyy. Mikäli tila on vaihtanut välillä omistajaa, voi säätää saako tuen vanha vai uusi isäntä(/emäntä).
-
Jos vaikka tekevät töitä niin että ei ole aikaa juosta kaiken maailman yhdistyksissä?
Mutta oli mukana tai ei, kuului ääni tai ei. Niin silti voisi jonkunmoista tasapuolisuutta ja oikeudenmukaisuutta odottaa tai edellyttää järjestöltä joka on ainakin ajavinaan kaikkien etuja? Ainakin nimellisesti? Todellisuus on sitten asia erikseen?
Tyypillistä maataloutta: Mä teen vaan töitä kaiketpäivät. Markkinointi ja edunvalvonta ei mulle kuulu. ::)
-
Ei haeta maitopuolen kriisitukea. Jos se kriisi on vielä ja tukea maksetaan ensi kesänä niin eiköhän ne hanskat ole lyöty jo tiskiin ennen sitä ja keksitty joku muu ratkaisu tähän kriisiin kun tuo kriisi"tuki". Kuka ihme näitä täysin mahdottomia juttuja keksii???
Saako tuon tuen jos lopettaa ennen maksupäivää ?? Eli onko tuen idea oikeasti kannustaa maitotiloja jatkamaan vielä hetken. Silloin tässä olisi jotain järkeä, koska tämä lopettamisen idelogia on nyt vallannut liikaa sellaisiakin tiloja joiden ei pitäisi lopettaa.
onneks on sentään vielä valinnanvapaus. tiäksää, näitä asioita on helppo suunnitella ja hörppiä siinä samalla muutama kuppi kahvia. jos on vuosikymmeniä takana vastuuta toistuvasta ja katkeamattomasta karjanhoitotyöstä ja ottaa huomioon nykytilanteen. niin joka pystyy lopettamaan, tekee fiksun ratkaisun. nuorille kehottaisin ensin käymään kunnolla kouluja ja/tai pitempi reissu etäämpänä kotoa, jos alkavat puhua tilanpidosta. ala on hieno, mutta kevyin perustein ei kannata alkaa nykyään leikkiä.
Ei kun pitää olla joku järkevä suunnitelma, että mitä tekee sitten kun on lopettanut. Ei se elämä lopu siihen karjanpidon lopettamiseen, monella se alkaa siitä. Jo moni huomaa, että eipä se vilja tai koneurakointi ollutkaan sen parempi idea. Sitten voivotellaan sitä seuraavat 20 vuotta ;D
Pitää olla valmis ja toimiva bisnes jos lopettaa vanhan bisneksensä. Muuten käy kylmät ;D
-
Ei haeta maitopuolen kriisitukea. Jos se kriisi on vielä ja tukea maksetaan ensi kesänä niin eiköhän ne hanskat ole lyöty jo tiskiin ennen sitä ja keksitty joku muu ratkaisu tähän kriisiin kun tuo kriisi"tuki". Kuka ihme näitä täysin mahdottomia juttuja keksii???
Saako tuon tuen jos lopettaa ennen maksupäivää ?? Eli onko tuen idea oikeasti kannustaa maitotiloja jatkamaan vielä hetken. Silloin tässä olisi jotain järkeä, koska tämä lopettamisen idelogia on nyt vallannut liikaa sellaisiakin tiloja joiden ei pitäisi lopettaa.
onneks on sentään vielä valinnanvapaus. tiäksää, näitä asioita on helppo suunnitella ja hörppiä siinä samalla muutama kuppi kahvia. jos on vuosikymmeniä takana vastuuta toistuvasta ja katkeamattomasta karjanhoitotyöstä ja ottaa huomioon nykytilanteen. niin joka pystyy lopettamaan, tekee fiksun ratkaisun. nuorille kehottaisin ensin käymään kunnolla kouluja ja/tai pitempi reissu etäämpänä kotoa, jos alkavat puhua tilanpidosta. ala on hieno, mutta kevyin perustein ei kannata alkaa nykyään leikkiä.
Ei kun pitää olla joku järkevä suunnitelma, että mitä tekee sitten kun on lopettanut. Ei se elämä lopu siihen karjanpidon lopettamiseen, monella se alkaa siitä. Jo moni huomaa, että eipä se vilja tai koneurakointi ollutkaan sen parempi idea. Sitten voivotellaan sitä seuraavat 20 vuotta ;D
Pitää olla valmis ja toimiva bisnes jos lopettaa vanhan bisneksensä. Muuten käy kylmät ;D
Mutta jos ei ole vanhaa toimivaa bisnestä (kaiketi useimpien maidontuottajien tilanne) niin se jos siirtyy siihen että ei ole uutta toimivaa bisnestä, ei kait ole muutos huonompaan? Tulee vaan enemmän vapaa-aikaa sen toimimattoman bisneksen oheen. ;) Olennaista on se että pyrkii pitämään uuden toiminnan aloitusinvestoinnit nollassa tai ainakin pienempänä kuin se tili mikä tulee siitä kun pistää elukat autoon. Ei sitten tule tuhlattua huonoon ideaan kuin korkeintaan aikaa. Ja maitotilan olemassa olevasta kalustosta on moneksi.
-
Ei haeta maitopuolen kriisitukea. Jos se kriisi on vielä ja tukea maksetaan ensi kesänä niin eiköhän ne hanskat ole lyöty jo tiskiin ennen sitä ja keksitty joku muu ratkaisu tähän kriisiin kun tuo kriisi"tuki". Kuka ihme näitä täysin mahdottomia juttuja keksii???
Saako tuon tuen jos lopettaa ennen maksupäivää ?? Eli onko tuen idea oikeasti kannustaa maitotiloja jatkamaan vielä hetken. Silloin tässä olisi jotain järkeä, koska tämä lopettamisen idelogia on nyt vallannut liikaa sellaisiakin tiloja joiden ei pitäisi lopettaa.
onneks on sentään vielä valinnanvapaus. tiäksää, näitä asioita on helppo suunnitella ja hörppiä siinä samalla muutama kuppi kahvia. jos on vuosikymmeniä takana vastuuta toistuvasta ja katkeamattomasta karjanhoitotyöstä ja ottaa huomioon nykytilanteen. niin joka pystyy lopettamaan, tekee fiksun ratkaisun. nuorille kehottaisin ensin käymään kunnolla kouluja ja/tai pitempi reissu etäämpänä kotoa, jos alkavat puhua tilanpidosta. ala on hieno, mutta kevyin perustein ei kannata alkaa nykyään leikkiä.
Ei kun pitää olla joku järkevä suunnitelma, että mitä tekee sitten kun on lopettanut. Ei se elämä lopu siihen karjanpidon lopettamiseen, monella se alkaa siitä. Jo moni huomaa, että eipä se vilja tai koneurakointi ollutkaan sen parempi idea. Sitten voivotellaan sitä seuraavat 20 vuotta ;D
Pitää olla valmis ja toimiva bisnes jos lopettaa vanhan bisneksensä. Muuten käy kylmät ;D
Mutta jos ei ole vanhaa toimivaa bisnestä (kaiketi useimpien maidontuottajien tilanne) niin se jos siirtyy siihen että ei ole uutta toimivaa bisnestä, ei kait ole muutos huonompaan? Tulee vaan enemmän vapaa-aikaa sen toimimattoman bisneksen oheen. ;) Olennaista on se että pyrkii pitämään uuden toiminnan aloitusinvestoinnit nollassa tai ainakin pienempänä kuin se tili mikä tulee siitä kun pistää elukat autoon. Ei sitten tule tuhlattua huonoon ideaan kuin korkeintaan aikaa. Ja maitotilan olemassa olevasta kalustosta on moneksi.
Ei niistä vanhoista romuista ole mihinkään. Jos se omankaan tilan pyörittäminen ei ole niillä onnistunut, niin miten sitten urakkahommat..
Kaikki vissiin haaveilevat laittavansa lehmät autoon ja rupeavansa urakoimaan. Totuus on se, että urakoitsijoilta on nytkin saamiset rästissä. Ja ne hömppäheinät eivät tuota mitään ja kukaan ei kaipaa mitään hlp-50 ohraa jostakin pusikosta. Lumiurakatkin on jaettu 10 vuotta etukäteen viime syksynä kun tämä kaaos lähti paljastumaan.
Fiksu lähtee maatalousalalta sitten kokonaan. Mutta siitä ei ole työmarkkinoilla mitään hyötyä jos sanoo lypsäneensä lehmiä 20 vuotta ja että suostuu tekemään pitkää päivää. Nuo ominaisuudet tässä ay-liikkeen maassa eivät tuo mitään lisäarvoa työnantajille.
Eli ei ole helppoa lopettajillakaan. Sitä on turha kuvitella. Kortistoonkaan ei pääse elle myy maitaan
-
Ei haeta maitopuolen kriisitukea. Jos se kriisi on vielä ja tukea maksetaan ensi kesänä niin eiköhän ne hanskat ole lyöty jo tiskiin ennen sitä ja keksitty joku muu ratkaisu tähän kriisiin kun tuo kriisi"tuki". Kuka ihme näitä täysin mahdottomia juttuja keksii???
Saako tuon tuen jos lopettaa ennen maksupäivää ?? Eli onko tuen idea oikeasti kannustaa maitotiloja jatkamaan vielä hetken. Silloin tässä olisi jotain järkeä, koska tämä lopettamisen idelogia on nyt vallannut liikaa sellaisiakin tiloja joiden ei pitäisi lopettaa.
onneks on sentään vielä valinnanvapaus. tiäksää, näitä asioita on helppo suunnitella ja hörppiä siinä samalla muutama kuppi kahvia. jos on vuosikymmeniä takana vastuuta toistuvasta ja katkeamattomasta karjanhoitotyöstä ja ottaa huomioon nykytilanteen. niin joka pystyy lopettamaan, tekee fiksun ratkaisun. nuorille kehottaisin ensin käymään kunnolla kouluja ja/tai pitempi reissu etäämpänä kotoa, jos alkavat puhua tilanpidosta. ala on hieno, mutta kevyin perustein ei kannata alkaa nykyään leikkiä.
Ei kun pitää olla joku järkevä suunnitelma, että mitä tekee sitten kun on lopettanut. Ei se elämä lopu siihen karjanpidon lopettamiseen, monella se alkaa siitä. Jo moni huomaa, että eipä se vilja tai koneurakointi ollutkaan sen parempi idea. Sitten voivotellaan sitä seuraavat 20 vuotta ;D
Pitää olla valmis ja toimiva bisnes jos lopettaa vanhan bisneksensä. Muuten käy kylmät ;D
Mutta jos ei ole vanhaa toimivaa bisnestä (kaiketi useimpien maidontuottajien tilanne) niin se jos siirtyy siihen että ei ole uutta toimivaa bisnestä, ei kait ole muutos huonompaan? Tulee vaan enemmän vapaa-aikaa sen toimimattoman bisneksen oheen. ;) Olennaista on se että pyrkii pitämään uuden toiminnan aloitusinvestoinnit nollassa tai ainakin pienempänä kuin se tili mikä tulee siitä kun pistää elukat autoon. Ei sitten tule tuhlattua huonoon ideaan kuin korkeintaan aikaa. Ja maitotilan olemassa olevasta kalustosta on moneksi.
Ei niistä vanhoista romuista ole mihinkään. Jos se omankaan tilan pyörittäminen ei ole niillä onnistunut, niin miten sitten urakkahommat..
Kaikki vissiin haaveilevat laittavansa lehmät autoon ja rupeavansa urakoimaan. Totuus on se, että urakoitsijoilta on nytkin saamiset rästissä. Ja ne hömppäheinät eivät tuota mitään ja kukaan ei kaipaa mitään hlp-50 ohraa jostakin pusikosta. Lumiurakatkin on jaettu 10 vuotta etukäteen viime syksynä kun tämä kaaos lähti paljastumaan.
Fiksu lähtee maatalousalalta sitten kokonaan. Mutta siitä ei ole työmarkkinoilla mitään hyötyä jos sanoo lypsäneensä lehmiä 20 vuotta ja että suostuu tekemään pitkää päivää. Nuo ominaisuudet tässä ay-liikkeen maassa eivät tuo mitään lisäarvoa työnantajille.
Eli ei ole helppoa lopettajillakaan. Sitä on turha kuvitella. Kortistoonkaan ei pääse elle myy maitaan
Vaan onneksi meillä on pikakoulutus lähihoitajaksi ja nyt uutena nuoriso-ohjaajaksi, kun mamuille tarvitaan vahtia ja tukea.. Kyllä siinä monelle lypsäjälle uusi ura aukeaa.. ;D
-
Ei haeta maitopuolen kriisitukea. Jos se kriisi on vielä ja tukea maksetaan ensi kesänä niin eiköhän ne hanskat ole lyöty jo tiskiin ennen sitä ja keksitty joku muu ratkaisu tähän kriisiin kun tuo kriisi"tuki". Kuka ihme näitä täysin mahdottomia juttuja keksii???
Saako tuon tuen jos lopettaa ennen maksupäivää ?? Eli onko tuen idea oikeasti kannustaa maitotiloja jatkamaan vielä hetken. Silloin tässä olisi jotain järkeä, koska tämä lopettamisen idelogia on nyt vallannut liikaa sellaisiakin tiloja joiden ei pitäisi lopettaa.
onneks on sentään vielä valinnanvapaus. tiäksää, näitä asioita on helppo suunnitella ja hörppiä siinä samalla muutama kuppi kahvia. jos on vuosikymmeniä takana vastuuta toistuvasta ja katkeamattomasta karjanhoitotyöstä ja ottaa huomioon nykytilanteen. niin joka pystyy lopettamaan, tekee fiksun ratkaisun. nuorille kehottaisin ensin käymään kunnolla kouluja ja/tai pitempi reissu etäämpänä kotoa, jos alkavat puhua tilanpidosta. ala on hieno, mutta kevyin perustein ei kannata alkaa nykyään leikkiä.
Ei kun pitää olla joku järkevä suunnitelma, että mitä tekee sitten kun on lopettanut. Ei se elämä lopu siihen karjanpidon lopettamiseen, monella se alkaa siitä. Jo moni huomaa, että eipä se vilja tai koneurakointi ollutkaan sen parempi idea. Sitten voivotellaan sitä seuraavat 20 vuotta ;D
Pitää olla valmis ja toimiva bisnes jos lopettaa vanhan bisneksensä. Muuten käy kylmät ;D
Mutta jos ei ole vanhaa toimivaa bisnestä (kaiketi useimpien maidontuottajien tilanne) niin se jos siirtyy siihen että ei ole uutta toimivaa bisnestä, ei kait ole muutos huonompaan? Tulee vaan enemmän vapaa-aikaa sen toimimattoman bisneksen oheen. ;) Olennaista on se että pyrkii pitämään uuden toiminnan aloitusinvestoinnit nollassa tai ainakin pienempänä kuin se tili mikä tulee siitä kun pistää elukat autoon. Ei sitten tule tuhlattua huonoon ideaan kuin korkeintaan aikaa. Ja maitotilan olemassa olevasta kalustosta on moneksi.
Ei niistä vanhoista romuista ole mihinkään. Jos se omankaan tilan pyörittäminen ei ole niillä onnistunut, niin miten sitten urakkahommat..
Kaikki vissiin haaveilevat laittavansa lehmät autoon ja rupeavansa urakoimaan. Totuus on se, että urakoitsijoilta on nytkin saamiset rästissä. Ja ne hömppäheinät eivät tuota mitään ja kukaan ei kaipaa mitään hlp-50 ohraa jostakin pusikosta. Lumiurakatkin on jaettu 10 vuotta etukäteen viime syksynä kun tämä kaaos lähti paljastumaan.
Fiksu lähtee maatalousalalta sitten kokonaan. Mutta siitä ei ole työmarkkinoilla mitään hyötyä jos sanoo lypsäneensä lehmiä 20 vuotta ja että suostuu tekemään pitkää päivää. Nuo ominaisuudet tässä ay-liikkeen maassa eivät tuo mitään lisäarvoa työnantajille.
Eli ei ole helppoa lopettajillakaan. Sitä on turha kuvitella. Kortistoonkaan ei pääse elle myy maitaan
Vaan onneksi meillä on pikakoulutus lähihoitajaksi ja nyt uutena nuoriso-ohjaajaksi, kun mamuille tarvitaan vahtia ja tukea.. Kyllä siinä monelle lypsäjälle uusi ura aukeaa.. ;D
Pitää paikkansa. Nuo ovat ne ammatit joihin voi päästä jos on terveet nivelet :-\
-
Ei haeta maitopuolen kriisitukea. Jos se kriisi on vielä ja tukea maksetaan ensi kesänä niin eiköhän ne hanskat ole lyöty jo tiskiin ennen sitä ja keksitty joku muu ratkaisu tähän kriisiin kun tuo kriisi"tuki". Kuka ihme näitä täysin mahdottomia juttuja keksii???
Saako tuon tuen jos lopettaa ennen maksupäivää ?? Eli onko tuen idea oikeasti kannustaa maitotiloja jatkamaan vielä hetken. Silloin tässä olisi jotain järkeä, koska tämä lopettamisen idelogia on nyt vallannut liikaa sellaisiakin tiloja joiden ei pitäisi lopettaa.
onneks on sentään vielä valinnanvapaus. tiäksää, näitä asioita on helppo suunnitella ja hörppiä siinä samalla muutama kuppi kahvia. jos on vuosikymmeniä takana vastuuta toistuvasta ja katkeamattomasta karjanhoitotyöstä ja ottaa huomioon nykytilanteen. niin joka pystyy lopettamaan, tekee fiksun ratkaisun. nuorille kehottaisin ensin käymään kunnolla kouluja ja/tai pitempi reissu etäämpänä kotoa, jos alkavat puhua tilanpidosta. ala on hieno, mutta kevyin perustein ei kannata alkaa nykyään leikkiä.
Ei kun pitää olla joku järkevä suunnitelma, että mitä tekee sitten kun on lopettanut. Ei se elämä lopu siihen karjanpidon lopettamiseen, monella se alkaa siitä. Jo moni huomaa, että eipä se vilja tai koneurakointi ollutkaan sen parempi idea. Sitten voivotellaan sitä seuraavat 20 vuotta ;D
Pitää olla valmis ja toimiva bisnes jos lopettaa vanhan bisneksensä. Muuten käy kylmät ;D
Mutta jos ei ole vanhaa toimivaa bisnestä (kaiketi useimpien maidontuottajien tilanne) niin se jos siirtyy siihen että ei ole uutta toimivaa bisnestä, ei kait ole muutos huonompaan? Tulee vaan enemmän vapaa-aikaa sen toimimattoman bisneksen oheen. ;) Olennaista on se että pyrkii pitämään uuden toiminnan aloitusinvestoinnit nollassa tai ainakin pienempänä kuin se tili mikä tulee siitä kun pistää elukat autoon. Ei sitten tule tuhlattua huonoon ideaan kuin korkeintaan aikaa. Ja maitotilan olemassa olevasta kalustosta on moneksi.
Ei niistä vanhoista romuista ole mihinkään. Jos se omankaan tilan pyörittäminen ei ole niillä onnistunut, niin miten sitten urakkahommat..
Kaikki vissiin haaveilevat laittavansa lehmät autoon ja rupeavansa urakoimaan. Totuus on se, että urakoitsijoilta on nytkin saamiset rästissä. Ja ne hömppäheinät eivät tuota mitään ja kukaan ei kaipaa mitään hlp-50 ohraa jostakin pusikosta. Lumiurakatkin on jaettu 10 vuotta etukäteen viime syksynä kun tämä kaaos lähti paljastumaan.
Fiksu lähtee maatalousalalta sitten kokonaan. Mutta siitä ei ole työmarkkinoilla mitään hyötyä jos sanoo lypsäneensä lehmiä 20 vuotta ja että suostuu tekemään pitkää päivää. Nuo ominaisuudet tässä ay-liikkeen maassa eivät tuo mitään lisäarvoa työnantajille.
Eli ei ole helppoa lopettajillakaan. Sitä on turha kuvitella. Kortistoonkaan ei pääse elle myy maitaan
Vaan onneksi meillä on pikakoulutus lähihoitajaksi ja nyt uutena nuoriso-ohjaajaksi, kun mamuille tarvitaan vahtia ja tukea.. Kyllä siinä monelle lypsäjälle uusi ura aukeaa.. ;D
Pitää paikkansa. Nuo ovat ne ammatit joihin voi päästä jos on terveet nivelet :-\
Älä huoli nuoriso-ohjaajaksi pääsee huonommillakin.. ;)
-
Ei haeta maitopuolen kriisitukea. Jos se kriisi on vielä ja tukea maksetaan ensi kesänä niin eiköhän ne hanskat ole lyöty jo tiskiin ennen sitä ja keksitty joku muu ratkaisu tähän kriisiin kun tuo kriisi"tuki". Kuka ihme näitä täysin mahdottomia juttuja keksii???
Saako tuon tuen jos lopettaa ennen maksupäivää ?? Eli onko tuen idea oikeasti kannustaa maitotiloja jatkamaan vielä hetken. Silloin tässä olisi jotain järkeä, koska tämä lopettamisen idelogia on nyt vallannut liikaa sellaisiakin tiloja joiden ei pitäisi lopettaa.
onneks on sentään vielä valinnanvapaus. tiäksää, näitä asioita on helppo suunnitella ja hörppiä siinä samalla muutama kuppi kahvia. jos on vuosikymmeniä takana vastuuta toistuvasta ja katkeamattomasta karjanhoitotyöstä ja ottaa huomioon nykytilanteen. niin joka pystyy lopettamaan, tekee fiksun ratkaisun. nuorille kehottaisin ensin käymään kunnolla kouluja ja/tai pitempi reissu etäämpänä kotoa, jos alkavat puhua tilanpidosta. ala on hieno, mutta kevyin perustein ei kannata alkaa nykyään leikkiä.
Ei kun pitää olla joku järkevä suunnitelma, että mitä tekee sitten kun on lopettanut. Ei se elämä lopu siihen karjanpidon lopettamiseen, monella se alkaa siitä. Jo moni huomaa, että eipä se vilja tai koneurakointi ollutkaan sen parempi idea. Sitten voivotellaan sitä seuraavat 20 vuotta ;D
Pitää olla valmis ja toimiva bisnes jos lopettaa vanhan bisneksensä. Muuten käy kylmät ;D
Mutta jos ei ole vanhaa toimivaa bisnestä (kaiketi useimpien maidontuottajien tilanne) niin se jos siirtyy siihen että ei ole uutta toimivaa bisnestä, ei kait ole muutos huonompaan? Tulee vaan enemmän vapaa-aikaa sen toimimattoman bisneksen oheen. ;) Olennaista on se että pyrkii pitämään uuden toiminnan aloitusinvestoinnit nollassa tai ainakin pienempänä kuin se tili mikä tulee siitä kun pistää elukat autoon. Ei sitten tule tuhlattua huonoon ideaan kuin korkeintaan aikaa. Ja maitotilan olemassa olevasta kalustosta on moneksi.
Ei niistä vanhoista romuista ole mihinkään. Jos se omankaan tilan pyörittäminen ei ole niillä onnistunut, niin miten sitten urakkahommat..
Kaikki vissiin haaveilevat laittavansa lehmät autoon ja rupeavansa urakoimaan. Totuus on se, että urakoitsijoilta on nytkin saamiset rästissä. Ja ne hömppäheinät eivät tuota mitään ja kukaan ei kaipaa mitään hlp-50 ohraa jostakin pusikosta. Lumiurakatkin on jaettu 10 vuotta etukäteen viime syksynä kun tämä kaaos lähti paljastumaan.
Fiksu lähtee maatalousalalta sitten kokonaan. Mutta siitä ei ole työmarkkinoilla mitään hyötyä jos sanoo lypsäneensä lehmiä 20 vuotta ja että suostuu tekemään pitkää päivää. Nuo ominaisuudet tässä ay-liikkeen maassa eivät tuo mitään lisäarvoa työnantajille.
Eli ei ole helppoa lopettajillakaan. Sitä on turha kuvitella. Kortistoonkaan ei pääse elle myy maitaan
Olen näitä maatalousurakointia parempia vaihtoehtoja ennenkin käynyt läpi, mutta kerrataan keinoja tienata peltotulojen päälle esim. käteen jäävä 10 000€, mikä on arviolta saman verran mitä 30 lehmästä oikeasti jää ekstraa verrattuna siihen että on vain ne pellot (ainakin 2015-2020 maidon hinnoilla) :
1. Toiminimi lomittaminen parilla naapuritilalla joiden kanssa yhteistyö voisi toimiakin. 500 tunnilla kertyy vajaa 15000€ laskutusta alv 0, kuluja ei paljoa tule. Ei tarvitse olla maitotiloja, joku lammastila voi olla aika leppoisa.
2. Raivaussahan taluuttaminen. Tätäkin kun tekee tarpeeksi halvalla (ja tietty silti kohtuullisen tehokkaasti), esim. sen 30 euroa / tunti, niin töitä löytyy ja ja taas 500 tunnilla kertyy 15 tonnia laskutusta, kulujen jälkeen jää yli 10 000€.
3. Koneiden huolto. Jos sattuu olemaan lämmin talli niin sieltä kannattaa ensin siivota se kauhea kasa turhaa romua pois, niin sinne mahtuu joku konekin. Sitten jos nöyrästi hakee minkä tahansa saastaisen maataistelukoneen, paskakärryistä lähtien, ja lupaa palauttaa parin viikon päästä pestynä, suojarasvattuna ja vikakohdat täydellisesti läpi käytynä, niin talvessa ehtii käydä läpi 15 konetta, joista laskutusta työn osalta 15 tonnia, ja varaosat laskuttaa erikseen. Onhan se nihkeä alkaa pesemään naapurin paskakärryä, mutta voittaa se parsinavetan paskakoneremontin jossa saa koko ajan väistellä sorkkaa eikä edes saa laskuttaa siitä huvista keneltäkään ja itse joutuu mksamaan ne varaosatkin.
4. Sosiaalisempi tyyppi taajaman lähellä voi toiminimellä tehdä vaikka talkkarin hommia tms. Kaikkia sellaisia lamppujen vaihtoja ja tupakantumppien lakaisuja ei ole vielä siirretty isoille yhtiöille, eli alueen isännöitsijöille vaan tiedustelua. Jos on jäänyt maidontuotannosta nurkkiin pienkuormaaja, traktori ja kärryt, niin voi vaikka aurata ne pihatkin, ja kuskata lumet pois. Talkkarihomma vaatii usein aikaisia heräämisiä mutta jos niitä hommia ei liikaa haali, niin ei mene kuin pari kolme tuntia aamulla.
Siis onhan noita vaihtoehtoja. Ja on se urakointikin joillakin alueilla ihan hyvä vaihtoehto kun valitsee hommat joissa pieni kalusto riittää. Ja jos itsellä olisi nivelet rikki tai kroppa muuten hajoamassa, niin kaikkein vähiten nappaisi joku lypsäminen kenenkään navetassa.
-
Jos se naapurikin lopettaa ja jos paskakärryn huoltaminen ei suju ???
Raivaussahan taluttamisen kyllä ymmärrän :D Siinä olisi ideaa... Mut eipä siitäkään kukaan taida maksaa, jokos ne Kemera-tuetkin lopetettiin.
-
Ei haeta maitopuolen kriisitukea. Jos se kriisi on vielä ja tukea maksetaan ensi kesänä niin eiköhän ne hanskat ole lyöty jo tiskiin ennen sitä ja keksitty joku muu ratkaisu tähän kriisiin kun tuo kriisi"tuki". Kuka ihme näitä täysin mahdottomia juttuja keksii???
Saako tuon tuen jos lopettaa ennen maksupäivää ?? Eli onko tuen idea oikeasti kannustaa maitotiloja jatkamaan vielä hetken. Silloin tässä olisi jotain järkeä, koska tämä lopettamisen idelogia on nyt vallannut liikaa sellaisiakin tiloja joiden ei pitäisi lopettaa.
onneks on sentään vielä valinnanvapaus. tiäksää, näitä asioita on helppo suunnitella ja hörppiä siinä samalla muutama kuppi kahvia. jos on vuosikymmeniä takana vastuuta toistuvasta ja katkeamattomasta karjanhoitotyöstä ja ottaa huomioon nykytilanteen. niin joka pystyy lopettamaan, tekee fiksun ratkaisun. nuorille kehottaisin ensin käymään kunnolla kouluja ja/tai pitempi reissu etäämpänä kotoa, jos alkavat puhua tilanpidosta. ala on hieno, mutta kevyin perustein ei kannata alkaa nykyään leikkiä.
Ei kun pitää olla joku järkevä suunnitelma, että mitä tekee sitten kun on lopettanut. Ei se elämä lopu siihen karjanpidon lopettamiseen, monella se alkaa siitä. Jo moni huomaa, että eipä se vilja tai koneurakointi ollutkaan sen parempi idea. Sitten voivotellaan sitä seuraavat 20 vuotta ;D
Pitää olla valmis ja toimiva bisnes jos lopettaa vanhan bisneksensä. Muuten käy kylmät ;D
Mutta jos ei ole vanhaa toimivaa bisnestä (kaiketi useimpien maidontuottajien tilanne) niin se jos siirtyy siihen että ei ole uutta toimivaa bisnestä, ei kait ole muutos huonompaan? Tulee vaan enemmän vapaa-aikaa sen toimimattoman bisneksen oheen. ;) Olennaista on se että pyrkii pitämään uuden toiminnan aloitusinvestoinnit nollassa tai ainakin pienempänä kuin se tili mikä tulee siitä kun pistää elukat autoon. Ei sitten tule tuhlattua huonoon ideaan kuin korkeintaan aikaa. Ja maitotilan olemassa olevasta kalustosta on moneksi.
Ei niistä vanhoista romuista ole mihinkään. Jos se omankaan tilan pyörittäminen ei ole niillä onnistunut, niin miten sitten urakkahommat..
Kaikki vissiin haaveilevat laittavansa lehmät autoon ja rupeavansa urakoimaan. Totuus on se, että urakoitsijoilta on nytkin saamiset rästissä. Ja ne hömppäheinät eivät tuota mitään ja kukaan ei kaipaa mitään hlp-50 ohraa jostakin pusikosta. Lumiurakatkin on jaettu 10 vuotta etukäteen viime syksynä kun tämä kaaos lähti paljastumaan.
Fiksu lähtee maatalousalalta sitten kokonaan. Mutta siitä ei ole työmarkkinoilla mitään hyötyä jos sanoo lypsäneensä lehmiä 20 vuotta ja että suostuu tekemään pitkää päivää. Nuo ominaisuudet tässä ay-liikkeen maassa eivät tuo mitään lisäarvoa työnantajille.
Eli ei ole helppoa lopettajillakaan. Sitä on turha kuvitella. Kortistoonkaan ei pääse elle myy maitaan
Ja taas tein väärinpäin :-[ Vieraiden peltojen rehaaminen kyllästytti jo melkopaljon,niin haaveilin lopettavani urakoinnit ja lehmiä lisää.
Ja kyllä kannatti 8)
-
Ei haeta maitopuolen kriisitukea. Jos se kriisi on vielä ja tukea maksetaan ensi kesänä niin eiköhän ne hanskat ole lyöty jo tiskiin ennen sitä ja keksitty joku muu ratkaisu tähän kriisiin kun tuo kriisi"tuki". Kuka ihme näitä täysin mahdottomia juttuja keksii???
Saako tuon tuen jos lopettaa ennen maksupäivää ?? Eli onko tuen idea oikeasti kannustaa maitotiloja jatkamaan vielä hetken. Silloin tässä olisi jotain järkeä, koska tämä lopettamisen idelogia on nyt vallannut liikaa sellaisiakin tiloja joiden ei pitäisi lopettaa.
onneks on sentään vielä valinnanvapaus. tiäksää, näitä asioita on helppo suunnitella ja hörppiä siinä samalla muutama kuppi kahvia. jos on vuosikymmeniä takana vastuuta toistuvasta ja katkeamattomasta karjanhoitotyöstä ja ottaa huomioon nykytilanteen. niin joka pystyy lopettamaan, tekee fiksun ratkaisun. nuorille kehottaisin ensin käymään kunnolla kouluja ja/tai pitempi reissu etäämpänä kotoa, jos alkavat puhua tilanpidosta. ala on hieno, mutta kevyin perustein ei kannata alkaa nykyään leikkiä.
Ei kun pitää olla joku järkevä suunnitelma, että mitä tekee sitten kun on lopettanut. Ei se elämä lopu siihen karjanpidon lopettamiseen, monella se alkaa siitä. Jo moni huomaa, että eipä se vilja tai koneurakointi ollutkaan sen parempi idea. Sitten voivotellaan sitä seuraavat 20 vuotta ;D
Pitää olla valmis ja toimiva bisnes jos lopettaa vanhan bisneksensä. Muuten käy kylmät ;D
Joo. Tätä minäkin tenttaan harva se päivä, mitä elämää navettabusineksen jälkeen? Vastaus on tällainen yleensä:
"No katteellaan tässä vuos tai pari, odotellaan osuusmaksut kun tulee. Laitellaan pelloille rehuviljaa, ja naapurit sekä kauemmatkin hevostilalliset tarvittee hevosheinää. Kunnolliselle hevosheinälle kun on aina markkinat. Ja kyllä se kovempi talvikin tulee, vois klapuja laittaa tuolla maamiesseuran koneella vähän enempi myyntiin. Niin ja vois sitä yhden tai kaksi tienpätkää ottaa aurattavaksi ajankuluksi tuohon syvimpää talviaikaan. Hankintahakkuutakin vois koettaa, pitäis vain kalustoa hommata, olisko joku sykekoura tuohon Souvarin nokalle hyvä? Tai vois vaihtaa koko kouran. Katellaan nyt. Pitää kai sitten kortistoonkin ilmoittautua jos nämä ei natsaa. Onhan tässä kotitilalla tullut pyörittyä maamieskoulusta alkaen. Niin kyllä työkokemusta on. Vai pitäs olla tilan ulkopuolelta? No tällä iällä pitäs jo oma työ olla kokemuksena. Vai vielä joku tutkinto? Mää laitan tuo akan töihin kuitenkin. Olihan sillä se joku tutkintotodistuskin mukana. Olihan hän siellä kunnalliskodin keittiölläkin pari vuotta, ennen kuin maha alkoi kasvamaan ja tuli tänne tilalle".
Tuon suuntaisia mietteitä kuulen harva se päivä. Mahtuuko tänne työmarkkinoille? En missään nimessä väheksy meidän entisten viljelijöiden ammattitaitoa, pärjätään takuulla monessa työssä. Mutta ikä, todistukset ja ulkopuolinen työkokemus ovat ne mitä täällä tilan ulkopuolella tuijotetaan.
-
Ei haeta maitopuolen kriisitukea. Jos se kriisi on vielä ja tukea maksetaan ensi kesänä niin eiköhän ne hanskat ole lyöty jo tiskiin ennen sitä ja keksitty joku muu ratkaisu tähän kriisiin kun tuo kriisi"tuki". Kuka ihme näitä täysin mahdottomia juttuja keksii???
Saako tuon tuen jos lopettaa ennen maksupäivää ?? Eli onko tuen idea oikeasti kannustaa maitotiloja jatkamaan vielä hetken. Silloin tässä olisi jotain järkeä, koska tämä lopettamisen idelogia on nyt vallannut liikaa sellaisiakin tiloja joiden ei pitäisi lopettaa.
onneks on sentään vielä valinnanvapaus. tiäksää, näitä asioita on helppo suunnitella ja hörppiä siinä samalla muutama kuppi kahvia. jos on vuosikymmeniä takana vastuuta toistuvasta ja katkeamattomasta karjanhoitotyöstä ja ottaa huomioon nykytilanteen. niin joka pystyy lopettamaan, tekee fiksun ratkaisun. nuorille kehottaisin ensin käymään kunnolla kouluja ja/tai pitempi reissu etäämpänä kotoa, jos alkavat puhua tilanpidosta. ala on hieno, mutta kevyin perustein ei kannata alkaa nykyään leikkiä.
Ei kun pitää olla joku järkevä suunnitelma, että mitä tekee sitten kun on lopettanut. Ei se elämä lopu siihen karjanpidon lopettamiseen, monella se alkaa siitä. Jo moni huomaa, että eipä se vilja tai koneurakointi ollutkaan sen parempi idea. Sitten voivotellaan sitä seuraavat 20 vuotta ;D
Pitää olla valmis ja toimiva bisnes jos lopettaa vanhan bisneksensä. Muuten käy kylmät ;D
Mutta jos ei ole vanhaa toimivaa bisnestä (kaiketi useimpien maidontuottajien tilanne) niin se jos siirtyy siihen että ei ole uutta toimivaa bisnestä, ei kait ole muutos huonompaan? Tulee vaan enemmän vapaa-aikaa sen toimimattoman bisneksen oheen. ;) Olennaista on se että pyrkii pitämään uuden toiminnan aloitusinvestoinnit nollassa tai ainakin pienempänä kuin se tili mikä tulee siitä kun pistää elukat autoon. Ei sitten tule tuhlattua huonoon ideaan kuin korkeintaan aikaa. Ja maitotilan olemassa olevasta kalustosta on moneksi.
Ei niistä vanhoista romuista ole mihinkään. Jos se omankaan tilan pyörittäminen ei ole niillä onnistunut, niin miten sitten urakkahommat..
Kaikki vissiin haaveilevat laittavansa lehmät autoon ja rupeavansa urakoimaan. Totuus on se, että urakoitsijoilta on nytkin saamiset rästissä. Ja ne hömppäheinät eivät tuota mitään ja kukaan ei kaipaa mitään hlp-50 ohraa jostakin pusikosta. Lumiurakatkin on jaettu 10 vuotta etukäteen viime syksynä kun tämä kaaos lähti paljastumaan.
Fiksu lähtee maatalousalalta sitten kokonaan. Mutta siitä ei ole työmarkkinoilla mitään hyötyä jos sanoo lypsäneensä lehmiä 20 vuotta ja että suostuu tekemään pitkää päivää. Nuo ominaisuudet tässä ay-liikkeen maassa eivät tuo mitään lisäarvoa työnantajille.
Eli ei ole helppoa lopettajillakaan. Sitä on turha kuvitella. Kortistoonkaan ei pääse elle myy maitaan
Olen näitä maatalousurakointia parempia vaihtoehtoja ennenkin käynyt läpi, mutta kerrataan keinoja tienata peltotulojen päälle esim. käteen jäävä 10 000€, mikä on arviolta saman verran mitä 30 lehmästä oikeasti jää ekstraa verrattuna siihen että on vain ne pellot (ainakin 2015-2020 maidon hinnoilla) :
1. Toiminimi lomittaminen parilla naapuritilalla joiden kanssa yhteistyö voisi toimiakin. 500 tunnilla kertyy vajaa 15000€ laskutusta alv 0, kuluja ei paljoa tule. Ei tarvitse olla maitotiloja, joku lammastila voi olla aika leppoisa.
2. Raivaussahan taluuttaminen. Tätäkin kun tekee tarpeeksi halvalla (ja tietty silti kohtuullisen tehokkaasti), esim. sen 30 euroa / tunti, niin töitä löytyy ja ja taas 500 tunnilla kertyy 15 tonnia laskutusta, kulujen jälkeen jää yli 10 000€.
3. Koneiden huolto. Jos sattuu olemaan lämmin talli niin sieltä kannattaa ensin siivota se kauhea kasa turhaa romua pois, niin sinne mahtuu joku konekin. Sitten jos nöyrästi hakee minkä tahansa saastaisen maataistelukoneen, paskakärryistä lähtien, ja lupaa palauttaa parin viikon päästä pestynä, suojarasvattuna ja vikakohdat täydellisesti läpi käytynä, niin talvessa ehtii käydä läpi 15 konetta, joista laskutusta työn osalta 15 tonnia, ja varaosat laskuttaa erikseen. Onhan se nihkeä alkaa pesemään naapurin paskakärryä, mutta voittaa se parsinavetan paskakoneremontin jossa saa koko ajan väistellä sorkkaa eikä edes saa laskuttaa siitä huvista keneltäkään ja itse joutuu mksamaan ne varaosatkin.
4. Sosiaalisempi tyyppi taajaman lähellä voi toiminimellä tehdä vaikka talkkarin hommia tms. Kaikkia sellaisia lamppujen vaihtoja ja tupakantumppien lakaisuja ei ole vielä siirretty isoille yhtiöille, eli alueen isännöitsijöille vaan tiedustelua. Jos on jäänyt maidontuotannosta nurkkiin pienkuormaaja, traktori ja kärryt, niin voi vaikka aurata ne pihatkin, ja kuskata lumet pois. Talkkarihomma vaatii usein aikaisia heräämisiä mutta jos niitä hommia ei liikaa haali, niin ei mene kuin pari kolme tuntia aamulla.
Siis onhan noita vaihtoehtoja. Ja on se urakointikin joillakin alueilla ihan hyvä vaihtoehto kun valitsee hommat joissa pieni kalusto riittää. Ja jos itsellä olisi nivelet rikki tai kroppa muuten hajoamassa, niin kaikkein vähiten nappaisi joku lypsäminen kenenkään navetassa.
5. Rouva pitämään lapsia perhepäivähoitajana. Neljä päivää viikossa mikäli tavallisena päivänä pitää sen ajan että yksi vanhempi ehtii olemaan täyden työpäivän ja viemään sekä hakemaan lapsensa pois. Isäntä voi joutilaana askarrella leikkimökit, turvakaiteet sun muut. Voi pistää verotukseen kaiken millä lapsenlapset leikkii kesälomillaan.
-
Olen näitä maatalousurakointia parempia vaihtoehtoja ennenkin käynyt läpi, mutta kerrataan keinoja tienata peltotulojen päälle esim. käteen jäävä 10 000€, mikä on arviolta saman verran mitä 30 lehmästä oikeasti jää ekstraa verrattuna siihen että on vain ne pellot (ainakin 2015-2020 maidon hinnoilla) :
Meinaatko ettei nykyisellään lehmistä jää kuin tonni käyttökatetta per eläin?
Olen kyllä siinä samaa mieltä että väkisin ei kannata kenenkään eläimiä pitää, jos tuntuu ettei sillä elä eikä se huvita, mutta tohtisin väittää että enemmän tulot tippuu kuin tuon 10k€. Itse saisin nykyisillä hintasuhteilla 30ha:lta, mikä kait vaaditaan ruokkimaan ne 30 lehmää, jäämään ennen poistoja n.20k€. Jos sen mukaa alkaa elämäänsä laskemaan niin voi tili olla aika äkkiä tyhjä. Itsekin huollatan ja korjautan paljon koneita yhdellä entisellä lypsykarjatilallisella, joka tosin aloitti remonttihommat jo ennen lehmien lähtöä, mutta siihenkään ei kannata lähteä kuin soitellen sotaan.
-
1. Toiminimi lomittaminen ... joku lammastila voi olla aika leppoisa.
Tervetuloa vaan, tosin lomatoimiston antamilla tunneilla (itse järjestetty lomitus) ei välttämättä ehdi paljoa niitä lampaita laskeskella, ellei sitten mitääntekemättömyyden seurauksena raatoja.
Mutta onhan ne söpöjä nautoihin verrattuna, jos se riittää leppoisuudeksi...
-
Ei haeta maitopuolen kriisitukea. Jos se kriisi on vielä ja tukea maksetaan ensi kesänä niin eiköhän ne hanskat ole lyöty jo tiskiin ennen sitä ja keksitty joku muu ratkaisu tähän kriisiin kun tuo kriisi"tuki". Kuka ihme näitä täysin mahdottomia juttuja keksii???
Saako tuon tuen jos lopettaa ennen maksupäivää ?? Eli onko tuen idea oikeasti kannustaa maitotiloja jatkamaan vielä hetken. Silloin tässä olisi jotain järkeä, koska tämä lopettamisen idelogia on nyt vallannut liikaa sellaisiakin tiloja joiden ei pitäisi lopettaa.
onneks on sentään vielä valinnanvapaus. tiäksää, näitä asioita on helppo suunnitella ja hörppiä siinä samalla muutama kuppi kahvia. jos on vuosikymmeniä takana vastuuta toistuvasta ja katkeamattomasta karjanhoitotyöstä ja ottaa huomioon nykytilanteen. niin joka pystyy lopettamaan, tekee fiksun ratkaisun. nuorille kehottaisin ensin käymään kunnolla kouluja ja/tai pitempi reissu etäämpänä kotoa, jos alkavat puhua tilanpidosta. ala on hieno, mutta kevyin perustein ei kannata alkaa nykyään leikkiä.
Ei kun pitää olla joku järkevä suunnitelma, että mitä tekee sitten kun on lopettanut. Ei se elämä lopu siihen karjanpidon lopettamiseen, monella se alkaa siitä. Jo moni huomaa, että eipä se vilja tai koneurakointi ollutkaan sen parempi idea. Sitten voivotellaan sitä seuraavat 20 vuotta ;D
Pitää olla valmis ja toimiva bisnes jos lopettaa vanhan bisneksensä. Muuten käy kylmät ;D
Mutta jos ei ole vanhaa toimivaa bisnestä (kaiketi useimpien maidontuottajien tilanne) niin se jos siirtyy siihen että ei ole uutta toimivaa bisnestä, ei kait ole muutos huonompaan? Tulee vaan enemmän vapaa-aikaa sen toimimattoman bisneksen oheen. ;) Olennaista on se että pyrkii pitämään uuden toiminnan aloitusinvestoinnit nollassa tai ainakin pienempänä kuin se tili mikä tulee siitä kun pistää elukat autoon. Ei sitten tule tuhlattua huonoon ideaan kuin korkeintaan aikaa. Ja maitotilan olemassa olevasta kalustosta on moneksi.
Ei niistä vanhoista romuista ole mihinkään. Jos se omankaan tilan pyörittäminen ei ole niillä onnistunut, niin miten sitten urakkahommat..
Kaikki vissiin haaveilevat laittavansa lehmät autoon ja rupeavansa urakoimaan. Totuus on se, että urakoitsijoilta on nytkin saamiset rästissä. Ja ne hömppäheinät eivät tuota mitään ja kukaan ei kaipaa mitään hlp-50 ohraa jostakin pusikosta. Lumiurakatkin on jaettu 10 vuotta etukäteen viime syksynä kun tämä kaaos lähti paljastumaan.
Fiksu lähtee maatalousalalta sitten kokonaan. Mutta siitä ei ole työmarkkinoilla mitään hyötyä jos sanoo lypsäneensä lehmiä 20 vuotta ja että suostuu tekemään pitkää päivää. Nuo ominaisuudet tässä ay-liikkeen maassa eivät tuo mitään lisäarvoa työnantajille.
Eli ei ole helppoa lopettajillakaan. Sitä on turha kuvitella. Kortistoonkaan ei pääse elle myy maitaan
Olen näitä maatalousurakointia parempia vaihtoehtoja ennenkin käynyt läpi, mutta kerrataan keinoja tienata peltotulojen päälle esim. käteen jäävä 10 000€, mikä on arviolta saman verran mitä 30 lehmästä oikeasti jää ekstraa verrattuna siihen että on vain ne pellot (ainakin 2015-2020 maidon hinnoilla) :
1. Toiminimi lomittaminen parilla naapuritilalla joiden kanssa yhteistyö voisi toimiakin. 500 tunnilla kertyy vajaa 15000€ laskutusta alv 0, kuluja ei paljoa tule. Ei tarvitse olla maitotiloja, joku lammastila voi olla aika leppoisa.
2. Raivaussahan taluuttaminen. Tätäkin kun tekee tarpeeksi halvalla (ja tietty silti kohtuullisen tehokkaasti), esim. sen 30 euroa / tunti, niin töitä löytyy ja ja taas 500 tunnilla kertyy 15 tonnia laskutusta, kulujen jälkeen jää yli 10 000€.
3. Koneiden huolto. Jos sattuu olemaan lämmin talli niin sieltä kannattaa ensin siivota se kauhea kasa turhaa romua pois, niin sinne mahtuu joku konekin. Sitten jos nöyrästi hakee minkä tahansa saastaisen maataistelukoneen, paskakärryistä lähtien, ja lupaa palauttaa parin viikon päästä pestynä, suojarasvattuna ja vikakohdat täydellisesti läpi käytynä, niin talvessa ehtii käydä läpi 15 konetta, joista laskutusta työn osalta 15 tonnia, ja varaosat laskuttaa erikseen. Onhan se nihkeä alkaa pesemään naapurin paskakärryä, mutta voittaa se parsinavetan paskakoneremontin jossa saa koko ajan väistellä sorkkaa eikä edes saa laskuttaa siitä huvista keneltäkään ja itse joutuu mksamaan ne varaosatkin.
4. Sosiaalisempi tyyppi taajaman lähellä voi toiminimellä tehdä vaikka talkkarin hommia tms. Kaikkia sellaisia lamppujen vaihtoja ja tupakantumppien lakaisuja ei ole vielä siirretty isoille yhtiöille, eli alueen isännöitsijöille vaan tiedustelua. Jos on jäänyt maidontuotannosta nurkkiin pienkuormaaja, traktori ja kärryt, niin voi vaikka aurata ne pihatkin, ja kuskata lumet pois. Talkkarihomma vaatii usein aikaisia heräämisiä mutta jos niitä hommia ei liikaa haali, niin ei mene kuin pari kolme tuntia aamulla.
Siis onhan noita vaihtoehtoja. Ja on se urakointikin joillakin alueilla ihan hyvä vaihtoehto kun valitsee hommat joissa pieni kalusto riittää. Ja jos itsellä olisi nivelet rikki tai kroppa muuten hajoamassa, niin kaikkein vähiten nappaisi joku lypsäminen kenenkään navetassa.
Jos peltoa on kohtalainen määrä niin demolehmiä lypsylehmien tilalle ja leppäkerttuleima tietysti. Lypsylehmiin verrattuna tulot putoaa noin kymppitonnin ja työtä jää pois ehkä noin 1000-1500 tuntia. :P
Jos karjan pito ei kiinnosta sitä vähääkään voi pellot ilmoittaa säilörehunurmiksi ja silputa ne peltoon sadepäivänä, poudalla sitten kääntäjää nykimään nevalle. Taas tuli kymppitonni, jos siis on poutaa edes jonku verran.. ;D Traktoriksi riittää se joka tilalta löytyvä 555 Valmet.
-
Ei haeta maitopuolen kriisitukea. Jos se kriisi on vielä ja tukea maksetaan ensi kesänä niin eiköhän ne hanskat ole lyöty jo tiskiin ennen sitä ja keksitty joku muu ratkaisu tähän kriisiin kun tuo kriisi"tuki". Kuka ihme näitä täysin mahdottomia juttuja keksii???
Saako tuon tuen jos lopettaa ennen maksupäivää ?? Eli onko tuen idea oikeasti kannustaa maitotiloja jatkamaan vielä hetken. Silloin tässä olisi jotain järkeä, koska tämä lopettamisen idelogia on nyt vallannut liikaa sellaisiakin tiloja joiden ei pitäisi lopettaa.
onneks on sentään vielä valinnanvapaus. tiäksää, näitä asioita on helppo suunnitella ja hörppiä siinä samalla muutama kuppi kahvia. jos on vuosikymmeniä takana vastuuta toistuvasta ja katkeamattomasta karjanhoitotyöstä ja ottaa huomioon nykytilanteen. niin joka pystyy lopettamaan, tekee fiksun ratkaisun. nuorille kehottaisin ensin käymään kunnolla kouluja ja/tai pitempi reissu etäämpänä kotoa, jos alkavat puhua tilanpidosta. ala on hieno, mutta kevyin perustein ei kannata alkaa nykyään leikkiä.
Ei kun pitää olla joku järkevä suunnitelma, että mitä tekee sitten kun on lopettanut. Ei se elämä lopu siihen karjanpidon lopettamiseen, monella se alkaa siitä. Jo moni huomaa, että eipä se vilja tai koneurakointi ollutkaan sen parempi idea. Sitten voivotellaan sitä seuraavat 20 vuotta ;D
Pitää olla valmis ja toimiva bisnes jos lopettaa vanhan bisneksensä. Muuten käy kylmät ;D
Mutta jos ei ole vanhaa toimivaa bisnestä (kaiketi useimpien maidontuottajien tilanne) niin se jos siirtyy siihen että ei ole uutta toimivaa bisnestä, ei kait ole muutos huonompaan? Tulee vaan enemmän vapaa-aikaa sen toimimattoman bisneksen oheen. ;) Olennaista on se että pyrkii pitämään uuden toiminnan aloitusinvestoinnit nollassa tai ainakin pienempänä kuin se tili mikä tulee siitä kun pistää elukat autoon. Ei sitten tule tuhlattua huonoon ideaan kuin korkeintaan aikaa. Ja maitotilan olemassa olevasta kalustosta on moneksi.
Ei niistä vanhoista romuista ole mihinkään. Jos se omankaan tilan pyörittäminen ei ole niillä onnistunut, niin miten sitten urakkahommat..
Kaikki vissiin haaveilevat laittavansa lehmät autoon ja rupeavansa urakoimaan. Totuus on se, että urakoitsijoilta on nytkin saamiset rästissä. Ja ne hömppäheinät eivät tuota mitään ja kukaan ei kaipaa mitään hlp-50 ohraa jostakin pusikosta. Lumiurakatkin on jaettu 10 vuotta etukäteen viime syksynä kun tämä kaaos lähti paljastumaan.
Fiksu lähtee maatalousalalta sitten kokonaan. Mutta siitä ei ole työmarkkinoilla mitään hyötyä jos sanoo lypsäneensä lehmiä 20 vuotta ja että suostuu tekemään pitkää päivää. Nuo ominaisuudet tässä ay-liikkeen maassa eivät tuo mitään lisäarvoa työnantajille.
Eli ei ole helppoa lopettajillakaan. Sitä on turha kuvitella. Kortistoonkaan ei pääse elle myy maitaan
Olen näitä maatalousurakointia parempia vaihtoehtoja ennenkin käynyt läpi, mutta kerrataan keinoja tienata peltotulojen päälle esim. käteen jäävä 10 000€, mikä on arviolta saman verran mitä 30 lehmästä oikeasti jää ekstraa verrattuna siihen että on vain ne pellot (ainakin 2015-2020 maidon hinnoilla) :
1. Toiminimi lomittaminen parilla naapuritilalla joiden kanssa yhteistyö voisi toimiakin. 500 tunnilla kertyy vajaa 15000€ laskutusta alv 0, kuluja ei paljoa tule. Ei tarvitse olla maitotiloja, joku lammastila voi olla aika leppoisa.
2. Raivaussahan taluuttaminen. Tätäkin kun tekee tarpeeksi halvalla (ja tietty silti kohtuullisen tehokkaasti), esim. sen 30 euroa / tunti, niin töitä löytyy ja ja taas 500 tunnilla kertyy 15 tonnia laskutusta, kulujen jälkeen jää yli 10 000€.
3. Koneiden huolto. Jos sattuu olemaan lämmin talli niin sieltä kannattaa ensin siivota se kauhea kasa turhaa romua pois, niin sinne mahtuu joku konekin. Sitten jos nöyrästi hakee minkä tahansa saastaisen maataistelukoneen, paskakärryistä lähtien, ja lupaa palauttaa parin viikon päästä pestynä, suojarasvattuna ja vikakohdat täydellisesti läpi käytynä, niin talvessa ehtii käydä läpi 15 konetta, joista laskutusta työn osalta 15 tonnia, ja varaosat laskuttaa erikseen. Onhan se nihkeä alkaa pesemään naapurin paskakärryä, mutta voittaa se parsinavetan paskakoneremontin jossa saa koko ajan väistellä sorkkaa eikä edes saa laskuttaa siitä huvista keneltäkään ja itse joutuu mksamaan ne varaosatkin.
4. Sosiaalisempi tyyppi taajaman lähellä voi toiminimellä tehdä vaikka talkkarin hommia tms. Kaikkia sellaisia lamppujen vaihtoja ja tupakantumppien lakaisuja ei ole vielä siirretty isoille yhtiöille, eli alueen isännöitsijöille vaan tiedustelua. Jos on jäänyt maidontuotannosta nurkkiin pienkuormaaja, traktori ja kärryt, niin voi vaikka aurata ne pihatkin, ja kuskata lumet pois. Talkkarihomma vaatii usein aikaisia heräämisiä mutta jos niitä hommia ei liikaa haali, niin ei mene kuin pari kolme tuntia aamulla.
Siis onhan noita vaihtoehtoja. Ja on se urakointikin joillakin alueilla ihan hyvä vaihtoehto kun valitsee hommat joissa pieni kalusto riittää. Ja jos itsellä olisi nivelet rikki tai kroppa muuten hajoamassa, niin kaikkein vähiten nappaisi joku lypsäminen kenenkään navetassa.
Jos peltoa on kohtalainen määrä niin demolehmiä lypsylehmien tilalle ja leppäkerttuleima tietysti. Lypsylehmiin verrattuna tulot putoaa noin kymppitonnin ja työtä jää pois ehkä noin 1000-1500 tuntia. :P
Jos karjan pito ei kiinnosta sitä vähääkään voi pellot ilmoittaa säilörehunurmiksi ja silputa ne peltoon sadepäivänä, poudalla sitten kääntäjää nykimään nevalle. Taas tuli kymppitonni, jos siis on poutaa edes jonku verran.. ;D Traktoriksi riittää se joka tilalta löytyvä 555 Valmet.
Sonneissa ja varsinkin välikasvatuksessa on se hyvä puoli emoihin verrattuna että homma on nopeampi ja halvempi aloittaa (tilaa välityselukat ja ne tuodaan parissa viikossa ainakin talvella) ja niistä voi pitää taukoa ryhmien välillä. Emot ovat kalliita hidaskasvuisia elukoita ja aina riesana.
-
Ja taas tein väärinpäin :-[ Vieraiden peltojen rehaaminen kyllästytti jo melkopaljon,niin haaveilin lopettavani urakoinnit ja peltoa lisää.
Ja kyllä kannatti 8)
Juuri näin ;) Mullaki tulot nousi kun vihdoin uskalsin lopettaa urakoinnin ;D
1. Toiminimi lomittaminen ... joku lammastila voi olla aika leppoisa.
Tervetuloa vaan, tosin lomatoimiston antamilla tunneilla (itse järjestetty lomitus) ei välttämättä ehdi paljoa niitä lampaita laskeskella, ellei sitten mitääntekemättömyyden seurauksena raatoja.
Mutta onhan ne söpöjä nautoihin verrattuna, jos se riittää leppoisuudeksi...
No tämä nyt on tyypillinen minäminämaitumiehen ajatelma, että maidontuotanto on ainoaa oikeaa maataloutta ja kaikki muu on tukien kalastelua ;D
-
Ei haeta maitopuolen kriisitukea. Jos se kriisi on vielä ja tukea maksetaan ensi kesänä niin eiköhän ne hanskat ole lyöty jo tiskiin ennen sitä ja keksitty joku muu ratkaisu tähän kriisiin kun tuo kriisi"tuki". Kuka ihme näitä täysin mahdottomia juttuja keksii???
Saako tuon tuen jos lopettaa ennen maksupäivää ?? Eli onko tuen idea oikeasti kannustaa maitotiloja jatkamaan vielä hetken. Silloin tässä olisi jotain järkeä, koska tämä lopettamisen idelogia on nyt vallannut liikaa sellaisiakin tiloja joiden ei pitäisi lopettaa.
onneks on sentään vielä valinnanvapaus. tiäksää, näitä asioita on helppo suunnitella ja hörppiä siinä samalla muutama kuppi kahvia. jos on vuosikymmeniä takana vastuuta toistuvasta ja katkeamattomasta karjanhoitotyöstä ja ottaa huomioon nykytilanteen. niin joka pystyy lopettamaan, tekee fiksun ratkaisun. nuorille kehottaisin ensin käymään kunnolla kouluja ja/tai pitempi reissu etäämpänä kotoa, jos alkavat puhua tilanpidosta. ala on hieno, mutta kevyin perustein ei kannata alkaa nykyään leikkiä.
Ei kun pitää olla joku järkevä suunnitelma, että mitä tekee sitten kun on lopettanut. Ei se elämä lopu siihen karjanpidon lopettamiseen, monella se alkaa siitä. Jo moni huomaa, että eipä se vilja tai koneurakointi ollutkaan sen parempi idea. Sitten voivotellaan sitä seuraavat 20 vuotta ;D
Pitää olla valmis ja toimiva bisnes jos lopettaa vanhan bisneksensä. Muuten käy kylmät ;D
Mutta jos ei ole vanhaa toimivaa bisnestä (kaiketi useimpien maidontuottajien tilanne) niin se jos siirtyy siihen että ei ole uutta toimivaa bisnestä, ei kait ole muutos huonompaan? Tulee vaan enemmän vapaa-aikaa sen toimimattoman bisneksen oheen. ;) Olennaista on se että pyrkii pitämään uuden toiminnan aloitusinvestoinnit nollassa tai ainakin pienempänä kuin se tili mikä tulee siitä kun pistää elukat autoon. Ei sitten tule tuhlattua huonoon ideaan kuin korkeintaan aikaa. Ja maitotilan olemassa olevasta kalustosta on moneksi.
Ei niistä vanhoista romuista ole mihinkään. Jos se omankaan tilan pyörittäminen ei ole niillä onnistunut, niin miten sitten urakkahommat..
Kaikki vissiin haaveilevat laittavansa lehmät autoon ja rupeavansa urakoimaan. Totuus on se, että urakoitsijoilta on nytkin saamiset rästissä. Ja ne hömppäheinät eivät tuota mitään ja kukaan ei kaipaa mitään hlp-50 ohraa jostakin pusikosta. Lumiurakatkin on jaettu 10 vuotta etukäteen viime syksynä kun tämä kaaos lähti paljastumaan.
Fiksu lähtee maatalousalalta sitten kokonaan. Mutta siitä ei ole työmarkkinoilla mitään hyötyä jos sanoo lypsäneensä lehmiä 20 vuotta ja että suostuu tekemään pitkää päivää. Nuo ominaisuudet tässä ay-liikkeen maassa eivät tuo mitään lisäarvoa työnantajille.
Eli ei ole helppoa lopettajillakaan. Sitä on turha kuvitella. Kortistoonkaan ei pääse elle myy maitaan
Olen näitä maatalousurakointia parempia vaihtoehtoja ennenkin käynyt läpi, mutta kerrataan keinoja tienata peltotulojen päälle esim. käteen jäävä 10 000€, mikä on arviolta saman verran mitä 30 lehmästä oikeasti jää ekstraa verrattuna siihen että on vain ne pellot (ainakin 2015-2020 maidon hinnoilla) :
1. Toiminimi lomittaminen parilla naapuritilalla joiden kanssa yhteistyö voisi toimiakin. 500 tunnilla kertyy vajaa 15000€ laskutusta alv 0, kuluja ei paljoa tule. Ei tarvitse olla maitotiloja, joku lammastila voi olla aika leppoisa.
2. Raivaussahan taluuttaminen. Tätäkin kun tekee tarpeeksi halvalla (ja tietty silti kohtuullisen tehokkaasti), esim. sen 30 euroa / tunti, niin töitä löytyy ja ja taas 500 tunnilla kertyy 15 tonnia laskutusta, kulujen jälkeen jää yli 10 000€.
3. Koneiden huolto. Jos sattuu olemaan lämmin talli niin sieltä kannattaa ensin siivota se kauhea kasa turhaa romua pois, niin sinne mahtuu joku konekin. Sitten jos nöyrästi hakee minkä tahansa saastaisen maataistelukoneen, paskakärryistä lähtien, ja lupaa palauttaa parin viikon päästä pestynä, suojarasvattuna ja vikakohdat täydellisesti läpi käytynä, niin talvessa ehtii käydä läpi 15 konetta, joista laskutusta työn osalta 15 tonnia, ja varaosat laskuttaa erikseen. Onhan se nihkeä alkaa pesemään naapurin paskakärryä, mutta voittaa se parsinavetan paskakoneremontin jossa saa koko ajan väistellä sorkkaa eikä edes saa laskuttaa siitä huvista keneltäkään ja itse joutuu mksamaan ne varaosatkin.
4. Sosiaalisempi tyyppi taajaman lähellä voi toiminimellä tehdä vaikka talkkarin hommia tms. Kaikkia sellaisia lamppujen vaihtoja ja tupakantumppien lakaisuja ei ole vielä siirretty isoille yhtiöille, eli alueen isännöitsijöille vaan tiedustelua. Jos on jäänyt maidontuotannosta nurkkiin pienkuormaaja, traktori ja kärryt, niin voi vaikka aurata ne pihatkin, ja kuskata lumet pois. Talkkarihomma vaatii usein aikaisia heräämisiä mutta jos niitä hommia ei liikaa haali, niin ei mene kuin pari kolme tuntia aamulla.
Siis onhan noita vaihtoehtoja. Ja on se urakointikin joillakin alueilla ihan hyvä vaihtoehto kun valitsee hommat joissa pieni kalusto riittää. Ja jos itsellä olisi nivelet rikki tai kroppa muuten hajoamassa, niin kaikkein vähiten nappaisi joku lypsäminen kenenkään navetassa.
Jos peltoa on kohtalainen määrä niin demolehmiä lypsylehmien tilalle ja leppäkerttuleima tietysti. Lypsylehmiin verrattuna tulot putoaa noin kymppitonnin ja työtä jää pois ehkä noin 1000-1500 tuntia. :P
Jos karjan pito ei kiinnosta sitä vähääkään voi pellot ilmoittaa säilörehunurmiksi ja silputa ne peltoon sadepäivänä, poudalla sitten kääntäjää nykimään nevalle. Taas tuli kymppitonni, jos siis on poutaa edes jonku verran.. ;D Traktoriksi riittää se joka tilalta löytyvä 555 Valmet.
Sonneissa ja varsinkin välikasvatuksessa on se hyvä puoli emoihin verrattuna että homma on nopeampi ja halvempi aloittaa (tilaa välityselukat ja ne tuodaan parissa viikossa ainakin talvella) ja niistä voi pitää taukoa ryhmien välillä. Emot ovat kalliita hidaskasvuisia elukoita ja aina riesana.
Totta tuokin, mutta sonnit ainakaan ei kasva vasemmalla kädellä hoidetulla luomunurmella.. Joskus miettiny sellastakin että laittais ison kylmähallin jossa vaan irtoaidoilla vois jakaa ryhmiin jos tarvetta ja tilais sinne vaan ternilehmivasikoita muutamassa erässä ja sitten kasvun mukaan teuraaksi. Nykyään vois ottaa ternivasikoita kylmäpihattoon jo 8-9 kuukautena vuodessa.. ::) Saa toki tämänkin ampua alas. ;D
-
Ei se tuo emolehmähommakaan ihan huoleton ja tuottoisa bisnes ole, varsinkaan samalla kertaa. Vasikkahävikki nousee äkkiä, jos poikimakaudella ei kiinnosta vahtia. Jos taas vaan pienen lypsykarjan verran lehmiä, niin tulot ei päätä huimaa ja kiinni olet niissä koko vuoden.
-
Ei se tuo emolehmähommakaan ihan huoleton ja tuottoisa bisnes ole, varsinkaan samalla kertaa. Vasikkahävikki nousee äkkiä, jos poikimakaudella ei kiinnosta vahtia. Jos taas vaan pienen lypsykarjan verran lehmiä, niin tulot ei päätä huimaa ja kiinni olet niissä koko vuoden.
Tämä sinun edellinen kirjoittaja ei vissiin aikonu astuttaa niitä emoja ollenkaan kun vain hömppäheiniä kasvatteli. Emo vasikan kanssa tarttee kunnon eväät tai kunnon laitumen tai niitä kuolleita vasikoita ja kitukasvuisuus vähennyksisiä riittää ja palkkiot loppuu kolmantena vuonna kun poikimisehto ei täyty, mutta onhan tämä helppoa rahaa tämä emohomma, ehkä juuri siksi ittekkin laitan karjaa koko ajan pienemmäksi :) :)
-
Ei se tuo emolehmähommakaan ihan huoleton ja tuottoisa bisnes ole, varsinkaan samalla kertaa. Vasikkahävikki nousee äkkiä, jos poikimakaudella ei kiinnosta vahtia. Jos taas vaan pienen lypsykarjan verran lehmiä, niin tulot ei päätä huimaa ja kiinni olet niissä koko vuoden.
Tämä sinun edellinen kirjoittaja ei vissiin aikonu astuttaa niitä emoja ollenkaan kun vain hömppäheiniä kasvatteli. Emo vasikan kanssa tarttee kunnon eväät tai kunnon laitumen tai niitä kuolleita vasikoita ja kitukasvuisuus vähennyksisiä riittää ja palkkiot loppuu kolmantena vuonna kun poikimisehto ei täyty, mutta onhan tämä helppoa rahaa tämä emohomma, ehkä juuri siksi ittekkin laitan karjaa koko ajan pienemmäksi :) :)
Aika lailla mettähän menee. Lypsylehmien evästäkin on tullu koemielessä värkättyä luomukonstein. Toki niille pitää kunnon eväät olla kun vasikat on alla, mutta on siinä melkeen puoli vuotta sitä umpikautta milloin voi syöttää niitä huonompia heiniä. Ei huonoja. Ja toki poikimakaudella ja laidunkaudella muutenkin hommia riittää, mutta kun vasikka-auton takavalot lakkaa näkymästä niin luulisin jotta homma vähän helpottaa vähäksi aikaa toisin kuin itellä kun joka ainoa lehmä on nyt lypsyssä.. :-X
-
Aika lailla mettähän menee. Lypsylehmien evästäkin on tullu koemielessä värkättyä luomukonstein. Toki niille pitää kunnon eväät olla kun vasikat on alla, mutta on siinä melkeen puoli vuotta sitä umpikautta milloin voi syöttää niitä huonompia heiniä. Ei huonoja. Ja toki poikimakaudella ja laidunkaudella muutenkin hommia riittää, mutta kun vasikka-auton takavalot lakkaa näkymästä niin luulisin jotta homma vähän helpottaa vähäksi aikaa toisin kuin itellä kun joka ainoa lehmä on nyt lypsyssä.. :-X
No se nyt vielä puuttuisi, että emolla olisi sama työmäärä vaikka tuotto vaan neljännes lypsikistä :o
-
Ja taas tein väärinpäin :-[ Vieraiden peltojen rehaaminen kyllästytti jo melkopaljon,niin haaveilin lopettavani urakoinnit ja peltoa lisää.
Ja kyllä kannatti 8)
Juuri näin ;) Mullaki tulot nousi kun vihdoin uskalsin lopettaa urakoinnin ;D
1. Toiminimi lomittaminen ... joku lammastila voi olla aika leppoisa.
Tervetuloa vaan, tosin lomatoimiston antamilla tunneilla (itse järjestetty lomitus) ei välttämättä ehdi paljoa niitä lampaita laskeskella, ellei sitten mitääntekemättömyyden seurauksena raatoja.
Mutta onhan ne söpöjä nautoihin verrattuna, jos se riittää leppoisuudeksi...
No tämä nyt on tyypillinen minäminämaitumiehen ajatelma, että maidontuotanto on ainoaa oikeaa maataloutta ja kaikki muu on tukien kalastelua ;D
Minä kirjoitin että joku lammastila voi olla, voi moni navettakin olla aika leppoisa. :) Riippuu tosiaan paljon myös siitä miten hyvin lomatunnit on onnistuttu sopimaan.
-
Minä kirjoitin että joku lammastila voi olla, voi moni navettakin olla aika leppoisa. :) Riippuu tosiaan paljon myös siitä miten hyvin lomatunnit on onnistuttu sopimaan.
Sussa on ilmiselvää poliitikko ainesta, kun jätät joka lauseeseen sellaisen takaportin, siis sellaisen takinkääntötakaportin ;D
-
Turha on lehmäin poislaittoa peljätä. Vaimon kun saa johonkin palkkatöihin, voi toinen osapuoli jäädä tilalle viljan viljelyn ammattilaiseksi. :-X
-
Turha on lehmäin poislaittoa peljätä. Vaimon kun saa johonkin palkkatöihin, voi toinen osapuoli jäädä tilalle viljan viljelyn ammattilaiseksi. :-X
Ja sitten voi ruikuttaa, kuten Veeti...ei pärjää, ei.. :)
-
Ei se tuo emolehmähommakaan ihan huoleton ja tuottoisa bisnes ole, varsinkaan samalla kertaa. Vasikkahävikki nousee äkkiä, jos poikimakaudella ei kiinnosta vahtia. Jos taas vaan pienen lypsykarjan verran lehmiä, niin tulot ei päätä huimaa ja kiinni olet niissä koko vuoden.
Tämä sinun edellinen kirjoittaja ei vissiin aikonu astuttaa niitä emoja ollenkaan kun vain hömppäheiniä kasvatteli. Emo vasikan kanssa tarttee kunnon eväät tai kunnon laitumen tai niitä kuolleita vasikoita ja kitukasvuisuus vähennyksisiä riittää ja palkkiot loppuu kolmantena vuonna kun poikimisehto ei täyty, mutta onhan tämä helppoa rahaa tämä emohomma, ehkä juuri siksi ittekkin laitan karjaa koko ajan pienemmäksi :) :)
Aika lailla mettähän menee. Lypsylehmien evästäkin on tullu koemielessä värkättyä luomukonstein. Toki niille pitää kunnon eväät olla kun vasikat on alla, mutta on siinä melkeen puoli vuotta sitä umpikautta milloin voi syöttää niitä huonompia heiniä. Ei huonoja. Ja toki poikimakaudella ja laidunkaudella muutenkin hommia riittää, mutta kun vasikka-auton takavalot lakkaa näkymästä niin luulisin jotta homma vähän helpottaa vähäksi aikaa toisin kuin itellä kun joka ainoa lehmä on nyt lypsyssä.. :-X
Karkearehun keruuta ja kuljetusta on paljon, koska emoille ei yleensä väkirehuja syötetä. Lantaa pitää kuskailla pellolle ja levitääkin se sinne. Kuiviketta joutuu syksyllä keräämään, keväällä aitojen tekoa/kunnostusta, kesällä laiduntarkkia, aidan alusten niittoa, vesialtaiden putsausta. Vasikka-auto kun lähtee, menee pari viikkoa tilipäivään ja seuraava tilipäivä onkin sitten kun se vasikka-auto seuraavan kerran lähtee, monelta unohtuu tämäkin pikku seikka. Loppuaika meneekin sitten kaikenlaisessa pikkuhommassa muualla, että on varaa pitää ne lehmät talven yli. Voi tietysti olla, etten osaa tätä hommaa, mutta sen verran nöyryyttä on, että hyviä neuvoja (varsinkin ilmaisia) otetaan vastaan.