Löytyi hyvä keskustelun avaus Facebookista:
"Pro Agrian neuvontaan tulee artikkelin mukaan nuoria, jotka haluaisivat ostaa maatilan. Asia kariutuu useimmiten siihen, että vakuudet eivät riitä pankkilainaan. Vapailla markkinoilla myytävien maatilojen arvo on liian korkea suhteessa niiden tuottoon.
Yksi perimmäinen syy tähän maailmanlaajuiseen ongelmaan on maan kohtelu yksityisomisteisena kauppatavarana eikä yhteisenä resurssina, jonka käyttöoikeuksia hallinnoitaisiin yhteisöllisesti."
Minlälaisia ajatuksia?
Tässä nyt taas yritetään keksiä pyörää uudelleen.
Kommunistimaissahan tuota yhteisomistusta kokeiltiin, eikä se kokeilu hyvin mennyt.
Jaa mut mikä se ongelma oli? Sekö, ettei kaikilla ole varaa ostaa maatila? Ei mullakaan oo varaa ostaa ja omistaa Ferraria, joten pitäiskö Ferrareita ja muita kalliita autoja alkaa kohtelemaan "yhteisenä resurssina" Pitäiskö ne siis sosialisoida kaikkien käytettäviksi.
Miksi ylipäätänsä kaikilla pitäisi olla mahdollisuus ostaa maata? En oikein löydä sille perusteita. Jos tehtäisiin joku maareformi, missä kaikki maat otettaisiin valtion haltuun ja jaettaisiin ilmaiseksi tai nimellistä korvausta vastaa kaikille jotka maata haluaa, niin sitten menis hommat kyllä ihan sekaisin, tulisi miljoonia elinkelvotommia pientiloja, Suomenkin tasolla satoja tuhansia.
Eiköhän unohdeta tuollaiset utopiat yhteisistä resursseista ja annetaan vapaiden markkinoiden hoitaa nämä pellonomistusasiat. Historia ja nykypäivä kuitenkin osoittavat, että vapaa rajoittamaton markkinatalous luo tehokkaimmin kokonaisvaurautta, vaikka sitten jotkut yksilöt eivät saisikaan aina kaikkea, mitä mieli halajaa. Jos joku nuori haluaa jonkinlaisen harrastemaatilan, missä kasvattaa omaan käyttöönsä kaikkea kivaa, niin ei tuollaisen haluan toteutumista tarvi julkisen vallan mitenkään avittaa.