Ministeri vaihtui ja hallitus. Myöhässä on tuet - viime vuoteen verrattuna, ettei vaan menis Kreikka tukiin koko potti.

Tietämättömänä kyselen, miksi isot traktorit vaativat vyörenkaat ? Eikö ristikudosrengas kestä suurempaa painoa ja suurempia nopeuksia ?

Jos pelkästään kaupan ennakkoon ilmoittamat hinnannousut laskettaisiin yhteen, niin löpö maksaisi nyt vähintään 3 €/litra. Onneksi hinta välillä vähän laskenutkin.

DNA tason valinta kuulostaa mielenkiintoiselta. Lieneekö selvyyttä, saatikka yksimielisyyttä siitä millaista sikaa tavoitellaan. Onko taivoitteena pelkästään nopea kasvu / pieni rehunkulutus, vai kuuluuko myös lihakkuus ja lihanlaatu tavoitteisiin. Niin ja sitten se porsastuotanto. Joko tavoitteena on 35 porsasta/emakko/vuosi ?

Kuulemani mukaan "Norskien" testauskäytäntö on muuttunut, sekin jo 2 vuotta sitten. Muutoin kai jalostus on kuten ennenkin, valintaa ja karsintaa. Tätähän kaikki eläinten kanssa puuhaavat tekevät, kuka milläkin perusteella. Ns. suurilla sikaloilla tuntuu olevan mielenkiintoisia tapoja hoitaa emakkokannan uudistaminen - periaatteena valinta ja sitten karsinta.

Median lisäksi nautaväki,  sai ainakin minut uskomaan alan olevan kannattavuuskriisissä. Viesti kannattavuusriisistä näytti menevän tosi hyvin perille ainakin se hyöty Nivalan kokouksesta. Jos kannattavuuskrrisiä ole, olette tosi taitavia valehtelijoita.
Kyllä lihan hinnan on noustava, muutoin tuotanto loppuu.

UCD:lle kepu näyttää olevan vain kohde mille ilkkua ja vähätellä. Mikähän se kohde olisi jos ei kepua olisi, kokoomus, persut vaiko demarit ?

Kumpaankohan rhmään se supersammakko mahtaa kuulua ? Ryhmään 20 vaiko ryhmään 80 ?

Ansiokas vuodatus eemeliltä. Totta on ettei ainakaan ruikuttamalla saada mitään aikaan.

Näinhän se valitettavasti menee, säät vaikuttavat ratkaisevasti mitä, millaista ja miten paljon pellosta saadaan. Toivotaan hyviä puintikelejä, niin että tulisi mahdollisimman paljon myös sitä yli 70 kg/hl ohraa.

Pitävätkö sikaloitsijat itsestään selvänä asiana että yli 70 kg/hl ohraa on tuosta vaan, joka hetki saatavana. Olette tottuneet liian hyvälle. Nykyisillä lajikkeilla, viljelymenetelmillä ja Suomen olosuhteissa kaikki ohra ei ole noin painavaa. Samoin ohran hinta alle 100 € / tonni, utopistisia uskomuksia, kuka tuolla hinnalla voi pitkään tuottaa. Sama kuin väittäisi että sianlihan kannattavuuden takaavaksi  hinnaksi riittää €uro / kg

Pitäis olla yli 70 kg/hl, mutta jos ei ole niin kevyemmälläkin viljalla sika kasvaa. Eri juttu on taas kannattaako alle 70 kg painoista ostaa.

Eikös ne tuet tule syksyn mittaan - sitten herrat niin päättävät.

Näin käy jos Tanskalaiset, tai jotkut muut pystyvät tuottamaan näillä ja halvemmilla hinnoilla, en vaan siihen usko. Enkä usko siihenkään etteivätkö nämä halvalla tuottajat haluaisi tuottaa vähän parempaankin hintaan. Tietenkin voin olla väärässä. Aika sen näyttää miten mennään.

Väistämätön tosiasia ainakin on että tuotannon on alennuttava ainakin koko EU:n alueella, muuten ei kannattavuus palaa sikatalouteen. HK:n suunnittelemalla säätelymallilla tavoiteltanee jonkinlaista hallittua rakennemuutosta, niinkuin Holkerin hallitus tavoitteli ennen lamaa parikymmentä vuotta sitten. Saa nähdä miten Perkonojan malli toimii, jos se otetaan käyttöön.